司法鑒定圖片

『壹』 司法鑒定種類

根據司法部《司法鑒定執業分類規定（試行）》（司發通〔2000〕159號）司法鑒定分為13種：
1、法醫病理鑒定
第四條法醫病理鑒定：運用法醫病理學的理論和技術，通過屍體外表檢查、屍體解剖檢驗、組織切片觀察、毒物分析和書證審查等，對涉及與法律有關的醫學問題進行鑒定或推斷。其主要內容包括：死亡原因鑒定、死亡方式鑒定、死亡時間推斷、致傷(死)物認定、生前傷與死後傷鑒別、死後個體識別等。
2、法醫臨床鑒定
第五條法醫臨床鑒定：運用法醫臨床學的理論和技術，對涉及與法律有關的醫學問題進行鑒定和評定。其主要，內容包括：人身損傷程度鑒定、損傷與疾病關系評定、道路交通事故受傷人員傷殘程度評定、職工工傷與職業病致殘程度評定、勞動能力評定、活體年齡鑒定、性功能鑒定、醫療糾紛鑒定、詐病(傷)及造作病(傷)鑒定、致傷物和致傷方式推斷等。
3、法醫精神病鑒定
第六條法醫精神病鑒定：運用司法精神病學的理論和方法，對涉及與法律有關的精神狀態、法定能力(如刑事責任能力、受審能力、服刑能力、民事行為能力、監護能力、被害人自我防衛能力、作證能力等)、精神損傷程度、智能障礙等問題進行鑒定。
4、法醫物證鑒定
第七條法醫物證鑒定：運用免疫學、生物學、生物化學、分子生物學等的理論和方法，利用遺傳學標記系統的多態性對生物學檢材的種類、種屬及個體來源進行鑒定。其主要內容包括：個體識別、親子鑒定、性別鑒定、種族和種屬認定等。
5、法醫毒物鑒定
第八條法醫毒物鑒定：運用法醫毒物學的理論和方法，結合現代儀器分析技術，對體內外未知毒(葯)物、毒品及代謝物進行定性、定量分析，並通過對毒物毒性、中毒機理、代謝功能的分析，結合中毒表現、屍檢所見，綜合作出毒(葯)物中毒的鑒定。
6、會計司法鑒定
第九條司法會計鑒定：運用司法會計學的原理和方法，通過檢查、計算、驗證和鑒證對會計憑證、會計帳簿、會計報表和其他會計資料等財務狀況進行鑒定。
7、文書司法鑒定
第十條文書司法鑒定：運用文件檢驗學的原理和技術，對文書的筆跡、印章、印文、文書的製作及工具、文書形成時間等問題進行鑒定。
8、痕跡司法鑒定
第十一條痕跡司法鑒定：運用痕跡學的原理和技術，對有關人體、物體形成痕跡的同一性及分離痕跡與原整體相關性等問題進行鑒定。運用槍械學、彈葯學、彈道學的理論和技術，對槍彈及射擊後殘留物、殘留物形成的痕跡、自製槍支和彈葯及殺傷力進行鑒定。
9、微量物證鑒定
第十二條微量物證鑒定：運用物理學、化學和儀器分析等方法，通過對有關物質材料的成份及其結構進行定性、定量分析，對檢材的種類、檢材和嫌疑樣本的同類性和同一性進行鑒定。
10、計算機司法鑒定
第十三條計算機司法鑒定：運用計算機理論和技術，對通過非法手段使計算機系統內數據的安全性、完整性或系統正常運行造成的危害行為及其程度等進行鑒定。
11、建築工程司法鑒定
第十四條建築工程司法鑒定：運用建築學理論和技術，對與建築工程相關的問題進行鑒定。其主要內容包括：建築工程質量評定、工程質量事故鑒定、工程造價糾紛鑒定等。
12、聲像資料司法鑒定
第十五條聲像資料司法鑒定：運用物理學和計算機學的原理和技術，對錄音帶、錄像帶、磁碟、光碟、圖片等載體上記錄的聲音、圖像信息的真實性、完整性及其所反映的情況過程進行鑒定；並對記錄的聲音、圖像中的語言、人體、物體作出種類或同一認定。
13、知識產權司法鑒定
第十六條知識產權司法鑒定：根據技術專家對本領域公知技術及相關專業技術的了解，並運用必要的檢測、化驗、分析手段，對被侵權的技術和相關技術的特徵是否相同或者等同進行認定；對技術轉讓合同標的是否成熟、實用，是否符合合同約定標准進行認定；對技術開發合同履行失敗是否屬於風險責任進行認定；對技術咨詢、技術服務以及其他各種技術合同履行結果是否符合合同約定，或者有關法定標准進行認定；對技術秘密是否構成法定技術條件進行認定；對其他知道產權訴訟中的技術爭議進行鑒定。

『貳』 如何辨別司法鑒定意見書真偽

司法鑒定意見書一式四份，三份交委託人收執，一份由司法鑒定機構存檔。對於真偽有懷疑的，可以到出具鑒定書意見的鑒定單位請求查閱，對其有疑問的司法鑒定機構和司法鑒定人應當給予解釋或者說明。相關法律法規如下：

《司法鑒定程序通則》

第三十九條 司法鑒定意見書應當一式四份，三份交委託人收執，一份由司法鑒定機構存檔。司法鑒定機構應當按照有關規定或者與委託人約定的方式，向委託人發送司法鑒定意見書。

第四十條 委託人對鑒定過程、鑒定意見提出詢問的，司法鑒定機構和司法鑒定人應當給予解釋或者說明。

(2)司法鑒定圖片擴展閱讀：

司法鑒定意見書都蓋有司法鑒定機構的司法鑒定專用章。並且對鑒定的材料和歸檔立卷都有要求，這也是鑒定司法鑒定意見書真偽的重要依據，同時，原始的鑒定材料必須保存，並且能和鑒定結論形成相應的邏輯關聯。相關法律法規如下：

《司法鑒定程序通則》

第十二條 委託人委託鑒定的，應當向司法鑒定機構提供真實、完整、充分的鑒定材料，並對鑒定材料的真實性、合法性負責。司法鑒定機構應當核對並記錄鑒定材料的名稱、種類、數量、性狀、保存狀況、收到時間等。

訴訟當事人對鑒定材料有異議的，應當向委託人提出。

本通則所稱鑒定材料包括生物檢材和非生物檢材、比對樣本材料以及其他與鑒定事項有關的鑒定資料。

第三十八條 司法鑒定意見書應當加蓋司法鑒定機構的司法鑒定專用章。

第四十二條 司法鑒定機構應當按照規定將司法鑒定意見書以及有關資料整理立卷、歸檔保管。

『叄』 公證與司法鑒定有什麼區別

一、定義與作用不同

公證是公證機構根據自然人、法人或者其他組織的申請，依照法定程序對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。

司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷並提供鑒定意見的活動。

司法鑒定是鑒定人就專門性問題進行鑒別和判斷後提供鑒定意見，鑒定意見在之前被稱為「鑒定結論」，可見司法鑒定涉及專業性認定和推斷，提供「結論性意見」。而公證則是對現有情況真實性的確認，不涉及對事實進一步的認定和推斷，旨在防止糾紛，減少訴訟。

二、介入時間不同

公證是在發生民事爭議之前，對法律行為和有法律意義的文書、事實的真實性和合法性給予認可，藉以防止糾紛，減少訴訟。

司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關或當事人委託法定鑒定單位，運用專業知識和技術，依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動。

三、范圍不同

公證

根據自然人、法人或者其他組織的申請，公證機構辦理下列公證事項:

(一)合同;

(二)繼承;

(三)委託、聲明、贈與、遺囑;

(四)財產分割;

(五)招標投標、拍賣;

(六)婚姻狀況、親屬關系、收養關系;

(七)出生、生存、死亡、身份、經歷、學歷、學位、職務、職稱、有無違法犯罪記錄;

(八)公司章程;

(九)保全證據;

(十)文書上的簽名、印鑒、日期，文書的副本、影印本與原本相符;

(十一)自然人、法人或者其他組織自願申請辦理的其他公證事項。

司法鑒定

（一）法醫類鑒定：法醫病理鑒定、法醫臨床鑒定、法醫精神病鑒定等

（二）物證類鑒定：文書鑒定、痕跡鑒定、微量鑒定等

（三）聲像資料鑒定：錄音帶、錄像帶、磁碟、光碟、圖片鑒定等

說了這么多，是不是還有點模糊，舉個栗子，以房屋買賣為例：

可減少買賣房屋可能出現的爭議，房屋買賣雙方可就《房屋買賣合同》訂立過程進行公證，但涉及房屋價值問題則需要鑒定，無法通過公證方式確定房屋價值。

所以，公證還是司法鑒定，可根據當事人需要而選擇對應的方式，如害怕對方違約，防止糾紛，那麼就在訴訟發生前選擇到公證處（或公證雲在線申辦）公證，根據上面的公證范圍對號入座；如果是在訴訟過程中，對方質疑自己提供的證據，或者質疑對方的證據，那麼就可以申請司法鑒定。

『肆』 什麼部門可以鑒定照片和錄音真假

沒有一個明確的部門可以鑒定聲像資料的真假，通常是由經司法行政機關依法審核登記的司法鑒定機構進行鑒定。聲像資料鑒定，包括對錄音帶、錄像帶、磁碟、光碟、圖片等載體上記錄的聲音、圖像信息的真實性、完整性及其所反映的情況過程進行的鑒定和對記錄的聲音、圖像中的語言、人體、物體作出種類或者同一認定。所以說照片和錄音屬於聲像資料的鑒定。司法鑒定機構接受倆種委託，一種是由司法行政機關的委託，一種是當事人的鑒定申請，對委託事項進行審查，鑒定委託人對鑒定材料的真實性、合法性負責，鑒定機構只對所提供的鑒定材料的真實性、合法性、完整
性進行一般審查，以確定是否受理。對於符合受理條件的鑒定委託，由司法鑒定機構統一與鑒定委託人簽訂司法鑒定委託協議書。其中，對於刑事訴訟中涉及專門性
問題的司法鑒定，除自訴案件外，一般只接受司法機關的委託，並由司法機關出具鑒定委託書。對於尚未進入訴訟程序，司法機關要求當事人提供鑒定意見作為立案
依據的，可以接受當事人的委託書，並由當事人出具委託書。

『伍』 司法鑒定筆跡能鑒定出合同圖先後嗎

司法筆跡鑒定只能鑒定筆跡的真偽，並不能鑒定出誰先誰後。

『陸』 司法鑒定程序中被鑒定人是否有權利看到檢驗圖片朱墨時序的

摘要 您好，我是網路的合作律師，很高興為您服務。請問可以詳細說明情況嗎，這里可以幫您更好的解答。

『柒』 請問司法鑒定和傷殘鑒定一樣嗎

1、司法鑒定和傷殘鑒定是否一樣，要看具體情況，你司法傷殘鑒定和工傷傷殘鑒定就是不一樣的。
2、司法傷殘鑒定適用的依據是《人體傷殘等級鑒定標准》，而工傷傷殘鑒定的依據是《職工工傷與職業病致殘程度鑒定標准》

『捌』 觸電死亡圖片能做司法鑒定嗎

可以申請法醫鑒定

『玖』 面部抓傷的照片可以作為司法鑒定的證據嗎

面部抓傷的照片可以作為司法鑒定的證據，但必須是權威的司法機構所提供的照片，方可作為鑒定的證據。

根據《司法鑒定程序通則》第十二條規定：

委託人委託鑒定的，應當向司法鑒定機構提供真實、完整、充分的鑒定材料，並對鑒定材料的真實性、合法性負責。司法鑒定機構應當核對並記錄鑒定材料的名稱、種類、數量、性狀、保存狀況、收到時間等。

根據《司法鑒定程序通則》第十八條規定：司法鑒定機構受理鑒定委託後，應當指定本機構具有該鑒定事項執業資格的司法鑒定人進行鑒定。

委託人有特殊要求的，經雙方協商一致，也可以從本機構中選擇符合條件的司法鑒定人進行鑒定。

委託人不得要求或者暗示司法鑒定機構、司法鑒定人按其意圖或者特定目的提供鑒定意見。

(9)司法鑒定圖片擴展閱讀

根據《司法鑒定程序通則》第十五條規定：

具有下列情形之一的鑒定委託，司法鑒定機構不得受理：

1、委託鑒定事項超出本機構司法鑒定業務范圍的；

2、發現鑒定材料不真實、不完整、不充分或者取得方式不合法的；

3、鑒定用途不合法或者違背社會公德的；

4、鑒定要求不符合司法鑒定執業規則或者相關鑒定技術規范的；

5、鑒定要求超出本機構技術條件或者鑒定能力的；

6、委託人就同一鑒定事項同時委託其他司法鑒定機構進行鑒定的；

7、其他不符合法律、法規、規章規定的情形。

根據《司法鑒定程序通則》第十七條規定：司法鑒定機構決定不予受理鑒定委託的，應當向委託人說明理由，退還鑒定材料。