法定最高刑司法解釋

Ⅰ 最高人民法院關於如何確定刑事追訴時效的規定

最高人民法院沒有抄規定，刑法有規定的。

刑法
第八十七條 犯罪經過下列期限不再追訴：
（一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年；
（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年；
（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年；
（四）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年。如果二十年以後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准。
第八十八條 在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。
被害人在追訴期限內提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。
第八十九條 追訴期限從犯罪之日起計算；犯罪行為有連續或者繼續狀態的，從犯罪行為終了之日起計算。
在追訴期限以內又犯罪的，前罪追訴的期限從犯後罪之日起計算。

Ⅱ 法定最高刑如何理解

最高人民法院在1985年對如何准確理解"法定最高刑"作出了司法解釋，認為"雖然案件尚未開庭審理，但是，經過認真審查案卷材料和必要的核實案情，在基本事實查清的情況下，已可估量刑期，計算追訴期限

Ⅲ 《刑法》第七條關於「最高刑為三年以下有期徒刑」的一點疑問

如果國人在境外犯過失致人死亡罪，無論實際量刑為多少年，哪怕是1年，這個罪也是屬於「適用本法」的，不屬於「可以不予追究」的范疇。
例如「第二百一十六條假冒他人專利，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。」這樣的犯罪屬於「可以不予追究」的范疇。

法定最高刑指的分則中對於具體罪名規定的最高刑罰。

Ⅳ 最高人民法院刑事量刑的標準是什麼

一、最高人民法院刑事量刑的標準是什麼?
第十一條 【量刑基準】為防止量刑失衡，應當確立各罪的量刑基準，即按刑法分則構成規定，對已確定適用一定幅度法定刑的個罪，在排除各種輕重情節的情況下，依其一般既遂狀態的基本事實而應判定的刑罰。
第十二條 【量刑基準的確定】非數額型一般典型犯罪，以法定刑中段略下為量刑基準。法定刑幅度為單一有期徒刑的，以該幅度的五分之二為量刑基準;法定刑僅為兩個刑種的，以兩個刑種的結合點為量刑基準(不同刑種的結合點，合議庭或獨任庭可根據案情選擇適用);法定刑為多個刑種的，以中間刑種或中間刑種的結合點為量刑基準，但法定最高刑為有期徒刑三年的，量刑基準為有期徒刑一年;法定最高刑為有期徒刑五年的，量刑基準為有期徒刑二年;法定刑為十年以上有期徒刑的，基準刑為有期徒刑十一年。
數額型犯罪，以犯罪數額比對相應的法定刑幅度確定量刑基準。
絕對確定法定刑的，以絕對確定的法定刑為量刑基準。
本分則有規定的，從分則規定，但有故意犯罪前科的，基準刑不得低於拘役三個月。
二、緩刑的適用規則
第三十一條 【緩刑適用規則】對於判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，犯罪情節較輕，具有悔罪表現，適用緩刑不致再危害社會，且已落實考察、幫教措施的，可以適用緩刑。
第三十二條 【緩刑適用但書】具有下列情形之一的被告人，不得適用緩刑：
(一) 犯罪造成嚴重後果或使國家或他人造成重大損失5萬元以上無法彌補的;
(二) 毒品犯罪的再犯;
(三) 犯罪動機、手段等情節惡劣或者將贓款用於其他違法、犯罪活動的;
(四) 犯罪前一貫表現不好，受過刑事處罰(過失犯罪除外)或者勞動教養兩次或其他行政處罰三次以上的;
(五) 犯罪後認罪態度不好，不退賠、無悔罪表現的;
(六) 共同犯罪中情節嚴重的主犯;
(七) 犯罪涉及的財物屬國家救災、搶險、防汛、優撫、救濟款項和物資，情節嚴重的;
(八) 判處緩刑，可能激化社會矛盾的;
(九) 本分則已作限制性規定的。
雖沒有上述情形，但適用緩刑不符合刑罰價值的，不適用緩刑。

Ⅳ 刑法第209條最高人民法院的司法解釋

第二百零九條 【無罪、免除刑事處罰的判決的執行】第一審人民法院判決被告人無罪、免除刑事處罰的，如果被告人在押，在宣判後應當立即釋放。
條文注釋
本條規定了無罪和免予刑事處分的判決的執行。
一般而言，一審判決在宣判後並不立即發生法律效力。但無罪或者免除刑事處分的判決一經宣判，如果被告人在押，應當立即釋放。這主要是考慮審判階段羈押的目的是防止被告人逃避審判和繼續進行犯罪，危害社會。人民法院判處無罪或免除刑事處分說明被告人的行為不構成犯罪，不應當受到刑事追究或被告人的行為雖然構成犯罪，但依法應當免予刑罰。這就失去了對被告人繼續羈押的條件和法律上的根據。如果繼續羈押，就是對被羈押人人身自由的侵犯。所以，無論被告人、自訴人及其法定代理人、附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人是否上訴，同級人民檢察院是否抗訴，都應當立即釋放。
關聯法規
《人民檢察院刑事訴訟規則》第413條

Ⅵ 如何定義或界定刑法追訴時效中的最高刑

最高刑就是刑期，刑種最嚴重的那種，追溯時效是按照最高刑才能算清楚的，比如一個人犯罪後被判處的刑罰可能最高刑是10年，那麼在追溯時效上有具體的期限

Ⅶ 什麼是法定最高刑87

法定最高刑並非某罪的最高刑

作者: 劉金林 來源:檢察日報

對牽連犯擇一重罪處罰中的「重罪」是指所觸犯的數罪名中最重的一罪，以法定刑比較標准，法定最高刑重的為重罪。但是何為法定最高刑，在實踐中有不同的認識。有人認為，法定最高刑是指該罪名的最高刑，如對盜竊罪最高可處死刑，那麼對所有觸犯盜竊罪的，其法定最高刑均為死刑。還有人認為，法定最高刑是指在有數個量刑幅度時某一量刑幅度范圍內的最高刑，比如對盜竊公私財物數額巨大的行為，該犯罪行為應在三年以上十年以下有期徒刑的幅度內量刑，所以其法定最高刑為十年有期徒刑。

前一觀點的理由之一是，如果以某一量刑幅度的最高刑進行比較，實際上等於在作出具體量刑後再比較罪名輕重，顯然是不合適的。而筆者同意後一種看法，理由如下：

第一，對法定最高刑的比較，不可能不考慮案情。否則連罪名都確定不了，更何況進行比較。考慮案情不一定就作出具體的量刑，但可以對具體量刑幅度有一個比較明確的判斷，因為案情的不同情況決定著不同的量刑幅度，實際上也決定著罪名。

第二，在司法實踐中，如果按第一種觀點比較各罪的輕重，有可能出現重罪輕判，因為這種方法選擇適用之重罪，雖然該罪的法定最高刑較重，但其根據犯罪基本事實具體確定的量刑幅度可能反而比其他罪較輕。比如對於數罪中有一罪為未遂犯罪，如果此罪名法定罪為高，則應以此罪名定罪，最終很可能量刑太輕，違背了對牽連犯從重處罰的原意。

第三，相關司法解釋也對第二種觀點表示了認可。最高人民法院《關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第十二條第一項規定：「盜竊廣播電視設施、公用電信設施同時構成盜竊罪和破壞廣播電視設施、公用電信設施罪的，擇一重罪處罰。」如果按照第一種觀點，盜竊罪最高處以死刑，而按照刑法第一百二十四條的規定，破壞廣播電視設施、公用電信設施罪最高處以十五年有期徒刑，當然應當選擇適用盜竊罪，所以可以直接明確規定「以盜竊罪處罰」，而根本不需要規定「擇一重罪處罰」。因此該規定間接表明了對第一種觀點的否定。

Ⅷ 兩高關於受賄案審理司法解釋

根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》規定為依法懲治貪污賄賂犯罪活動，根據刑法有關規定，現就辦理貪污賄賂刑事案件適用法律的若干問題解釋如下：

第一條貪污或者受賄數額在三萬元以上不滿二十萬元的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「數額較大」，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金。

貪污數額在一萬元以上不滿三萬元，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「其他較重情節」，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金：

（一）貪污救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、防疫、社會捐助等特定款物的；

（二）曾因貪污、受賄、挪用公款受過黨紀、行政處分的；

（三）曾因故意犯罪受過刑事追究的；

（四）贓款贓物用於非法活動的；

（五）拒不交待贓款贓物去向或者拒不配合追繳工作，致使無法追繳的；

（六）造成惡劣影響或者其他嚴重後果的。

受賄數額在一萬元以上不滿三萬元，具有前款第二項至第六項規定的情形之一，或者具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「其他較重情節」，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金：

（一）多次索賄的；

（二）為他人謀取不正當利益，致使公共財產、國家和人民利益遭受損失的；

（三）為他人謀取職務提拔、調整的。

根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條貪污或者受賄數額在二十萬元以上不滿三百萬元的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「數額巨大」，依法判處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

貪污數額在十萬元以上不滿二十萬元，具有本解釋第一條第二款規定的情形之一的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「其他嚴重情節」，依法判處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

受賄數額在十萬元以上不滿二十萬元，具有本解釋第一條第三款規定的情形之一的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「其他嚴重情節」，依法判處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

第三條貪污或者受賄數額在三百萬元以上的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「數額特別巨大」，依法判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產。

貪污數額在一百五十萬元以上不滿三百萬元，具有本解釋第一條第二款規定的情形之一的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「其他特別嚴重情節」，依法判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產。

受賄數額在一百五十萬元以上不滿三百萬元，具有本解釋第一條第三款規定的情形之一的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「其他特別嚴重情節」，依法判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產。

第四條貪污、受賄數額特別巨大，犯罪情節特別嚴重、社會影響特別惡劣、給國家和人民利益造成特別重大損失的，可以判處死刑。

符合前款規定的情形，但具有自首，立功，如實供述自己罪行、真誠悔罪、積極退贓，或者避免、減少損害結果的發生等情節，不是必須立即執行的，可以判處死刑緩期二年執行。

符合第一款規定情形的，根據犯罪情節等情況可以判處死刑緩期二年執行，同時裁判決定在其死刑緩期執行二年期滿依法減為無期徒刑後，終身監禁，不得減刑、假釋。

(8)法定最高刑司法解釋擴展閱讀：

第十七條國家工作人員利用職務上的便利，收受他人財物，為他人謀取利益，同時構成受賄罪和刑法分則第三章第三節、第九章規定的瀆職犯罪的，除刑法另有規定外，以受賄罪和瀆職犯罪數罪並罰。

第十八條貪污賄賂犯罪分子違法所得的一切財物，應當依照刑法第六十四條的規定予以追繳或者責令退賠，對被害人的合法財產應當及時返還。對尚未追繳到案或者尚未足額退賠的違法所得，應當繼續追繳或者責令退賠。

第十九條對貪污罪、受賄罪判處三年以下有期徒刑或者拘役的，應當並處十萬元以上五十萬元以下的罰金；判處三年以上十年以下有期徒刑的，應當並處二十萬元以上犯罪數額二倍以下的罰金或者沒收財產；判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑的，應當並處五十萬元以上犯罪數額二倍以下的罰金或者沒收財產。

對刑法規定並處罰金的其他貪污賄賂犯罪，應當在十萬元以上犯罪數額二倍以下判處罰金。

Ⅸ 最高人民檢察院刑事訴訟規則司法解釋第351條

第三百五十一條法定最高刑為無期徒刑、死刑的犯罪，已過二十年追訴期限的，不再追訴。如果認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准。