民法典拼車
A. 拼車肇事的法律責任承擔是什麼
法律分析：對方車輛負全責、本車無責的，全體拼車人無需承擔責任，本車有損失的，可向對方車輛主張。
對方車輛和本車混合過錯導致本車同乘人損害的，對方車輛和本車駕駛員應向同乘人承擔賠償責任。
本車有責導致對方車輛損失的，本車駕駛員承擔法律責任；同乘人有過錯的，對外應承擔連帶賠償責任，對內按駕駛員與同乘人過錯分擔責任。
本車有責導致本車損失的，本車駕駛員應承擔法律責任；導致同乘人傷亡、同乘人有過錯的，相應減輕駕駛員的責任；同乘人原因造成的，由同乘人承擔責任。
本車發生意外事故、駕駛員無責的，駕駛員無需承擔責任。在輪流駕駛中，如果車主將車輛交給不具備駕駛資格、酒後駕車或有其他不利於安全駕車的人駕駛的，則應認定車主具有過錯，應承 擔相應的賠償責任。乘車人因自身健康原因或者是自身故意、重大過失造成的損害，駕駛員不承擔責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第九百二十九條 有償的委託合同，因受託人的過錯給委託人造成損失的，委託人可以要求賠償損失;無償的委託合同，因受託人的故意或者重大過失給委託人造成損失的，委託人可以要求賠償損失。
B. 春節搭同事順風車回家，遇車禍受重傷，同事是否要承擔賠償責任
對於這類問題我覺得要從幾個方面來講，根據今年新實行的《民法典》中的相關明確規定，駕駛人與搭乘人員之間屬於無償搭乘，在這位同事沒有故意或者過失的情況下，發生事故，應當減輕其賠償責任。在以往的說法中這種情況下同事要承擔相關的責任，但是從今年開始，民法典規定搭順風車的行為在法律上叫做“好意同乘”。它是幫助人的一種體現，並且這個行為非常符合社會主義核心價值觀。
順風車是一種善意的互助行為，它不以營利為目的，它充分利用了各種社會資源，並且充分利用了他們在道路上行駛的權利，分擔的一部分出行成本僅限於油錢。搭乘同事順風車也是如此 同事好心答應是中華民族優秀的傳統美德，理應發揚光大，在同事沒有收取費用的時候屬於好意搭乘無償搭乘，若出現事故對同事應當減輕處罰，若同事收取了費用，則具有盈利性質屬於有償順風車，那麼如果出行遭遇車禍。在有一些條件下乘坐人是可以要求駕駛員對自己進行賠償的，但是當自己有一些違規的行為或者是自己的原因而導致這場事故的發生。那麼這個時候，乘坐人是沒有理由要求對自己進行賠償的，因為這場事故是由於自己造成的。
C. 計程車拼車違法嗎
法律分析：一般來說，計程車拼車是不違法的。但是計程車拼車需要經過乘車人的同意，不能未經乘客同意不得搭載其他乘客。否則乘車人是可以請求司機承擔違約責任，從而拒絕支付乘車費用。
法律依據：根據2021年1月1日起施行的《中華人民共和國民法典》第八百一十二條承運人應當按照約定的或者通常的運輸路線將旅客、貨物運輸到約定地點。《巡遊出租汽車經營服務管理規定》第二十三條第十項巡遊出租汽車駕駛員應當按照國家出租汽車服務標准提供服務，並遵守下列規定：(十)未經乘客同意不得搭載其他乘客;
D. 拼車出事故責任如何承擔
法律分析：拼車出事故責任的，屬於對方車輛的責任的，由對方承擔賠償責任，屬於拼車司機的過錯，拼車司機應當對搭乘人員遭受人身財產損害承擔相應的賠償責任。如果拼車司機是無償搭車情況的，除拼車司機存在過錯外，應當減輕拼車司機的賠償責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第八百二十三條 承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔賠償責任；但是，傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。
第一千二百一十七條 非營運機動車發生交通事故造成無償搭乘人損害，屬於該機動車一方責任的，應當減輕其賠償責任，但是機動車使用人有故意或者重大過失的除外。
E. 拼車發生車禍由誰負責
當事人因拼車發生車禍，如果屬於對方車輛的責任，由對方承擔賠償責任，屬於拼車司機的過錯，拼車司機應當對搭乘人員遭受人身財產損害承擔相應的賠償責任。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第八百二十三條
承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔賠償責任；但是，傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。
前款規定適用於按照規定免票、持優待票或者經承運人許可搭乘的無票旅客。
第一千二百一十七條
非營運機動車發生交通事故造成無償搭乘人損害，屬於該機動車一方責任的，應當減輕其賠償責任，但是機動車使用人有故意或者重大過失的除外。
F. 順風車的代價怎麼判的
法律分析：行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任，被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任，事故發生的原因是順風車主不慎駕駛，致使乘坐人受傷，應當承擔侵權責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。 依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
G. 拼車出車禍責任應該誰來承擔
法律分析：對於拼車或搭車旅途中出現的交通事故，如果根據交警部門出具的，拼車一方或提供搭車機會的司機負有一定的責任，該司機應該對搭乘人員因而遭受人身財產損害承擔相應的賠償責任。即便是完全無償的拼車或搭車，對於事故負有責任的司機也無法免除法律責任，只不過相對於有償的搭車服務，其所承擔的賠償責任相對較輕而已。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第九百二十九條 有償的委託合同，因受託人的過錯給委託人造成的，委託人可以要求賠償損失;無償的委託合同，因受託人的故意或者重大過失給委託人造成損失的，委託人可以要求賠償損失。在委託合同中，相比之有償的情形，無償委託合同的受託人僅對由於故意或重大過失而造成的損失承擔責任，責任相對較輕。上述法律規定的立法本旨同樣適用於拼車或搭車過程中：在有償的拼車活動中，因駕駛人員的「過錯」給其他搭乘人員造成損失的，其他搭乘人員可以要求賠償損失;無償的拼車活動，因駕駛人員的「故意或重大過失」給其他搭乘人員造成損失的，其他搭乘人員可以要求賠償損失。
H. 拼車發生交通事故責任如何承擔
有償拼車，司機與搭乘人之間實際上就形成了客運合同關系，在這種情況下，司機負有將搭乘者安全運送到目的地的義務，並在運輸過程中對乘車人的損害承擔全部賠償責任。
無償拼車的情況下，出於公平的考慮，司法實踐中一般會酌情適當減輕司機的賠償責任。
I. 拼車出行出事故給誰賠
拼車出行，交通事故司機來承擔責任。根據相關法律規定，司機對運輸過程中乘客的傷亡承擔賠償責任。如果因第三方導致乘客傷亡的，司機向乘客承擔賠償責任後，可以向致害第三方進行追償。
【法律依據】
《民法典》第八百二十三條
承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔賠償責任；但是，傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。
第一千一百九十八條
賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任後，可以向第三人追償。
J. 搭順風車出車禍誰來負責
搭順風車出車禍責任承擔的情況如下：1、如果是因為駕駛員的原因所致，是駕駛員的責任。2、如果是由於第三人的責任，該侵權責任的承擔當然是第三人。3、如果是第三人和駕駛人員的混合過錯共同所致，那麼由第三人和駕駛人員共同承擔。4、如果同乘人也有過錯，那麼，同乘人也應當承擔相應的責任。即可以相應減輕駕駛員的責任。
【法律依據】
根據《民法典》第一千一百六十五條：行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。