司法過錯鑒定去哪裡做

① 關於「醫療過錯」的司法鑒定機構

北京幾家應當不錯的吧，如華大方瑞，華夏等。我也是在打這樣的官司。

② 法院一般在什麼地方做醫療過錯鑒定

法院委託的醫療過錯鑒定在法院指定的具有相應司法鑒定資質的其他司法鑒定機構進行鑒定。我國法律規定，在訴訟中，當事人對鑒定意見有異議的，經人民法院依法通知，鑒定人應當出庭作證。鑒定時，如雙方協商由醫學會組織鑒定則可以被視為雙方當事人的自認行為，其願意承擔自認行為帶來的法律後果。協商不成由法院指定時，法院應盡量委託具有相應司法鑒定資質的其他司法鑒定機構進行鑒定。
【法律依據】
《人民法院對外委託司法鑒定管理規定》第十條
人民法院司法鑒定機構依據尊重當事人選擇和人民法院指定相結合的原則，組織訴訟雙方當事人進行司法鑒定的對外委託。訴訟雙方當事人協商不一致的，由人民法院司法鑒定機構在列入名冊的、符合鑒定要求的鑒定人中，選擇受委託人鑒定。

③ 司法鑒定中的過錯鑒定

是否採信在於法官本人了，如果你認為過錯鑒定有異議，是可以向法院提出找其他的司法鑒定所進行重新鑒定的

④ 哪家司法鑒定可以做醫療過錯鑒定

具有法醫臨床司法鑒定資格的鑒定機構都是可以進行醫療過錯鑒定的，您可以到司法局網站查詢相關的鑒定機構，鑒定機構都是公示的。

⑤ 醫療過錯司法鑒定機構

民事訴訟中的司法鑒定是指在訴訟中人民法院依其職權或任何一方當事人的請求，委派具有專門知識、技能或特別經驗的人，對案件中涉及的某些專門性的問題進行檢驗、鑒別和判斷。醫療侵權損害賠償案件所涉及的是否構成醫療事故、醫療機構醫療行為是否有過錯，醫療行為與損害後果因果關系的鑒定屬司法鑒定范疇，應符合司法鑒定的特性，它的啟動、進行應堅持公開、公正、公平的原則。鑒定依據的材料必須經過法庭雙方和認證程序;鑒定活動的取證是一個公開的過程，必要時舉行訴訟雙方參加的鑒定聽證制;鑒定結論的證據效力必須經過法庭質證程序，鑒定人應依法出庭回答訴訟雙方提出的相關問題。
最高人民法院《關於參照〈醫療事故處理條例〉審理醫療糾紛民事案件的通知》規定：人民法院在民事審判中，根據當事人的申請或者依職權決定進行醫療事故司法鑒定的，交由條例所規定的醫學會組織鑒定。因醫療事故以外的原因引起的其他醫療賠償糾紛需要進行司法鑒定的，按照《人民法院對外委託司法鑒定管理規定》組織鑒定。醫療事故的鑒定結論與其他司法鑒定一樣，均屬「鑒定結論」這種證據。這種證據經過庭審的質證、認證，才能作為定案的依據。是否構成醫療事故不是醫療侵權損害賠償的先決條件。即使不構成醫療事故，但因其行為確有過錯，且與損害後果存在因果關系，醫療機構仍應承擔相應的民事賠償責任。

⑥ 司法過錯鑒定流程

【法律分析】
1、醫療過錯鑒定的申請；2、鑒定材料的質證；3、鑒定機構的選擇；4、鑒定前的聽證；5、鑒定材料的補充；6、鑒定結果的出具。

【法律依據】
《司法鑒定程序通則》 第二十八條 司法鑒定機構應當自司法鑒定委託書生效之日起三十個工作日內完成鑒定。

鑒定事項涉及復雜、疑難、特殊技術問題或者鑒定過程需要較長時間的，經本機構負責人批准，完成鑒定的時限可以延長，延長時限一般不得超過三十個工作日。鑒定時限延長的，應當及時告知委託人。

《人民法院司法鑒定工作暫行規定》 第四條 凡需要進行司法鑒定的案件，應當由人民法院司法鑒定機構鑒定，或者由人民法院司法鑒定機構統一對外委託鑒定。

⑦ 醫療過錯司法鑒定在哪裡做（甘肅）

可以向法院申請做司法鑒定法院能會指定鑒定機構的如果你要單方做鑒定的話就可以找那些有許可權的的司法鑒定機構去鑒定但是鑒定結果對方不認的話還是要從新做鑒定的自己單方做的話是單方付如果是法院指定的話是誰主張誰先墊交，判決下來再按責任來分

⑧ 醫療過錯司法鑒定機構哪裡做出的最有權威性

一級醫院

⑨ 做傷情鑒定去哪可以做

傷情鑒定可以在醫院鑒定或者由法醫檢查。

所謂傷情鑒定，通過法醫調查取證或有醫院證據，顱腦受到物理撞擊，傷情症狀危及生命應按重傷標准治療。也可根據受害人被傷害的程度，犯罪情節，即確定其機體組織結構的破壞、大腦功能障礙及心理、精神方面的影響和損害的恢復程度。

在重要的時間節點內，在入院期間或重症、昏迷期間，法醫通過公對公到醫院病房調查傷員、公對公取證，確認傷員當時傷情和客觀狀況，劃分傷情等級。通過醫療跟蹤、觀察檢查、症狀分析、測試比對，進行的一套法律醫學傷殘等級鑒定。

(9)司法過錯鑒定去哪裡做擴展閱讀：

其中法醫鑒定是司法程序中有關技術工作的一項重要內容。是運用醫學、生物學、人類學及物理、化學等方面的知識對與人身有關的活體、屍體及生物物證等的檢驗鑒定工作，從而取得死亡原因、傷害程度、凶器種類、血型分析、事實確認等結論性意見。

法醫鑒定結論是三大訴訟法的重要證據種類，由於其與人身密切相關，決定了法醫鑒定在訴訟和非訴訟活動中具有十分重要的意義。它是查明案件事實，分清案件性質的重要根據， 同時又是鑒別案內其他證據是否真實的重要手段。

可以說，法醫鑒定工作的好壞在一定程度上影響著司法公正與否。正如同國家的法制制度分為司法權、立法權、行政權一樣，相應地法醫鑒定也正在逐步走向司法鑒定、立法鑒定、行政鑒定三大領域。