美國刑法重嗎

① 美國刑法的主要特點有哪些

美國刑法屬於金融主義刑法。
美國各州都可以獨立刑事立法，除輕微犯罪以外，它們規定重罪和輕罪旳量刑，規定的范圍等有一定差異，各類罪也有不同等級。
由於在建國初期便受到法典化運動的影響，制定法在司法實踐中地位和作用要遠遠大於普通法。

② 中國刑法與美國刑法的本質區別

本質區別：中國刑法與美國刑法的性質不同。

二者一個是社會主義刑法，一個是資本主義刑法。中國是社會主義刑法，美國是資本主義刑法。其次，兩部刑法由於自身國家的歷史、社會現狀以及文化背景等等不同，在罪名、定罪量刑、以及執法司法方面都有所不同。

1、二者法系不同

法系不同，中國刑法屬於大陸法系，美國的刑法屬於英美法系。因為在兩種不同法系下形成的法律在制訂、適用、解釋方面就存在很大的差異。但兩者的根本目的都是為了打擊犯罪活動。

2、二者側重點不同

中國刑法的理論重思辨，美國刑法的理論重實務。前者是學者型理論，後者是法官型理論，英美法理論思維的邏輯起點是經驗，價值目標是實用（這樣的目標容易達成共識，但可能缺乏深入探討的推動力）；大陸法理論思維的邏輯起點是概念（概念本身即為理性認識的成果）。

3、二者表現不同

美國刑法見長於運作能力，反映在刑罰制度不斷創新上；中國刑法見長於想像能力，表現在犯罪構成理論的豐富多彩方面，所以以一種樣態為標准去評價另一種樣態是不科學的。

③ 美國刑法管轄如何規定

因為美國的復法律制度制和我國不同，其每個州都有自己的刑法，聯邦也有聯邦的法律，他們對於承擔刑事責任的年齡規定是不一樣的。一般是規定成年，但是究竟幾歲是成年也是不同的。
法律是統治階級意志的體現，國家的統治工具。由享有立法權的立法機關（全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會行使國家立法權），依照法定程序制定、修改並頒布，並由國家強制力保證實施的規范總稱。更多精彩內容來源長春律師咨詢 http://china.findlaw.cn/changchun

④ 美國的刑罰比中國重嗎

不能單純評價重還是不重，國情不同，對於某類犯罪的態度不同，刑罰自然也就不一樣。美國是少數保留死刑的發達資本主義國家之一，但它對於死刑的態度是相當謹慎的，幾十年前的一次錯殺讓美國對死刑的審核延長至三五年甚至上十年，所以在美國要想通過犯罪解決自己的生命是相當不容易的，在中國就不同了。

美國人是相當一根筋的，他們認為罪與罰相適應的方式就是一個罪一個刑，然後刑罰相加，從而有了有期徒刑200年的判決，而中國的有期徒刑最高15年，數罪並罰最高20年，從這個角度說，你也可以認為美國的刑罰重。

從民事方面說，中國的刑事附帶民事訴訟很少很少會判處高額賠償，而美國就不同了，對於企業公司這些犯罪是嚴格打擊的，懲罰性賠償往往可以達到幾十倍到幾百倍，有些公司一次判決下來就破產了，這對於規范市場秩序相當有用，而中國的呢，原則是補償性賠償，最多就兩倍，所以中國才那麼多公司企業使壞，人民生活得不到保障。

⑤ 中國刑法和美國刑法有什麼區別

首先第一個區別就是：一個是社會主義刑法，一個是資本主義刑法。 其次，兩部刑法由於自身國家的歷史、社會現狀以及文化背景等等不同，在罪名、定罪量刑、以及執法司法方面都有所不同。
採納哦

⑥ 美國刑法的內容

首先，美國五十個州和聯邦政府均有各自的刑法典，每一部與其他五十部皆不相同。所以無法給出詳細的介紹。但是，三分之二的刑法典都以美國法學會的《模範刑法典》。
其次，關於美國法學會的《模範刑法典》的內容非常的多，無法全面解析。提問者可以了解該部法律的目錄，僅供參考。以下是目錄的中文版：
前言
導論
第一編 總則
第1節 序言
第1.01條 名稱和生效日期
第1.02條 目的;解釋原則
第1.03條 空間效力
第1.04條 犯罪的種類;違警罪
第1.05條 制定法主義;法典總則的適用
第1.06條 時效
第1.07條 行為構成數罪時的追訴方式
第1.08條 禁止對同一犯罪雙重追訴
第1.09條 禁止對不同犯罪雙重追訴
第1.10條 先前追訴在其他不域的效力
第1.11條 在無管轄權的法庭所進行的先前追訴，或者由於被告人的欺詐行為所進行的先前追

⑦ 美國各州刑法是否相同

美國民法包括的范圍很廣，除若干州有單獨的民法典外，一般包括許多有關契約、侵權、財產、繼承和婚姻家庭方面的制定法和判例，統稱為私法。多數州援照英國舊法，胎兒即享有民事權利能力，但應為其設財產管理人。多數州規定年滿18歲的公民即享有行為能力，未及此年齡者可就生活必需訂立契約，成年時可單方加以解除。
1、契約法
主要是判例法。19世紀末才開始制定某些統一的成文法，主要是商業方面。例如，適用於37州的《統一買賣法》(1906)，適用於各州的《統一流通票據法》(1896)。20世紀50年代，有關契約的制定法陸續增加，其中最重要的是《統一商法典》(第2篇)和《消費者信貸保護法》(1968)等。美國沒有分章羅列各種契約關系的契約法，只有關於契約訂立、解除、無效和契約的內容、形式等一般原則的規定；不過，在部分法典內有專門適用於某種契約，如保險、代理、承攬等的特殊規定。美國重視必須以書面形式訂立的契約與不必一定以書面形式訂立的契約的區分。前者包括超過500美元的買賣契約、不動產契約、履行期限超過一年的契約、承諾在兒女結婚時轉移財產的契約，以及遺產管理人承諾以自己財產支付死者債務的契約等；不過，買賣契約可以以部分履行或收受作為成立的依據，不動產契約可以以買受人的進行修繕、遷入或支付部分房價作為成立的依據。不以書面形式訂立的契約必須有契約成因，即以交易為內容，因而無償贈與雖可在事實上履行，卻不能作為契約成因，不產生請求權。與英國法不同，美國承認有利於第三者的契約的效力，該第三者有請求履行的權利。
2、侵權法
沿襲自英國法，即民事侵權行為的受害人得提起損害賠償之訴。美國關於侵權的成文規定主要見諸州法，聯邦並無統一立法。故意侵權行為除保留英國法原有的傷害、侵佔財產、非法拘禁等外，增加了一些新項目，如干預隱私(竊聽、擅自使用他人照片等)以及生產危險商品等。過失侵權必須過失與損害有因果關系才負賠償責任，過失又必須是有違照管義務，其大小視行為人專業資格而定。例如工程建築師的義務高於建築工人。如受害人也有過失，即比較其大小，雙方分擔責任，相應減少賠償額。在違反契約造成損害時，受害人可提起違約之訴或侵權之訴，一般多選擇後者，因為侵權賠償包括無形的損害在內。美國目前的侵權訴訟求償程序復雜，訴訟往往曠日持久，耗費巨大，不利於收入微薄者。有的州為簡化訴訟，已開始實行所謂無過失責任，即不必證明行為人有過失，亦能獲得損害賠償。
3、財產法
是美國法中較復雜的法律之一。來源於英國封建時期地產法的一些概念與原則，與現代資本主義的一些財產原則相結合，所有權、抵押權、典質權和留置權等又相交錯，形成比較復雜的法律規定。與英國法相比較，其地產購置的登記程序比較復雜，產權的取得往往需要經過許多法律手續，因而，出現了產權保險制度。擔保利益包括不動產抵押和動產典質。多數州規定承押人只對抵押物享有擔保利益，而抵押人仍享有法定產權；但有少數州規定，法定產權在抵押期間歸承押人所有，在全部清償後產權方歸還抵押人。美國還規定有營建和修理留置權，在債務人未清償以前，營建人或修理人對財產享有擔保利益。
4、繼承法
是美國法中比較發達的一部分。規定有嚴格的遺產管理制度：動產在分配給繼承人以前，必須交由遺產管理人管理；不動產在理論上可直接移交繼承人，但實際上也經過一段管理。管理人的指定、許可權和報酬等都有詳細規定。不動產的繼承依財產所在地法，動產的繼承依被繼承人最後住所地法，因而遺產處理往往涉及不同州的法律。法定繼承的順序和份額，有些州作了明確的規定。不少州還規定從遺產中給配偶和子女保留住房或一筆最低限度的撫養金，不在清償遺產債務之列。遺囑繼承的程序較為嚴格，多數州規定需有三人見證，本人簽字，經法院登記才有效。配偶間的財產有單獨財產、共同財產和合營財產之別，各州法律規定不盡相同，在繼承時往往發生復雜的法律問題。
5、婚姻法
或稱家事法，各州有其不同規定。目前多數州規定廢除所謂「普通法婚姻」；而且不承認婚約的法律拘束力。各州一般都列舉可以要求離婚的理由。原來實行一方過失原則，1970年加利福尼亞州頒布新離婚法以後，許多州陸續仿效，改采感情破裂原則，進一步擴大了離婚的可能。離婚管轄比較復雜。各州對離婚前的住所要件規定不一，財產處理原則也不盡一致，所以在不同州起訴，結果往往相異。而且,離婚訴訟一般為屬事管轄，而扶養訴訟則為屬人管轄，所以往往不能同案解決，並經常需要在不同的州審決。

⑧ 美國刑法簡介

美國刑法雖源於英國普通法，但更傾向於通過立法規定犯罪和刑罰。美國近現代除了聯邦和州的刑事立法之外，美國曾沿用英國普通法的犯罪分類。現在聯邦和各州刑法典一般把犯罪分為重罪和輕罪兩大類，有的還依據《模範刑法典》附加次輕罪、違警罪等分類。美國除按「等」對犯罪分類外，還對「等」分「級」，各州的劃分也不統一。美國接受犯意的概念。現代英美刑法只考慮犯意，而不考慮動機。但不同的犯罪對犯意有不同的要求。美國的刑罰有死刑、監禁、緩刑、監禁與緩刑混合刑、賠償損失、公眾服務和罰金。美國的死刑從19世紀中葉開始在一些州被廢除，20世紀有更多的州廢除死刑。但後來有一些州恢復了死刑。1976年聯邦最高法院認為保留死刑是完全必要的。對於死刑的執行方法，美國各州規定不同，有電椅、煤氣室、注射、絞刑、槍決等方式。

⑨ 美國的刑法有哪些特色

第一、美國刑法來以制定法為基礎。源
第二、美國各州均有其刑事立法，除不可計數的輕微犯罪處，它們也規定大大（重罪）小小（輕罪）的犯罪。甚至關於最為重大的犯罪，各州所規定的范圍也有通過重大差異。
第三、聯邦政府在刑法領域的重要的方面也積極參與。聯邦刑法之重大推動力在於提供全國性的偵查並對具有州際性質的犯罪提起公訴。

問題大，不能面面俱到，只能簡要說說。

⑩ 美國的刑法很嚴峻嗎

對於保護，那些受害的人，應該是很有用處的，畢竟美國的治安也比較亂，我覺得，嚴點也好吧，只要你不違法犯罪，其實不嚴遠。