刑法司法解釋罰金

1. 刑事犯罪中的罰金如何計算，理解

罰金是刑法規定的附加刑的一種，屬於財產刑，既可以與各種主刑並用，也可以單獨使用。人民法院判處罰金後，自判決生效起，就涉及到罰金刑的執行，即罰金的繳納，這也是事關法律的尊嚴和罰金刑能否得到切實執行的重要問題。

罰金計算方式：

1、無限額罰金制。在無限額罰金的情況下，根據前引司法解釋第2條的規定，罰金的最低數額不能少於一千元；未成年人犯罪應當從輕或者減輕判處罰金的，罰金的最低數額不能少於五百元。

2、限額罰金制。即指刑法分則規定了罰金數額的下限和上限，人民法院只需要在規定的數額幅度內裁量罰金。例如，刑法第171條規定，出售、購買偽造的貨幣或者明知是偽造的貨幣而運輸，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金。

3、比例罰金制。即以犯罪金額的百分比決定罰金的數額。例如，根據刑法第158條規定，對虛報注冊資本罪，處3年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處虛報注冊資本金額1%以上5%以下罰金。

4、倍數罰金制。即以犯罪金額的倍數決定罰金的數額。例如，刑法第202條規定，以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的，處3年以下有期徒刑或者拘役，並處拒繳稅款1倍以上5倍以下的罰金。

5、倍比罰金制。即同時以犯罪金額的比例和倍數決定罰金的數額。這類罰金數額的條文主要集中在刑法第三章第一節所規定的生產、銷售偽劣商品罪中。

例如，根據刑法第140條規定，生產者、銷售者在產品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產品冒充合格產品，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金。

(1)刑法司法解釋罰金擴展閱讀

判處的罰金刑，在規定的期限內沒有繳納或者繳納沒有完畢的，可以由人民法院強制繳納。強制繳納的方法主要包括人民法院採取查封、拍賣犯罪分子的財產，凍結存款，扣留、收繳工資或者其他收入等辦法，迫使犯罪分子繳納罰金。

強制繳納主要針對實際有繳納能力而不繳納罰金的犯罪分子採用。而且，如果採取強制繳納的方法仍不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時候發現被執行人有可以執行的財產時，應當隨時追繳，上繳國庫。

2. 刑事罰金如何計算

法律分析：我國刑法總則規定了裁量罰金數額的一般原則，即根據犯罪情節決定罰金數額，但對於罰金的具體數額未作規定。在刑法分則對罰金數額的規定主要有以下五種情形：1.無限額罰金制。2.限額罰金制。3.比例罰金制。4.倍數罰金制。5.倍比罰金制。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百零二條 以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處拒繳稅款一倍以上五倍以下罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處拒繳稅款一倍以上五倍以下罰金。

3. 刑法中的罰金的數額是如何規定的與罰款有何區別

判處罰金，應當根據犯罪情節決定罰金數額。
罰金與罰款的區別：
1.法律性質不同。罰款屬於行政處罰，而罰金則屬於刑事處罰;
2.執法機關不同。罰款一般由行政執法機關決定，而罰金則由人民法院依法判決;
3.適用對象不同。罰款適用於違反行政法律、法規尚未構成犯罪的一般違法分子，而罰金則適用於違反刑事法律的犯罪分子。
【法律依據】
《刑法》第五十二條，判處罰金，應當根據犯罪情節決定罰金數額。

4. 刑法修正案九罰金制度是怎麼規定的

2015年8月29日，十二屆全國人大常委會第十六次會議審議通過了刑法修正案(九)，刑法修正案九對行賄罪作了立法完善，其中第四十五條關於行賄罪條款所作修改的規定，完全保留了刑法修正案(九)(草案)(二次審議稿)中有關行賄罪條款修改的相應表述。

一、行賄罪立法修改的背景與目的

賄賂犯罪中，行賄與受賄既具有對合性，又存在互動性。受賄犯罪率居高不下，與行賄活動猖獗是密不可分的。從司法實踐看，相關調查統計的數據表明，對於行賄犯罪不僅刑事追訴率低，而且對行賄人的量刑亦明顯偏輕。有鑒於此，加大對行賄犯罪的懲處以遏制腐敗的呼聲越來越高。關於刑法修正案(九)的說明中就明確指出：按照黨的十八屆三中全會對加強反腐敗工作，完善懲治腐敗法律規定的要求，為加大懲處腐敗犯罪的力度，需要進一步完善刑法的相關規定，為懲腐肅貪提供法律支持。此可謂行賄罪立法修改目的之官方權威回應。

二、對行賄罪立法修改的解讀

1.增設罰金刑使刑罰配置更完善

現行刑法對行賄罪並未規定罰金刑，罰金刑作為我國附加刑的一種，其本質就是通過剝奪犯罪分子的金錢，使其受到財產上的懲罰。從犯罪預防的角度，罰金刑對於貪利型犯罪無論從特殊預防還是一般預防的角度來說，均能起到重大作用，而行賄則是一種典型的貪利犯罪。縱觀世界各主要國家的刑法，如法國、德國、俄羅斯等均普遍規定了對行賄罪的罰金刑，尤其在歐美國家，行賄罪的罰金刑適用率達到了將近百分之八十。

刑法修正案(九)對行賄罪增設罰金刑，不僅是順應世界反腐犯罪刑罰發展趨勢，完善了行賄罪的刑罰配置，而且消除了行賄犯罪情節特別嚴重時直接並處沒收財產這一規定的突兀感，使得行賄罪附加刑種的銜接更加有序、合理。此次刑法修正案(九)在行賄罪中增設罰金刑，給人的直觀感受是加大了對行賄行為的懲處力度，但筆者以為，增設罰金刑的最大意義在於通過合理配置財產刑，與自由刑實現了更好地互補，從而可以達到更好的刑罰效果。

2.嚴格從寬處罰情節的適用條件

現行刑法對行賄罪規定了從寬處罰的條件，即刑法第三百九十條第二款規定的「行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的，可以減輕處罰或者免除處罰」。出於刑事偵查及側重打擊受賄犯罪等因素考慮，前述規定具有特定價值，但由於該規定的內容過於原則性，司法實踐中濫用從寬處罰規定的情況較多，致使對行賄犯罪打擊不力。

刑法修正案(九)對行賄罪從寬處罰規定的修改正是對上述問題的積極回應。從立法修改的內容來看，對於行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的，將從寬的幅度由原來的「可以減輕處罰或者免除處罰」限縮為「可以從輕或者減輕處罰」，同時進一步嚴格控制免除處罰的適用。應當說，刑法修正案(九)對行賄罪從寬處罰規定的修改，其初衷值得肯定，方向也是正確的，但在修改內容上仍值得商榷。

三、對行賄罪新規的思考與建議

1.關於罰金刑

刑法修正案(九)對行賄罪增設的罰金刑採用了強制並處式與無限額罰金制。無限額罰金制看似在司法實踐中可以更加靈活，但進一步斟酌該規定，仍會發現存有弊端。

首先，無限額罰金制不利於貫徹罪刑法定原則。根據罪刑法定原則的要求，刑法規定應當具備明確性的特點。但由於無限額罰金制對於罰金刑沒有「量」上的限制，導致罰金刑的確定仍存有不明確性，從而不利於貫徹罪刑法定原則。

其次，無限額罰金制有違刑法謙抑性原則。刑法謙抑性原則要求刑罰應當具有一定限度，防止出現「刑罰過剩」的現象。盡管我國刑法第五十二條及相關司法解釋對罰金刑的裁量做出了一定限制與規范，但在無限額罰金制情況下，司法裁量中仍容易出現罰金數額與行為社會危害性不相稱的情形，甚至有可能出現罰金刑濫用的危險。

最後，從法律可預測性的角度而言，由於無限額罰金制對於罰金數額的確定不夠明確，因此國民無從得知犯罪行為所帶來的具體刑罰後果是什麼，從而不利於實現刑罰的一般預防。

有鑒於此，筆者建議對行賄罪的罰金刑應規定採取倍比罰金制，此制度既可以確保法的穩定性、明確性，在實踐中也簡便易行，便於司法統一。具體而言，即以行賄數額為基數，將罰金數額規定為行賄數額的數倍。當然，也有人提出應以行賄人已獲得的不正當利益或者即將獲得的不正當利益為基數來計算罰金數額，但由於行賄人獲取的不正當利益往往無法以金錢來衡量，故此種提議在司法實踐中將缺乏可操作性。

2.關於特別自首

刑法第三百九十條第二款規定的行賄罪從寬處罰情節因在成立條件上符合刑法總則規定的自首制度的本質特徵，但在從寬處罰的幅度上又大於普通自首制度，故被稱之為特別自首。

通過對比修改前後的法律條文發現，行賄罪特別自首的規定主要進行了兩個方面的修改：一是對於行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的，在從寬處罰的幅度上進行了調整，即延伸了下限，縮緊了上限。二是進一步明確了對行賄人免除處罰的三種情形，即行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的前提下，犯罪較輕或者對偵破重大案件起關鍵作用，或者有其他重大立功表現的。

仔細對比刑法修正案(九)(草案)(第一稿)與通過的正式文本還可以進一步發現，對於免除處罰情形的表述，正式文本中去掉了第一稿中「檢舉揭發行為」這一詞句。筆者以為，此種做法是正確的，因為該詞句主要見於刑法中關於立功的表述，側重指行為人向辦案機關檢舉揭發與己無關的他人犯罪行為，而前述條文中因「對偵破重大案件起關鍵作用」與「有重大立功表現」這兩者系並列表述，故前者應當是指行賄人對偵破與己相關的重大受賄犯罪起到關鍵作用，此時再用「檢舉揭發行為」這一詞句便不恰當了。另外，行賄人即便在被追訴前主動交待行賄行為，同時又對偵破重大案件起關鍵作用，或者有其他重大立功表現，但綜合案件的實際情況，可能仍不宜對行賄人免除處罰，故出於這種考慮，在草案的二次審議稿及後來的正式文本中增加了減輕處罰的規定，即規定為「可以減輕或者免除處罰」。

來源找法網：網頁鏈接

但這種做法又產生了新的問題，即對於行賄人在被追訴前主動交待行賄行為，且犯罪較輕的，其法律後果規定為可以減輕或者免除處罰，這與刑法總則關於自首制度的規定相矛盾，因為刑法總則中規定對於自首的犯罪分子，其中犯罪較輕的，可以免除處罰。因此，筆者建議行賄罪特別自首規定應表述為：「行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，對偵破重大案件起關鍵作用的，或者有重大立功表現的，可以免除處罰。」還有一種做法就是，可考慮將行賄罪特別自首規定簡單表述為：「行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的，可以從輕、減輕或者免除處罰。」至於從輕、減輕或者免除處罰的具體情形，則由司法解釋予以明確。

5. 刑法規定罰金數額確定的辦法有什麼

判處罰金，應當根據犯罪情節決定罰金數額。
罰金，是指法院判處犯罪人向國家繳納一定數額金錢的刑罰方法。罰金屬於財產刑的一種。在中國刑法中是一種附加刑。
【法律依據】
《刑法》第五十二條，判處罰金，應當根據犯罪情節決定罰金數額。

6. 行賄罪刑法規定的罰金

行賄罪罰金是這樣規定的：對貪污罪、受賄罪判處三年以下有期徒刑或者拘役的，應當並處十萬元以上五十萬元以下的罰金；判處三年以上十年以下有期徒刑的，應當並處二十萬元以上犯罪數額二倍以下的罰金或者沒收財產；判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑的，應當並處五十萬元以上犯罪數額二倍以下的罰金或者沒收財產。
【法律依據】
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十九條對貪污罪、受賄罪判處三年以下有期徒刑或者拘役的，應當並處十萬元以上五十萬元以下的罰金；判處三年以上十年以下有期徒刑的，應當並處二十萬元以上犯罪數額二倍以下的罰金或者沒收財產；判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑的，應當並處五十萬元以上犯罪數額二倍以下的罰金或者沒收財產。

7. 刑法中行賄罰金標准及金額

個人行賂罪的罰金標準是以違法所得或犯罪數額為基準處以一定比例或倍數判定。罰金刑是刑法針對貪污犯罪、單位犯罪、輕微刑事犯罪以及其他特定種類犯罪而設置的強制犯罪分子繳納一定數額財產的刑罰方法，罰金數額應當根據犯罪情節決定。
【法律依據】
《刑法》第五十二條判處罰金，應當根據犯罪情節決定罰金數額。第五十三條罰金在判決指定的期限內一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強制繳納。對於不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時候發現被執行人有可以執行的財產，應當隨時追繳。由於遭遇不能抗拒的災禍等原因繳納確實有困難的，經人民法院裁定，可以延期繳納、酌情減少或者免除。

8. 刑法罰金金額的法律依據

我國刑法總則規定了裁量罰金數額的一般原則，即根據犯罪情節決定罰金數額，但對於罰金的具體數額未作規定。在刑法分則對罰金數額的規定主要有以下四種情形：
1.無限額罰金制。即指刑法分則僅規定選處、單處或者並處罰金，不規定罰金的具體數額限度，而是由人民法院依據刑法總則確定的原則——根據犯罪情節，自由裁量罰金的具體數額。在無限額罰金的情況下，根據前引司法解釋第2條的規定，罰金的最低數額不能少於一千元;未成年人犯罪應當從輕或者減輕判處罰金的，罰金的最低數額不能少於五百元。
2.限額罰金制。即指刑法分則規定了罰金數額的下限和上限，人民法院只需要在規定的數額幅度內裁量罰金。例如，刑法第170條規定，偽造貨幣的，處3年以上10年以下有期徒刑，並處5萬元以上50萬元以下罰金。類似規定在刑法分則中為數不少，主要集中在破壞社會主義市場經濟秩序罪一章中。
3.比例罰金制。即以犯罪金額的百分比決定罰金的數額。例如，根據刑法第158條規定，對虛報注冊資本罪，處3年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處虛報注冊資本金額1%以上5%以下罰金。
4.倍數罰金制。即以犯罪金額的倍數決定罰金的數額。例如，刑法第202條規定，以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的，處3年以下有期徒刑或者拘役，並處拒繳稅款1倍以上5倍以下的罰金。根據這一規定，罰金數額取決於犯罪數額，犯罪數額越大，罰金數額也越高;反之，亦然。
5.倍比罰金制。即同時以犯罪金額的比例和倍數決定罰金的數額。例如，根據刑法第141條規定，對生產、銷售假葯罪，處3年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處銷售金額50%以上2倍以下罰金。這類罰金數額的條文主要集中在刑法第三章第一節所規定的生產、銷售偽劣商品罪中。