民法正確率

1. 准備公務員考試應該看什麼書啊

一、基礎階段。此階段主要是從知識上進行准備，此階段復習通常看《行政職業能力測試》和《申論》比較基礎的教材就可以了。

二、強化提高階段。此階段主要是將第一階段學習的各知識點進行實際運用並融會貫通。考生在此階段可多進行模擬練習，主要是拿真題來訓練，教材資料也是以真題為主

考公務員必讀的書

1、《滄浪之水》，閻真，人民文學出版社2001年

2、《中國政府管理與公務員考錄》，於水，中國人民大學出版社2009年

3、《中國人事制度概論》，劉俊生，清華大學出版社2009年

4、《中共中央關於構建社會主義和諧社會若乾重大問題的決定》，人民出版社2006年

5、《論十大關系》，毛澤東

6、《攻堅：十七大後中國政治體制改革研究報告》，周天勇、王長江、王安嶺，新疆生產建設兵團出版社2007年

7、《行政公文寫作技巧、模板與範例》，祝雪虎，廣東經濟出版社2008年

8、《公務員禮儀手冊》，金正昆，中共中央黨校出版社2007年

9、《基層公務員素質與能力建設》，蘇保忠，清華大學出版社2009年

10、《圖形世界探秘》，杜國平，東南大學出版社2006年

考公務員各階段需要的書籍

前期復習推薦教材： 2018年公務員錄用考試專業教材·行政職業能力測驗

中期復習推薦教材：2018年公務員錄用考試真題系列·歷年真題精解·行政職業能力測驗、申論2018年公務員考試時政熱點

後期復習推薦教材： 2018年公務員考試全真模擬試卷

(1)民法正確率擴展閱讀：

申論，國家機關、公務員錄用考試中，考生根據指定的材料進行分析，提出見解，並加以論證。申論考試是具有模擬公務員日常工作性質的能力考試。

申論主要考查應考人員對給定材料的分析、概括、提煉、加工，測查應考人員的閱讀理解能力、綜合分析能力、提出問題和解決問題能力、文字表達能力等。

2. 法律解釋的特點是什麼 法理學的

法律解釋
一、法律解釋的概念和必要性
（一）法律解釋的概念法律解釋是指特定的人或組織對特定法律規定意義的說明。例如，1986年頒布的《中華人民共和國民法通則》第13條第2款規定：「不能完全辨認自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以進行與他的精神健康狀況相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者徵得他的法定代理人的同意。」但在司法實踐中，到底什麼是「不能完全辨認自己行為的精神病人」以及哪些活動屬於「與他的精神健康狀況相適應的民事活動」，則需要作出具體的說明和界定。對此，1988年最高人民法院在《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》中指出：「不能完全辨認自己行為的精神病人進行的民事活動，是否與其精神健康狀態相適應，可以從行為與本人生活相關聯的程度、本人的精神狀態能否理解其行為，並預見相應的行為後果，以及行為標的數額等方面認定。」「對於比較復雜的事物或者比較重大的行為缺乏判斷能力和自我保護能力，並且不能預見其行為後果的，可以認定為不能完全辨認自己行為的人。」顯然，這些說明和解釋，對於保證司法人員正確適用《民法通則》的有關規定是很有必要的。
（二）法律解釋在法律實施與發展中的重要作用
1.由於法律具有概括性、抽象性的特點，因此需要法律解釋化抽象為具體，變概括為特定。法律是抽象的、具有普遍性的行為規范，不可能對所有生動復雜的社會現實都作出規定，無法准確預見事件和行為可能發生的種種場合。因此在將具有概括性的規則適用於具體情況時，就會產生各種不同的理解。為了統一適用法律，就需要對法律的含義作出統一的、正確的解釋。在這個意義上講，可以說法律解釋是從法律制定到法律實施中間的橋梁。
2.由於人們在認識能力、認識水平上的差別，也由於人們利益與動機的差別，因此會對同一法律規定有不同的理解，特別是對法律規定中的一些專門術語有不同的理解。這就需要法律解釋說明法律規定的含義。
3.由於立法缺憾，需要通過法律解釋改正、彌補法律規定的不完善。由於種種原因，立法是不完善的，諸如法律應規定而未規定，法律規定模糊不清，法律規定之間互相矛盾，等等。這些情況造成了法律適用的困難，因此需要法律解釋來彌補、消除、改正法律規定的不足。
4.通過法律解釋解決法律的穩定性與社會發展之間的矛盾。法律要適應社會的發展，但又不能朝令夕改，必須保持相對的穩定性。社會生活是變動的、發展的，有時發展得慢些，有時發展得快些。這就使法律與現實之間存在一定的不適應。運用法律解釋是解決這種不適應的一個重要方法。通過法律解釋伸展、擴張或限製法律規定的含義，以適應發展了的社會現實。在我國，法律解釋可以適應改革時期的特殊需要。在社會轉型、新舊體制轉換的過程中，一方面需要法律全面地規范和調整；另一方面，又需要這種規范和調整具有足夠的靈活性和適應性。法律解釋就可以隨著體制改革的不斷深入而及時對某些行為做出新的法律評價，以積極推進改革並有效地維護改革成果。
5.通過法律解釋普及法律知識、開展法律教育。在中國目前這93樣一個民主法制還不夠健全的社會主義初級階段，由法學工作者和法律界人士進行的，旨在普及法律知識、開展法制宣傳教育的法律解釋工作，對推進依法治國，建設社會主義法治國家的偉大進程，具有十分重要的意義。
二、正式解釋與非正式解釋
（一）正式解釋與非正式解釋的概念法律解釋由於解釋主體和解釋的效力不同而可以分為正式解釋與非正式
解釋兩種。所謂正式解釋，通常也叫法定解釋、有權解釋，是指由特定的國家機關、官員或其他有解釋權的人對法律作出的具有法律上約束力的解釋。根據解釋的國家機關的不同，法定解釋又可以分為立法解釋、司法解釋和行政解釋。有權作出法定解釋的機關、官員和個人，在不同的國家或不同的歷史時期都有所不同，通常是由法律規定或由歷史傳統決定的。
非正式解釋，通常也叫學理解釋，一般是指由學者或其他個人及組織對法律規定所做出的學術性和常識性的解釋。這種解釋不具有法律約束力，通常不被作為執行法律的法定依據。雖然如此，非正式解釋在法學研究、法學教育、法制宣傳以及法律發展方面還是有著很重要的意義。
（二）當代中國法律解釋體製法律解釋體制，是指正式解釋的許可權劃分。當代中國關於法律解釋的體制主要是在1982年憲法的有關規定以及1981年全國人大常委會《關於加強法律解釋工作的決議》的基礎上建立的。根據這些規定，當代中國建立了以全國人大常委會為主體的各機關分工配合的法律解釋體制。
1.全國人大常委會所進行的解釋。全國人大常委會所進行的解釋也叫立法解釋。它包括對憲法的解釋和對法律的解釋兩部分。凡關於法律條文本身需要進一步明確界限或補充規定的，由全國人大常委會進行解釋或用法律加以補充規定。這里所說的法律指狹義的法律，即由全國人民代表大會制定的基本法律和由全國人大常委會制定的法律。立法解釋的方式主要是：通過決定、決議進行有針對性的解釋；通過創制新的法律條文對原有法律規定做出具有補充性質的解釋。
在我國，立法解釋的主要任務是：闡明法律實施中產生的疑義，即對法律規定本身不十分清楚、明確的條文進行說明，或者規定本身雖然清楚、明確，但實施法律的人不了解立法者的立法精神，因此需要立法解釋，適應社會發展，賦予法律規定以新的含義。在沒有對原法律進行修改、補充、廢止之前，通過賦予法律規定新含義的方法補充法律。
此外，全國人大常委會法制工作委員會和常委會辦公廳對各省、自治區、直轄市人大常委會提出的一系列法律問題所作的答復，雖然不是正式的法定解釋，但對正確理解和執行法律具有積極的作用。
2.國家最高司法機關所做的解釋。（1）國家最高司法機關所做的解釋也叫司法解釋，是指由國家最高司法機關對在適用法律過程中對具體應用法律問題所做的解釋。這類解釋又可分為兩種，一種是審判解釋，另一種是檢察解釋。審判解釋是由最高人民法院對人民法院在審判過程中具體應用法律問題所做的解釋。我國的審判解釋權由國家最高審判機關統一行使，地方各級人民法院都沒有對法律的審判解釋權。檢察解釋是指由最高人民檢察院對人民檢察機關在檢察工作中具體應用法律問題所進行的解釋。如果審判解釋與檢察解釋有原則性分歧，則應報請全國人民代表大會常委會解釋或決定。在司法實踐中，審判機關和檢察機關為了更好地協調和配合，統一認識，提高工作效率，對如何具體應用法律的問題，有時採取聯合解釋的形式，共同發布司法解釋文件。（2）司法解釋的重要性。當代中國的法律解釋體制是全國人大常委會為主體的，這是由我國的基本政治制度決定的，全國人民代表大會是國家最高權力機關，全國人大常委會是它的常設機關，它們是國家的立法機關。但是這並不意味著全國人大常委會應當成為法律解釋具體任務的主要承擔者。在其他國家，由最高立法機關或其常設機關主要負責法律解釋95的情況也是很少的。在我國，從全國人大常委會的工作時間和它作為議事機構的性質上來看，它也無法承擔主要的法律解釋工作。建國以來，常委會法律解釋的歷史也說明了這一點。從數量上看，目前司法解釋最多。這是由它作為司法機關的工作性質決定的，它的任務就是適用法律於具體案件。（3）司法解釋的任務。從內容上劃分，司法解釋的任務可以分為以下幾類：①對法律規定不夠具體明確而使理解和執行有困難的問題進行解釋，賦予比較概括、原則的規定以具體的內容；②在多項法律對同一問題作出規定出現理解和執行困難時進行統一解釋；③對各級各類法院之間應如何依據法律規定相互配合審理案件、確定管轄問題進行解釋；④為統一案件審理標准而就某一具體案件說明應如何理解和執行某些法律規定；⑤由於社會情況發展、變化，對某類犯罪的定罪量刑的依據有不同的理解需要新的解釋。法律調整應當與社會現實相協調，法律必須隨社會的發展而賦予某類行為以不同的法律意義，做出適合社會發展的法律評價。（4）司法解釋的具體方式：①在總結大量司法實踐經驗的基礎上，對具有普遍性的問題作原則解釋，如最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》、最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》。這種解釋的特點是：結合司法工作但不針對某個具體案件；用概括性的方法解釋法律的含義；解釋的結果對司法機關具有普遍的指導意義和反復適用性。這種解釋方式可以在一定程度上彌補法律規定的不足，統一司法實踐。
②直接針對具體案件事實闡明某一法律規定在某一特定場合應如何理解和適用，如最高人民法院在一則批復中，對於在適用《繼承法》時，盡了贍養義務的喪偶兒媳、喪偶女婿是否擁有繼承權的解釋，以及關於承擔撫養年幼弟妹的兄姐在年老無子女時，是否應由弟妹撫養的解釋。這種解釋的結果使法律規定中抽象文字的含義在本案中具體化，對同類案件的審理具有示範作用。
3.國家最高行政機關的解釋。（1）國家最高行政機關的解釋也叫行政解釋，是指由國務院及其主管部門對有關法律和法規的解釋。它包括兩種情況：第一，是對不屬於審判和檢察工作中的其他法律如何具體應用的問題所做的解釋。比如，國家技術監督局在「技監局發（1990）485號」、「技監局發（1992）491號」文件中，對《中華人民共和國產品質量法》中所規定的「違法所得」的確定和計算方法所做的解釋。第二，是國務院及其主管部門在行使職權時對自己所制定的法規所進行的解釋。（2）有權進行行政解釋的機關包括：制定行政法規的國務院以及制定行政規章的各部委；制定規范性文件的國家機關授權的下級機關。（3）國務院是國家最高權力機關的執行機關，國家最高行政機關，它所作出的或由它授權作出的解釋，都具有法律約束力。但是，這種解釋不能與憲法和法律相抵觸，不得同所解釋的規范性文件的基本原則相抵觸，全國人大常委會有權撤銷國務院及其主管部門違反憲法和法律的解釋。（4）國家最高行政機關的解釋在國家的法制建設中具有重要的意義。依法行政是建設社會主義法治國家的重要內容。依法行政需要完善的行政法規體系。國家最高行政機關的法律解釋是建立統一、協調的行政法規體系的重要條件。隨著改革和建設事業的發展，適應行政管理法制化的要求，新的行政法規和行政規章必然大量涌現，要協調這些法規和規章之間的關系，保障其有效地實施，必須藉助於行政解釋。
4.地方政權機關的解釋。（1）國家地方政權機關所進行的法律解釋包括兩種情況：第一，是對屬於地方性法規條文本身需要進一步明確界限或做補充規定的，由制定法規的地方國家權力機關的常設機關進行解釋或做出規定。第二，是對屬於地方性法規如何具體應用的問題，由地方國家行政機關進行解釋。（2）地方政權機關的法律解釋的特點是：只有法定的地方國家政權機關，即有權制定地方性法規的地方國家權力機關及其執行機關才有此項職權；解釋只能在本地區所轄范圍內發生效力；解釋必須符合國家的憲法、法律、行政法規和其他國家政策，否則無效；地方國家政權機關無權解釋憲法、法律和行政法規。
三、法律解釋的方法
解釋法律的方法有多種。根據解釋尺度的不同，法律解釋的方法可以分為：字面解釋、限制解釋與擴充解釋三種。
（一）字面解釋這是指嚴格按照法律條文字面含義解釋法律，既不縮小，也不擴大。
（二）限制解釋
這是指在法律條文的字面含義顯然比立法原意為廣時，做出比字面含義為窄的解釋。如《婚姻法》第15條規定：「父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務」。這里的「父母」與「子女」都應作限制性解釋，前者應限制在未成年或喪失勞動能力的子女的父母，後者應限制在成年和具有勞動能力的子女。
（三）擴充解釋
這是指法律條文的字面含義顯然比立法原意為窄時，做出比字面含義為廣的解釋。例如，《憲法》第33條規定：「中華人民共和國公民在法律面前一律平等」，這里的「法律」一詞應做廣義解釋，即不僅包括憲法和法律，還包括行政法規和地方性法規。

3. 司法考試培訓 哪個培訓機構通過率高點

講真，你覺來得去看官網的自數據會准么，肯定都是往高的說呀。而且通過率90%的機構也並不一定比75%的機構更適合你，

選老師比選機構重要，一定一定一定要去各個機構的官網或者公眾號找試聽課試試，先根據老師簡介，一般都有授課風格和方式，初步判斷哪個適合自己。比如我當時有關注BT學院的法考公眾號，看到一篇是木木老師分享的備考做題技巧，收獲很大，感覺跟著她應該沒問題。但是正式報班前我還是去找了她的試聽課，畢竟還是要出錢的呀，不敢亂決定。之後聽了試聽課，十分確認木木老師教的很好，而且也了解了bt學院的班級服務，很專業的輔導機構了。所以就報名了。

最後高分過，具體多少就不秀了，今天剛好刷到這條，想想還是要感謝下木木老師的。

4. 法考客觀題題型是什麼

客觀題題型是：單項選擇題、多項選擇題和不定項選擇題。

2020年國家統一法律職業資格考試客觀題考試共兩卷。分為試卷一、試卷二，每張試卷100道試題，分值為150分，其中單項選擇題50題、每題1分，多項選擇題和不定項選擇題共50題、每題2分，兩張試卷總分為300分。具體考查科目為：

試卷一：中國特色社會主義法治理論、法理學、憲法、中國法律史、國際法、司法制度和法律職業道德、刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法。

試卷二：民法、知識產權法、商法、經濟法、環境資源法、勞動與社會保障法、國際私法、國際經濟法、民事訴訟法（含仲裁製度）。

(4)民法正確率擴展閱讀：

報名客觀題人員報名時應當具有以下材料：

1、有效居民身份證。

2、畢業證書。本人畢業證書應當能夠在全國高等學校學生信息咨詢與就業指導中心網站查詢或認證。

3、申請享受放寬政策人員，須具有放寬報名學歷條件地方戶籍。網上報名時，應上傳戶口簿首頁及本人頁電子照片。

4、電子證件照片。報名人員應當提供符合規定格式（寬413像素×高626像素）要求的本人近三個月內彩色（紅、藍、白底色均可）正面免冠電子證件照片。

5、司法行政機關要求的其他材料。普通高等學校、軍隊院校2021年全日制應屆本科畢業生和以同等學力報考的應屆碩士畢業生網上報名時，應當簽署《應屆畢業生承諾書》等等。

5. 注冊會計師一共要考幾門啊

注冊會計師與ACCA哪個更難考？高頓ACCA小編從以下3個方面來給大家解釋一下：

1、核心科目的考試難度看，ACCA是無法與CPA相比的，甚至比會計師職稱考試難度都相差甚遠。ACCA 考試的難度是以英國大學學位考試的難度為標准， 具體而言，第一、第二部分的難度分別相當於學士學位高年級課程的考試難度， 第三部分的考試相當於碩士學位最後階段的考試。第一部分 的每門考試只是測試本門課程所包含的知識，著重於為後兩個部分中實務性的課程所要運用的理論和技能打下基礎。第二部分 的考試除了本門課程的內容之外， 還會考到第一部分的一些知識，著重培養學員的分析能力。第三部分的考試要求學員綜合運用學到的知識、技能和決斷力。不僅會考到以前的課程內容， 還會考到鄰近科目的內容。

2、專業外延看，ACCA涉及面比CPA廣泛得多。ACCA因為所有的試題都是採用英文的，所以對於英語會有一定的要求。一般大學英語四級考試能通過，在補一些考試相關的詞彙就可以了，當然建議能有六級的水平更好。對於英語好對管理有喜好的人可以一試。

3、CPA的通過率嚴格的控制在15%左右，很多人考了很久都無法通過。ACCA要通過14門考試，全球單科通過率基本在 30-40% 左右，中國學員通過率為50-60%。小編再送一個ACCA考試資料包，可以分享給小夥伴，自提，戳：ACCA資料【新手指南】+內部講義+解析音頻 急速通關計劃 ACCA全球私播課 大學生僱主直通車計劃 周末面授班 寒暑假沖刺班 其他課程

6. 關於標准盤 上下盤 讓球盤的解釋

汽車的點火正時，會因發動機不同而有所差別。也會因燃油採用的不同而有專一定差別。調校正點屬火正時的目的是為了獲得最佳的點火「時機」或初始「點火提前角」，從而為獲得最佳的發動機效能。定義：在車輛發動機「壓縮行程」終了時間，當活塞到達行程「上止點」時，火花塞通過點火系統提供的高壓能量（高壓火花）點燃氣缸內的壓縮混合氣，這個時刻稱之 為「最佳」的點火時刻，也即「正時」。為使「點火正時」能量達到有效利用或最大化，一般要提前一定的「量」，故當活塞即將運行到達「上止點」的那一「時刻」進行「點火」並燃燒做功。而這個時刻並非絕對的位置（頂部），而是有一定位置或角度差異（量）的，常稱之為「點火提前角」。

7. 有人說法學就業前景不好，你怎麼看

任何時候，單純從所學專業的角度，來分析就業前景的好壞，其實都不科學。因為，再熱門的行業，也有學習不好的學生（還要考慮畢業院校），再冷門的專業，也有對口的工作機會。甚至可以說，有的時候，冷門專業，反而就業前景更好一些。

咱們還是先來說說法學這個專業吧。其實，法學專業是一個大學科，往下細分，還是能分出很多類別來，今天只是從綜合角度考慮。

同樣是身邊的例子，那些轉行的人雖然衣食無憂，但相比那些一直堅守在法學一線的畢業生來說，發展空間，明顯是後者要大得多。小編認識的很多人，雖然在畢業的頭幾年顯得有些落寞甚至落魄，可如今不是成了大律師，就是在公檢法舉足輕重，這都是之前很多人想不到的。

所以，怎樣選擇，還是看你個人的努力了。

圖片來源於網路，侵刪。

8. 民事答辯狀要送達原告嗎

需要送達原告，並在五日之內送達。

《民事訴訟法》規定，人民法院應當自立案之日起五日內將起訴書副本送達被告，被告應當自收到之日起十五日內提出抗辯。

被告提出抗辯的，人民法院應當自收到之日起五日內將抗辯書副本送達原告。被告不提出抗辯的，不影響人民法院的聽證進行。

民事辯護有兩種情形：一是原告向一審人民法院起訴後，被告對申訴（申訴）提出抗辯。二是第一審人民法院審理後，一方當事人不服上訴，被上訴人對上訴提出抗辯。

人民法院收到原告和上訴人的申請後，應當在規定的期限內將副本送達被告或者上訴人，被告或者上訴人在規定的期限內提出抗辯。被告和被告可以對原告或者上訴人的起訴、上訴的事實、理由、理由，以及請求的事項，提出有目的的抗辯，說明理由、要求，提出事實和證據證明。

這樣，人民法院就能夠充分了解當事人對訴訟的意見和要求，合理、合法、及時地處理案件。最高人民法院《民事訴訟證據規定》第三十二條規定，被告應當在答辯期限屆滿前提出書面答辯，並闡述了對原告訴訟請求及其事實和理由的看法。

因此，被告有義務在法律期限內提出抗辯，這也是保護告知原告的權利。在實踐中，司法人員還應嚴格遵守辯護的實施，被告在法律期限內沒有提交，應視為放棄提交，被告超過法定期限提交的辯護，不再接受。

(8)民法正確率擴展閱讀：

民事答辯狀在兩種情況下提出：

一是原告向第一審人民法院起訴後，被告就訴狀（起訴狀）提出答辯狀。

二是案件經第一審人民法院審理終結後，一方當事人不服，提起上訴，被上訴人就上訴狀提出答辯狀。

人民法院在收到原告的起訴狀和上訴人的上訴狀以後，應當在規定的期間內將副本送達被告或被上訴人，被告或被上訴人應當在法定的期限內提出答辯狀。

9. 民事訴訟法一道，請具有法律相關知識的人士幫忙解答。謝謝，需要保證正確率哦，答案准確，馬上懸賞。

民事訴訟法第復四十四條 審判人制員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們迴避：
（一）是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的；
（二）與本案有利害關系的；
（三）與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。
審判人員接受當事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規定會見當事人、訴訟代理人的，當事人有權要求他們迴避。
1、2、3的情況都能得到支持。1、2屬於「與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。」3屬於「接受當事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規定會見當事人、訴訟代理人」
第4題：法院對此迴避請求應不予支持，無需自行調取證據，也無需要求對方反證。民訴法只規定了申請迴避的應當說明理由，沒有規定證據不足的處理。因此如果法院認為要求迴避的理由缺乏證據應該駁回。
第5題合議庭組成不合法。應當組成新的合議庭，王某不能再擔任審判長。民事訴訟法第四十條發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。

10. 怎樣才能讓抄的作業看起來像自己做的

在走鋼絲時一邊後空翻，一邊雙手分別轉5×5魔方同時倒背國家民法（滑稽）