人民法院對行政案件的簡易程序

『壹』 人民法院對行政案件作出變更判決的條件是什麼

根據《中華人民共和國行政訴訟法》相關規定，人民法院對行政案件作出變更版判決的條件是權：

第七十七條行政處罰明顯不當，或者其他行政行為涉及對款額的確定、認定確有錯誤的，人民法院可以判決變更。

人民法院判決變更，不得加重原告的義務或者減損原告的權益。但利害關系人同為原告，且訴訟請求相反的除外。

第七十九條復議機關與作出原行政行為的行政機關為共同被告的案件，人民法院應當對復議決定和原行政行為一並作出裁判。

(1)人民法院對行政案件的簡易程序擴展閱讀

根據《中華人民共和國行政訴訟法》相關規定：

第七十條行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，並可以判決被告重新作出行政行為：

1、主要證據不足的；

2、適用法律、法規錯誤的；

3、違反法定程序的；

4、超越職權的；

5、濫用職權的；

6、明顯不當的。

第七十一條人民法院判決被告重新作出行政行為的，被告不得以同一的事實和理由作出與原行政行為基本相同的行政行為。

『貳』 行政訴訟是簡單程序還是

我國《行政訴訟法》沒有關於簡易程序的規定。《最高人民法院關於開展行政訴訟簡易程序試回點工作的答通知》與訴訟制度或者司法制度的法律保留原則不符。該通知不屬於法律規定。
《最高人民法院關於開展行政訴訟簡易程序試點工作的通知》‍
一、下列第一審行政案件中，基本事實清楚、法律關系簡單、權利義務明確的，可以適用簡易程序審理：
（一）涉及財產金額較小，或者屬於行政機關當場作出決定的行政徵收、行政處罰、行政給付、行政許可、行政強制等案件；
（二）行政不作為案件；
（三）當事人各方自願選擇適用簡易程序，經人民法院審查同意的案件。
發回重審、按照審判監督程序再審的案件不適用簡易程序。

『叄』 中國最早什麼時候開始的行政訴訟簡易程序

我國《行政訴訟法》沒有關於簡易程序的規定。《最高人民法院關於開展行政訴訟簡易程序試點工作的通知》與訴訟制度或者司法制度的法律保留原則不符。該通知不屬於法律規定。
《最高人民法院關於開展行政訴訟簡易程序試點工作的通知》‍
一、下列第一審行政案件中，基本事實清楚、法律關系簡單、權利義務明確的，可以適用簡易程序審理：

（一）涉及財產金額較小，或者屬於行政機關當場作出決定的行政徵收、行政處罰、行政給付、行政許可、行政強制等案件；

（二）行政不作為案件；

（三）當事人各方自願選擇適用簡易程序，經人民法院審查同意的案件。

『肆』 人民法院組織法對行政訴訟案件的審判程序

2015年5月1日施行修改後的《行政訴訟法》，增加簡易程序。

『伍』 行政訴訟簡易程序

行政訴訟中的簡易程序，是指由審判員一人獨任審理行政案件的程序。如果一審行政案件的事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的，法院可以依法適用簡易程序來審理。
【法律依據】
《中華人民共和國行政訴訟法》第六十八條
人民法院審理行政案件，由審判員組成合議庭，或者由審判員、陪審員組成合議庭。合議庭的成員，應當是三人以上的單數。
第八十二條
人民法院審理下列第一審行政案件，認為事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的，可以適用簡易程序：
（一）被訴行政行為是依法當場作出的；
（二）案件涉及款額二千元以下的；
（三）屬於政府信息公開案件的。
除前款規定以外的第一審行政案件，當事人各方同意適用簡易程序的，可以適用簡易程序。
發回重審、按照審判監督程序再審的案件不適用簡易程序。
第八十三條
適用簡易程序審理的行政案件，由審判員一人獨任審理，並應當在立案之日起四十五日內審結。

『陸』 行政訴訟簡易程序審理原則

行政訴訟簡易程序審理期限是四十五日。法律關於行政訴訟的審理期限規定為：一審普通程序需要六個月；一審簡易程序需要四十五日；二審審理的時間是三個月。法律規定用不同的審理程序時間限制也不同。
【法律依據】
《中華人民共和國行政訴訟法》第八十一條
人民法院應當在立案之日起六個月內作出第一審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批准，高級人民法院審理第一審案件需要延長的，由最高人民法院批准。
第八十三條
適用簡易程序審理的行政案件，由審判員一人獨任審理，並應當在立案之日起四十五日內審結。
第八十八條
人民法院審理上訴案件，應當在收到上訴狀之日起三個月內作出終審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批准，高級人民法院審理上訴案件需要延長的，由最高人民法院批准。

『柒』 行政訴訟法規定的簡易程序有什麼

我國《行政訴訟法》沒有關於簡易程序的規定。《最高人民法院關於開展行政訴訟簡易程序試點工作的通知》與訴訟制度或者司法制度的法律保留原則不符。該通知不屬於法律規定。
《最高人民法院關於開展行政訴訟簡易程序試點工作的通知》‍
一、下列第一審行政案件中，基本事實清楚、法律關系簡單、權利義務明確的，可以適用簡易程序審理：

（一）涉及財產金額較小，或者屬於行政機關當場作出決定的行政徵收、行政處罰、行政給付、行政許可、行政強制等案件；

（二）行政不作為案件；

（三）當事人各方自願選擇適用簡易程序，經人民法院審查同意的案件。

發回重審、按照審判監督程序再審的案件不適用簡易程序。

『捌』 行政起訴狀一般是走普通程序還是簡易程序呢

我國現行的行政訴訟案件本來是不能採取簡易程序進行審理的，這是法律規定的。但是為了減輕訴訟人的負擔，保障訴訟人行使權利，最高法在2010年開展了行政訴訟簡易程序試點工作，允許三種情況下，可以適用簡易程序。
下面是最高法的《通知》全文，請參考。
最高人民法院
關於開展行政訴訟簡易程序試點工作的通知
法〔2010〕446號

各省、自治區、直轄市高級人民法院，新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院：
為保障和方便當事人依法行使訴訟權利，減輕當事人訴訟負擔，保證人民法院公正、及時審理行政案件，經中央批准，現就在部分基層人民法院開展行政訴訟簡易程序試點工作的有關問題通知如下：
一、下列第一審行政案件中，基本事實清楚、法律關系簡單、權利義務明確的，可以適用簡易程序審理：
（一）涉及財產金額較小，或者屬於行政機關當場作出決定的行政徵收、行政處罰、行政給付、行政許可、行政強制等案件；
（二）行政不作為案件；
（三）當事人各方自願選擇適用簡易程序，經人民法院審查同意的案件。
發回重審、按照審判監督程序再審的案件不適用簡易程序。
二、適用簡易程序審理的案件，被告應當在收到起訴狀副本或者口頭起訴筆錄副本之日起10日內提交答辯狀，並提供作出行政行為時的證據、依據。被告在期限屆滿前提交上述材料的，人民法院可以提前安排開庭日期。
三、適用簡易程序審理的案件，經當事人同意，人民法院可以實行獨任審理。
四、人民法院可以採取電話、傳真、電子郵件、委託他人轉達等簡便方式傳喚當事人。經人民法院合法傳喚，原告無正當理由拒不到庭的，視為撤訴；被告無正當理由拒不到庭的，可以缺席審判。
前述傳喚方式，沒有證據證明或者未經當事人確認已經收到傳喚內容的，不得按撤訴處理或者缺席審判。
五、適用簡易程序審理的案件，一般應當一次開庭並當庭宣判。法庭調查和辯論可以圍繞主要爭議問題進行，庭審環節可以適當簡化或者合並。
六、適用簡易程序審理的行政案件，應當在立案之日起45日內結案。
七、當事人就適用簡易程序提出異議且理由成立的，或者人民法院認為不宜繼續適用簡易程序的，應當轉入普通程序審理。
八、最高人民法院確定的行政審判聯系點法院（不包括中級人民法院）可以開展行政訴訟簡易程序試點。
各高級人民法院可以選擇法治環境較好、行政審判力量較強和行政案件數量較多的基層人民法院開展行政訴訟簡易程序試點，並報最高人民法院備案。

二○一○年十一月十七日

『玖』 關於行政法中簡易程序的問題:

關於行政訴訟法中簡易程序的規定：
相關法律規定《中華人民共和國行政專訴訟法》
第八十二條人屬民法院審理下列第一審行政案件，認為事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的，可以適用簡易程序:
（一）被訴行政行為是依法當場作出的；
（二）案件涉及款額二千元以下的；
（三）屬於政府信息公開案件的。
除前款規定以外的第一審行政案件，當事人各方同意適用簡易程序的，可以適用簡易程序。
發回重審、按照審判監督程序再審的案件不適用簡易程序。
第八十三條適用簡易程序審理的行政案件，由審判員一人獨任審理，並應當在立案之日起四十五日內審結。
第八十四條人民法院在審理過程中，發現案件不宜適用簡易程序的，裁定轉為普通程序。

『拾』 關於行政處罰立案的要求。

要求：

一、發現違法行為。

「發現違法行為」其發現的來源可以是：檢查中發現、群眾舉報、控告、上級交辦、下級報辦、其

它部門移交及違法嫌疑人主動交代等;這里的「違法行為」不是指已經過法定程序確認的違法行為，

只要求簡單的符合違法行為構成要件即可，包括有明確的涉嫌違法嫌疑人、有客觀的違法事實及初

步的證據資料等。

二、執法機關認為應當給予行政處罰。「應當給予行政處罰」，應理解為首先違法行為屬於本行政機關的管轄范圍，包括地域管轄范圍、

職權管轄范圍、級別管轄范圍;其次，對該違法行為，如果一旦查證屬實，應有明確的法律依據及制

裁後果(即有違則，有相應的法則)。

總結起來，立案的具體可操作的條件有：

1)有明確的違法嫌疑人;

2)有確定的違法事實(包括初步證據和可能違反的法律條款);

3)屬於本行政機關的管轄范圍。

以上三個條件缺一不可。

(10)人民法院對行政案件的簡易程序擴展閱讀

行政處罰程序

第一節一般程序

第七條執法機關依據職權，或者依據當事人的申訴、控告等途徑發現違法行為。

執法機關對於發現的違法行為，認為應當給予行政處罰的，應當立案，但適用簡易程序的除外。

立案應當填寫立案審批表，附上相關材料，報主管領導批准。

第八條立案後，執法人員應當及時進行調查，收集證據；必要時可依法進行檢查。

執法人員調查案件，不得少於二人，並應當出示執法身份證件。

第九條執法人員對案件進行調查，應當收集以下證據：

書證、物證、證人證言、視聽資料、當事人陳述、鑒定結論、勘驗筆錄和現場筆錄。

只有查證屬實的證據，才能作為處罰的依據。

第十條執法人員詢問當事人及證明人，應當個別進行。詢問應當製作筆錄，筆錄經被詢問人核對無誤後，由被詢問人逐頁在筆錄上簽名或蓋章。如有差錯、遺漏，應當允許補正。