刑法版本

① 請問《中華人民共和國刑法》最新版本號是什麼時候開始實施的

《中華人民共和國刑法》（1979年7月1日第五屆全國人民代表大會第二次會議通過 1997年3月14日第八屆全國人民代表大會第五次會議修訂）

② 刑法的最高版本是刑法修正案幾

包括。刑法修正案九是刑法典的內容之一

③ 大學刑法教材都有哪些版本

張明楷刑法學第四版，高銘暄馬克昌刑法學第五版

④ 求最老版本版刑法司法解釋

《刑法》司法解釋很多，你具體說的是哪一個？老版的《刑法》條文，法律教育網應該有。

⑤ 刑法最新版本有多少條啊

國人大常委會第三十一次會議於2002年12月28日通過的《中華人民共和國刑法修正案（四）》[以下簡稱修正案(四)]對中國刑法作了一些修改。這對於懲治破壞社會主義市場經濟秩序、妨害社會管理秩序和國家機關工作人員的瀆職犯罪行為，保障中國現代化建設的順利進行，保障公民的人身和其他權利，具有重要的意義。本文試就其修正內容作一解讀。

一、 將生產、銷售不符合標準的醫用器材罪的基本罪由結果犯改為危險犯，並調整了法定刑幅度。

中國1997年刑法第一百四十五條規定了生產、銷售不符合標準的醫用器材罪。根據該規定，生產、銷售不符合標準的醫用器材罪屬於結果犯，即行為人不僅實施了生產、銷售不符合標準的醫療器材、醫用衛生材料的行為，還必須造成嚴重危害人體健康的結果，方可構成本罪。然而，近幾年來，生產、銷售不符合標準的醫用器材出現了新的情況，一些不法個人和單位置國法和人民健康於不顧，大量回收廢舊的一次性注射液、輸液管等醫用衛生材料，重新包裝後予以出售，大發不義之財。這種行為具有造成惡性傳染病傳播的高度危險性，並且其危害往往具有長期性和潛伏性。按照1997年刑法的規定，司法機關在確定本罪的危害結果時難度較大，從而影響了對此類行為的打擊力度。為此，修正案（四）第一條對刑法第一百四十五條作了如下修正：一是將本罪的基本罪由結果犯修改為危險犯，即生產、銷售不符合標準的醫用器材，只要足以嚴重危害人體健康，就構成犯罪，而不必發生造成人體健康嚴重危害的實際後果。二是調整了本罪的法定刑幅度。本罪的法定刑原來是三檔，即對人體健康造成嚴重危害的，處五年以下有期徒刑；後果特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；後果特別嚴重並且情節特別惡劣的，處十年以上有期徒刑或無期徒刑。修正案（四）將上述規定分別修改為：足以嚴重危害人體健康的，處三年以下有期徒刑或拘役；對人體健康造成嚴重危害的，處三年以上十年以下有期徒刑；後果特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。這一調整顯然加大了對本罪的處罰力度。

二、嚴懲走私「洋垃圾」的行為，單獨規定了走私廢物罪的法定刑，並且擴大了走私廢物罪的范圍。

1997年刑法第一百五十五條第三項只是規定了走私固體廢物罪的罪狀，而沒有規定該罪的法定刑，對本罪的處罰，是依照刑法走私罪一節中的有關規定處罰。刑法走私罪一節的刑罰，除走私明確規定的幾類特定違禁品如武器、彈葯、核材料、偽造的貨幣、文物、貴重金屬、珍貴動物及其製品、淫穢物品外，都是以走私一般貨物、物品罪處罰的。而走私一般貨物、物品罪是以走私偷逃應繳稅額為處罰依據的。走私固體廢物罪按走私一般貨物、物品罪處罰，其偷逃關稅的數額計算起來比較困難，而且其社會危害性更主要的是破壞中國的自然環境，而不是偷逃關稅，偷逃關稅的數額無法客觀、全面地反映這種行為的社會危害性大小。因此，刑法原來的規定不能不說是存在一定缺陷的。為了彌補這一缺陷，明確本罪的處罰標准，修正案（四）第二條單獨規定了本罪的法定刑，即對於本罪的基本罪，處五年以下有期徒刑，並處或單處罰金；對於本罪的重罪，處五年以上有期徒刑，並處罰金。

此外，刑法第一百五十五條第三項規定的走私固體廢物罪，其犯罪對象僅限於固體廢物。據此規定，對於實踐中查獲的非法走私液態廢物、氣態廢物的行為，嚴格依照罪刑法定原則，將無法動用刑罰加以處罰。而中國《固體廢物污染環境防治法》明確規定，液態廢物、氣態廢物的污染防治適用該法。為此，為了嚴密刑事法網、嚴懲一切走私「洋垃圾」的行為，修正案（四）第五條將走私廢物罪的犯罪對象由固體廢物擴大到液態廢物和氣態廢物，從而擴大了本罪的適用范圍。

三、將間接走私中運輸、收購、販賣國家禁止、限制進出口貨物的特定犯罪地點擴大到界河和界湖。

1997年刑法第一百五十五條第二項規定，在內海、領海運輸、收購、販賣國家禁止進出口物品的，或者運輸、收購、販賣國家限制進出口貨物、物品，數額較大，沒有合法證明的，以走私罪論處。這種走私屬於刑法理論中的間接走私。按照原條文的規定，其特定的犯罪地點僅限於內海、領海。修正案（四）第三條現將其擴大到界河和界湖，因而在界河、界湖運輸、收購、販賣國家禁止、限制進出口貨物、物品的也按走私罪論處。這一調整主要是考慮到2002年7月8日全國人大常委會對海關法作了修改，針對實踐中出現的在界河、界湖等邊境水域走私的行為，增加了界河、界湖的規定。

四、增加了非法僱用童工罪，嚴懲僱用童工從事超強度體力勞動或在危險環境下勞動的行為。

中國法律十分重視保護未成年人的身心健康，未成年人保護法、勞動法、義務教育法等法律以及國務院禁止使用童工的規定等行政法規都明確規定禁止非法使用童工，並規定了相應的法律責任。然而，按照1997年刑法的規定，對於非法僱用童工的行為，只有造成了重大事故或者強迫童工勞動的，才可以按照重大勞動安全事故罪或者強迫勞動罪加以刑事制裁，對於非法僱用童工從事超強度體力勞動或在危險環境下勞動沒有造成嚴重後果或沒有使用強制方法迫使童工勞動的行為，將無法給予刑事制裁。為了進一步加強對未成年人的保護，加大對非法僱用童工行為的打擊力度，修正案（四）第四條對非法僱用童工犯罪作出了專門規定，在刑法第二百四十四條後增加一條，作為第二百四十四條之一：「違反勞動管理法規，僱用未滿十六周歲的未成年人從事超強度體力勞動的，或者從事高空、井下作業的，或者在爆炸性、易燃性、放射性、毒害性等危險環境下從事勞動，情節嚴重的，對直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。」「有前款行為，造成事故，又構成其他犯罪的，依照數罪並罰的規定處罰」。

五、增加了關於破壞國家重點保護的植物的犯罪和非法收購、運輸、加工、出售珍貴樹木和國家重點保護的其他植物及其製品的犯罪。

1997年刑法第三百四十四條規定了採伐、毀壞珍貴樹木罪。這一規定存在下列不足之處：一是保護范圍較窄。原規定的犯罪對象僅限於樹木，未採用植物一詞，其實樹木只是木本植物，植物除木本植物以外，還包括其他植物，並且原規定保護的只是珍貴樹木，而國家重點保護的野生植物除珍貴樹木外還有很多，這些植物在科學研究等方面與珍貴樹木有著同樣重要的價值，也值得用刑法加以保護。二是打擊力度不夠。在打擊破壞珍貴樹木這一自然資源方面，原規定只對非法採伐、毀壞行為作了明確規定，而司法實踐中非法收購、加工珍貴樹木及其製品的行為也比較嚴重，這些行為往往是造成珍貴樹木被大量毀壞的直接誘因。如果對非法收購、加工等行為不加大打擊力度，則無法遏制非法采購、毀壞國家重點保護的野生植物包括珍貴樹木的行為。為了彌補上述缺陷，修正案（四）第二條對刑法第三百四十四條作了兩方面的修改:一是將保護的范圍由珍貴樹木擴大到國家重點保護的其他植物；二是在犯罪的手段方面，增加了非法收購、運輸、加工、出售珍貴樹木和國家重點保護的其他植物及其製品。

六、增加了非法運輸盜伐、濫伐的林木罪，修改了關於非法收購盜伐、濫伐的林木罪的犯罪構成。

1997年刑法沒有規定非法運輸盜伐、濫伐林木罪。實踐中一些行為人以非法運輸林木為業，與盜伐、濫伐、非法收購盜伐、濫伐林木者形成分工，共同逃避法律制裁。盜伐、濫伐林木者由於有非法運輸者幫助其將盜伐、濫伐的林木運出林區，因此很難追究刑事責任。如果不將非法運輸環節堵住，盜伐、濫伐以及非法收購林木等行為將很難得到有效遏制。針對這種情況，修正案（四）以第七條第三款在刑法第三百四十五條中增加了非法運輸盜伐、濫伐林木罪，對於明知是盜伐、濫伐的林木而運輸，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

此外，1997年刑法第三百四十五條雖然規定了非法收購盜伐、濫伐的林木罪，但該規定存在以下兩個問題：一是將本罪的犯罪地點限定在「林區」不是很妥當。因為林區的概念比較模糊，何為林區，何為非林區難以界定，而且即使是非林區也存在成片的森林，這些森林也需要保護。二是規定「以牟利為目的」沒有必要。1997年刑法規定以牟利為目的是為了區分出於自用目的在林區收購少量木材的行為，防止打擊面過大。實際上刑法規定非法收購盜伐、濫伐的林木「情節嚴重」的才構成犯罪，這就可以比較准確地區分罪與非罪的界限。並且，實踐中，司法機關對如何證明行為人是否具有牟利目的認識也不一致。基於以上認識，修正案（四）第七條第三款對刑法第三百四十五條作了修改，取消了「在林區」和「以牟利為目的」的限制。

七、單獨規定了法院執行人員在執行工作中玩忽職守、濫用職權的瀆職犯罪。

對於法院的執行人員在執行判決、裁定活動中，嚴重不負責任或者濫用職權，致使國家、公共財產和公民利益遭受重大損失的行為，本來是可以按照刑法第三百九十七條規定的玩忽職守罪或者濫用職權罪追究刑事責任的。然而，由於1997年刑法沒有單獨規定法院執行人員的瀆職罪，司法實踐中對上述行為的性質在認識上不甚明確。因此，修正案（四）第八條第三款在刑法第三百九十九條中增加了法院執行人員玩忽職守、濫用職權罪的規定，對法院執行人員在執行判決、裁定活動中，嚴重不負責任或者濫用職權，不依法採取訴訟保全措施、不履行法定執行職責，或者違法採取訴訟保全措施、強制執行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役；致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。這一修改貫徹了罪刑法定原則的派生原則——明確性原則的要求，消除了模糊認識，增加了可操作性，對解決執行難問題，保障訴訟當事人和其他人的合法權益，具有重要的意義。

⑥ 曲新久兩個版本的《刑法學》差別

沒看過曲新久的刑法學，但是個人建議你用最新版。
因為法律在修改，法學研究在不斷深入，法學理論在不斷地更新，而作者本人的學識也在不斷地增長，故新版的在技術和理論方面會更成熟。

⑦ ​想問一下類似中國憲法、刑法、民法等等，有沒有翻譯成西班牙語的，官方版本

可以從它們復的內容和法律責任上制來區分%D%A內容上：%D%A憲法是國家根本法，是一切法律制定的依據，有最高的法律效力，規定著國家最基本的問題和最基本的原則。%D%A刑法是懲罰犯罪的法律，違法行為必須達到法律規定的情節才是犯罪，才適用刑法。%D%A民法是調整自然人、法人和其他組織之間的民事關系的法律，即民事糾紛等，涉及財產關系和人身關系方面。%D%A法律責任上：%D%A憲法在我國現實的司法實踐中很少會用，甚至沒用。因為我國還沒設立憲法法庭，只有民事、刑事等法庭。%D%A違反刑法要付刑事責任，包括主刑：拘役、管制、有期徒刑、無期徒刑、死刑，附加刑：罰金、剝奪政治權利、沒收財產。%D%A違反民法要承擔民事責任，包括返回財產、停止侵害行為、恢復原狀、賠禮道歉、恢復名譽、支付違約金或損失賠償金等。

⑧ 中國的刑法有幾部

• 中華人民共和國只有79年一部《刑法》。至今經過1次修訂，9個修專正案，1個修改法律的決定。

• 具體來屬說，1997年3月14日第八屆全國人民代表大會第五次會議修訂。

修正案包括：1999年12月25日中華人民共和國刑法修正案，2001年8月31日中華人民共和國刑法修正案(二)，2001年12月29日中華人民共和國刑法修正案(三)，2002年12 月28日中華人民共和國刑法修正案(四)，2005年2月28日中華人民共和國刑法修正案(五)，2006年6月29日中華人民共和國刑法修正案(六)，2009年2月28日中華人民共和國刑法修正案(七)修正，根據2009年8月27日《全國人民代表大會常務委員會關於修改部分法律的決定》修正，根據2011年2月25日中華人民共和國刑法修正案(八)修正，根據2015年8月29日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第十六次會議通過的《刑法修正案(九)》修正。

⑨ 請問《中華人民共和國刑法》最新版本號是什麼時候開始實施的

刑法抄最新的版本就是刑法修正案八對刑法的修訂，是2011年5月1日起施行的。
《污水處理設施環境保護監督管理辦法》已經廢止。

關於廢止、修改部分規章和規范性文件的決定
《關於廢止、修改部分規章和規范性文件的決定》於2007年7月6日經國家環境保護總局2007年第二次局務會議審議通過。現予公布，自公布之日起施行。
國家環境保護總局局長周生賢
二○○七年十月八日
根據《國務院辦公廳關於開展行政法規規章清理工作的通知》（國辦發〔2007〕12號），我局決定對《水污染物排放許可證管理暫行辦法》等7件規章和規范性文件予以廢止或者修改：
一、決定予以廢止的規章和規范性文件
1、《水污染物排放許可證管理暫行辦法》（1988年3月20日，國家環境保護局〔88〕環水字第111號）
2、《污水處理設施環境保護監督管理辦法》（1988年5月9日，國家環境保護局〔88〕環水字第187號）
3、《放射環境管理辦法》(1990年5月28日，國家環境保護局令第3號)
4、《核電廠放射性廢物管理安全規定》（1991年8月29日，國家核安全局令第2 號）

⑩ 請問北京大學法學院的 刑法專業,考研的參考書是什麼版本都不一樣,有沒有凱程教育提供的教材

考北大要看的書太多了。。我之前在凱程上過輔導班，把書單給你看看，陳興良教授
1、《刑法適用總論》（上、下卷）（第二版）。可只看上卷。較之於教材較為深入，較之於專著又比較淺顯，因此難度很適合於考研用書的標准。
2、《規范刑法學》。重點關注總論及分論重點罪名。鑒於刑法諸多最新修正案，需要予以補充最新的司法解釋。
3、《刑法學的現代展開》。刑法專業課必備，非專業課可適當拓展。
雙楊《中國刑法論》（第四版）可只看總論部分
馬克昌《刑法學》，高等教育出版社。該書體系清晰，層次分明，亦可作參考用書。
張明楷《刑法學》（第三版）。專業課考生必備。非專業課若有興趣可了解拓展。
另外，刑法專業課考生除以上用書，另外推薦以下用書：
陳興良 《本體刑法學》陳興良文集系列（中國人民大學出版社）《共同犯罪論》（第二版）（該書系陳教授博士論文，鑒於共同犯罪在刑法學中的重要地位，被西方學者稱為「刑法學中的絕望與黑暗之山」，可予以拓展）
梁根林 《合理組織對犯罪的反應》（論文集）
馬克昌 《近代西方刑法學說史略》《外國刑法原理》或張明楷《外國刑法綱要》（建議專業課考生對刑法發展歷史尤其是西方刑法學說有所了解）
儲槐植 相關論文 學有餘力的同學可參考其《美國刑法》
高明瑄等著《刑法專論》（研究生用書）
北大刑法其他教授的論文
另外建議專業課考生若有餘力可閱讀我國台灣地區韓忠謨《刑法原理》、陳朴生《刑法專題研究》、許玉秀《當代刑法思潮》等。