司法拘留的年齡

㈠ 被司法拘留的人有年齡限制嗎

如果不存在身體原因沒有年齡限制
如果滿意別忘給個採納喲！謝謝！

㈡ 執行庭執行時多大歲數不宜拘留

根據法律規定，拘留所羈押被人民法院依法決定拘留的人。對於不滿16周歲或者已滿70周歲的拘留所不予收拘，並出具不予收拘通知書，通知拘留決定機關。

法律依據：
《看守所條例實施辦法》第十八條 被拘留人有下列情形之一的，拘留所不予收拘，並出具不予收拘通知書，通知拘留決定機關：
（一） 不滿16周歲或者已滿70周歲的；
（二） 已滿16周歲不滿18周歲，初次違反治安管理的；
（三） 懷孕或者哺乳自己不滿一周歲嬰兒的；
（四） 被拘留審查的人患有嚴重疾病的；
（五） 不宜適用拘留審查的其他情形。
收拘後發現被拘留人具有上述情形之一的，拘留所應當立即出具建議另行處理通知書，通知拘留決定機關。拘留決定機關應當立即處理並通知拘留所。

㈢ 法院執行80歲還能拘留嗎

犯罪嫌疑人的年齡達到80歲的，仍然可以適用刑事拘留。

不管年齡多大，如果構成犯罪的，就要承擔刑事責任，符合《刑事訴訟法》第八十條規定的，公安機關就可以採取刑事拘留措施。

(五)羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取監視居住措施的。

第八十條公安機關對於現行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：

(一)正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的；

(二)被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的；

(三)在身邊或者住處發現有犯罪證據的；

(四)犯罪後企圖自殺、逃跑或者在逃的；

(五)有毀滅、偽造證據或者串供可能的；

(六)不講真實姓名、住址，身份不明的；

(七)有流竄作案、多次作案、結伙作案重大嫌疑的。

㈣ 老賴拘留天流程有年齡限制嗎

法律分析：沒有年齡限制，老賴欠錢不還是可以拘留15天，沒有限制拘留次數，具體如下：如果有執行能力拒不執行，可以司法拘留，一次最長15天，法律沒有規定次數限制，再嚴重可以判刑，刑法有拒不執行法院裁定判決罪。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百四十一條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，應當報告當前以及收到執行通知之日前一年的財產情況。被執行人拒絕報告或者虛假報告的，人民法院可以根據情節輕重對被執行人或者其法定代理人、有關單位的主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留。

第二百四十二條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向有關單位查詢被執行人的存款、債券、股票、基金份額等財產情況。人民法院有權根據不同情形扣押、凍結、劃撥、變價被執行人的財產。人民法院查詢、扣押、凍結、劃撥、變價的財產不得超出被執行人應當履行義務的范圍。 人民法院決定扣押、凍結、劃撥、變價財產，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，有關單位必須辦理。

第二百四十三條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務部分的收入。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需費用。 人民法院扣留、提取收入時，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，被執行人所在單位、銀行、信用合作社和其他有儲蓄業務的單位必須辦理。

㈤ 民事司法拘留不能超過60歲嗎

被執行人沒有財產可供執行的，執行會暫時中止，申請人發現被執行人有財產的時候，申請人可以申請法院恢復強制執行。司法拘留適用的條件很嚴格，是對惡意不履行判決義務的被執行人適用。
《民事訴訟法》
第二百四十一條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，應當報告當前以及收到執行通知之日前一年的財產情況。被執行人拒絕報告或者虛假報告的，人民法院可以根據情節輕重對被執行人或者其法定代理人、有關單位的主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留。
第二百五十四條人民法院採取本法第二百四十二條、第二百四十三條、第二百四十四條規定的執行措施後，被執行人仍不能償還債務的，應當繼續履行義務。債權人發現被執行人有其他財產的，可以隨時請求人民法院執行。
第二百五十六條有下列情形之一的，人民法院應當裁定中止執行：
（一）申請人表示可以延期執行的；
（二）案外人對執行標的提出確有理由的異議的；
（三）作為一方當事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權利或者承擔義務的；
（四）作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的；
（五）人民法院認為應當中止執行的其他情形。
中止的情形消失後，恢復執行。
第二百五十七條有下列情形之一的，人民法院裁定終結執行：
（一）申請人撤銷申請的；
（二）據以執行的法律文書被撤銷的；
（三）作為被執行人的公民死亡，無遺產可供執行，又無義務承擔人的；
（四）追索贍養費、扶養費、撫育費案件的權利人死亡的；
（五）作為被執行人的公民因生活困難無力償還借款，無收入來源，又喪失勞動能力的；
（六）人民法院認為應當終結執行的其他情形。

㈥ 司法拘留 適用的 年齡 上限 是60周歲, 還是65周歲

沒有年齡限制啊，可以拘留

㈦ 司法拘留有沒有年齡限制

法律分析：司法拘留是拘留的一種。人民法院對妨害民事訴訟、行政訴訟、刑事訴訟情節嚴重的人，在一定期間內限制其人身自由的一種強制措施。根據中國民事訴訟法、行政訴訟法的規定，適用司法拘留這一強制措施時，首先，應由承辦案件的合議庭或者獨任審判員提出意見，報請本法院院長審查批准，然後，製作《拘留決定書》，交司法警察執行。執行拘留時，執行人員要向被拘留人出示並宣讀《拘留決定書》。被拘留人由人民法院交公安機關看管。拘留的期限為15日以下。被拘留人對人民法院的決定不服的，.可以向上一級人民法院申請復議。但復議期間，不停止決定的執行。在拘留期間，被拘留人承認並改正錯誤的，人民法院可以決定提前解除拘留。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十條 訴訟參與人和其他人應當遵守法庭規則。

人民法院對違反法庭規則的人，可以予以訓誡，責令退出法庭或者予以罰款、拘留。

人民法院對哄鬧、沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅、毆打審判人員，嚴重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責任；情節較輕的，予以罰款、拘留。

㈧ 被司法拘留的人有沒有年齡限制

司法拘留，是人抄民法院為了維護行政訴訟程序，對妨害訴訟的違法行為所採取的強制性的排除措施，主要適用於妨害行政訴訟的行為。
妨害訴訟的違法行為有下列6種：
（1）有義務協助執行的人，對人民法院的協助執行通知書，無故推拖、拒絕或者妨礙執行的；
（2）偽造、隱藏、毀滅證據的；
（3）指使、賄買、脅迫他人作偽證或者威脅、阻止證人作證的；
（4）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押、凍結的財產的；
（5）以暴力、威脅或者其他方法阻礙人民法院工作人員執行職務或者擾亂人民法院工作秩序的；
（6）對人民法院工作人員、訴訟參與人、協助執行人侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的。
對於上述6種行為，人民法院採取的排除措施主要有：訓誡、責令具結悔過、罰款及司法拘留。其中，罰款的數額應在1000元以下，拘留的天數應在15日以下。嚴重妨害行政訴訟構成犯罪的，應依法追究刑事責任。
特點：
1.法院決定的，須經人民法院院長批准
2.屬於訴訟強制措施
3.有拘留所執行
4.目的是維護訴訟程序

從上面你應該知道，滿16周歲就可以拘留了，不管他有沒有犯罪。

㈨ 司法拘留有年齡限制嗎

有。根據《拘留所條例實施辦法》未滿十六周歲的未成年人初次違法不拘留，七十周歲上不拘留。

㈩ 行政拘留年齡要從16歲降至14歲

公安部日前公布了《治安管理處罰法（修訂公開徵求意見稿）》。徵求意見稿將行政拘留執行年齡從16周歲降低至14周歲。專家建議，降低未成年人行政拘留執行年齡應當慎重，同時，對違反治安管理的未成年人不應當簡單採取成人化的處罰模式，特別是應十分慎重適用行政拘留等拘禁類措施，建議《治安管理處罰法》以12周歲為界限，設置符合未成年人身心發展規律、具有教育矯治和預防功能的干預措施。

將行政拘留的執行年齡降低至14周歲值得商榷

徵求意見稿第二十一條取消了現行《治安管理處罰法》已滿14周歲不滿16周歲未成年人不適用行政拘留處罰的限制性規定，同時將初次違反治安管理不執行行政拘留處罰的年齡范圍從之前的「已滿16周歲不滿18周歲」修改為「已滿14周歲不滿18周歲」。

上海政法學院刑事司法學院院長姚建龍教授告訴中國婦女報·中華女性網記者，如果這一修訂條款獲得通過，那麼最長可以達到20天拘留這一最嚴厲的行政處罰措施將可以突破原有法律限制，適用於已滿14周歲不滿16周歲的未成年人（簡稱「年幼少年」）。顯然，這一修改是對近年來由於低齡未成年人違法犯罪行為得不到有效規制，而引起社會廣泛關注甚至是公眾強烈不滿的「積極」回應。

姚建龍並不贊同該條款的修改。他認為，未成年人實施具有社會危害性行為最相關的法律，除了《刑法》之外即《治安管理處罰法》。現行《治安管理處罰法》完善了違法責任年齡的規定，建立了與《刑法》刑事責任年齡制度相銜接的違法責任年齡制度，規定了未滿14周歲不承擔違法責任、已滿14周歲不滿16周歲相對負違法責任、已滿16周歲承擔違法責任但未滿18周歲的應當從輕或減輕違法責任。徵求意見稿取消已滿14周歲不滿16周歲拘留決定不執行規定，相當於取消了相對負違法責任年齡階段，將打破與刑事責任年齡的銜接匹配關系，在立法技術上是重大倒退，在法理上也缺乏基本的依據。

姚建龍告訴記者，徵求意見稿對於已滿14周歲不滿16周歲年幼少年的輕微罪錯行為貿然降低年齡適用行政拘留，是對我國長期堅持且為立法明確的「教育、感化、挽救方針」「教育為主、懲罰為輔原則」公然違背，也與國外社會治理中「輕輕重重」刑事政策的成功經驗背道而馳。違背國際公約關於剝奪少年人身自由僅應作為萬不得已措施的要求。

此外，姚建龍認為，迄今為止，除了媒體報道與關注的個案外，沒有任何嚴謹研究支持降低行政拘留執行年齡的必要性，對於降低行政拘留的年齡將大量低齡輕微罪錯未成年人投入拘留所可能帶來的成本、風險等也缺乏必要的預判性研究。

「擬降低未成年人行政拘留執行年齡有百害而無一利。」浙江省寧波市海曙區人民檢察院未檢科科長王英告訴記者，徵求意見稿取消了已滿14周歲不滿16周歲未成年人不適用行政拘留處罰的限制性規定，違反了少年宜教不宜罰的現代少年司法理念，違反了古今中外少年犯罪學總結的實證研究規律，即未成年人的生活環境和教養方式在未成年人走上違法犯罪道路上具有不可推卸的作用。

在未檢辦案中，王英發現，成年累犯80%以上有未成年人時期的不良行為、嚴重不良行為或者違法犯罪經歷。而未成年人時期的拘留和監禁對於阻止他們走上犯罪道路並無太大的幫助，反而讓他們在缺少分管分押的情況下，掉進大染缸，學到更多的犯罪知識和技巧，人格被異化。

謝樹紅建議，徵求意見稿第十二條，「已滿14周歲不滿18周歲的人違反治安管理的，從輕或者減輕處罰；不滿14周歲的人違反治安管理的，不予處罰，但是應當責令其監護人嚴加管教。」增加一部分內容，「是學生的，由公安、檢察等司法機關、學校共同對其進行警示教育」。