刑法游戲
❶ 哪些游戲有刑法
據說即將推出一款普及法律的網友，好像是根據國產童話改編的
❷ 盜取他人游戲帳號是否違法如果違法，犯了什麼法
惡意盜取賬號也是違法的，嚴重的構成犯罪。
根據《最高人民法院關於審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應用法律若干問題的解釋》第八條：盜用他人公共信息網路上網帳號、密碼上網，造成他人電信資費損失數額較大的，依照刑法第二百六十四條的規定，以盜竊罪定罪處罰。
根據《中華人民共和國刑法》第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；
數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
(2)刑法游戲擴展閱讀：
盜竊網路虛擬財產的論述：
雖然虛擬財產並未像有形財產那樣，被《刑法》等法典正式列為受保護的對象，盜竊QQ號碼等虛擬財產缺乏盜竊罪的構成要件，但網路時代的虛擬財產犯罪，和現實財產無實質區別。
盜竊虛假財產同樣是為了牟利，普通的盜竊方法是侵入他人的住宅和口袋，盜竊虛擬財產犯罪是成功侵入他人的電腦。無論QQ賬號、QQ幣，還是網游裝備，在形式上雖然表現為以數字方式儲存於服務提供商的伺服器上，是一種用於取得網路公司服務的統計代碼。
但賬號或裝備的所有人對於此「虛擬財物」卻享有實際的支配權，包括佔有、使用、處分和收益。而該「虛擬財物」在現實世界中又真實地擁有一定的財產價值，所有人只要通過交換、拍賣等方式，就可獲得現實世界的金錢收益。由此可見，虛擬財產的價值在本質上與有形財產並無不同，當然可以構成盜竊罪的犯罪對象。
❸ 盜取他人游戲帳號是否違法如果違法，犯了什麼法
相關法律知識
《最來高人自民法院關於審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應用法律若干問題的解釋》
第八條：盜用他人公共信息網路上網帳號、密碼上網，造成他人電信資費損失數額較大的，依照刑法第第二百六十四條的規定，以盜竊罪定罪處罰。
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;
數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
(3)刑法游戲擴展閱讀：
認定標准
一、個人盜竊公私財物「數額較大」，以一千元至三千元為起點。
二、個人盜竊公私財物「數額巨大」，以三萬元至十萬元為起點。
三、個人盜竊公私財物「數額特別巨大」，以三十萬元至五十萬元為起點。
各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況，並考慮社會治安狀況，在前款規定的數額幅度內，確定本地區執行的具體數額標准，報最高人民法院、最高人民檢察院批准 。
❹ 古代行刑游戲大全
如果按照他們兩個人的武器類型 應該這么和你解釋諾手的武器原型是古代兵器回中的大斧（或稱巨斧）答 一般大斧的一面比較闊長 傷害面積廣 殺傷力也很強 德萊文的武器原型是古代兵器中的飛斧（全名應該是投擲型戰斧）飛斧在古代冷兵器戰爭中 是用來投擲 用於殺傷遠處的目標 並給予致命傷害 這兩把武器類型不一樣 英雄聯盟背景故事介紹中 德萊文確實是一個行刑官 而且他的殺人使用飛斧完成的 從古到今 斷頭台基本上都是統一用大斧來完成行刑的 沒有說用飛斧或其他什麼的武器完成行刑的 諾手的武器正好可以當做斷頭台使用 而飛斧則是用來殺傷遠處目標 德萊文的故事裡 就說了德萊文喜歡讓犯人逃跑 然後再結束他的生命 德萊文在游戲中大招正好叫冷血追命 我感覺拳頭設置的還是非常不錯的有問題可追問 謝謝
❺ 游戲機擺放不超過國家規定,會不會受刑法處置
滿江鴻動漫為您解答：
只要不涉及賭博都不會有刑事處罰~~
❻ 小時候有一個1公安2刑法3數量4加減5輕重6命令7打手······的游戲 請問後面的是什麼
❼ 刑法學（2）作業3 分析案例 任某，男，17歲，某校高中二年級學生。 任某特別喜歡玩電子游戲。20
按照所訴，涉嫌入戶搶劫罪，根據第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私版
財物的，處三年以上十年權以下有期徒刑，並處罰金；
入戶搶劫是指行為人用各種非法手段進入公民家中實施搶劫的行為。入戶搶劫是近年來搶劫罪中的常見多發情形。這里所說「戶」，應理解為居民住宅，並不包括其他場所，如單位的辦公樓、學校、公共娛樂場所等，否則，有悖立法原意。對「入戶」不能僅理解為進入住宅房間或者室內。對於搶劫獨門獨院居民住宅的，只要行為人進入了住宅院內，也應視為「入戶搶劫」。人戶搶劫的犯罪分子的入戶行為，在實踐中往往是到居民住宅破門撬鎖，危害非常嚴重，這種入戶行為本身就已構成本法第245條規定的非法侵入住宅罪，只是由於搶劫罪的入戶行為是其搶劫行為的手段行為的一部分，根據刑法處理牽連犯的一般原則，只以搶劫罪一罪從重處罰，不必再以搶劫罪和非法侵入住宅罪實行並罰。搶劫罪的客觀方面表現為行為人對財物的所有人、經管人當場使用暴力、脅迫或者其他手段迫使其當場交出財物或者當場將其財物劫走。
雖然任某的情節屬於比較嚴重，但是未滿18周歲可以減輕或者從輕處罰，應該不會判得很重，具體就要看法官和檢察院怎麼認定。
❽ 修改游戲客戶端是否犯法
私服」、「外掛」違法行為是指未經許可或授權，破壞合法出版、他人享有著作權的互聯網游戲作品的技術保護措施、修改作品數據、私自架設伺服器、製作游戲充值卡(點卡)，運營或掛接運營合法出版、他人享有著作權的互聯網游戲作品，從而謀取利益、侵害他人利益。「私服」、「外掛」違法行為屬於非法互聯網出版活動，應依法予以嚴厲打擊。
● 《刑法》第二百二十五條規定，違反國家規定，對於嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為，擾亂市場秩序，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產。《最高人民法院關於審理非法出版物刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第十一條規定，違反國家規定，出版、印刷、復制、發行其他嚴重危害社會秩序和擾亂市場秩序的非法出版物，情節嚴重的，依照刑法第二百二十五條第（三）項的規定，以非法經營罪定罪處罰。同時對於違法所得等做出了司法解釋。根據2003 年新聞出版總署等五部委通知，「外掛」違法行為屬於非法互聯網出版活動，應依法予以嚴厲打擊。故「外掛」的經營者構成非法經營罪，應當承擔刑事責任。
● 《刑法》第二百八十六條第三款規定，故意製作、傳播計算機病毒等破壞性程序，影響計算機系統正常運行，後果嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；後果特別嚴重的，處五年以上有期徒刑。「外掛」是一種破壞性程序，經營者應當依據本條承擔刑事責任。
● 《治安處罰法》第第二十九條規定，違反國家規定，對計算機信息系統中存儲、處理、傳輸的數據和應用程序進行刪除、修改、增加的；或者故意製作、傳播計算機病毒等破壞性程序，影響計算機信息系統正常運行的，處五日以下拘留；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，外掛經營者應當依據本條承擔行政責任。
● 國家新聞出版總署於2003年聯合通信管理、工商管理、版權管理、「掃黃」「打非」等行政執法部門共同發出《關於開展對「私服」、「外掛」專項治理的通知》，首次對「外掛」做出了法律的認定，即「外掛」違法行為屬於非法互聯網出版活動，應依法予以嚴厲打擊。通知對各部門打擊該項違法行為做出了明確的分工，即新聞出版部門負責對涉及從事非法互聯網出版的單位和個人進行認定和查處，對違規復制「外掛」客戶端程序光碟的復制企業進行查處，對市場上銷售「外掛」充值卡進行收繳；電信管理部門負責對經新聞出版部門認定從事「外掛」行為的網站依法進行查處；工商部門負責對違規加工或銷售游戲充值卡的加工企業或銷售單位進行查處；版權部門負責對涉及侵犯著作權的單位和個人進行認定和查處；「掃黃」「打非」工作領導小組辦公室負責做好協調組織工作。
● 根據《互聯網出版管理暫行規定》第十七條規定，互聯網出版不得載有「侵害他人合法權益的內容」，違者由省、自治區、直轄市新聞出版行政部門或者新聞出版總署沒收違法所得，違法經營額1萬元以上的，並處違法經營額5倍以上10倍以下罰款；違法經營額不足1萬元的，並處1萬元以上5萬元以下罰款；情節嚴重的，責令限期停業整頓或者撤銷批准。「外掛」經營者經營的內容侵犯合法廠商的權益，應當依據該條承擔行政責任。
❾ 有什麼小游戲是用古代刑法整人
應該復來說很少制見，整人的倒有不少http://games.qq.com/zt/2007/beat/
❿ 游戲私服盈利多少構成刑事
1.屬於民事侵權行為.侵犯了盛大公司的財產權.(包括有形和無形的財產),獲得內的收入屬於非法所得,民事容法律用語是不當得利.
2.承擔行政責任
3.違反行政法規,你不符合經營伺服器的主體要求,被行政管制機關發現,將處行政處罰包括罰款.
4,有可能違反刑事法律,構成犯罪.如果非法經營的規模大且違法收入非常高,可以適用刑法的非法經營