民法典的法考

A. 新出的民法典在這次法考中佔比會有多少

您好，根據司法部發布的公告

B. 民法典對2020法考的影響

《中華人民共和國民法典》(以下簡稱《民法典》)將於2020年5月交由全國人大表決通過。民法是權利之法，它所調解平等主體之間的人身關系和財產關系極為廣泛，小到去菜市場買根黃瓜，去交個電費，大到公司設立，買賣飛機，還包括結婚買房，離婚財產分割等，民法與我們生活聯系十分密切。而《民法典》被稱為「社會生活的網路全書」，是民事權利的宣言書和保障書。那民法典的出台將對法考產生什麼影響呢?
事實上，《民法典》的出台對法考民法最為重要的影響，在其對民事規范之改變，而這些改變往往是考試重點，筆者擇其重點介紹如下：

1、流押(質)制度
《物權法》
第一百八十六條 抵押權人在債務履行期屆滿前，不得與抵押人約定債務人不履行到期債務時抵押財產歸債權人所有。

第二百一十四條 質權人在質權存續期間，未經出質人同意，擅自使用、處分質押財產，給出質人造成損害的，應當承擔賠償責任。

《民法典》(草案)徵求意見稿
第四百零一條 抵押權人在債務履行期限屆滿前，與抵押人約定債務人不履行到期債務時抵押財產歸債權人所有的，只能依法就抵押財產優先受償。

解析
按照《物權法》的規定，當事人之間做出流押(質)的約定時，應屬無效，但《民法典》(草案)徵求意見稿並未直接否認該行為的效力，而是明確抵押權人在債務履行期限屆滿前，與抵押人約定債務人不履行到期債務時抵押財產歸債權人所有的，只能依法就抵押財產優先受償，即抵押權人可就抵押財產實現抵押權。

我們知道無效之評判在民法中是最強烈之否定，一味無效，並不能很好處理民事問題，並有可能損害當事人真實的意思表示，而規定，抵押權人就抵押財產優先受償，一方面不會損害抵押人的利益，另一方面又促進資金流通，真正發揮抵押權的功能，顯為立法之進步。

這里需要給大家解釋一下，為什麼《物權法》會規定，抵押權人在債務履行期屆滿前，不得與抵押人約定債務人不履行到期債務時抵押財產歸債權人所有呢?

因為，此時抵押人處於劣勢地位，如果抵押財產價值大於應實現的債權額，當債務人到期不清償債務就講抵押財產歸債權人所有時，就會使得抵押權人獲得超額利益，這顯然不道德，亦不能為誠實信用原則所容納。

這邊需要注意的是，在債務履行期屆滿時，債務人不能清償債務，當事人可以約定將抵押物作價抵償債務，這是抵押權實現的一種方式，不是流押(質)的規定，同學們需要注意哦。

抵押物轉讓問題

1《物權法》
第一百九十一條 抵押期間，抵押人經抵押權人同意轉讓抵押財產的，應當將轉讓所得的價款向抵押權人提前清償債務或者提存。轉讓的價款超過債權數額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務人清償。

抵押期間，抵押人未經抵押權人同意，不得轉讓抵押財產，但受讓人代為清償債務消滅抵押權的除外。

2《民法典》（草案）徵求意見稿
第四百零六條 抵押期間，抵押人可以轉讓抵押財產。當事人另有約定的，按照其約定。抵押財產轉讓的，抵押權不受影響。

抵押人轉讓抵押財產的，應當及時通知抵押權人。抵押權人能夠證明抵押財產轉讓可能損害抵押權的，可以請求抵押人將轉讓所得的價款向抵押權人提前清償債務或者提存。轉讓的價款超過債權數額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務人清償。

3解析
抵押物轉讓在《物權法》中是個老大難的問題，曾經，老師給學生們的總結如下：

（1）抵押物僅指抵押物所有權變動而言如出賣、贈與、互易、出資、抵債，對抵押物設立抵押、質押、出租則不受限制。
（2）抵押權人同意，可轉讓，抵押人應當將轉讓所得價款向抵押權人提前清償或提存；
（3）未經抵押權人同意，受讓人行使滌除權即有利害關系的第三人代為清償，可轉讓；
（4）未經抵押權人同意，轉讓抵押物的買賣合同有效。
在這種模式下，未經抵押權人同意，受讓人也未行使滌除權時，抵押物是否能發生轉讓，在動產情況下，得看受讓人是否善意，在不動產情況下，就不能轉讓。

如今，根據《民法典》（草案）徵求意見稿的規定，關於抵押物的轉讓，原則上明確，抵押期間抵押人有權轉讓抵押物，不論是否經過抵押權人同意，僅在抵押權人能夠證明抵押財產轉讓可能損害抵押權的，可以請求抵押人將轉讓所得的價款向抵押權人提前清償債務或者提存。並且，抵押物轉讓的，抵押權不受影響。

事實上，對抵押權人而言，不論抵押物在誰手中，只要抵押權存在即可。《民法典》（草案）徵求意見稿的規定更有利於抵押物流通，發揮抵押物的擔保功能，促進資金融通。此一改變，順應時代發展之潮流。

總之，《民法典》的出台對法考民法影響深遠，同學們不可不察！

C. 法考民法都什麼內容

婚姻家庭，繼承，合同，物權，侵權等。

D. 法考民法考哪些內容

無論是司考，還是現在的法考，民法一直佔有非常重要的地位，歷來就有「得民法者得天下」之稱。
民法內容多，但是難度較低。因為民法的命題特點一直沿襲「重者恆重」的規律，每年高頻考點變化不大。
考點主要集中在：
1、民法總論：民事行為能力、監護、宣告死亡、人格權、民事法律行為、無權代理、訴訟時效；
2、物權法：物權變動、登記、交付、善意取得、按份共有、擔保物權、混合擔保、佔有；
3、債法總則與合同法：債的分類與內容、保證、代位權、撤銷權、債答的移轉、清償、無因管理、不當得利、雙務合同中的履行抗辯權、合同的解除、違約責任、買賣合同、回租賃合同、建設工程合同；
4、婚姻法：婚姻的效力、夫妻財產關系、夫妻共同債務、離婚損害賠償；
5、繼承法：法定繼承、遺囑繼承；
6、侵權法：歸責原則、多人侵權、賠償損失(含精神損害賠償)、特殊主體的侵權責任、飼養動物致害、物件致害等；
其中物權法與合同法最為重要，需要全面掌握，而婚姻法與繼承法分值佔比較低，不用耗費太多時間精力。

E. 民法典對2020年法考客觀題考試的影響

您好，根據司法部發出的大綱，2020法考會考查民法典的內容，而且會加大比例。

F. 民法典考研法考怎麼考

在法考中，民法幾乎是一個沒辦法加快速度的學科，民法的考察一是要注重這兩三年的立法動態，尤其是今年民法典出台之後的變動之處無疑會成為考察的重點；二是注重基本理念，比如意思自治，物權法定等原則，許多時候，即便考場上具體知識點遺忘了，根據基本理念依然可以做對題；三、注重細節，具體法考喜歡考察哪些細節，就要通過做題發現了。

G. 民法典對2020法考的影響：民法典中的保理合同

保理合同雖然涉及債權讓與，但與一般的債權讓與仍有區別。民法典(草案)第七百六十四條就對保理中債權讓與的生效條件作出了明確規定。該規定在法考客觀卷中考查的概率可能不會太高，在法考主觀卷中卻有較大的考查空間，並且在司法實踐中，有重要的意義，就此而言，民法典對2020法考的影響有哪些呢?

立法規定：

民法典(草案)第七百六十四條【保理人的通知權】 保理人向應收賬款債務人發出轉讓通知的，應當表明保理人身份並附有必要憑證。

民法典(草案)第五百四十六條【債權讓與中的通知義務】
債權人轉讓債權的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力，但是債務人明知該債權轉讓給受讓人的除外。

債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。

規范解讀：

根據以上立法，可以得出以下具體結論。

1、債權人，保理人均可以通知債務人，債權轉讓的事實。

(1)保理合同項下的應收賬款債權轉讓，原則上是債權人通知債務人，債權已經移轉給保理人。【民法典(草案)第546條】

(2)同時，保理人也有權通知債務人，債權已經移轉給保理人。【民法典(草案)第764條】

2、通知債務人，才能對抗債務人。

(1)無論是債權人通知債務人，還是保理人通知債務人，只有通知債務人之後，債權讓與才對債務人生效，才能對抗債務人。

(2)所謂對抗債務人，是指受讓人，保理人才能請求債務人清償債務。否則，不行。【民法典(草案)第546條】

3、未通知債務人的，不影響保理合同(讓與協議)的效力(有效)。

如果只有債權讓與協議或者保理合同，但沒有通知債務人，債權讓與協議和保理合同的效力不受影響，即，仍然有效。

4、保理人行使通知權時的顯名義務。

保理人通知債務人的，保理人應當表明自己的保理人身份，並附有必要憑證。憑證包括，生效的保理合同，保理人的營業執照等。

擴展理解：

1、理解明保理與暗保理

讓與債權，並且通知債務人的，是明保理。讓與債權，但不通知債務人的，是暗保理。

在暗保理中，保理人難以與買家(債務人)進行接觸，因此，保理人對於交易的真實性難以有效核查。因為，交易記錄、基礎合同、發貨憑證、驗收憑證等文件，均主要依賴於賣家提供。

2、應收賬款轉讓登記的效力

(1)結論：債權轉讓登記不能產生法定的對抗債務人的效力。

第一，應收賬款轉讓，即使在一些系統中進行了債權轉讓登記，也不能發生法定的對抗效力。即，債權轉讓登記，並不發生強制性的對抗效力，並不能發生債權轉讓通知的效力。

第二，保理合同項下的應收賬款登記，但可以對抗沒有登記以及登記在後的保理人。

(2)說明

我國人民銀行徵信中心、商務部，建立了一些信用體系信息化平台，以便於當事人查詢有關動產債權的權利狀況。如果當事人僅僅在上述平台進行了債權轉讓的變更登記，而沒有就債權轉讓實際通知債務人，該債權轉讓仍然不能對抗債務人。

3、僅僅通知回款賬戶變更，並不是明保理

(1)保理人的應收賬款轉讓通知，應當明確記載，保理業務項下的應收賬款已經實際發生轉讓，轉讓給保理人。

(2)如果保理人沒有這種明確的表述，只是通知債務人回款賬戶變更，變更為保理人的賬戶，這並不能視為完成了通知債務人的行為。因此，債權讓與，不能產生對抗債務人的效力。

4、應收賬款讓與通知的具體內容

(1)對於具體的應收賬款保理業務，應收賬款轉讓通知書中應當包括，應收賬款債務人，應收賬款金額，應收賬款到期日，以及支付方式等全部要件。

(2)對於概括的應收賬款保理業務，上述應收賬款的細節信息可能無法完全知道，只要就能夠知道的具體內容通知債務人即可。

以上就是民法典中的保理合同有關內容，民法典有大變動的，基本都在這些分編中。雖然變動很大但是這些分編在法考中的佔比不大，所以考生在民法典正式公布之前，可以先把幾分編的內容放一放，等3月後再開始復習。新增新修幾乎每年必考，那從另一方面來說這些變化恰好可以幫助考生劃重點，而且首次公布的新法都考的比較基礎相當於送分題。所以2020年的法考生要抓住這次機會，重點關注一下民法典的相關消息。

H. 民法典對2020法考的影響：考試內容

【導讀】民法典不是對既有民法體系、民法原理和基本內容的顛覆性修改，而只是對現有民法的整合和修補，即把民法總則、物權法、合同法、婚姻法、繼承法、侵權責任法全部並入民法典中，分別作為民法典的總則編、物權編、合同編、親屬編、繼承編、侵權責任編。

民法典具體內容：

在具體內容上，合同編要增加幾種有名合同;人格權從自然人制度中獨立出來成為一編，即人格權編，主要是要增加一部分人格權制度;親屬編、繼承編對現有個別不合理制度進行修改;物權編、侵權責任編只是進行個別文字表述的修改;民法總則直接編入民法典中。

民法典通過時間：

《中華人民共和國民法典》於2020年5月28日正式審議通過，自2021年1月1日起施行。

民法典的發布對法考影響：

民法典分為民法總則和民法分則，民法分則中包括物權編、合同編、人格權編、婚姻家庭編、繼承編、侵權責任編共六編。從法考歷年的真題來看，民法90%的高頻考點都集中在民法總則、物權法和合同法。根據民法典草案公布的內容，可以預計對民法學科產生的影響。

1、民法總則

民法總則不會變。在2014年提出要編纂民法典後，民法總則先行已經編纂完畢並於2017年10月1日施行。所以民法總則是不會變的。

2、 民法分則

(1)物權編+合同編

這兩編在法考中占據了80-85%左右的高頻考點，是法考民法部分歷年的考試重點。在民法典物權編和合同編與之前的物權法和合同法做比較後，發現這兩部分的變動不大，基本上是原來法律及司法解釋的合並，雖然有新增和修改，但並不是很多。

(2)其他分編(人格權編、婚姻家庭編、繼承編、侵權責任編)

民法典有大變動的，基本都在這些分編中。雖然變動很大但是這些分編在法考中的佔比不大，所以考生在民法典正式公布之前，可以先把幾分編的內容放一放，等3月後再開始復習。

新增新修幾乎每年必考，那從另一方面來說這些變化恰好可以幫助考生劃重點，而且首次公布的新法都考的比較基礎相當於送分題。所以2020年的法考生要抓住這次機會，重點關注一下民法典的相關消息。

I. 民法典頒布之後，現在買法考的書是不是之後就不能用了

對於參加2020法考的考生來說，今年民法典的出台對考生的復習有著很大的影響，由於疫情的原因民法典到現在還沒有公布，很多考生還不只還如何開始復習。
只是現在已經三月份，距離考試時間越來越近，考生要盡抓緊時間開始復習了，如果現在開始復習的話，考生要如何備考呢?
雖然民法典還沒有公布，但現在已經是三月份，5月份要出公告，民法典也不會太晚公布，現在開始復習的考生建議先不要復習民法，可以先考慮先復習刑法和行政法，這兩個科目應該不會有太大的改變，可以直接開始學。
然後就是商法和刑訴，商法應該也不會有太大的修改，可以直接學習;刑訴的話說是要出新的司法解釋，但一直拖延了4次都一直沒出，只出了高檢規則，所以可以到最後學完商法之後在學刑訴。
相比民法典來說，刑訴的新增的司法解釋屬於一些新增考點與原來刑訴內容沒有太大的關系，前期沒有學習的也可以等都學完之後在學新的司法解釋。
如果在備考刑法、刑訴的時候民法典發布，可以學完刑法直接開始學民法，不用等到都學完之後在學。
還有就是關於考生的具體備考規劃，每個考生的基礎不同所以復習情況不同，考生可以根據自己的情況制定相應的備考計劃，基礎較差的可以選擇報班學習。
對於那些早已經開始備考的考生來說，民刑都已經學完開始復習其他科目了，還是按照自己原本的計劃備考好了，無需再進行改變。