仲裁司法性
『壹』 仲裁是什麼意思謝謝
通過仲裁方式，解決雙方民事爭議，作出仲裁裁決的機構。分為國內仲回裁機答構和國際仲裁機構，後者又分為全國性的仲裁機構和國際性或地域性的仲裁機構。此外，按仲裁機構的設置情況，國際上進行仲裁的機構有三種：一種是常設仲裁機構，一種是臨時仲裁機構，還有一種是專業性仲裁機。仲裁機構包括：(1)常設仲裁機構。常設仲裁機構有國際性的或區域性的，有全國性的，還有附設在特定行業內的專業性仲裁機構。它們都有一套機構和人員，負責組織和管理有關仲裁事務，可為仲裁的進行提供各種方便。(2)臨時仲裁機構。它是由雙方當事人指定仲裁員自行組成的一種仲裁庭，案件處理完畢即自動解散。(3)附設在特定行業內的專業性仲裁機構。我國仲裁法規定的仲裁是機構仲裁，常設的仲裁機構是仲裁委員會。 目前，我國的仲裁機構有中國國際經濟貿易仲裁委員會、中國海事仲裁委員會等。中國國際經濟貿易仲裁委員會設在北京。在深圳經濟特區設有仲裁委員會深圳分會，在上海設有仲裁委員會上海分會。仲裁委員會及其分會是一個整體。
『貳』 仲裁單位的性質有哪些
法律分析：對仲裁的性質，國內仲裁界、司法界和學界一直存在爭論，沒有取得一致看法。一種意見認為是准司法性質。理由是可以仲裁的事項、終局的裁決權、裁決可強制執行等，都是國家通過法律授權的。這與訴訟有相似之處。另一種意見認為仲裁是民間性的非訴訟的爭議解決方式。因為仲裁不是專職的司法人員而是非專職的專家辦案。仲裁的主要依據是當事人的意思自治。
法律依據：《中華人民共和國仲裁法》
第二條 平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。
第四條 當事人採用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自願，達成仲裁協議。沒有仲裁協議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。
『叄』 仲裁製度的性質
仲裁通常為行業性的民間活動，是一種私人裁判行為，而非國家裁判行為。
從法律意義上看，仲裁就是指當事人雙方按照法律規定，在糾紛發生前或者發生後自願達成協議，把他們之間的爭議提交仲裁機構，由仲裁機構查明事實，分清是非，確定雙方的權利義務關系，從而解決爭議的方式。
仲裁依法受國家監督，國家通過法院對仲裁協議的效力、仲裁程序的制定以及仲裁裁決的執行和遇有當事人不自願執行的情況時可按照審判地法律所規定的范圍進行干預。因此，仲裁活動具有司法性，是中國司法制度的一個重要組成部分。
(3)仲裁司法性擴展閱讀：
基本原則
1、自願原則
當事人採用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自願，達成仲裁協議，沒有仲裁協議一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。
2、獨立原則
仲裁依法獨立進行，不受行政機關，社會團體和個人的干涉，具體表現在：
① 仲裁機構不屬於行政機關；
② 仲裁機構的設置以按地域設置為原則，相互獨立，沒有上下級之分，沒有隸屬關系。
③ 仲裁委員會、仲裁協會與仲裁庭三者之間相互獨立，仲裁庭依法對案件進行審理，不受仲裁協會，仲裁委員會的干預；
④ 法院必須依法對仲裁活動行使監督權，仲裁並不附屬於審判，仲裁機構也不附屬於法院。
3、合法、公平原則
仲裁法規定，仲裁應當根據事實、符合法律規定，公平合理地解決糾紛。
『肆』 中國仲裁機構的性質有哪些
通過仲裁方式，解決雙方民事爭議，作出仲裁裁決的機構。分為國內仲裁機構和國際仲裁機構，後者又分為全國性的仲裁機構和國際性或地域性的仲裁機構。此外，按仲裁機構的設置情況，國際上進行仲裁的機構有三種：一種是常設仲裁機構，一種是臨時仲裁機構，還有一種是專業性仲裁機。仲裁機構包括：(1)常設仲裁機構。常設仲裁機構有國際性的或區域性的，有全國性的，還有附設在特定行業內的專業性仲裁機構。它們都有一套機構和人員，負責組織和管理有關仲裁事務，可為仲裁的進行提供各種方便。(2)臨時仲裁機構。它是由雙方當事人指定仲裁員自行組成的一種仲裁庭，案件處理完畢即自動解散。(3)附設在特定行業內的專業性仲裁機構。我國仲裁法規定的仲裁是機構仲裁，常設的仲裁機構是仲裁委員會。 目前，我國的仲裁機構有中國國際經濟貿易仲裁委員會、中國海事仲裁委員會等。中國國際經濟貿易仲裁委員會設在北京。在深圳經濟特區設有仲裁委員會深圳分會，在上海設有仲裁委員會上海分會。仲裁委員會及其分會是一個整體。
『伍』 什麼是准司法性 它與司法性有什麼區別
比如行政機關的裁決抄行為,雖然行政機關不是司法機關,但是他的行為屬於與司法者行為像類似的居中裁判行為.
這種行為又與司法行為不同,不如不具有終局裁判性,仍然受到行政法的制約.
仲裁機構的仲裁行為也可以類次稱為准司法行為.
『陸』 大家好！能否幫我解答一下：國際仲裁的准司法性上百度找了好久，都沒有相關的資料。
我對法律了解不多，先拋磚引玉胡說一句哦：不僅是國際仲裁。國內仲裁也有「准」司法性：即，經過仲裁達成一致協議的起訴法院可以不予受理。看字面應該是這個意思吧。
『柒』 仲裁程序屬於司法程序嗎
在性質上是准司法性質的。不屬於司法程序，但又類似。具有司法一些特點，如仲裁裁決可以申請強制執行。
『捌』 仲裁機構具有一定的司法性和准司法性,是否也應該列入司法機關的范圍
仲裁只有在勞動仲裁方面才有類似於國家權力的參與，並沒有嚴格意義上的司法性質。與司法帶有國家強制力有明顯的區別。
『玖』 司法仲裁是什麼意思
法律分析：仲裁是指糾紛當事人在自願基礎上達成協議，將糾紛提交非司法機構的第三者審理，由第三者作出對爭議各方均有約束力的裁決的一種解決糾紛的制度和方式。仲裁在性質上是兼具契約性，自治性，民間性和准司法性的一種爭議解決方式。
法律依據：《中華人民共和國仲裁法》第二條，平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。
『拾』 調解,仲裁,訴訟三者之間的聯系和區別
一、調解，仲裁，訴訟三者之間的聯系為三者作為社會民事糾紛的解決機制相互輔佐、交相並存，又以其各自相對獨特的調整機制而相互獨立，是現代社會民事糾紛解決機制體系的重要組成部分，為社會成員提供了多種可供其自由選擇的解決民事糾紛的途徑和方法。
二、調解，仲裁，訴訟的區別如下：
1、概念不同
調解是中立的第三方在當事人之間調停疏導，幫助交換意見，提出解決建議，促成雙方化解矛盾的活動；
仲裁是由雙方當事人協議將爭議提交（具有公認地位的）第三者，由該第三者對爭議的是非曲直進行評判並作出裁決的一種解決爭議的方法；
訴訟是指國家審判機關即人民法院，依照法律規定，在當事人和其他訴訟參與人的參加下，依法解決訟爭的活動。
2、特殊性不同
調解員可以採用其認為有利於當事人達成和解的方式對爭議進行調解。這種方式包括但不限於：調解程序開始之後，調解員可以單獨或同時會見當事人及其代理人進行調解；
調解員單獨會見一方當事人的，可向他方當事人通報單獨會見的情況，當事人另有要求的除外；調解員可以對爭議進行面對面的調解，也可以進行背對背的調解；在調解過程中，調解員可以要求當事人，提出書面或口頭的建議或方案。
仲裁異於訴訟和審判，仲裁需要雙方自願，也異於強制調解，是一種特殊調解，是自願型公斷，區別於訴訟等強制型公斷；
對於訴訟，平等主體當事人之間發生經濟糾紛提起訴訟，適用《民事訴訟法》解決紛爭。
3、形式不同
調解主要有四種形式：訴訟調解(法院在訴訟過程中的調解)、行政調解(行政機關在執法過程中的調解)、仲裁調解(仲裁機關在仲裁過程中的調解)和人民調解(群眾性組織即人民調解委員會的調解)。
人民調解是人民調解委員會主持進行的調解；法院調解是人民法院主持下進行的調解；行政調解是基層人民政府或者國家行政機關主持下進行的調解；
仲裁調解是在仲裁機構主持下進行的調解。在這幾種調解中，法院調解屬於訴內調解，其他都屬於訴外調解。
仲裁一般是當事人根據他們之間訂立的仲裁協議，自願將其爭議提交由非司法機構的仲裁員組成的仲裁庭進行裁判，並受該裁判約束的一種制度。仲裁活動和法院的審判活動一樣，關乎當事人的實體權益，是解決民事爭議的方式之一。