商法第4次任務0054
Ⅰ 民國時期民商法中的社會本位原則,求高手解答一下,能說明下和國家本位,個人本位有什麼區別,
國民政府民事立法社會本位指導原則
社會本位觀念在十九世紀後期至二十世紀初期對傳統私法理念的修正突出地表現在以下的法律思想中:對無限財產制限制的主張;對契約自由或私法自治某些限制主張;無過失責任及嚴格責任思想的確立,等等。
1.限制個人財產權的指導原則
保護財產的私人所有權不僅是社會對近代民商法的基本要求,即使是在法律社會化的潮流中也是民商法的基本任務,只是在時代的發展中,人們對財產權保護的要求不象自由化時期那樣的絕對化,而是認為財產所有權應當受到一定的限制,應當具有社會性。基於這樣的思想,十九世紀晚期各國民商法對所有權設有一定的限制措施,要求權利的行使應當遵循誠實信用原則,禁止權利的濫用。在美國,如果說十九世紀是最大限度地放任獲取和使用財產,那麼隨著新世紀的到來,它的范圍開始逐漸縮小了。一個法理學家在這一情況時說:「過去,財產價值高,人的價值低,現在,財產的價值低了,而人的價值提高了。」在二十世紀,美國的法院傾向於適用禁止權利濫用的原則,傾向於對財產權作必要的限制,制止所有人以反社會的方式使用財產。在這段時期,尊重公共利益,增進社會福祉,被強調為所有權行使的指導原則。
中國民商法對所有權進行必要的限制的思想在立法者的立法說明中有較為明確的體現。立法院院長胡漢民說:「我們通常所說的所有權,乃物權的一種」,「但所有權固該尊重,而為社會一般公益起見,法律上也應同時予以相當的限制。」「法律之所以要保護各個人生命財產之安全,其最高的目的,由於為社會的安全,而不是純粹為個人的安全。所以個人的利益,必定置諸社會公共利益之下,一切權利之行使,只能在法律范圍之內,便是所有權亦須受此限制。」 在《民法》的立法說明中立法者就物權所應受到的限制以土地為例進一步說明道:對於土地所有權,「如果漫無限制,也會損及公益的」,「所有人固可以排除他人的干涉,但他人的干涉,如果無礙於其所有權的行使時,所有人也不能加以排斥」,對於因為公益事業而為之對私人土地所有權的損害,立法者解釋說:「土地所有人對於他人直接間接之動作,侵害其支配者,自可以加以禁止,但在工業大興以後,事實上便無法完全維持此種私權了。如煤氣、蒸氣、臭氧、煙氣、灰屑、喧囂、振動等等。」又如裝置電線佔了土地所有者的地上權,鋪設地下水管佔了土地私有權的地下權,建立公共設置而征地,人民到所有者的山林、荒地刈取雜草、樹枝,尋找並請求索還遺失物,土地所有者不得拒絕、干涉和阻礙。不僅如此,立法者還主張對所有權的取得以及其使用權、收益權和處置權都要採取積極干預的措施。在立法者看來,對土地所有權作出一定的限制具有兩層意義:第一,防止土地所有者為個人利益而損害國家和社會利益,第二,積極地通過限制和干預,促進社會公共利益的發展。總之,南京國民政府物權法的制定,「是根據黨義,以社會利益為生,採取各國法理之長。」
2.防止契約自由濫用的指導原則
契約理念的變化是這一時期民法發展變化的最顯著的表現。有人撰文描述這種現象時說:「契約和上帝一樣,已經死亡」。事實上,這是一種誇張的說法,契約在西方社會沒有也不可能死亡,除了對社會重大利益及公共政策著眼點方面的私人商業活動受到部分的限制之外,一般的經濟主體對普通的商業活動及其私有權利仍不受拘束,締結契約時仍享有完整的自由。1981年哈佛大學的查理斯弗雷德在其Contract as Promise 一書中強調,契約法龐大復雜,並未死亡,不能對契約中的某些缺點加以攻擊,就認為契約法已經完結。「20世紀以來,法學界發生了一個明顯的變化,就是不再過分強調契約的自由了」,法律文化的這一變化被描述為「從契約到身份」。契約自由原則,是自由競爭時期市場經濟必然產物和本質特徵,它反映了資本主義上升時期經濟上的要求和精神上的理想,這一時期里民商法對契約自由不加限制地表現為經濟上的放任主義,它帶來的結果是在促進社會經濟發展的同時,造成許多嚴重的社會問題,由於市場的不完全性,一方面,無限制的契約自由給公共道德、公共秩序等帶來一些損害,(法學家們對這些現象的思考導致了類似於《德國民法典》中第138條、第242條、第126—129條等條款的出現),另一方面,對於那些受到失業威脅的工人來說,「契約自由」無異於一種為擺脫飢餓而出賣權利、自由的委婉辭令。由於經濟主體在經濟實力方面的巨大懸殊,所謂的完全「自由」的契約在經濟生活中已經給人們的權利帶來諸多的損害,伴隨著工商業的迅速發展,締約能力的不平等日益突出,公眾對工業社會的種種弊端產生了強烈的反應。契約自由雖仍是民法的基本原則,但已經不是從前的狀況,而是在多方面受到限制,例如對契約的某些條款加以明確的限制規定,舍棄契約的形式公正而以「事實上的契約關系」作為判決的依據,國家加強對經濟生活的干預,通過誠實信用原則、公序良俗原則對契約的自由從形式到內容加以限制。在中國,南京國民政府民事立法原則也同樣規定:「契約自由,不得違背公共秩序或善良風化。」民國十九年十一月十一日,胡漢民在立法院講述《民法債篇的精神》,作為立法者對民法債篇的解釋。其解釋「系完全依據總理三民主義之「王道精神」,注重弱者之保護」,,胡漢民解釋說,「蓋以」「債權」二字,意為專指保護債權人」,胡漢民認為「債務人常處於經濟上弱者之地位,法律如不究其理由,專為保護債權人,斯為霸道」,因此《民法債篇》不採用一般所慣用的「債權篇」,而用「債篇」為名。在立法說明中胡漢民列舉了僱傭、租賃、贈與、著作權合同等幾個例子來說明國家對於私人契約行為進行干預的必要性。例如租賃一事,「在許多國的都市都無不拚命保護所有權人,把所有權看得神聖非常。承租人本已是經濟上的弱者,如此卻逼到他弱而又弱。現在我們不然」,第一,在法律上明白規定,買賣契約不能破壞租賃契約,這已是所以保護承租人的了。其次,租賃物如遇損害,如被火燒,必須承租人有重大過失時,才對於出租人負賠償之責;倘不管他有無過失,租賃物一有損害,即須賠償,那就不王道了。」對於土地的租賃契約,立法者基於國民黨「耕者有其田」的原則,所採取的也是這樣的主張:「如耕地之承租人,因不可抗力致收益減少全無時,可以請求減少或免除租金」,並且明確主張「這種租金減免請求權,不得預先拋棄」,從而避免耕地承租人無知地拋棄此種權利。3.在「損害賠償」方面的指導原則南京政府立法者在「損害賠償」方面的思想較典型地體現出其社會本位的特點。立法者在《民法債篇的精神》中說明道:「如因故意過失而予人以損害時,照理應由加害人負賠償之責,但有時損害的發生和擴大,被害人也有相當的過失,那就不能專歸責加害人了。」「又如債權者對於債務者的行為,認為有妨害其債權時,得請求對於此種行為加以制止,此為保護債權者一方面的,但有時債務者雖有過失,致發生對方的損害,而其事件於債務者本身並無利益,那就不能專責債務者怎樣賠償了。」基於以上思想,立法者主張在司法實踐中如遇到類似的案例應採取這樣的作法:法官可以酌情,減輕或免除加害者、債務人賠償或處分,而並不一味以壓迫債務者為能事。「普通債務者負了債,照理是應依契約按價償還的,但有時債務者沒有依照契約的能力,而且這種能力的失卻,事實上以不是故意的過失,那麼,法官也可斟酌其經濟情況,於不甚損害債權人利益之相當范圍,令其分期償還。」而對於無行為能力或限制行為能力人的損害賠償責任,立法者說明道,這種人「在許多的法律中」,對不法侵害他人權利時,「他是可以完全不負責任的。好象一個精神錯亂者,在他無意識的行為中,致他人受了損害,他可不負損害賠償責任。但被害人所受的損失倘若很大,甚至承當不起,難於恢復原狀時,加害者固然毫不負責,此外更無負責之人,事理豈不太不公平?被害者豈不太失保障了么?」因此,主張規定:這種損害,雖然法定代理人對於行為人已盡了監督之責,法院仍得因被害者的請求,斟酌兩方經濟情形,判定賠償。十七世紀、十八世紀的歐美,國家要求和鼓勵個人進行風險投資以建立新企業、開發新領地,因此,以個人為焦點的社會經濟倫理觀受到挑戰,人們試圖修正過錯責任原則而以無過失責任原則取代之。十九世紀以來,科學技術不斷向新領域開拓,科技成果轉化為生產力,給社會創造了巨大財富的同時,工業社會給人類帶來的副產品威脅著人類自身的安全,絕對責任原則在客觀上不能適應這種要求,侵權行為法中責任原則在十九世紀末、二十世紀初的發展變化,過失責任原則作為近代私法的一個重要內容得以確立,是私法社會化發展的一個重要方面。在德國,交通事故嚴格責任的立法是從普魯士時期1838年的《鐵路法》最初確立的。在英國,1868年上議院通過的賴蘭茲訴弗萊徹案(Rylands v. Fletcher)案件首次確立了嚴格責任原則,上議院在其後的判決中又把嚴格責任原則擴大到新的領域。在美國,二十世紀初期已經有幾個州採用了英國賴蘭茲訴弗萊徹案所確立的嚴格責任原則。1909年,紐約州制定的《勞工賠償法》規定了僱主對發生於僱傭過程中的損害事故負嚴格責任。南京政府立法院向國民黨中央會議提交的債編立法原則說明書中,對侵權行為的無過失責任也有類似的立法思想。以僱傭契約為例,受僱人因執行職務而不法侵害他人之權利者,由雇傭人與行為人連帶負損害賠償的責任。但僱人已盡監督之責的,可不負賠償責任。在某種情況下,單由受僱人負賠償之責,超越其經濟承受能力時,法院得因其申請,斟酌雇傭人與被害人之經濟狀況,令雇傭人為全部或一部之賠償。對於這樣的思想,胡漢民曾舉例加以說明詳細:「例如某人用一個汽車夫,平時開車本來很好,人也可靠,一天忽然因喝酒鬧出禍來,損害了人的生命,在雇傭人方面,原可不負什麼責任,但是受僱人情形很苦,而被害人尤其可憐時,法官為主持公道計,可以斟酌雙方經濟情形,使被害人得到相當賠償」。
Ⅱ 商法案例,幫忙解答一下。謝謝!
A。a中,左某電話委託董事張某是不合法的,公司法第一百一十三條規定:董事會議應該由董事本人出席,董事因故不能出席的,可以書面委託其他董事代為出席……所以,後面的董事會秘書代為出席也是不合法的!代為出席兩個條件:1是其他董事,2,書面授權,而且還要載明授權范圍。
B。董事會職責 1、負責召集股東會;執行股東會決議並向股東會報告工作; 2、決定公司的生產經營計劃和投資方案; 3、決定公司內部管理機構的設置; 4、批准公司的基本管理制度; 5、聽取總經理的工作報告並作出決議; 6、制訂公司年度財務預、決算方案和利潤分配方案、彌補虧損方案; 7、對公司增加或減少注冊資本、分立、合並、終止和清算等重大事項提出方案; 8、聘任或解聘公司總經理、副總經理、財務部門負責人,並決定其獎懲。所以,前面部分的決定是合法的,後面批准那個監事會的報告是不合法的。而發行債券只能提出方案,具體需要股東大會通過決議。
C。公司法第四十六條規定,董事任期由公司章程規定,但每一節任期不得超過三年。所以,規定為5年是不合法的。而選舉3名副董事長,我覺得是合法的!公司法第四十五條第三款,董事會設董事長一人,可以設副董事長。董事長副董事長的產生辦法由公司章程規定!
D,公司法第一百三十條第二款:董事會應當對會議所以事項的決定作成會議記錄。出席會議的董事應當在會議記錄上簽名!不需要列席的監事簽名!
Ⅲ 關於國際商法的一些問題
這是國際商法嗎??
我怎麼沒印象
Ⅳ 請介紹我國在民商法知識產權法方面的【司法政策】.附例/出處鏈接最好,謝謝
論國際貿易中我國知識產權保護現存的問題及對策分析
[摘要] 在經濟全球化進程中,知識產權保護已經成為國際貿易中最為重要的問題之一。知識產權貿易在國際貿易中所佔的比重日益增大,作用更加顯著,隨著加入世貿組織,重視和加強對我國知識產權保護,培育國民的知識產權意識,對於我國的健康、穩定、持續發展國際貿易具有重要的現實意義。本文從知識產權理論與國際貿易的關系為切入點,重點分析了我國知識產權的現狀及存在的問題,並從國家和企業的戰略高度提出知識產權保護的對策。
[關鍵詞] 知識產權保護保護戰略
知識產權主要指個人及其組織在腦力勞動方面創造並完成的智力成果而依法享有的專有權利。它具有無形性、雙重性、確認性和獨占性的特點。根據我國知識產權法的相關法律規定,公民和法人所享有的知識產權有著作權(版權)、專利權、商標專用權、發現權、發明權,以及其他科技成果權等。知識產權保護在當今知識經濟社會顯得非常重要,它不但激勵發明,創新知識,而且可以引進先進技術和資金,加快配置技術創新資源,促使新技術商品化和產業化。本文從知識產權理論與國際貿易的關系為切入點,重點分析了我國知識產權的現狀及存在的問題,並從國家和企業的戰略高度提出知識產權保護的對策。
一、知識產權保護與國際貿易的關系
知識產權保護是以知識為基礎的對國際及國際經濟關系的反映,是新經濟發展的必然產物;根據馬克思的剩餘價值學說,只有物質資料生產才能產生剩餘價值,而知識產權作為一種非物質經濟本身不產生剩餘價值,只有參與物質生產部門的價值分割才能產生價值。在國際貿易的過程中,一些發達的資本主義國家壓低物質部門的產品價格,而提高與知識相關的非物質經濟部門的價格,從而在國際貿易中取得較為有利的地位。隨著國際貿易的不斷發展,知識產權在國際貿易的地位越來越重要,國際上把知識產權與貨物貿易、服務貿易相提並論,其重要性可見一斑。1994年在關貿總協定烏拉圭第十回合談判過程中,形成了《與貿易有關的知識產權協定》(Agreement on Trade-related Aspects of Intellectual Property Rights)簡稱《TRIPS》協議;1995年世貿組織成立,《TRIPS》協議同時生效,2001年我國加入世貿組織,《TRIPS》協議也當然成為我國知識產權保護的重要准則。知識產權保護對國際貿易將產生重要的影響。
1.重視知識產權保護有利於我國對外貿易的健康發展
眾所周知,對外貿易是經濟增長的發動機。隨著國際貿易的發展,商品和服務的知識含量和技術含量越來越高,其中涉及知識產權的商品佔有較大的比重,且這個比重還在不斷攀升。改革開放以來,我國之所以能夠大量成功地引進外資和國外的先進技術,很大程度上依賴於我國建立並實行了知識產權制度,為正常的國際貿易活動和投資活動奠定了基礎性的保障制度。只有在良好的知識產權保護環境中,國際貿易和投資才能得到有效發展。
2.知識產權保護對發展中國家的不利影響
在弗農的產品生命周期理論中,一般來說,一個國家的工業都將經歷以下四個階段:第一階段,創造新產品,進入國內市場;第二階段,國內市場飽和,向國外市場出口;第三階段,對外投資,向外國市場提供產品;第四階段,外國生產,向母國市場出口。從發達國家角度說,當處於產品周期的二、三階段時,它會極力支持自由貿易;而當到了第四階段時,國內市場的產品為進口產品所替代時,該國產品的市場地位開始衰落,其市場佔有率受到挑戰。此時,它會轉向知識產權保護,在貿易政策中會極力與知識產權保護掛鉤,通過強制性措施來實施嚴格的知識產權保護,以設法減慢產品周期的步伐。這對在技術上處於相對落後的發展中國家而言,無疑是有失公平的。這樣知識產權的保護無疑擴大了發達國家與發展中國家的差距,貧富差距愈加嚴重。
二、當前我國國際貿易中知識產權保護面臨的問題
我國是世界上最大的發展中國家,隨著世界步入經濟全球化時代,以及中國加入世貿組織後,中國政府在知識產權保護方面建立和制定了相關法律制度,取得了世界各國公認的成績。但從我國社會還正處在初級階段,市場經濟制度還有待完善,在國際貿易中,我國在知識產權保護方面還存在一些亟待解決的問題。
1.知識產權保護意識比較薄弱
企業對知識產權保護意識薄弱,我國企業每年取得省部級以上的重大科技成果有幾萬個項目,而申請的專利數卻不到10%,企業較為重視有形資產的保護,卻忽視了其作為無形資產的保護,從而導致我國每年有很多知識產權被「搶注」 。所以增強知識產權保護意識已成為企業家的共識,加強企業知識產權法律保護也已成為企業發展的「原動力」和「分水嶺」。目前,我國缺乏一套有效的知識產權保護機制,知識產權保護涉及很多方面,包括法律、政治、經濟、文化等領域。如山西老陳醋商業秘密泄露事件的發生;景泰藍、宣紙等民族絕技的泄密,國內大量的知名商標在國外被搶注。因此,在大力保護國外的馳名商標時,應加強對國內馳名商標的扶植與保護。
2.知識產權人才缺乏
國內大多數企業尚未建立知識產權管理部門,沒有專門負責知識產權工作的人員,真正了解和懂得知識產權知識的人才不多。企業萬一牽連到知識產權爭端,要麼處於極其被動的地位,要麼要支付高額費用聘請外部人員應訴。一些專業性很強的包括專利申請、商標注冊、產權談判及分析工作,因為專業人才的缺乏而無人勝任。
3.與知識產權保護相關法律亟待完善
我國有些法律和TRIPS相關法律還有很多不同甚至有許多空白。知識產權是法律賦予的一種合法壟斷。一些跨國公司企圖利用知識產權中的非法限制和排斥競爭實現其壟斷地位。針對濫用知識產權的非法壟斷行為,許多發達國家都通過制定反壟斷法進行制約,但我國目前還沒有出台反壟斷法,知識產權保護法律中也沒有可操作的反壟斷條款。這樣,我國企業在遇到知識產權爭端時就可能遭遇不利的被動狀態,從而在國內市場上對其他企業的壟斷行為束手無策、在國外市場上遇到嚴格的反壟斷法控制而使自身陷入尷尬境地。
三、我國加強知識產權保護的對策
在國際貿易過程中,各國都非常重視知識產權的保護,制定了行之有效的法律保護制度,來保護自己的經濟利益。對我國而言,知識產權保護是一個涉及面較廣的系統工程,雖然我國政府在這方面也制定了相關的法律制度,但真正從國民意識上重視知識產權問題還需一個過程。就目前看,應該做好以下方面工作:
1.實施國家的知識產權保護戰略
(1)政策傾斜,資金扶持。政策上要從籠統扶持轉到重點支持專利項目上來,特別是那些高科技專利項目,建設擁有我國自主知識產權的高科技民族工業群體。同時,採取有力措施,保證專利制度各項獎酬的兌現,重獎一些重大發明專利技術。在資金上,面對「入世」後的新形勢,各級政府都應建立專利基金,以財政、企業為主體,廣開資金來源,多渠道、多形式籌集資金。重點支持那些有廣泛的市場前景、高技術含量、高附加值的專利技術,如火炬計劃、星火計劃、高新技術產業化、技術改造項目、新產品開發項目等各種科技和經濟計劃項目。
(2)加強立法,完善法律。知識產權法律法規的制定要以鼓勵創新、優化環境為宗旨,進一步形成既與國際接軌又符合我國國情的知識產權法律法規體系。抓緊修訂和完善《專利法》、《商標法》、《著作權法》,以及民間文學藝術作品著作權保護辦法、保護遺傳資源、傳統知識等的立法。 同時,進一步完善行政執法程序,依法公正、高效地解決好知識產權糾紛。積極發揮跨部門執法協作機制和區域協作執法機制的作用,打擊和防範群體侵權、反復侵權行為。鞏固知識產權重大案件聯合督辦制度以及與外國政府、國際組織間的溝通對話機制。加強「奧運會」和「世博會」等各類展會的知識產權保護。提升我國農業技術、農用工具、農葯化肥等領域的知識產權保護水平,促進社會主義新農村建設。強化知識產權司法保護,認真落實知識產權司法解釋,依法追究侵犯知識產權犯罪行為的刑事責任。
(3)重視人才,培養人才。科技以人為本,人才是國家的第一資源。國家間的競爭實際上是人才的競爭,誰佔有的人才越多,誰就能在競爭中獲得優勢,取得勝利。近年來,跨國公司已經加大了對中國本土人才的爭奪,中國企業如果還不加強對人才的重視,將會失掉企業未來發展的動力源泉;同時,企業還應該加快深化自身的人才制度和結構變革,培養自己的人才隊伍。要多渠道、多層次地開展人才隊伍培養工作,特別是加大知識產權工作高層次人才培養的力度,全面提升知識產權工作水平,造就一支包括各類專業人才和管理人才在內的規模宏大的知識產權隊伍。繼續加強對各級政府領導和企事業單位負責人的知識產權宣傳與培訓工作。
(4)突出特色,借鑒經驗。發展經濟有特色,保護知識產權也應該有自己的特色。要有符合本國和地區特色的知識產權保護戰略重點和方向。近年來,美國將打擊盜版等作為知識產權保護的重點,其中媒體盜版是重中之重。同時,它們根據現代標准改進美國知識產權法規——特別是刑事懲處手段,包括通過修訂及更新美國簽署的雙向司法援助及引渡條約,讓盜版者及偽冒者在美國受到法律的制裁。
我國也應注重在尋求傳統知識資源的聯合保護。當發達國家對全球現代工業知識產權「圈地運動」基本完成後,我們的「傳統知識」便成為新世紀圈地運動的新目標。中國應當積極運用現行知識產權法律機制,對傳統知識資源進行保護的同時,積極尋求國際聯合集團式的保護。
2.實施企業知識產權保護戰略
(1)樹立品牌 ,增強意識。知識經濟時代,品牌之「名」越來越在於產品的知識含量之高,企業應保持產品在知識含量上的優勢來謀求產品的競爭優勢,只有企業掌握了過硬的知識產權,才能在市場上推出叫得響的民族品牌,才能在國際市場上佔有一席之地;有了自己叫得響的民族品牌,更應該樹立品牌保護意識,洞悉跨國集團在我國運用的品牌戰略,以品牌的國際化帶動知識產權戰略。不僅要利用國內的資源條件和市場,更要充分利用國外的資源與市場,進行跨國經營,使我們的品牌發展成為全球化品牌。由於我國的一些企業在早些年沒有商標保護意識,大量的國內馳名商標被在國外搶注,例如「同仁堂」「青島啤酒」等,使這些企業在國外的發展受到了重重阻力,因此我們要吸取這些教訓,要時刻注意自己的馳名商標的保護問題。否則無異於在扼殺企業在國外的發展之路。
(2)加強申請,促進保護。據報道,僅加入世貿以來我國企業因知識產權糾紛引發的經濟賠償累計超過10億美元。因此我們應從多個角度、立體地實施專利保護戰略。實施專利保護戰略作為企業發展的護身符已是我國企業的當務之急。
第一,成立專門的知識產權機構,建立專利信息中心收集信息,構建知識產權保護網,通過專利信息中心,對與本企業產品相關的專利作分類管理。據世界知識產權組織(WIPO)統計表明,每年新技術發明創造的90%以上都會在專利文獻中檢索到,所以我們可以不斷地更新我們的專利資料庫,對相似技術進行排查並通過專業人員對相關內容進行侵權分析,在不構成侵權的情況下,使企業的研發人員了解本行業的技術發展趨勢,為創新項目提供方向,保持研究開發中的合法性。
第二,提高專利申請率,設置專利網戰略。對每一項創新方案都申請一項專利,並在基本專利的周圍設置大量原理基本相同的不同權利,並且技術開發本來就是一個不斷升級的過程,因此當一個企業擁有自己的自主專利權時,應通過不斷改進原有技術而獲得網狀的專利保護范圍。
(3)加大創新,提高效率。實施企業知識產權戰略,必須加快建立企業技術創新體系, 增加知識產權的產出量,形成企業在技術創新和科技投入中的主體地位。一要在企業技術創新過程中確立知識產權的概念,充分利用知識產權文獻,注意發現、申報和形成知識產權;二要加強企業技術中心建設,使技術中心成為新產品、新技術開發和知識產權戰略實施的載體,成為吸引、凝聚科技人才,調動和發揮其積極性和創造性的平台;三要加強產學研合作,按照「利益共享、風險共擔」的原則,共同開發新產品和新技術,建立研究所和實驗室,共同培養技術人才。
參考文獻:
[1]田曉菁:我國企業在國際貿易中的知識產權摩擦及應對策略[J].甘肅省經濟管理幹部學院學報,2007(1)
[2]黎 奔 劉路遙 盧鵬論:WTO框架下國際貿易中的知識產權濫用問題[J].商場現代化,2007(1)
[3]丁永剛 張海鵬:論國際貿易中我國知識產權保護現存的問題及對策分析[J].商場現代化,2007(5)
其他相關文獻:
1.《知識產權與國際競爭》 中國科學技術促進發展研究中心 中國財政經濟出版社
2.《中國:直面國際經濟摩擦》劉力 中國大網路全書出版社
3.《知識產權學術前沿問題研究》南振興 中國書籍出版社
4. 《以制度和秩序駕馭市場經濟》 洪銀興著 人民出版社
5.《WTO與地方行政管理制度研究》唐民皓主編 上海人民出版社
6.《我國知識產權貿易存在的問題及對策》李浩 《國際貿易問題》2005/11期
7.《知識產權保護:中國式跨越》劉勇 《國際技術貿易》2005/3期
8.《跨國集團在華知識產權戰略研究》呂文舉 《國際技術貿易》2005/4期
9.《知識產權保護的「西學中用」》 《國際技術貿易》2006/1期
10.《中國知識產權戰略若干問題》 鄭成思 《新華文摘》2006/15期
11.《知識產權-民營企業出口繞不過的壁壘》 夏瑞林《對外經貿實務》2004/6
12.《建立大類出口商品技術標准預警機制的建議》 江榕 《對外經貿實務》2003/9
13.《廣州市大類出口商品技術壁壘預警機制的建立及改進》 江榕等 《世界標准化與質量管理》2004/11期
Ⅳ 誰能幫我做出答案,MBA《商法學》作業,萬分感謝!!!
(1)董事林凱用電話委託董事李政代為出席會議並行使表決權的做法正確嗎?
答案是:不正確。
因為沒有書面委託,委託書中應載明授權范圍,所以電話委託無效。依據是公司法112條。
第一百一十二條 董事會會議,應由董事本人出席;董事因故不能出席,可以書面委託其他董事代為出席,委託書中應載明授權范圍。董事會應當對會議所議事項的決定作成會議記錄,出席會議的董事應當在會議記錄上簽名。董事應當對董事會的決議承擔責任。董事會的決議違反法律、行政法規或者公司章程、股東大會決議,致使公司遭受嚴重損失的,參與決議的董事對公司負賠償責任。但經證明在表決時曾表明異議並記載於會議記錄的,該董事可以免除責任。(2)董事會能否作出決議,解聘公司總經理胡萊?答案是:可以。
原因是根據中國公司法113條的規定,總經理的聘任或者解聘是董事會決定的。解聘的依據,是根據148條的規定。豐澤公司的總經理胡萊卻基於個人私利,於2009年下半年擅自和杜林公司聯系,並將豐澤公司的許多客戶介紹給杜林公司並謀取不正當利益。
第一百一十三條 股份有限公司設經理,由董事會決定聘任或者解聘。本法第五十條關於有限責任公司經理職權的規定,適用於股份有限公司經理。第一百四十八條 董事、高級管理人員不得有下列行為:- 挪用公司資金;
- 將公司資金以其個人名義或者以其他個人名義開立賬戶存儲;
- 違反公司章程的規定,未經股東會、股東大會或者董事會同意,將公司資金借貸給他人或者以公司財產為他人提供擔保;
- 違反公司章程的規定或者未經股東會、股東大會同意,與本公司訂立合同或者進行交易;
- 未經股東會或者股東大會同意,利用職務便利為自己或者他人謀取屬於公司的商業機會,自營或者為他人經營與所任職公司同類的業務;
- 接受他人與公司交易的傭金歸為己有;
- 擅自披露公司秘密;
- 違反對公司忠實義務的其他行為。
(3)在解聘胡萊時,董事會的投票過程是否存在問題?
答案是:首先,此次董事會會議有效。七名董事,六名出席會議。
其次,關於解聘胡萊的議案。議案未能通過半數,解聘決定不成立。原因如下:六人投票,出現了3票同意,3票反對的局面,董事林凱缺席。議案未能通過半數。董事林凱缺席會議,並且沒有書面委託其他人,算棄權。
第一百一十一條 董事會會議應有過半數的董事出席方可舉行。董事會作出決議,必須經全體董事的過半數通過。董事會決議的表決,實行一人一票。第一百一十二條 董事會會議,應由董事本人出席;董事因故不能出席,可以書面委託其他董事代為出席,委託書中應載明授權范圍。董事會應當對會議所議事項的決定作成會議記錄,出席會議的董事應當在會議記錄上簽名。董事應當對董事會的決議承擔責任。董事會的決議違反法律、行政法規或者公司章程、股東大會決議,致使公司遭受嚴重損失的,參與決議的董事對公司負賠償責任。但經證明在表決時曾表明異議並記載於會議記錄的,該董事可以免除責任。第一百一十三條 股份有限公司設經理,由董事會決定聘任或者解聘。本法第五十條關於有限責任公司經理職權的規定,適用於股份有限公司經理。(4)董事會修改公司章程的投票是否存在問題?
答案是:有問題。
首先,根據中國公司法46條,董事會無權修改公司章程。必須根據公司法113條修改公司章程的規定。股東大會作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議,以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議,必須經出席會議的股東所持表決權的三分之二以上通過。
第四十六條 董事會對股東會負責,行使下列職權:
- 召集股東會會議,並向股東會報告工作;
- 執行股東會的決議;
- 決定公司的經營計劃和投資方案;
- 制訂公司的年度財務預算方案、決算方案;
- 制訂公司的利潤分配方案和彌補虧損方案;
- 制訂公司增加或者減少注冊資本以及發行公司債券的方案;
- 制訂公司合並、分立、解散或者變更公司形式的方案;
- 決定公司內部管理機構的設置;
- 決定聘任或者解聘公司經理及其報酬事項,並根據經理的提名決定聘任或者解聘公司副經理、財務負責人及其報酬事項;
- 制定公司的基本管理制度;
- 公司章程規定的其他職權。
Ⅵ 商法題目
1.AD
2.BCD
3.AB
4.BC
5.BCD
6.ACD
7.ACD
8.AC
9.BC
Ⅶ BTC 1110 Commercial Law 澳大利亞商法輔導
作為唯一一門商科必修課中的法律課程,它的考核內容有點不同於別的科目。首先這門課程的大體內容可以分為以下幾個部分:
1) 澳洲法律體系的介紹,
2) 具體講解合同法(The Law of Contract),
3) 承接到消費者權益保護法和民事侵權法(Australia Consumer Act & The Law of Torts),
4) 最後初涉公司法(Corporation Act 2001)。
課程的考核包括一個期中考試 + 一個選擇題測驗/一篇答題報告+期末考試(e-exam)。
這門課程每周都會有較多的閱讀任務,對初次接觸法律科目的留學生來說會是不小的挑戰。所以針對這一情況會通過分析習題和考試真題來幫助同學們了解法律法規背後的邏輯,同時教導運用法案、法規來解題的方法。在老師的幫助下同學們不但會對文本內容有更深層次的理解,而且還會具備良好的答題思路在考試中無往而不利。
Ⅷ 什麼是三商法,它跟二商法,一商法有那些區別三商法解決了那些商業上的問題呢
三商法實際上是直銷的模式,所謂的三商法也就是分析「以人為店鋪,無店鋪經營的多層次直銷」,它是一種人員銷售。根據分析,這是一種低效率的銷售方式,盡管它有面對面的個性化銷售及良好的售前售後服務,但是,它有一個基本的缺點,就是它的銷售主要依靠人員銷售,因為人的成本是最高的,沒有高利潤(或達到一定利潤額)的產品及良好的相關支持,人的效率相對就比較低。 有很多公司打著三商法的名義做行業,其實現在正處於魚龍混雜的環境。如果要想看好公司,必須看清他是否合法。即使在開放直銷的國家和地區,已經有很多公司開辟了一條全新的賣貨渠道。在98年傳銷風潮過後,三商法可謂已經成為行業洪水猛獸。有人說合法,有人說非法,其實在此方面,國家還沒有立法,就無所謂合法非法,因為牽扯到國內直銷公司和國外直銷公司的明爭暗鬥,僅僅安利公司每年拿走200億來看。國家不會坐視局面惡化。是否合法,只取決於國家的法制。一商法以櫃台的形式出現,物品死氣沉沉地擺放在櫃台里,等待四面八方的顧客前來購買,賣一份產品得一份利潤,商業學家給了它一組很形象的數字表明:10+10+10+10+10=50,這種賣貨方式出現在我國的六七十年代,是一種供銷社的形式,它的供小於求;由於社會不斷發展,一商法很快跟不上時代的潮流,於是出現了當今世界上最常見的賣貨方式——二商法。 二商法與一商法不同之處在於二商法以公司的形式出現,從全國各地找來大量的員工,公司與員工是僱傭與被僱傭的關系,由於他們是僱傭與被僱傭的關系,他們有著矛盾的產生,他們的效益僅達5%——30%,同樣商業學家給了它一組很形象的數字表明:10×1+10×2+10×3+10×4+10×5=150,它出現在我國的80~90年代,是一種背包賣貨、走街串巷的形式,它的供大於求;由於中國加入了WTO,二商法也很快被淘汰,於是便出現了當今世界上最先進的賣貨方式——三商法(好)。 三商法與二商法相同之處都是以公司的形式出現,從全國找來大量的員工,不過三商法的員工要改為經銷商,與二商法不同之處在於員工與公司是合作的關系。三商法的合作非常重要,即合得來就合,合不來就不合,由於他們是合作的關系,他們沒有矛盾的產生,他們的效益可達15%—60%,商業學家同樣給了它一組很形象的數字表明:10的一次方加10的二次方加10的三次方加10的四次方加10的五次方,結果就等於111110
Ⅸ 最新出台的微商法有人知道嗎
點點客邀請微商行業資深法律與財稅專家,給微商企業答疑解惑:
1、微商需辦版理市場主體登權記,特殊情況除外
2、所有微商都要依法納稅,依法開具發票
3、特定行業需要經營許可,建立線上線下公平競爭環境
4、首頁主動「亮照」並及時更新公示信息
5、禁止虛構交易、編造評價
6、廣告應顯著標明,廣告內容規范
7、做用戶隱私的守護者,明示用戶信息注銷方式
點點客溫馨提醒:為引領社交電商行業合規合法發展,建議看懂且收藏這七條重點,助力你的微商合規經營,遠離雷區。