侵佔罪司法解釋

A. 職務侵佔罪最新司法解釋是怎麼規定的

職務侵佔罪最新的司法解釋涉及「數額較大」、「數額巨大」的起點數額。其中「數額較大」的起點金額為六萬元，「數額巨大」的起點金額為一百萬元。
1、《刑法》第二百七十一條規定：公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法佔為己有，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以並處沒收財產。
2、《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條規定：貪污或者受賄數額在三萬元以上不滿二十萬元的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「數額較大」，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金。
貪污數額在一萬元以上不滿三萬元，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「其他較重情節」，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金：
（1）貪污救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、防疫、社會捐助等特定款物的；
（2）曾因貪污、受賄、挪用公款受過黨紀、行政處分的；
（3）曾因故意犯罪受過刑事追究的；
（4）贓款贓物用於非法活動的；
（5）拒不交待贓款贓物去向或者拒不配合追繳工作，致使無法追繳的；
（6）造成惡劣影響或者其他嚴重後果的。
受賄數額在一萬元以上不滿三萬元，具有前款第二項至第六項規定的情形之一，或者具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「其他較重情節」，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金：
（1）多次索賄的；
（2）為他人謀取不正當利益，致使公共財產、國家和人民利益遭受損失的；
（3）為他人謀取職務提拔、調整的。
3、《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條規定：貪污或者受賄數額在二十萬元以上不滿三百萬元的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「數額巨大」，依法判處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
4、第十一條規定：刑法第一百六十三條規定的非國家工作人員受賄罪、第二百七十一條規定的職務侵佔罪中的「數額較大」「數額巨大」的數額起點，按照本解釋關於受賄罪、貪污罪相對應的數額標准規定的二倍、五倍執行。

B. 職務侵佔罪是否有新的司法解釋

職務侵佔罪最新的司法解釋為《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》(自2016年4月18日起施行)。職務侵佔罪最新的司法解釋涉及「數額較大」、「數額巨大」的起點數額。其中「數額較大」的起點金額為六萬元，「數額巨大」的起點金額為一百萬元。
相關《刑法》條款及司法解釋如下：
《刑法》第二百七十一條【職務侵佔罪】公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法佔為己有，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以並處沒收財產。
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條貪污或者受賄數額在三萬元以上不滿二十萬元的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「數額較大」，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金。
貪污數額在一萬元以上不滿三萬元，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「其他較重情節」，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金：
（一）貪污救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、防疫、社會捐助等特定款物的；
（二）曾因貪污、受賄、挪用公款受過黨紀、行政處分的；
（三）曾因故意犯罪受過刑事追究的；
（四）贓款贓物用於非法活動的；
（五）拒不交待贓款贓物去向或者拒不配合追繳工作，致使無法追繳的；
（六）造成惡劣影響或者其他嚴重後果的。
受賄數額在一萬元以上不滿三萬元，具有前款第二項至第六項規定的情形之一，或者具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「其他較重情節」，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金：
（一）多次索賄的；
（二）為他人謀取不正當利益，致使公共財產、國家和人民利益遭受損失的；
（三）為他人謀取職務提拔、調整的。
第二條貪污或者受賄數額在二十萬元以上不滿三百萬元的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「數額巨大」，依法判處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
第十一條刑法第一百六十三條規定的非國家工作人員受賄罪、第二百七十一條規定的職務侵佔罪中的「數額較大」「數額巨大」的數額起點，按照本解釋關於受賄罪、貪污罪相對應的數額標准規定的二倍、五倍執行。

C. 職務侵佔罪司法解釋是什麼

關於職務侵佔罪的司法解釋主要有三個：

• 最高人民法院《關於辦理違反公司法受賄、侵佔、挪用等刑事案件適用法律若干問題的解釋》(1995·12·25 法發[1995]23號)

• 最高人民法院《關於村民小組組長利用職務便利非法上有公共財物行為如何定性問題的批復》(1999.6.25 法釋[1999]12號)

• 最高人民法院《關於審理貪污、職務侵佔案件如何認定共同犯罪 幾個問題的解釋》(2000.6.30 法釋[2000]15號)

D. 侵佔罪的司法解釋

E. 侵佔罪司法解釋，什麼是侵佔罪

根據《中華人民共和國刑法》第二百七十條規定，侵佔罪，是指以非內法佔有為目的，將代為容保管的他人財物、遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交還的行為。
本罪的主體為一般主體，凡年滿16周歲具有刑事責任能力的自然人均可構成本罪。本罪在主觀方面必須出於故意，即明知屬於他人交與自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物而仍非法佔為己有。犯罪對象只限於三種財物：一是代為保管的他人財物；二是他人的遺忘物，遺忘物不等於遺失物，也不同於遺棄物；三是他人的埋藏物。

F. 侵佔罪如何量刑

第二百七十條 將代為保管的他人財物非法佔為己有，數額較大，拒專不退還的，處二年屬以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，並處罰金。
[注釋][注釋]引用本條的文件共3件，其中：國家法規1件，部委文件 0 件，司法解釋 0 件，地方法規 0 件，法院案例2件。

將他人的遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰。

本條罪，告訴的才處理。

第二百七十一條 公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法佔為己有，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以並處沒收財產。
[注釋][注釋]引用本條的文件共32件，其中：國家法規6件，部委文件 0 件，司法解釋 0 件，地方法規2件，法院案例24件。

國有公司、企業或者其他國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業或者其他國有單位委派到非國有公司、企業以及其他單位從事公務的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規定定罪處罰。

G. 侵佔罪認定標准

侵佔罪認定標准如下
(一)拒不退還、拒不交出的前提條件：權利人已經經過請求。
(二)拒不退還、拒不交出必須是侵佔行為人作出的，這是本罪的必備要件
1、拒不退還、拒不交出行為的主體是侵佔行為人，即接受請求的對象，一般是侵佔行為人，特殊情形下，侵佔實際控制人亦可構成共犯。其他人即或與侵佔行為人相關聯的人作出拒不退還或拒不交出的意思表示均不構成本罪。
2、拒不退還、拒不交出是能為而不為。即侵佔行為人有能力作出退還或交出財物的行為，卻以侵佔財產為目的而未為之。倘若行為人未作出歸還的行為，如客觀上侵佔他人財產，卻因生病等原因而不能退還或交出，雖經權利人請求，亦不構成「拒不退還、拒不交出」。但若將侵佔財產用於揮霍、浪費而無法歸還的，亦應認定為能為而不為，因為侵佔行為人對揮霍行為可以控制。
3、拒不退還的形式，可以是明示的方法，亦可是默示的方法。這種拒不返還或交出可以直接向權利人作出不予退還或交出，亦可表現為表面答應退還或交出，而實際上不予退還或交出，或根本不向請求人表示而不予退還或交出。這里的不要求「拒不退還」、「拒不交出」直接向權利人作出，只要求侵佔行為人的客觀行為具有非法佔有他人財物目的即可。
(三)侵佔罪的數額問題
根據刑法規定，行為人侵佔代為保管的他人財物或者遺忘物、埋藏物的，只有在數額較大的情況下才構成侵佔罪。而「數額較大」、「數額巨大」刑法和司法解釋均未予明確。司法實踐中，司法機關普遍比照盜竊罪的數額標准，而最高人民法院對盜竊罪的「數額較」、「數額巨大」規定了一個浮動的數額，授權各省高級人民法院根據各地實際情況，在浮動數額范圍內制定具體數額，黑龍江省高級人民法院對盜竊罪數額較大規定為一千元以上，數額巨大為一萬元以上。
(四)侵佔罪中的其他嚴重情節
侵佔罪中的「其他嚴重情節」，刑法和司法解釋都沒有做出具體規定，學者們的觀點也不相一致。目前，被司法機關接受的是周道鸞、張軍的觀點，認為「其他嚴重情節」是指侵佔數額達到了數額較大以上並具有以下情節：
第一，侵佔殘疾人、孤寡老人、喪失勞動能力人的財物;
第二，侵佔他人重要生活資料或生產資料;
第三，侵佔他人財物行為引起他人向公安機關報案，公安機關勸阻仍拒不交出財物;
第四，將侵佔財物肆意揮霍，造成他人重大損失的;
第五，造成特別嚴重後果或者有其他惡劣情節的。
(五)「數額較大」、「數額巨大」僅是決定侵佔罪處罰輕重的主要依據，而不是唯一標准。
因此在處罰侵佔罪時，既要堅持以侵佔罪數額為主要依據，又不忽視其他情節因素，如犯罪動機、目的、犯罪手段、方法等，才能真正貫徹好罪刑相適應的原則。
由於刑法將侵佔罪規定為自訴案件，所以，侵佔案件的被害人需要自行收集證據，然後向法院提起訴訟。但是我們都知道法院對訴訟證據有很高的要求，證據材料不僅要能證明案件事實，還要來源合法。