當前位置:首頁 » 司民刑商 » 司法局封面

司法局封面

發布時間: 2022-01-30 03:29:56

⑴ 怎樣查詢被告人判定文書

對公證文書有異議,當事人可以向公證機構、司法局公管處申請變更、撤銷公證文書,也可以向法院提起民事訴訟。

《公證法》第四十條規定:「當事人、公證事項的利害關系人對公證書的內容有爭議的,可以就該爭議向人民法院提起民事訴訟。」

公證書,是指公證處根據當事人申請,依照事實和法律,按照法定程序製作的具有特殊法律效力的司法證明書,是司法文書的一種。是法律界常用的應用寫作文體之一。公證書是公證處製作並發給當事人使用的法律文書。公證機構應當按照司法部規定或批準的格式製作公證書。公證書為16開大小,由封面、正文、封底組成。製作公證書應使用中文。在少數民族聚居或者多民族共同居住的地區,除涉外公證事項外,可使用當地民族通用的文字。
根據需要或當事人的要求,公證書可附外文譯文。

⑵ 司法考試的書籍好多呀 相關網站也好多呀 哪位高手指點下,哪些書籍是司法考試必備的呀

張能寶主編的那套真題,指南針的法條匯編,萬國的專題講座,我就是用這三種過了司法考試的

⑶ 社區矯正卷宗封皮如何填寫

有什麼疑問嗎?如何填寫就可以了啊?卷宗,社區矯正需要卷宗嗎,是不是矯正對象的檔案啊?是不是問檔案封皮如何設置啊?現在更省市沒有統一的標准吧,先自己看著辦吧,今年矯正在全國試行了,希望能有統一的標准。

⑷ 公證好的公證書可以修改或重新公證嗎

公證書有錯誤的,可以根據不同情況由公證機構復查,予以補證、更正,撤銷錯誤公證書。如果公證書沒有錯誤,那麼就不允許更改,只能重新公證相關事項。
《公證程序規則》
第六十三條公證機構進行復查,應當對申請人提出的公證書的錯誤及其理由進行審查、核實,區別不同情況,按照以下規定予以處理:
(一)公證書的內容合法、正確、辦理程序無誤的,作出維持公證書的處理決定;
(二)公證書的內容合法、正確,僅證詞表述或者格式不當的,應當收回公證書,更正後重新發給當事人;不能收回的,另行出具補正公證書;
(三)公證書的基本內容違法或者與事實不符的,應當作出撤銷公證書的處理決定;
(四)公證書的部分內容違法或者與事實不符的,可以出具補正公證書,撤銷對違法或者與事實不符部分的證明內容;也可以收回公證書,對違法或者與事實不符的部分進行刪除、更正後,重新發給當事人;
(五)公證書的內容合法、正確,但在辦理過程中有違反程序規定、缺乏必要手續的情形,應當補辦缺漏的程序和手續;無法補辦或者嚴重違反公證程序的,應當撤銷公證書。
被撤銷的公證書應當收回,並予以公告,該公證書自始無效。
公證機構撤銷公證書的,應當報地方公證協會備案。

⑸ 司法所檔案管理目錄怎麼整理

【熱心幫助你】目錄怎麼整理?你這樣問,我只能回答相關的問題
目錄一般格式包括目錄表頭,目錄表格形式、各項目在目錄中的位置等。
司法所檔案管理目錄不就是按年度-保管期限-問題,各自做一本目錄裝訂成冊並編制封面,目錄中用口取紙區分機構或問題。
一般要歸檔整理以下這些文件材料:
1、指導管理人民調解工作,參與調解疑難、復雜民間糾紛;
2、指導管理法律援助與基層法律服務工作;
3、協調有關部門和單位開展對刑釋解教人員的安置幫教工作;
4、組織開展法制宣傳教育工作;
5、組織開展基層依法治理工作,為鎮(街道)人民政府依法行政、依法管理提供法律意見和建議;
6、協助基層政府處理社會矛盾糾紛;
7、參與社會治安綜合治理工作;
8、完成上級司法行政機關和鎮(街道)人民政府交辦的維護社會穩定的有關工作等。
各司法所在歸檔同時還要注意聲像檔案、榮譽檔案、計財設備基建檔案及電子檔案的收集、歸檔。歸檔范圍中第一、二項內容按業務檔案處理,以案件、個案一事一件,放在結案年歸檔。歸檔的重點在本司法所工作活動中形成的材料。外單位的來文,如果是沒有針對本司法所人和事,且沒有查考價值的抄件可作銷毀處理;如果有參考價值的外單位來文可作資料保存,分年度用盒子裝好即可。
歸檔方法
按文書檔案材料的整理方法進行整理,分年度,再分問題,若干份材料組成一卷,案卷的厚度2厘米左右;檔案材料分30年和10年兩個保管期限,看材料的重要程度而定;目錄號為L.1,案卷號採用接年編號(即案卷號從1開始,一年接著一年編下去),卷內材料編頁碼、打目錄、填封面、裝盒參照文書檔案。要求各司法所要清理出歷年應歸檔的材料,在今年9月份前全面整理好,在司法所保存已滿三年的檔案,要向鎮綜合檔案移交。
歸檔要求
1、各司法所檔案規范化管理工作在鎮(街)檔案室指導下,按照檔案管理有關要求獨立完成,市司法局聯系檔案局予以監督檢查。
2、今後各基層司法所每年完成的年度檔案目錄,除上報市司法局外,還必須同時送各鎮、街道檔案室備案,以便各鎮、街道及時了解、指導司法所檔案工作。
3、司法所必須配備一名兼職檔案員,並加強對檔案業務知識的學習,虛心、主動向鎮級檔案員、司法局檔案員請教,按時做好一年一度的立卷歸檔工作。
希望對你有所幫助!

⑹ 工傷行政復議找司法局和社保廳的區別

公章工商行政給你找炫寶聽的。曲面一般的來說,工資,行政和你挺合適。只是發酒,喝水寶瓶的區別只有不同的,因為他們根據那種的呃情況進行,嗯。進新封面。

⑺ 工證書是什麼

一:是公證書!
二:公證書,是指公證處根據當事人申請,依照事實和法律,按照法定程序製作的具有特殊法律效力的司法證明書,是司法文書的一種。是法律界常用的應用寫作文體之一。
公證書是公證處製作並發給當事人使用的法律文書。
公證機構應當按照司法部規定或批準的格式製作公證書。公證書為16開大小,由封面、正文、封底組成。製作公證書應使用中文。在少數民族聚居或者多民族共同居住的地區,除涉外公證事項外,可使用當地民族通用的文字。根據需要或當事人的要求,公證書可附外文譯文。
三:公證效力
1.公證當事人無民事權利能力和民事行為能力
辦理公證時公證員必須問清當事人是否在訂立時具有法律規定的民事權利能力和民事行為能力。而且會將協議給雙方看,如果一方不識字,可以由公證員念給他聽,並且在公證存檔的談話筆錄中寫明。
2.法院沒有權利解除公證,只有採納與不採納,撤消公證書只有本公證機構和司法局有權撤消
如果你的親戚想撤消本公證書,得先爭得對方的同意,一起到公證處說明情況,還有一個辦法就是到當地司法局公管處申請。
3.贈予自己財產與他人,無須他人同意。對依法辦理的房屋贈予公證,依法具有法律效力,其證明力高於其他一般書證。
國際認可度
此外,公證書不僅在國內具有法律效力,而且還具有域外法律效力。因為,公證書是證明法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性的可靠的司法證明文書,被廣泛地運用在國際交往中。在國際上,公證書得到了廣泛的承認,在國外也具有法律證明力,是進行國際間民事、經濟交往不可缺少的法律文書。這是公證證據效力在空間上的延伸。

⑻ 書籍封面字體涉嫌侵權怎麼辦

你可以根據民主與法治網案例來看:核心提示: 2014年1月10日,常州市中級人民法院以侵犯著作權罪對其中一名仿製者吳某判處有期徒刑三年六個月。然而,江蘇省高級法院二審卻裁定將此案發回重審,此後再無音訊。


自從接到發回重審的裁定後,時間一晃半年過去了,沈莉萍還是沒有接到常州中級法院開庭重審的消息。


沈莉萍來自中國沿海經濟最發達省份——江蘇,她創設的常州市依麗雅斯紡織品有限公司(下稱「依麗雅斯公司」)在過去七八年一直以設計和花型領跑國內印花窗簾行業。然而,仿造品的泛濫,很快使這個靠知識產權吃飯的民營企業市場份額一落千丈,瀕臨生死邊緣。


2014年1月10日,常州市中級人民法院以侵犯著作權罪對其中一名仿製者吳某判處有期徒刑三年六個月。然而,江蘇省高級法院二審卻裁定將此案發回重審,此後再無音訊。


沈莉萍原本希望通過這個案件,能在紡織行業與製版行業創制一個不得隨意復制他人作品的行業規則。這個願望,曾經觸手可及,現在似乎又離她那麼遙遠。

「知識產權大戶」遭遇大面積「山寨」

沈莉萍不知道,依麗雅斯公司能否最終擺脫常州新際裝飾材料有限公司(以下簡稱「新際公司」)的厄運。

新際公司曾經是中國大陸第一個設計、生產、銷售印花窗簾的民營企業,在市場經濟大大潮中不斷創新、不斷開拓,終於成為了行業的翹楚。


這期間,新際公司委託製版公司的設計人員李光煜等人創作了《靜》、《其樂融融》、《兩小無猜》、《海上長堤》、《海濱飛鳥》等35幅美術作品,雙方約定這35幅美術作品的著作權歸新際公司所有。新際公司後來在江蘇省版權局對這些美術作品進行了登記。

然而,自2005年起,新際公司的這些產品圖案就遭到多個同行非法仿造。假貨的泛濫最終拖垮了新際公司,新際公司被迫停產。

2005年10月,沈莉萍傷心地離開了新際公司,同年11月9日,沈莉萍成立了依麗雅斯公司,進行紡織製成品,包括窗簾的加工、設計和製造。


2005年12月,依麗雅斯公司先後與新際公司簽訂《知識產權無償提供使用協議書》和《補充合同書》,約定新際公司將已經登記的所有產品圖案的知識產權和著作權無償歸依麗雅斯公司使用,直至對應圖案花型被市場淘汰。


沈莉萍說,根據這兩份合同,依麗雅斯公司取得了新際公司享有的所有的印花圖案、印花圖案設計開發和製作技術資料的著作權,並將這些印花圖案投入了生產銷售。


此後,除繼續生產原新際公司的產品外,依麗雅斯公司在圖案設計上更加精益求精,專門出高薪從北京聘請清華美院的教授進行圖案設計,並一一進行了著作權登記。2008年,常州市

新北區知識產權局授予依麗雅斯公司「專利大戶」稱號。


由於依麗雅斯公司對外銷售的窗飾面料產品均採用自主知識產權開發創作的面料圖案,很快便取得了驕人的業績和優異的口碑,新品出現即供不應求,市場容量一度占據85%以上。


但是不久,沈莉萍就發現,在武漢的市場上便出現了大量的類似於依麗雅斯公司產品的復製品。這些復製品來自山東、深圳、江西、浙江嘉興等多地的紡織企業。諸多公司的仿冒,並且惡意降低市場價格,致使依麗雅斯公司的產品價格從起初的每米25元下降至每米6元左右,開始出現虧損,至2007年已不堪重負。萬般無奈之下,依麗雅斯公司走上了漫漫維權之路。

維權陷入行政司法雙重困境


「一開始,我們向侵權行為地政府主管知識產權部門投訴,希望通過行政手段解決『山寨』產品的侵權問題。」沈莉萍說,「但是,我們很快發現這是一個無底洞。」


她說,由於諸多原因,政府主管知識產權部門對相關侵權主體僅僅是行政處罰,根本無法徹底杜絕侵權行為的再次發生。依麗雅斯公司陷入「發現、舉報、投訴舉證、查處銷售,然後沒多久再出新的侵權產品,然後再發現、舉報、投訴舉證、查處銷售」的怪圈。維權不成,高昂的維權費用下,公司的經營變得更加舉步維艱。

依麗雅斯決定拿起法律武器來維護自身利益,就其中一名侵權人吳某的仿冒復制行為向常州市公安機關報案。


2012年8月18日,常州市公安機關以涉嫌侵犯著作權罪對浙江嘉興某公司法定代表人吳某依法刑事拘留,同年9月21日,吳某被依法批准逮捕。2013年7月18日,常州市檢察院依法對吳某提起公訴。


公訴機關指控,2004年11月與2006年1月,吳某分別注冊成立兩公司,在公司運營期間,未經著作權人許可,擅自復制前述美術作品用於窗簾布生產25600餘米,共計復製作品20000餘幅。公訴機關認為,吳某的行為觸犯了刑法第217條第一款、220條的規定,犯罪事實清楚,證據確實充分,應當以侵犯著作權罪追究其刑事責任。


吳某矢口否認檢方的指控。他認為,被指控侵權圖案的設計和製版均由製版公司全面負責,他支付了設計費和製版費,所以對製版公司設計出的圖案享有著作權,他沒有侵犯他人著作權。

常州市中級法院經過三次開庭,於2014年1月10日依法作出判決:被告人吳某犯侵犯著作權罪,判處有期徒刑三年六個月,並處罰金8萬元。

吳某以「重大事實不清、涉案作品定性不當、法律適用不當」上訴至江蘇省高級法院,請求撤銷原審判決,改判其無罪。


江蘇省高級法院經過依法開庭審理認為:首先,原審判決對涉案作品著作權屬的認定,證據存疑;其次,原審判決中據以定罪的證據中沒有涉案的窗簾樣布、光碟等實物證據,且證明吳某向製版公司提供的證人證言之間相互矛盾。


根據以上兩點,江蘇省高級法院以「事實不清,證據不足」為由撤銷了一審判決,於2014年9月25日將案件發回常州市中級法院重審,同時為吳某辦理了取保候審手續,吳某走出了看守所。


知識產權司法保護不力將助長拿來主義

對於普通人而言,或許版權也許只是一個法律上的名詞,而對於像依麗雅斯公司專注於產品研發的企業而言,版權就是生命。


沈莉萍告訴記者,我們企業懷抱著對司法部門公正處理本案維護權益的炙熱渴望,卻在二審中感受到了行業發展的冷酷絕望。如果重審不能出現一個滿意的結果,不但企業宣布維權失敗,十年前辛苦創造的知識產權產品也經法院判決後變成大家可仿製的公共產品,甚至連生存與否都會成為一個大大的問號。

全國首例印花捲簾版權案發回重審的消息,也引發了常州當地一批具有自主知識產權的企業主對知識產權保護的擔憂。


一位企業主表示,如果吳某最終被無罪釋放,那麼吳某之流的行業「拿來主義」將會更加肆無忌憚地侵犯知識產權,心安理得地坐享別人的創作成果,進而以相互復制的方式破壞行業規則,破壞企業創新能力和加快行業死亡。

全國首例印花捲簾版權案發回重審的消息,同時引起了法學界人士和全國人大代表的極大關注。


最高人民檢察院理論研究所副所長、教授單民,中國人民大學劉明祥教授,中國政法大學侯國雲教授等刑法學專家在對這起印花捲簾版權案進行專家論證後一致認為,毫無疑問,依麗雅斯公司享有與案件相關窗簾布圖案的著作權。

原審判決中,證明吳某向製版公司提供涉案的窗簾樣布、光碟等實物證據的證人證言之間相互印證,並不矛盾,原審法院對證人證言的採納符合刑事證據採信規則,足以認定吳某實施了復制依麗雅斯公司享有著作權的窗簾布圖案的行為,其主觀上具有侵權的故意,因而,吳某的行為觸犯了刑法第217條,構成了侵犯著作權罪。


在今年的全國兩會上,以陽國秀為首的四位來自民營企業的全國人大代表在得知依麗雅斯公司的遭遇後,聯名懇請最高法院保護企業創新,對常州中院正在重審的這起印花捲簾版權侵權案予以高度重視。


這些都讓沈莉萍看到了希望。她堅信,司法是公正的。她不希望看到「因為這個個案在知識產權界創制一個紡織行業與製版行業隨意復制他人作品不構成侵權的行業規則」的悲劇發生。


有評論指出,此案未來的走向,已經不僅僅關繫到依麗雅斯公司一個民營企業的生死存亡,更已經關繫到了整個紡織行業的走向。今後的紡織行業究竟是不遺餘力開發創新,提高行業的生產技術和生產水平,塑造良性競爭的行業規則,還是企業不思進取互相復制抄襲粗製濫造,最終使整個行業失去活力和競爭力,都將在一定程度上取決於本案的最終判決結果。

截至發稿時,常州市中級法院依然沒有開庭重審這起印花捲簾著作權案。本社將繼續對此案進行追蹤報道。

相關鏈接:

《刑法》第二百一十七條【侵犯著作權罪】以營利為目的,有下列侵犯著作權情形之一,違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金:

(―)未經著作權人許可,復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的。

《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(二)》(2007年4月5日)


第一條以營利為目的,未經著作權人許可,復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品,復製品數量合計在五百張(份)以上的,屬於刑法第二百一十七條規定的「有其他嚴重情節」;復製品數量在二干五百張(份)以上的,屬於刑法第二百一十七條規定的「有其他特別嚴重情節」。

⑼ 時空司法者txt全集下載

時空司法者 txt全集小說附件已上傳到網路網盤,點擊免費下載:

內容預覽:
時空司法者
作者:無聊無限制
基本職業等級
更新時間2007-7-10 13:44:00 字數:295
法師
(1)魔法學徒
(2)初級魔法師
(3)中級魔法師
(4)高級魔法師
(5)魔導師
(6)大魔導師
(7)魔導士
(8)大魔導士
(9)聖魔法師
(10)神魔法師
戰士
(1)戰士學徒
(2)初級戰士(白)
(3)中級戰士(橙)
(4)高級戰士(黃)
(5)劍師(綠)
(6)大劍師(紫)
(7)劍士(藍)
(8)大劍士(紅)
(9)劍聖(金)
(10)劍神

廢話Ⅰ
更新時間2007-7-18 12:22:00 字數:173
希望大家對於劇情,人物,細節等問題提出批評和建議,我在討論區置頂了一個帖子,希望大家多多支持。
封面的大圖,這是PS的TONY大神的插畫,可惜頭發不好改成黑色……

廢話Ⅱ
更新時間2007-7-24 20:46:00 字數:22
YY是我思考的方式,BT是我追求的境界。
廢話Ⅲ
更新時間2007-7-28 9:24:00 字數:1597
《The.last.unicorn》
When.the.last.eagle.flies.over.the.last.crumbling.mountain.
And.the.last.lion.roars.at.the.last.sty.fountain.
In.the.shadow.of.the.forest.though.she.may.be.old.and.worn.
They.will.stare.unbelieving.at.the.last.unicorn.
……
Whe……
別忘了採納喲

熱點內容
月息3違約金有法律效力嗎 發布:2025-02-09 09:01:01 瀏覽:551
刑事訴訟法再審抗訴 發布:2025-02-09 08:58:44 瀏覽:371
財經法規習題集 發布:2025-02-09 08:53:13 瀏覽:838
集體土地司法強拆 發布:2025-02-09 08:37:26 瀏覽:538
第三人要負法律責任嗎 發布:2025-02-09 08:26:03 瀏覽:301
行政法派出機關類型 發布:2025-02-09 08:25:17 瀏覽:74
全國法院系統學術 發布:2025-02-09 08:24:34 瀏覽:770
論民法的精神 發布:2025-02-09 08:24:31 瀏覽:389
教師法律法規學習 發布:2025-02-09 08:18:17 瀏覽:201
社區政策法規 發布:2025-02-09 08:01:14 瀏覽:943