雅典司法

A. 古雅典的最高行政機關、司法機關是

最高行權力機關是 民眾大會
民眾大會：是古代雅典的一個權力機關，梭倫改革版時，賦予民眾大會權擁有決定國家重要事務的權力，克里斯提尼改革進一步提高了民眾大會的作用，伯里克利時期， 民眾大會成為最高國家權力機關。類似於人大。
最高行政機關是 五百人議事會
五百人議事會，是古希臘城邦雅典的民主政制的核心，他的職責是落實公民大會的決策，是最高行政機關類似於國務院。
司法機關是陪審法庭
有6000名陪審法官，由30歲以上的公民抽簽產生。它是城邦的最高司法與監督機構，負責審理和判決各種重要案件。

B. 古雅典的法制

雅典民主政治的產生及體現。雅典的民主政治起源於氏族社會，到奴隸制時期，實現了由君主體制到九個執政法官主持的「寡頭政治」轉變。後來通過德拉古（Draco）立法、梭倫（Solon）改革、克里斯提尼（Cleisthenes）改革、伯里克利（Pericles）改革終於到了雅典的民主政治。 「民主」一詞最早見於希羅多德（Herodotos）的《歷史》一書。在古希臘文中，「民主」（Demokratia）是「人民（Demos）」和「權利（Kratia）」兩詞合成，即人民的權利、人民的統治之意。義大利文、英文、德文、法文和俄羅斯文中的「民主」都從其演變而來。尊重人格、保護人權，公民自治是希臘民主政治的集中表現。民主政治思想在那個時期達到了最高水平，在選舉權、審判權、監察權以及行政權上都有突出的體現。

（一）選舉制度。雅典實現直接民主制，而非代議制，主要體現在公民大會上。凡年滿二十歲的雅典公民都要直接參加公民大會，選舉出城邦重要的公職人員。其職權是選舉和評審政府官員，修改法律、解決財政收支、決定宣戰和媾和、締結和解除盟約、評定軍功等。如「執政官和十將軍的選舉就在公民大會上舉行 [1] 」。公民大會是雅典最高權力機關，每月舉行兩到四次，每個公民在大會中都有選舉權。伯里克利說：「一個公民只要有任何長處，他就會受到任何提拔，當任工職，這就對他優點的賞賜，跟特權是兩碼事。貧窮也不再是障礙物任何人都可以有益於國家不管他的境況有都黯淡[2]」。公民大會用抽簽的方式選舉出五百人議事會、陪審員和一般行政人員。

（二）審判制度。梭倫改革後，雅典城邦設立了十個陪審法庭，平均每個有五百人，由公民大會選舉，任期一年，不得連任。陪審員由年滿三十歲的男性公民通過抽簽方式充任，陪審法庭作為最高司法機關，有權受理公民的「不法申訴」。對案件的受理採用開庭方式，經過原、被告的辯論後，由陪審員秘密投票得票多者勝訴。因陪審判決即是一審判決有是終審判決，故「陪審官的任何投票都應當具有最高效力[3]」。

（三）監察制度。雅典的監察制度已經相當發達，陪審法庭除是最高司法機關外，還是最高監察機關，有批准或否決五百人議事會的權力。此外公民也可以行使監察權。在雅典，官員的當選必須經過公民的嚴格監察。

1 在任職前其資格需先經審查，包括：出身、財產、人品、信仰、是否尊重父母、是否服兵役等。以執政官為例，其資格由五百人議事會作初審，如有問題則提交法院判決決定是否任職。

2 官員任職期間也要收到審查。如執政官和將軍在每一主席團中都要舉行一次信任投票，看他是否稱職，如果這種投票反對任何一個官員，他便要到陪審法庭受審，如有罪，則判決他的刑罰或罰金，如果無罪，他將復職[3]（p64）。

3官員在其任職期滿後，還要接受審查。在其離任時，會有專人對其在任職期間的財產進行審查，如有貪污或者受賄，即送交法院判決，通常對其課以非法所得的十倍罰金［4］。

4不法申訴。任何雅典公民認為某項法令違法，都有權向陪審法庭提出控訴，在控訴期，該法令暫停實施，如作肯定判決該法令就會被撤消。

5貝殼放逐法。他是克里斯提尼立法改革最富有特色的一種制度，這一制度是針對那些濫用權力，危害國家利益，侵犯公民權利的官員而設置的。每個春季非公民大會，先用口頭表決方式提出是否有被放逐的人，如果有就召開第二次會議，每個人都在陶片或者貝殼上寫上他認為應被放逐人的名字。

（四）行政制度。五百人會議作為公民大會的常設機構，負責處理政務，為公民大會准備提案和主持大會。雅典的行政官員都是義務職，不支薪金，而且分工明確，主要有六個司法行政官、祖執政官、王者執政官和軍事執政官，下面又設有各級大小官員。但他們產生的方式不太相同。六個司法執政官及他們的書記均由抽簽選舉，而王者執政官、祖執政官和軍事執政官各有兩個助理，由他們自己選舉。這些人的資格在其任職之前都由陪審法庭審查，卸任時並需作報告。

C. 雅典的陪審法庭是什麼機關

雅典的陪審法庭在索倫改革後是最高司法機關，也帶有一定的監察職能。

雅典的陪審法庭創建於梭倫改革時期，最初附屬於公民大會。公元前5世紀中期，陪審法庭從公民大會中分離出來，成為雅典民主制的核心機構之一。從形式上看，它從單一的法庭轉變成多個陪審法庭；從職能上看，陪審法庭新增了官員的任職資格審查和賬目審計等職權；從性質上看，陪審法庭不僅僅是接受上訴案件的終審法庭，還是一審的法庭；另外，陪審津貼的頒行給每一個公民以出席陪審法庭的機會。陪審法庭的這些變革是雅典民主化進程的需要，也是人口增長和雅典帝國事務增多的結果。
陪審法庭是古代雅典最高法庭，是梭倫創設的。它不但審理訴訟案件，還兼管官吏的資格審查、紀律檢查和投票表決國家法律廢立。
陪審法庭(dikasteria)是古典時代雅典城邦重要的司法機構。民主政治盛期的陪審法庭權力巨大，與公民大會一起成為雅典民主政體中最為重要的權力機構，甚至被雅典演說家們譽為城邦法律的捍衛者、民主政治的保障。亞里士多德雖曾提到，梭倫改革——毋庸置疑，這是所有關於雅典民主政體研究的原點——創設了陪審法庭，但國外學者卻近乎一致地認為他在「陪審法庭」這一術語的使用上犯了年代錯誤，並且指出梭倫設立的是上訴法庭(heliaia)。梭倫時代的上訴法庭和亞里士多德時代的陪審法庭一脈相承，而後者系由前者發展而來，這也是那些主張在亞里士多德著作中出現年代錯誤的學者們所普遍認同的。
雖然上訴法庭和陪審法庭具有承遞關系，但二者在許可權、職能、程序等方面多有差異，不可混同。既然陪審法庭不能取代上訴法庭，而且「陪審法庭」之譯名也無法概括民主制下先後出現的兩個法庭的全部內涵；那麼藉助英文論著中公民法庭(people's courts)對兩者的共同指代則有助於我們更好地理解民主政體的法庭系統，更加清晰地梳理上訴法庭和陪審法庭與民主政治的關系：公民法庭是對古典時代雅典民主政體中司法機構的統稱，是與公民大會、議事會並立的國家機構。上訴法庭和陪審法庭均可稱為公民法庭，只是分別指代公民法庭兩個發展階段的具體形式而已。
在伯利克里時期即雅典民主發展的「黃金時代」，陪審法庭是國家最高司法和監察機關，對公民大會的決議擁有最終核准權。 雅典陪審法庭不僅從事一般審判工作，而且在立法活動中也起著一定作用。它包括6 000名陪審法官，由抽簽方法選出，這些法官分成10所高級法院，平均每所500人（每所高級法院有100名候補陪審法官）。由於陪審員人數眾多，就預防了法官受賄的危險性……陪審員是在開庭時聽取原告、被告和證人的口供，當他們弄清案情時，他們就投票判決，相互之間事先不作商議。雅典沒有專職的國家公訴人；任何公民都可以提出訴訟和幫助他人訴訟……法庭上也沒有辯護人；每個被告須替自己辯護。……如果審理案件時需要奴隸的證言，那就要拷打他們，因為人們認為，不能相信奴隸自願說出的口供。

D. 古希臘的司法審判程序如何運作

古希臘的司法審判程序其實並非十分規范，因為古希臘法律大多是口頭法（例：萊庫古），而古希臘的司法審判程序是以大法官、陪審團、和書記員為主。

E. 雅典的最高司法機構是什麼

雅典的最高司法機構是公民陪審法庭！樓主給分哈！

F. 蘇格拉底之死符合雅典的司法原則嗎

不能說是司法原則，羅馬以後才有司法。他認為自己必須遵守雅典的法律，因為他覺得和國家之間有神聖的契約，他不能違背。蘇格拉底認為：雖然城邦的法律是不公正的，你就不必遵從它們，但是如果你違反了城邦的法律，你仍然必須服從懲罰。
他用死捍衛法律的尊嚴，但是卻忽視了法律存在的價值正義

G. 雅典民主政治的司法和檢察機關是

一、雅典民主政治的司法和檢察機關是陪審法庭

二、【題目】據記載，在古代雅典法庭上經常會聘請職業答辯家撰稿，被告往往攜帶家眷，上演一場場哭戲，聲淚俱下，試圖激起法庭的惻隱之心。申訴之後，陪審法官經常未經正式答辯，便將圓盤投入標明為「有罪」或「無罪」的瓮中，直接表決。材料說明雅典（ ）

①陪審法庭是雅典司法和檢察機關

②法庭判決不是依靠證據而是僅憑情感

③法庭審判聘請律師已成慣例

④法官審案具有很大的隨意性和主觀性

A．①②③① B．①③④ C．②③④ D．①②

【答案】B

【點撥】根據所學知識可知①正確；聘請職業答辯說明③正確；陪審法官經常未經正式答辯，便將圓盤投入標明為「有罪」或「無罪」的瓮中，說明④正確；材料反映了陪審法官判決可能受到情感影響，但不能就下結論「法庭判決不是依靠證據而是僅憑情感「，故②不正確。

H. 古雅典的法律制度

古希臘法律制度
一、古希臘法的含義和特點
古希臘法泛指存在於古代希臘世界所有法律的總稱。其一般特徵是：各城邦國家各自製定和適用自己的法律，且大都是系統的成文法規，內容詳盡，部門完備；缺乏象羅馬法那樣的嚴密法典，審理案件的旨趣不在於法條內容的適用，而在於「公道」的抽象標准，因此在技術上較為靈活；在各城邦法律的沖突中產生了一些古希臘化國家的希臘人普遍接受的法理原則，產生了「普通法」；希臘化的法律由多種邦土法律構成，術語和規則不甚固定和嚴謹；希臘化法律中沖突法比較發達。
二、雅典「憲法」的產生原因及其歷史地位
雅典城邦國家是古希臘世界實行奴隸制民主制的典型。在公元前7——前5世紀，由於平民和貴族的斗爭引起雅典政治法律制度的一系列改革，並由多名商業貴族當選的執政官創立並發展了雅典「憲法」。雅典是個沿海國家，工商業發展較早，對外貿易發達，工商業奴隸主集團勢力強大，而靠土地收入的氏族貴族勢力相對軟弱。兩大集團在爭奪統治權的斗爭中，工商業奴隸主集團得到了廣大農民、手工業者的支持。農民和手工業者是軍隊的核心，又是民主政治的積極要求者。雅典全盛時期自由民總數9萬，而男女奴隸多達36.5萬。階級關系狀況要求統治者要緩和與自由民之間的矛盾，雅典城邦國家最終採取了民主共和制的國家制度。
雅典民主制度及其「憲法」由梭倫改革奠定基礎，到公元前5至4世紀進入 最發達時期。其民主性的特點有：形式上允許一切雅典公民參與國家日常活動，公民直接參政、議政和行使司法權；實行公職人員選舉制、任期制，並有較嚴密的監督制度和程序；決定國家重大問題採用集體會議制；這些制度均以法律形式加以確認，公民可通過各種制度來直接捍衛民主制度。恩格斯評價雅典的伯里克利時代的「民主政治制度」是一種「高度發展的國家形態」。這種民主政治制度在當時歷史條件下具有進步意義，推動了雅典經濟和文化的迅速發展，並對後來的歐洲民主傳統產生重大影響。但是，雅典民主實質上是奴隸主階級的民主，有其深刻的階級局限性。當時雅典居民中擁有公民權的不足總人口的1／20，民主制度的實施和貫徹局限在狹小范圍內；農民、手工業者不可能經常放棄生產去開大會，政治權力實際為少數有產政治家掌握；當選公職人員需要在年齡、財產資格、是否欠國家債務等方面具備一定資格，限制了普通公民的當選；民眾大會雖然是雅典國家的最高權力機關，在政治生活中起極大作用，但基本是依統治集團意志運轉，以此來實現奴隸主階級對奴隸的專政。
三、古希臘邦際關系法和戰爭與和平法
由於古希臘城邦間相互獨立，互不隸屬，在社會經濟或軍事需要情況下城邦之間會暫時結盟，聯盟成員一般保持平等地位。這樣，逐漸產生了一種類似現代國際私法、國際法性質的邦際關系法和戰爭與和平法，成為希臘法律文化中獨具特色的寶貴財富，為近代的國際法和國際私法提供了可資借鑒的淵源。

I. 希臘雅典民主制度中，最高司法機構是什麼

僅供參考 希望對你有幫助陪審法庭是雅典最高司法機關。在雅典，司法權最初在戰神山議事會和執政官手中。陪審法庭是由公民大會產生的是由公民大會的常設機關五百人會議中臨時抽出的。「公元前五、六世紀，雅典的主要政治制度是公民大會，這個公民大會通常由五千到六千名成員組成，所有成年男性公民都可以參加(婦女、奴隸和外僑除外)。公民大會只要得到簡單的多數票，就幾乎可以不受任何法律限制，決定任何內部問題。至於審判方面，則由一個五百零一名市民組成的陪審團主持，罪名成立與否，由陪審團以多數票決定。高級公職人員的任職資格，也由民眾法庭終審。」

J. 雅典司法,立法,行政的國家機關是什麼

古代雅典人建立的一套高度完善的民主制度。它確立於公元前6世紀，是在平民與貴族斗爭勝利的基礎上，通過一系列改革（梯修斯改革、梭倫改革、克里斯蒂尼改革）建立起來的。公元前5世紀希波戰爭後，雅典民主制獲得高度發展，進入全盛期。
此時，社會的主要管理機構有公民大會、500人議事會、陪審法庭和十將軍委員會。
公民大會是最高的權力機構，每隔10天召開一次，一年召開40次。年滿20歲的男性公民都有權參加，討論通過有關城邦的內外政策、法律和法令，審查公職人員等。會上，公民可自由發言，展開辯論。提案表決時，多採用舉手的方式，有關個人的選舉和放逐，則用投陶片或其他方式。500人議事會的成員，最初由10個地區部落各選50人組成，後由公民抽簽產生。其主要職責是為公民大會籌備提案，處理公民大會休會期間城邦的日常行政事務。陪審法庭有6000名陪審法官，由30歲以上的公民抽簽產生。
它是城邦的最高司法與監督機構，負責審理和判決各種重要案件，如叛國罪、瀆職罪等。十將軍委員會通過公民大會選舉產生，負責統帥和指揮軍隊，並參與行政。委員會權力後來出現不斷增長的趨勢，首席將軍逐漸握有軍政實權。這一時期，雅典國家的一切公職（除了十將軍委員會以外），對每個公民都是開放的，包括執政官及其他所有官職都由抽簽選舉，任何公民都可當選。在雅典民主制度之下，城邦的政治和經濟生活比較公開和民主，每個公民都可以直接參政、議政，不僅協調了公民內部不同利益集團之間的矛盾，而且充分調動了公民的聰明才智和積極性。這一制度在當時具有重大進步意義，對雅典政治、經濟和文化事業的發展起了積極的推動作用。但其局限性也十分突出，占人口絕大多數的婦女、外邦人和奴隸是沒有公民權的。即使有公民權的農民和手工業者，由於忙於生計，也無法保證按時履行其公民義務。並且，由於私有財產引起的不平等，實際上絕大部分政治領袖都出自貴族階層。