當前位置:首頁 » 司民刑商 » 商南人民法院何顯空

商南人民法院何顯空

發布時間: 2022-01-30 20:25:36

❶ 陝西農民在看守所被毆打,他究竟犯了什麼錯

他是涉嫌濫伐林木而被看守所收押。後來因為打噴嚏不小心把口水噴到了同監室的人臉上,後來被噴的人懷恨報復他。

這位陝西農民叫做方祿華,因為涉嫌濫伐林木而被商丘縣看守所收押。而在8月12日,他的辯護律師稱,當事人在看守所被人毆打,頸部以下以及四肢出現癱瘓,腦部也出現問題。那麼可能是看守所的人毆打的嗎?而不是事後去選擇報復,致使現在這個結果難以挽回。自己也還會背上一個故意傷人罪的罪名。其實只要當時他再那麼忍耐一下,冷靜一點,想想事情的後果,也許事情就不會發展到這種地步。我相信,不僅僅哀痛的是受害者方祿華的家人,包括他自己的家人也必定是非常的哀痛。也希望他能夠認識到自己的錯誤並得到被害者的原諒。也希望就會農民能夠盡快的好起來。

❷ 徐梗榮的事件經過


2009年元宵節假期里,徐梗榮到西安去看望同學白帆和二姐徐韓英。下午6時40分左右,徐梗榮、白帆返回丹鳳城內,華燈初上的元宵夜,徐梗榮約來同班的陳璐,還將5名在商鎮中學念書的老鄉邀至自己的租住處。
他們買來撲克牌,玩起了「扎金花」。晚上10時,陳璐上完廁所,不想繼續玩,就和白帆提前離開回家。
當晚7時48分,商鎮中學高二(1)班的彭莉娜接到丹鳳中學女生杜玉的電話,約她去移動公司旁的廣場玩,那裡有大型燈謎晚會。在20多分鍾里,她們猜中了3道謎語。正來興趣時,彭莉娜卻說,有兩個同學在附近等她,說完,然後就從廣場消失了。此時,時間是晚上9時許。
次日早8時許,丹鳳縣公安局「110」指揮中心接到一名晨練者報警,稱在丹江二橋西邊河堤的一個涼亭處發現一具女屍。經勘驗,警方確定這是一起強奸殺人案,並從死者體內提取到精斑。經查,死者系彭莉娜。
2009年3月2日下午,曹會玲接到兒子徐梗榮的房東、同學打來的電話,稱徐梗榮被警察抓走了,她一下子蒙了,從西安北郊一建築工地趕回來已是晚上10時。3月4日,徐梗榮的父親徐和平從韓城一家煤礦趕回來。
經過幾番周折,一家人得到刑警隊的消息說,徐梗榮正接受審查,但家屬不能見。
8日下午3時40分,徐和平接到岳父的電話,說是徐梗榮被公安局打死了。 在偵破的過程中這個發現,丹鳳中學的徐梗榮有重大嫌疑,於2月28號對徐梗榮進行了傳訊,3月1號徐梗榮供訴了他作案的過程。
在這份通報中,對於徐梗榮8個晝夜的審訊經過只有62個字的簡單描述,其中最關鍵的信息就是「徐梗榮招了」,按照警方的說法,徐梗榮在經過連夜的突審後,第2天一早向警方承認了自己就是兇手。2009年3月1日當天,丹鳳縣公安局對徐梗榮實施了刑事拘留。
徐梗榮招了,這是210專案組在徐梗榮猝死後才對外公布的,徐梗榮招了,高中女生江邊遇害案件卻始終沒有宣告破案,徐梗榮招了,在招供8天之後留下了口供帶著內傷突然死亡。
按照官方的說法,徐梗榮於2009年2月28日晚11時被警方傳喚審查,2009年3月1日早7時許供述了作案經過,當天被刑事拘留。2009年3月8日上午10時30分,在審訊過程中突然出現臉色發黃、呼吸緊促、脈搏微弱和流口水等症狀,遂將他送往丹鳳縣醫院搶救,上午11時經搶救無效死亡。
2009年3月9日中午1時40分,徐梗榮的屍檢在太平間門外露天進行,由陝西省檢察院和商州市檢察院的2名法醫共同主檢。曾在公安系統工作的徐梗榮的表哥劉某作為親屬也在現場,據劉描述,死者腰部有長長的勒痕;腰部、兩大腿內側和右小腿有大面積淤紫現象,法醫說系外力所致傷痕。切開死者頭皮,骨膜上分布著10處1.5厘米×1.5厘米的出血點。再打開頭骨,有腦部水腫現象,劉遂向陝西省檢察院白姓法醫詢問,白法醫說是受外力所致。
據劉說,徐梗榮腸胃是干癟的,僅從胃裡提取出約10毫升稀糊狀的胃液,一段約10厘米的腸子呈黑色,法醫將其剪下,裡面流出像膽汁狀的液體。白法醫說徐梗榮沒有進食,到底多長時間沒有進食,說不準,但腸胃裡沒東西是事實。 2009年3月12日晚,丹鳳縣政府和住在旅社中等待處理結果的徐家人又開始了新一輪談判。當晚11時許,雙方簽下了一份《關於解決徐梗榮死亡事件的協議》。
協議內容包括:繼續偵破2009年2月10日彭莉娜之死案件,對嫌疑人徐梗榮有一個明確交代;對徐梗榮死亡必須作出結論;徐梗榮享受城鎮居民待遇;徐梗榮喪葬撫恤等費用按國家標准於2009年3月12日先支12萬元,其餘待賠償到位後一次性解決到位;徐梗榮之父徐和平、之母曹會玲、祖母杜金娥從2009年7月起終生享受當地最高標准低保。丹鳳縣公安局、寺坪鎮、寺坪村必須幫助家屬做好死者安葬後事處理問題。鑒於省檢察院已於3月9日對徐梗榮屍體進行屍檢,徐和平、曹會玲同意於2009年3月13日12時前將徐梗榮屍體運回原籍安葬。 2009年3月28日,陝西省丹鳳縣檢察院檢察長冀俊英通報了徐梗榮的屍檢報告。冀俊英介紹,自2009年3月1日至2009年3月8日凌晨6時,辦案人員先後在縣公安局刑警隊、資峪派出所對徐梗榮進行了長時間、不間斷的疲勞審訊,少數民警在審訊中對他實施了肉體侵害行為,致使徐梗榮身體極度疲勞引發心跳驟停死亡。
冀俊英在通報時說,屍檢表明,徐梗榮心臟較其右拳大,重約395克,與正常人明顯不同。屍檢發現,其部分心肌肥大,部分心肌萎縮,有相當心肌細胞變性壞死。根據病理學檢驗及辦案單位提供的相關材料,鑒定結論為:徐梗榮患有原發性心肌病,由於外傷、疲勞等原因引發心跳驟停死亡。
但一知情人透露,屍檢表明,徐梗榮身上的各種傷痕在告訴人們他的死亡是不正常的。 專家房保國表示,這個屍體鑒定報告在這個案件中可能發揮著一個比較重要的作用,對量刑肯定是有一些影響。比如說如果鑒定結論說直接是外力打擊造成的,那也可能直接是警察刑訊逼供導致的,如果是這種情況的話,那就構成了故意殺人罪,這個量刑顯然是非常重的。如果說鑒定結論認為他的死亡原因主要是自身原因,那可能對後面一些處理的結果,要相對輕微很多。
原發性心肌病和猝死之間的關系,醫學專家紀大夫認為,原發性心肌病很容易出現猝死,在嚴重的情況下,本人根本沒有任何症狀,突然出現症狀也不少見,尤其是青年人。在情緒特別激動,特別緊張的時候,或者突然劇烈運動後引起猝死的還是不少。
這種原發性心肌病在發病之前,通過體檢還不容易被發現,尤其是那種室間隔不對稱的肥厚。要解決屍檢報告中的原發性心肌病的爭議,獲取真相,最佳途徑就是二次鑒定。
隨著徐梗榮的猝死,一個專案組成立了,他們的調查對象是審訊徐梗榮和吳明的210兇殺案專案組。
2009年3月16日和17日,檢察機關以涉嫌玩忽職守分別對縣公安局分管刑偵工作的紀委書記王慶保刑事拘留,刑警隊長孫鵬取保候審。
2009年11月24日,陝西丹鳳縣高中生徐梗榮猝死公安局案在陝西省商南縣人民法院審判庭公開審理。
陝西丹鳳高中生徐梗榮受訊猝死案相關責任人閆耀鋒、王慶保、趙朔、賈嚴剛、李紅衛五名被告在法警押護下,依次出現在商南縣人民法院審判法庭上,接受法律的審判。商南縣人民檢察院共派出5名公訴人出庭支持公訴,分別以涉嫌濫用職權、涉嫌玩忽職守、涉嫌刑訊逼供罪對5名被告提起訴訟,5名被告人共委託8名律師出庭為自己辯護。

❸ 丹鳳縣公安局打死高中生事件廳審理結果如何

陝西省丹鳳縣「高中生受審猝死案」24日晚宣判.
商南縣法院審理認為,閆耀鋒違反法律規定,濫用職權、違法決策,王慶保在工作中嚴重不負責任,導致犯罪嫌疑人徐梗榮死亡的後果發生,其行為分別構成濫用職權罪和玩忽職守罪。
商南縣人民法院依法判決閆耀鋒犯濫用職權罪,判處有期徒刑兩年;王慶保犯玩忽職守罪,免予刑事處罰。
趙朔、賈嚴剛、李紅衛在偵破案件中,為獲取口供,對犯罪嫌疑人實施暴力,其行為均已構成刑訊逼供罪。鑒於三人是在執行領導指令過程中的行為,參與審訊民警較多,責任分散,加之犯罪嫌疑人徐梗榮患有原發性心肌病等原因,
趙朔、賈嚴剛、李紅衛分別被判處有期徒刑兩年零六個月、一年零六個月和有期徒刑一年、緩刑一年。

判決太輕了,不足以平民憤!也不符合憲法有關規定!
我國刑法第247條規定,司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的,處以三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘死亡的,依照本法第234條、第232條規定定罪,從中處罰。
{[根據刑法第234條之規定,故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。
第232條 故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。]}

❹ 誹謗罪怎麼判

犯誹謗罪的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

《刑法》

第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

前款罪,告訴的才處理,但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

通過信息網路實施第一款規定的行為,被害人向人民法院告訴,但提供證據確有困難的,人民法院可以要求公安機關提供協助。

第九十八條本法所稱告訴才處理,是指被害人告訴才處理。如果被害人因受強制、威嚇無法告訴的,人民檢察院和被害人的近親屬也可以告訴。

(4)商南人民法院何顯空擴展閱讀

案例:指使女學生誹謗公安局長,鎮安籍男子因誹謗罪獲刑

2013年7月,程某向其資助的河南女學生孫某提供材料及照片,告知孫某鎮安縣公安局原局長張某包庇黑社會等情況,後孫某將文章編輯好發給程某,程某閱讀後。

孫某即以「貌似素顏」、「貌似素顏丿2」、「暗角2013」等網名在網上發布標題為《鎮安縣身價過億的公安局局長》、《實名舉報身價過億的鎮安縣公安局局長全過程》、《鎮安縣公安局局長包庇黑社會逼迫女學生賣淫》的文章,這些文章內容基本一致。

孫某、程某、孫某姐姐相繼歸案。據辦案民警介紹,程某初中文化程度,1969年10月出生,早年在山西開礦,在鎮安、西安有多處房產,資產有數千萬元,自述有十多年吸毒史。他在山西開礦時和鎮安幾名男子有經濟糾紛,回到鎮安後又和這幾名男子產生摩擦,便懷疑是公安局長張某包庇,遂進行報復。

2015年,孫某因誹謗罪被判處有期徒刑1年2個月,緩刑1年6個月執行;2016年6月,商南縣人民法院以誹謗罪判處程某有期徒刑2年;孫某姐姐有期徒刑1年2個月,宣告緩刑。

❺ 陝西合作社負責人看守所里被打成脖子以下癱瘓是怎麼回事

方祿華是商南縣過風樓鎮人,為帶領當地農民致富,2015年9月,他牽頭成立了商南縣英華食用菌專業合作社,並擔任合作社法定代表人。2019年5月,方祿華因涉嫌濫伐林木罪被商南縣公安局刑事拘留,不久被依法逮捕。

2020年8月12日下午,已被羈押15個月的陝西省商南縣52歲農民方祿華在看守所里被同監室人員毆打致昏迷,因病情嚴重轉院到省城西安接受治療,目前脖子以下全部癱瘓。

方祿華辯護人告訴記者,方祿華被打後,他要求調看視頻監控錄像,但看守所不同意調看。他隨後聯系商南縣公安局局長李志學,對方回應稱「刑警大隊正在立案調查!」

8月18日下午,新聞記者多次致電商南縣公安局及該案承辦人詢問案件進展,但電話始終無人接聽。

(5)商南人民法院何顯空擴展閱讀

方祿華曾因搬遷補償問題舉報當地官員:

記者了解到,為響應陝南移民搬遷政策號召,2011年,方祿華全家搬遷到同鎮的徐家店村。因搬遷補償款等問題,2018年6月,他將商南縣扶貧開發局、商南縣過風樓鎮政府告上法庭。

經開庭審理,商南縣法院駁回了方祿華的訴訟請求。方祿華敗訴後多次在網上實名舉報當地官員並上訪,就在被警方拘留前夕,他還在網上發帖。

❻ 商南城關鎮離婚起訴在什麼地方

如果雙方住所地或經常居住地均在商南縣,應該向商南縣法院起訴離婚。如果被告住所地或經常居住地不在商南縣,應該向其具體的住所地或經常居住地法院起訴。

一【常規情況下的離婚起訴受理法院】
起訴離婚屬於民事訴訟,《民訴法》第二十一條規定:對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的,由經常居住地人民法院管轄。

二【司法名詞解釋】
【住所地】指的是常住戶口所在地(戶籍所在地)。
【經常居住地】指的是公民離開住所地至起訴時已連續居住一年以上的地方。但公民住院就醫的地方除外。

❼ 徐梗榮的案件審理

2009年11月24日,備受社會關注的陝西省丹鳳縣高中生徐梗榮受審期間猝死案24日晚在商南縣人民法院一審宣判,以濫用職權罪判處丹鳳縣原副縣長、縣公安局原局長閆耀鋒有期徒刑兩年,丹鳳縣公安局原紀委書記王慶保犯玩忽職守罪,免予刑事處罰。辦案民警趙朔、賈嚴剛、李紅衛等以刑訊逼供罪分別被判處有期徒刑和緩刑。
法院審理查明,2009年2月10日,丹鳳縣丹江河畔發生一起高中女生被害案,丹鳳縣成立了以縣公安局長閆耀鋒任總指揮、縣公安局紀委書記王慶保任副總指揮的案件偵破指揮部。2009年2月28日,丹鳳縣中學高三學生徐梗榮被確定為重大嫌疑人,當晚即被帶至縣公安局連續審訊直至2009年3月8日在受審期間猝死。
期間,作為專案總指揮,閆耀鋒在專案組及指揮部等會議確定審訊人員分組輪番審訊方案,嚴重違反相關規定,對徐梗榮採取刑事拘留,不送看守所羈押,在公安局審訊。2009年3月3日,閆耀鋒又決定將徐梗榮轉至城郊的資峪派出所審訊。負責審訊工作的丹鳳縣刑警大隊原教導員趙朔,主持制定刑訊方案,對審訊人員分工,並親自購買、安裝刑訊工具,演練捆綁犯罪嫌疑人的方案。辦案民警賈嚴剛、李紅衛等人在縣公安局和資峪派出所的審訊過程中,為索取口供,採取不讓嫌疑人休息、反背捆綁、吊、打等方式刑訊逼供。2009年3月8日凌晨審訊人員發現徐梗榮身體狀況極差、虛弱、言語含混不清,於7時和9時許先後兩次向丹鳳縣公安局主管刑偵工作的紀委書記王慶保匯報,直到10時50分許,王慶保才組織人員將徐梗榮送往丹鳳縣醫院,徐梗榮經搶救無效死亡。經法醫鑒定,徐梗榮因患有原發性心肌病,由於外傷、疲勞等因素引發心跳驟停死亡。
案發後,檢察機關立案偵查期間,賈嚴剛、閆耀鋒、李紅衛分別於2009年3月22日、23日和24日投案自首。
商南縣法院審理認為,閆耀鋒違反法律規定,濫用職權、違法決策,王慶保在工作中嚴重不負責任,導致犯罪嫌疑人徐梗榮死亡的後果發生,其行為分別構成濫用職權罪和玩忽職守罪。商南縣人民法院依法判決閆耀鋒犯濫用職權罪,判處有期徒刑兩年;王慶保犯玩忽職守罪,免予刑事處罰。趙朔、賈嚴剛、李紅衛在偵破案件中,為獲取口供,對犯罪嫌疑人實施暴力,其行為均已構成刑訊逼供罪。鑒於三人是在執行領導指令過程中的行為,參與審訊民警較多,責任分散,加之犯罪嫌疑人徐梗榮患有原發性心肌病等原因,趙朔、賈嚴剛、李紅衛分別被判處有期徒刑兩年零六個月、一年零六個月和有期徒刑一年、緩刑一年。

熱點內容
刑法263條規定的是什麼 發布:2025-02-09 07:53:04 瀏覽:241
邗江司法局 發布:2025-02-09 07:34:28 瀏覽:786
刑事訴訟法強制措施的變更 發布:2025-02-09 07:15:15 瀏覽:801
楊潔法規 發布:2025-02-09 07:12:28 瀏覽:703
法官刑場救人 發布:2025-02-09 07:10:39 瀏覽:592
外國的法律援助制度 發布:2025-02-09 07:05:05 瀏覽:110
道德經的奧秘1 發布:2025-02-09 06:58:39 瀏覽:198
香港外籍法官制度 發布:2025-02-09 06:12:50 瀏覽:447
優質司法服務 發布:2025-02-09 05:10:53 瀏覽:558
太湖縣人民法院 發布:2025-02-09 05:06:59 瀏覽:748