仲裁司法審查

A. 你是如何看待中國法院對仲裁的司法審查的

仲裁是由第三者以解決糾紛為直接目的而介入糾紛解決過程的一種社會沖突的自力救濟方式，內屬於審判外容糾紛解決機制，具有靈活性，且一裁終局，得到了法律認可。既然是一裁終局法院就不該在進行司法審查，這樣一裁終局就沒有意義了。

B. 網傳等小黃車退押金，或許還得988年這是真的嗎

ofo創始人再次被限制消費，這則新聞將ofo再次推上風口浪尖。在共享經濟發展的初期，大街小巷隨處可見小黃車，在運營中，小黃車的數量逐漸減少，壞車數量越來越多，此時很多消費者申請退押金，但是遲遲不到賬。

後來，大量收不到押金的用戶去到北京小黃車總部排隊索要押金，這時是小黃車暴雷的頂峰。為減少過多人聚集，小黃車將退款業務轉為線上申請，但是普通消費者表示自己排在一千多萬名。ofo創始人表示，絕對不會申請破產逃避債務，還在小黃車上開起了商城，用戶可以將押金轉換為消費金去購買商品，但是效果並不大。

有兩位清華大學法學院的學生，針對小黃車遲遲不退押金的行為告上法院，但是均被駁回，自己還倒貼了400元申請費。有網友計算了一下，自己兩個月內排名前進了2828名，平均每天少46名，按照這個速度算，自己要退回押金還需要等360772天，合計988年。

很多網友看到這個數字表示不敢相信，但這是真的。因為按照邏輯來說這個數字是正確的，除非有新的資金投入，或者有新的方式賠償用戶損失。對此，我有以下幾點看法：

這是一道很簡單的一道數學題，算出來是988年是沒問題的，但是一切都是要保證沒有變數的情況下。

對此，你有什麼想說的呢？歡迎在評論區告訴我。

C. 中級法院裁定，不予撤銷仲裁結果的，可以上訴嗎

繼續聯系中院的法官，直到聯繫上和他溝通，問清楚這個案件是什麼原因回到中院的