民法中承諾
『壹』 合同中的承諾是什麼意思
合同法承諾是受要約人同意要約的意思表示。即受約人同意接受要約的全部條件而與要約人成立合同。承諾應當以通知的方式作出，但根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。承諾的法律效力在於，承諾一經作出，並送達要約人，合同即告成立，要約人不得加以拒絕。
【法律依據】
《民法典》第四百七十九條
承諾是受要約人同意要約的意思表示。
第四百八十條
承諾應當以通知的方式作出；但是，根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。
第四百八十一條
承諾應當在要約確定的期限內到達要約人。
要約沒有確定承諾期限的，承諾應當依照下列規定到達：
（一）要約以對話方式作出的，應當即時作出承諾；
（二）要約以非對話方式作出的，承諾應當在合理期限內到達。
『貳』 承諾是不是民事法律行為
理論上，民事法律行為一般要求必須是合法的，因為要分情況看，如果承諾內容合法，就是民事法律行為，否則就並非民事法律行為。
『叄』 民法典承諾書是有法律效力的嗎
有效。只有是當事人真實意願的表達，且沒有違法法律相關規定和沒有侵犯他人利益的承諾書才算有效，才會受到法律的保護。即有效。
《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
『肆』 民法通則中什麼叫承諾
就是還沒有簽合同前，對要約的意思同意，如果違約，就會有締約過失責任
『伍』 什麼是承諾
承諾是指受要約人同意要約的意思表示。承諾的法律效力在於承諾一經作出並送達要約人，合同即告成立。承諾必須具備以下條件：（1）承諾只能由受要約人向要約人作出。（2）承諾必須在有效期限內作出。有效期限是指要約的有效期，只有在要約的有效期內向要約人作出承諾的意思表示才具有效力。（3）承諾的內容必須與要約的內容完全一致。在實際的交易中，有些合同的訂立只要一方發出的要約經對方承諾即可完成，但更多的情況是要經過一方要約，另一方再要約的多次反復的過程，最終使要約得到承諾，合同才能成立。
【法律依據】
《民法典》第四百七十九條，承諾是受要約人同意要約的意思表示。《民法典》第四百八十條，承諾應當以通知的方式作出；但是，根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。
『陸』 民法中約定的不履行承諾, 是否屬於無效合同
《民法典》中不履行合同約定不是無效合同，只是存在違約情形，催告後堅持不履行的可以申請撤銷。
『柒』 民法承諾生效時間
承諾的生效時間:非對話意思表示發生拘束力的時間大體有表達主義、投郵主義、到達主義、了解主義各種主張，我國採納的是到達主義。《合同法》第26條規定：「承諾通知到達要約人時生效。」
選B
『捌』 民法典要約與承諾分別是什麼意思
依據我國有關法律規定，當事人訂立合同，可以採取要約、承諾方式或者其他方式。要約是希望與他人訂立合同的意思表示，承諾是受要約人同意要約的意思表示。
《中華人民共和國民法典》
第四百七十二條
要約是希望與他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列條件:
(一)內容具體確定;
(二)表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。
第四百七十九條
承諾是受要約人同意要約的意思表示。
『玖』 民法學承諾的名詞解釋
民法學承諾：
1、明示，一般以通知，可以口頭或者書面表示。
2、默示，一般按交專易習慣或者當事人約屬定。
3、以行為承諾，如果要約人對承諾方式沒有特定要求，承諾，可以明確表示，也可由受要約人的行為來推斷。
民法可以促進民主政治。民法是私法。它要求私法與公法、民事生活和政治生活區分開來。私法自治原則不僅有利於抑制行政專橫和行政過度干預，而且有利於經濟基礎的發展。這必將從客觀上推動民主政治的發展。
(9)民法中承諾擴展閱讀：
民法作為統治階級以國家的名義把當時存在的財產所有、財產流通、婚姻家庭和繼承等社會關系予以確認的法律規范的總和，歸根結底，它不過是現存的社會關系的反映。
處於同一歷史發展階段上的不同國家的民法，雖因地域、民族、宗教等差異而表現出各自的特點，但它們不能超越出一定生產關系所規定的范圍，從而在本質上有著共同之處。
『拾』 關於民法中承諾遲延的問題
承諾必須是在有效時間內作出。要約在其存續期間內才有效力，一旦受約人承諾便可成立合同，因此承諾必須在此期間內作出。如果要約未規定存續期間，在對話人之間，承諾應立即作出；在非對話人之間，承諾應在合理的期間作出（《合同法》第23條）。凡在要約的存續期間屆滿後承諾的，是遲到的承諾，不發生承諾的效力，應視為新要約（《合同法》第28條）。但是，受約人在要約的存續期間內作出承諾，依通常情形在相當期間內可到達要約人，但因電報故障、信函誤投等傳達故障致使承諾遲到的，為特殊的遲到。在這種特殊遲到的情況下，承諾人原可期待合同因適時承諾而成立，依誠實信用原則，要約人應有通知義務，即及時地向承諾人發出承諾遲到的通知。怠於為此通知的，承諾視為未遲到，合同因而成立（《合同法》第29條）。該承諾遲到的時間，屬於一種事實通知，以要約人將遲到的事實通知承諾人即足夠，並且依發送而生效力，不到達的風險由承諾人負擔。如甲向乙要約，乙的承諾發生特殊的遲到。甲不依法向乙為此承諾遲到的通知，合同成立；甲向乙發送承諾遲到的通知，但因傳達故障乙並未收到，合同不成立。本案中，承諾是特殊遲到，但是要約人給予了遲到的通知，所以合同不成立。也就是租約不成立。