與民法典相關的案例
^抄_^ 財大的？？？？
1,本案中襲，一對夫婦死亡，因其遺產繼承問題而發生糾紛，夫婦二人有已出嫁長女李梅、次子李可、長子李明、長女李梅、次女李娜數位法定繼承人，次子李可起訴請求分割父母的遺房，長女李梅明確表示放棄繼承權，次女李娜不明確表示棄權，又不願參加訴訟．另有案外人於某主張自己是房屋的共同所有權人．
2，本案焦點在於長女李梅、次女李娜二位繼承人應如何處理，李娜則既不明確表示棄權、又不願參加訴訟的行為應如何認定，於某的要求能否為法院認可，他們在本案中訴訟地位該如何列明．
3，本案法律適用主要＜＜民訴意見＞＞第58條之規定，＜＜民事訴訟法＞＞第56條之規定
4，本案李可是原告，李明之妻張麗為被告，長女李梅、次女李娜為必要必要共同訴訟人．民事訴訟法規定，應當追加的原告，已明確表示放棄實體權利的，可不予以追加，因李梅明確表示放棄繼承權，所以，法院可以不予以追加．對於次女李娜，既不明確表示棄權，又不願參加訴訟，民事訴訟法規定應視為沒有放棄權利，應當予以追加．對於某，應其對房屋有獨立的實體權利，為有獨立請求權的第三人，人民法院應予追加，在本案中，其訴訟地位應為參加之訴訟的原告．
2. 新民法典正式落地執行，各地有哪些已經適用了的新案例
新的民法典在今年1月1日起開始實施了。法典里新增加的法律規定跟我們生活的方方面面都息息相關，學習新的民法典，都關繫到我們每個人的切身利益。
這兩年裡關於高空拋物傷人毀物的新聞屢屢見諸報紙網路等各類新聞上。每次看到這樣的新聞，心裡都是一陣膽戰心驚。但是看到因為相關法律規定的缺失而使肇事者逃脫部分法律制裁，受害者不僅要承受身體上被傷害的痛苦，還要承受心裡上得不到正義的情緒傷害。而且很大一部分肇事者都是不具有承擔法律責任的未成年人。
我記得有一次孩子放學回來跟我說，今天老師批評了好幾個同學，讓他們寫檢討，叫家長。我就問她因為什麼事兒呀，這么嚴重呢。她說，上完科學課從樓上往下走的時候，好幾個同學站在樓梯邊上往下扔東西，說好像扔到了一個女生的頭上。我趕緊問她在幾樓呀，扔的什麼，有沒有人受傷呀。她說科學教室在三樓，那個女生沒事兒，但是科學老師看到了，跟班主任說了。班主任把他們狠狠的批評的一頓。下午老師抽空就給他們播放了高空拋物危害的電視看。我也乘機再教育了一下。
對於有危害性的活動或者事情，家長一定要好好的告訴孩子，而且要反復的耳提面授。家長自己也要以身作則，樹立榜樣。良好的生活習慣真的要從娃娃開始抓。
3. 民法案例分析！
1、王強第一批無權代理30條皮被，得到李剛的追認，是生效的代理，無權要求撤銷。
王強第二批無權代理30條皮被，未得到李剛的追認，是無效的。
2、王強自己承擔第二批皮褲所導致的損失。
4. 有關民法的案例分析
1無權，因為張莫是屬於完全民事行為能力人，可以對自己的行為承擔法律責任。
2有，根據《民法通則》年滿16周歲未滿18周歲的未成年人如果以自己的勞動為生活來源，視為完全民事行為能力人。
2屬於重大誤解，因為售貨員誤將要10斤「草烏」賣給毛曉華。毛曉華不認識中草葯，遂將「草烏」帶回，意思表達不一致。
最遲應該在2002年2月6年24點前
5. 民法典和我們的生活息息相關,請舉一個例子說明
民法典和我們的生活息息相關，比如像養老保險關繫到我們每個人老年的生活，還有婚姻法的改革，也關繫到千家萬戶的人。
6. 結合身邊案例談談你所理解的民法典,他為什麼會影響我們每一個人
作為民法典，這部法律來說，和我們生活和普通人使關系最大的一種，因為我們許多日常的生活行為和與其他人交接或產生利益關聯，都會涉及到民法裡面所規定的線情況
7. 民法典與生活息息相關的例子
法律分析：中華人民共和國中華人民共和國民法典，與每個人生活都息息相關，涉及人們常用的債權、婚姻、買賣等關系，您可以根據您的實際情況查閱中華人民共和國中華人民共和國民法典相關法條例子。
法律依據:《中華人民共和國中華人民共和國中華人民共和國民法典》第一條【立法目的】為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，制定本法。註：中華人民共和國中華人民共和國民法典於2021年1月1日生效。
8. 民法典第七編侵權責任法內容相關案例
法律分析：原告某種子公司與被告李某簽定房屋租賃合同，約定原告將其座落在邵武市和平鎮的和平種子倉庫出租給被告使用，使用用途為倉儲，租期一年。合同簽訂後原告按約將倉庫交付被告使用。和平種子倉庫發生一場大火，倉庫的屋頂、門、窗戶等被燒毀。事故發生後，有關部門未對火災事故的原因及責任作出認定。原告多次找被告協商，要求被告恢復被損毀部分的原狀或賠償損失，均遭被告拒絕。為此，原告以被告未履行合同之義務，損毀租賃物，向法院提起訴訟，請求判令被告賠償原告損失73，500元。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第七百一十四條 承租人應當妥善保管租賃物，因保管不善造成租賃物毀損、滅失的，應當承擔賠償責任。
9. 民法典1192條的承擔侵權的案例責任是什麼
法律分析：認可接受勞務一方作為受益者，較提供勞務一方應該承擔更多的責任，這屬於公平原則在個人勞務中的體現。第三人侵權造成提供勞務一方受到損害的，接受勞務一方可以先擇向侵權人第三方主張侵權責任，也可以選擇向接受勞務一方主張補償，這里強調的是補償，因為這是第三人對提供勞務一方的實施了侵權，接受勞務一方並沒有實施侵權，所以是補償，不是賠償，這里接受勞務一方與第三方形成了不真正連帶責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百九十二條 個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。接受勞務一方承擔侵權責任後，可以向有故意或者重大過失的提供勞務一方追償。提供勞務一方因勞務受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。提供勞務期間，因第三人的行為造成提供勞務一方損害的，提供勞務一方有權請求第三人承擔侵權責任，也有權請求接受勞務一方給予補償。接受勞務一方補償後，可以向第三人追償。