司法責任過錯

1. 法律責任分為哪幾種

題主您好，之了很高興為您解答

法律責任包括了民事責任、行政責任和刑事責任

民事責任

停止侵害，排除妨礙，消除危險，恢復原狀，返還財產，修理、重作、更換，繼續履行，賠償損失，支付違約金，消除影響、恢復名譽，賠禮道歉

【方向】懲罰力度較小

行政責任

1. 行政處罰（針對行政管理相對人）

警告

罰款，沒收違法所得、沒收非法財物（財產）

責令停產停業，暫扣或吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照，行政拘留（行為）

2.行政處分（針對國家機關工作人員）

警告、記過、記大過、降級、撤職、開除

刑事責任

1.主刑

管制（期限通常為3個月以上2年以下，最高不超過3年）；

拘役（期限通常為1個月以上6個月以下，最高不超過1年）；

有期徒刑（期限通常為6個月以上15年以下）

無期徒刑

死刑（包括死刑立即執行和死刑緩期2年執行）

2.附加刑（可與主刑一起適用，也可以獨立適用）

罰金

剝奪政治權利（「當官權」和「說話權」）

（1）選舉權和被選舉權

（2）擔任國家機關職務的權利

（3）擔任國有公司、企業、事業單位和人民團體領導職務的權利

（4）言論、出版、集會、結社、遊行、示威自由的權利

沒收財產

【區別】沒收非法財物

驅逐出境（適用於外國人）

希望能夠幫助您，我是之了，您的會計摯友！望採納！免費領取2019初級會計全套課程，歡迎一起探討會計問題，不定期分享干貨哦~

2. 法律責任可分為哪幾種類型

法律責任根據不同種情，分以下幾種類型：

1、根據責任行為違反的法律性質，分為民事責任、刑事責任和行政責任、違憲責任；

2、根據主觀過錯在法律責任中的地位，分為過錯責任和無過錯責任；

3、按照行為主體的名義，分為職務責任、個人責任。

法律責任的特徵為：

1、法律責任是因違反法律上的義務（包括違約等）而形成的法律後果，以法律義務存在為前提；

2、法律責任即承擔不利的後果；

3、法律責任的認定和追究，由國家專門機關依法定程序進行；

4、法律責任的實現由國家強制力作保障。

(2)司法責任過錯擴展閱讀：

法律責任的構成要件是指構成法律責任必須具備的各種條件或必須符合的標准，它是國家機關要求行為人承擔法律責任時進行分析、判斷的標准。

根據違法行為的一般特點，我們把法律責任的構成要件概括為：主體、過錯、違法行為、損害事實和因果關系五個方面。

1、主體。法律責任主體，是指違法主體或者承擔法律責任的主體。責任主體不完全等同於違法主體。

2、違法行為或違約行為。違法行為是指違反法律所規定的義務、超越權利的界限行使權利以及侵權行為的總稱，一般認為違法行為包括犯罪行為和一般違法行為。

3、損害事實。損害事實即受到的損失和傷害的事實，包括對人身、對財產、對精神（或者三方面兼有的）的損失和傷害。

4、主觀過錯。過錯即承擔法律責任的主觀故意或者過失。

5、因果關系。因果關系即行為與損害之間的因果關系，它是存在於自然界和人類社會中的各種因果關系的特殊形式。

參考資料：網路—法律責任

3. 哪些法律責任是主觀上有過錯

一般的犯罪構成要件都需要主觀構成為基本要件。除一些特殊的無過錯責任。

4. 法律責任包括過錯責任、無過錯責任和公平責任還是只包括前兩者P14

所謂過錯主要是指民事侵權的過錯，即民事侵權的
歸責原則
，包括
過錯責任
、
無過錯責任
、公平責任，另外在特殊侵權中還有
過錯推定責任
。

5. 過失犯罪需要承擔法律責任嗎

法律分析：犯罪過失，是指行為人應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見但輕信能夠避免的心理態度。過失犯罪包括疏忽大意的過失和過於自信的過失兩種類型。過失犯罪只有在造成了嚴重危害社會的結果時刑法才規定為犯罪，行為人才承擔相關刑事責任。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第十五條 應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。

第十七條 已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民檢察院核准追訴的，應當負刑事責任。對依照前三款規定追究刑事責任的不滿十八周歲的人，應當從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令其父母或者其他監護人加以管教；在必要的時候，依法進行專門矯治教育。第十七條之一已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。

6. 律師事務所對律師哪些過錯行為承擔民事法律責任

我國律師法來第49條規定：「律師違自法執業或者因過錯給當事人造成損失的，由其所在的律師事務所承擔賠償責任。律師事務所賠償後，可以向有故意或者重大過失行為的律師追償。」「律師和律師事務所不得免除或者限制因違法執業或者因過錯給當事人造成損失所應當承擔的民事責任。」

律師承擔民事賠償責任的情形有兩種：一是「違法執業」；二是「因過錯給當事人造成損失」。

對於上述第二種，表現為委託人與律師的糾紛，即委託人通常認為對已不利的裁判結果是由於律師「不盡力」造成的。但「不盡力」的所謂「過錯」卻並不是委託人主觀便可認定的，它需要「事實」來證明，這個事實可以通過上訴或申訴的重審、改判來證明，也可以通過類比其它相同案件的相同證據所發揮的作用來證明，因為法律上的「過錯」必須相對於「損失」的存在。如果律師未取的證據並不具有形成對委託人有利的不同於原裁判結果的事實或可能，律師就沒有「過錯」可言。

7. 下列法律責任中,只能是過錯責任的是

過錯就是指行為人所選擇的行為具有違反社會普遍認同的行為標準的特點版，即以客觀說為通說。權
過錯責任是指行為人違反民事義務並致他人損害時，應以過錯作為責任的要件和確定責任范圍的依據的責任。可見依過錯責任原則，若行為人沒有過錯，如加害行為因不可抗力而致，則雖有損害發生，行為人也不負責任。還有，在確定責任范圍時應當確定受害人是否具有過錯，受害人具有過錯的事實可能導致加害人責任的減輕和免除。侵權責任以過錯責任為原則，以無過錯責任為例外。

8. 過失犯罪應當承擔什麼法律責任

過失犯罪致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。
《中華人民共和國刑法》第十五條規定：應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果，是過失犯罪。
《中華人民共和國刑法》第二百三十三條規定：過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。

9. 法律上的過錯是指什麼

1、過錯
過錯，是指當事人通過其實施的侵權行為所表現出來的在法律和道德上應受非難的故意和過失狀態。故意，是指行為人已經預見到自己行為的損害後果，仍然積極地追求或者聽任該後果的發生。過失，是指行為人因未盡合理的注意義務而未能預見損害後果，並致損害後果發生。
2、過錯責任原則

過錯責任，是指以過錯作為歸責的最終構成要件，並且以過錯作為確定責任范圍的重要依據。過錯責任原則在侵權損害賠償責任的歸責原則中處於主導地位，屬於侵權損害賠償責任的一般歸責原則。過錯推定原則是對過錯責任的補充，而無過錯責任原則僅是特例。

過錯責任的特點在於：一是相對於侵權行為、損害事實及其因果關系等構成要件而言，過錯是歸責的最終要件，無過錯即無責任。根據「誰主張，誰舉證」原則，受害人對加害人的過錯承擔舉證責任。二是依過錯程度確定責任范圍。即在混合過錯的情況下，考慮加害人和受害人之間的過錯程度並進行比較，通過適用過錯相抵規則確定加害人和受害人的責任范圍；在共同過錯的情況下，考慮共同侵權人的過錯程度，或者數人在無意思聯絡而共同實施侵權行為的情況下，考慮各侵害人的過錯，從而確定各自與其過錯相適應的民事責任。

在過錯責任原則當中有一種特殊情況，即過錯推定責任原則。過錯推定責任，是指只要受害人能夠證明所受損害是加害人的行為或者物件所致，即推定加害人存在過錯並應當承擔民事責任。加害人可以通過證明自己沒有過錯而免責。過錯推定責任不實行「誰主張，誰舉證」原則，實行舉證責任倒置，由被告就自己沒有過錯承擔舉證責任。

過錯推定責任的特點在於：第一，免除了受害人對加害人的過錯所承擔的舉證責任。受害人僅須證明損害事實的存在以及加害人的行為或者物件與損害事實之間存在因果關系即可，而無須證明加害人主觀上存在過錯。第二，實行舉證責任倒置，由被告就自己沒有過錯承擔舉證責任。第三，過錯推定責任作為一項歸責原則，主要適用於《民法通則》規定的特殊侵權行為，如建築物或者其他設施致人損害的賠償責任等。

過錯推定責任原則屬於廣義的過錯責任原則。《民法通則》第106條第2款規定：「公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的應當承擔民事責任。」