陳新良刑法

Ⅰ 陳興良的一些刑法題：

1.D符合的不是罪刑相抄適應原則，而是襲，平等適用刑法的原則
2.是間接故意 甲對結果的意志因素持有放人態度，而且認識因素上不是明知必然會導致人的死亡所以是間接故意
3 答案沒有問題 因為「丙從此地經過，見仇人倒在地上，以為他昏了過去」可知丙以為乙是沒有死的，事實是對乙的認識錯誤，不影響犯罪的的成立
4.認識因素上沒有明知必然會導致乙死亡，而且意志因素並不是對乙死亡持有希望的態度，而是放任態度，所以並不是直接故意
5.這題 不太懂
6.不懂
7.殺人與綁架屬於嚴重危害人身安全的暴力犯罪，暴力取證在法律上並不是與殺人，綁架相當的犯罪，所以不能無限防衛
8.教唆未遂的情形有三種：「被教唆人拒絕教唆」「被教唆人雖然接受教唆，但沒有實施犯罪行為」「被教唆人雖然接受教唆，但他實施的不是被教唆的罪」
9 .應該是數罪了，因為不是單只是一個犯意，一個行為
10應該是把它單作是非法拘禁罪來處理了 ，個人決得 牽連犯 更為合理

Ⅱ 刑法，行政法以及邢訴，民訴，行政訴訟法誰的教材比較好，權威的，能幫忙介紹一下嗎

看你做什麼了，如果是實務類的，刑法選擇趙秉志和陳新良教授的，刑訴選擇陳光中教授的，行政法選擇江必新大法官的即可。

Ⅲ 張明楷和陳興良所著的刑法學方面的書，麻煩大家給推薦幾本！

張明楷的《刑法學》抄法律出版社的這個是作為研究生必看的，然後如果你沒有基礎看看陳興良老師新出的一本《教義刑法學》吧，我導師推薦的，他就是陳老師的博士生~~~書不用太多，一兩本足以！這兩本書能在幫助你提升基礎知識的同時，還能讓你在理論方面有所長進！

Ⅳ 刑法學研究是陳興良還是張明楷最強

顯然是張明楷更高一籌，陳興良是中國刑法學泰斗高暄銘的高足，之前的學派還是版屬於高派，權如果沒有張明楷，陳興良應該算是年輕一代最出色的了。

但偏偏出了個張明楷，而張明楷一出來就不同凡響，根本不買高暄銘、馬克昌這些泰斗的帳，直接把高、馬來賴以成名的四要件理論顛覆。話說，這個四要件，的確很扯淡，都什麼年代了，還死守蘇俄的刑法理論體系，輸了也活該。雖然高馬出動很多弟子來圍攻張明楷，但這些蝦兵蟹將，根本不是張明楷一個級別的，攻擊的越狠，破綻就越大。

目前市面上的刑法書，可以分成兩種：一張明楷著，另一是其它人編著的刑法學書。隨著中國的改革，中國的刑法肯定早晚都要全面採用張明楷的理論。這幾年，陳興良也逐步轉向張明楷學派。

張明楷的刑法理論，奠定中國新刑法體系，未來二十年內，都不可能有人超過張明楷。

Ⅳ 請寫出 《陳興良 如何學習刑法》 讀後感 謝謝

張明楷的刑法學很重要。
理由有二：
一是張明楷是我國刑法學大家，他的刑法學理論非常好。張明楷，男，1959年7月生，湖北仙桃人。清華大學法學院教授，博士生導師。他是中國法學會理事、中國刑法學研究會副會長、中國警察法學研究會副會長，曾兼任清華大學法學院副院長、北京市西城區人民檢察院副檢察長，現兼任最高人民檢察院公訴廳副廳長，多次參與中國司法考試命題工作和擔任《國家司法考試輔導用書》（第二卷）刑法學部分的主編之一。曾為日本東京大學客員研究員，師從山口厚教授；日本東京都立大學客員研究教授，師從前田雅英教授，德國波恩大學高級訪問學者。張明楷教授主要從事刑法學領域的教學與研究。獨著《犯罪論原理》（武漢大學出版社1991年版）、《刑事責任論》（中國政法大學出版社1992年版）、《刑法的基礎觀念》（中國檢察出版社1995年版）、《市場經濟下的經濟犯罪與對策》（中國檢察出版社1995年版）、《未遂犯論》（法律出版社&成文堂1997年版）、《刑法學》（法律出版社1997年第1版、2003年第2版、2007年第3版、2011年第4版，2015年將出版第5版）、《外國刑法綱要》（清華大學出版社1999年第1版、2007年第2版）、《刑法格言的展開》（法律出版社1999年第1版、2003年第2版、北京大學出版社2013年第3版）、《刑法學（教學參考書）》（法律出版社1999年版）……曾獨立承擔了多項科研課題，參加過聯合國預防犯罪委員會科研項目，並在《中國社會科學》、《中國法學》、《法學研究》等國家重點核心刊物上發表論文400餘篇。
二是張明楷是中國司法考試主要命題人。他的刑法學理論、觀點直接影響司法考試的命題，甚至是直接影響刑法的某些方面的發展。

Ⅵ 陳興良和張明楷對刑法謙抑性的定義的不同

關於刑法謙抑性的含義，代表性的觀點主要有以下三種：平野龍認為，「即使行為侵害或威脅了他人的生活利益，也不是必須直接動用刑法，可能的話，採取其它社會統治的手段才是理想的，可以說，只有其它社會統治手段不充分行使，或者其它社會統制手段（如私刑）過於強烈，有代之以刑罰的必要時，才可以動用刑法。這叫刑法的補充性或謙抑性」。可見刑法謙抑性包含三方面的含義：其一，刑法的補充性。即使有關市民安全的事項，只有在採取其他手段如習慣的、道德的制裁即地域社會的非正式的控制或民事的控制不充分時，才動用刑法；其二，刑法的不完整性；其三，刑法的寬容性，或稱為自由尊重性。即使市民的安全受到侵犯，其他控制手段沒有發揮效果，刑法也沒有必要無遺漏的加以處罰。[1]張明楷教授認為，刑法謙抑性指刑法應根據一定的規則控制處罰范圍與處罰程度。即凡是適用其他法律足以抑制某種違法行為、足以保護合法權益時，就不要將其規定為犯罪；凡是適用較輕的制裁方法就足以抑制某種犯罪行為，足以保護合法權益時，就不要規定較重的制裁方法。[2]陳興良教授則認為，刑法謙抑性指立法者應當力求以最小的支出——少用甚至不用刑罰，進而用其他刑罰替代措施，以便獲取最大的社會效益----有效地預防和控制犯罪。[3]

以上種種說法，雖有各有差異，但其共同點是主要的，即嚴格控制刑法之惡的擴張，並使其保持在一個恰當的經緯度內。筆者認為刑法的謙抑性就是盡量少用刑法，提高刑法效率。只有當其他法律不足以抑止違法行為時，才能使用刑法，這就決定了必須適當控制刑法的處罰范圍。又由於刑法所規定的刑罰方法在具有積極作用的同時也具有消極作用，故必須適當控制刑法的處罰力度。刑法的謙抑性使「刑法在根本上與其說是一種特別法，還不如說是其他一切法律的制裁力量」。過分地依賴刑法只能反映社會管理水平低下；同時過度使用刑法會產生貶值效應，不僅起不到有效預防犯罪的作用，還有可能誘使犯罪，將更多的人推到社會的對立面；再者刑法解決社會矛盾和糾紛是治標而非治本的方法，因此具有限制機能的刑法謙抑原則是極為必要的，故成為現代刑法終極價值之一。

Ⅶ 陳興良坐過牢嗎刑法老師。

沒有

陳興良，男，1957年3月21日出生，浙江義烏人。1977年12月考上北京大學法律系，1981年12月本科畢業，獲法學學士學位；同年考入中國人民大學法律系攻讀刑法專業碩士研究生，1984年12月畢業，獲法學碩士學位；同年考取中國人民大學法律系刑法專業博士研究生，1987年12月畢業，獲法學博士學位。

1984年至1997年在中國人民大學法學院，先後任助教（1985年）、講師（1987年）、副教授（1989年）、教授（1993年）、博士生導師（1994年）。

1998年至今在北京大學法學院任教授、博士生導師 ，並擔任最高人民法院特邀咨詢員和最高人民檢察院專家咨詢委員會委員 。

現兼任北京大學法學院學術委員會主任、北京大學刑事法理論研究所所長、北京大學社會科學學部學術委員會副主任、中國刑法學研究會副會長、中國犯罪學研究會副會長、中國審判理論研究會副會長、中國監獄學研究會副會長、教育部社會科學委員會委員以及國家社科基金學科評審組專家等職。

(7)陳新良刑法擴展閱讀

代表作：
1、《正當防衛論》

中國人民大學出版社1987年版，2006年中國人民大學出版社第2版

該書是陳興良教授在碩士論文的基礎上充實和修琢而成的，也是其第一本專著。該書的立論以我國刑法關於正當防衛的規定為依據，但不限於對法條的注釋，而是從社會政治等各方面對正當防衛的本質進行論述。

並運用犯罪構成的一般理論，研究了防衛過當的犯罪構成問題，從而為追究防衛過當的刑事責任提供了理論基礎。該書分析了大量案例，從案例的剖析中抽象出一般原則，案例分析與理論觀點的闡述有機地結合起來，從而使該書獨具特色。

2《共同犯罪論》

中國社會科學出版社1992年版，中國人民大學出版社2006年第2版

該書是陳興良教授在博士論文的基礎上修訂而成的，曾於1994年獲北京市第三屆哲學社會科學優秀成果一等獎。該書力圖建立一個具有中國特色的共同犯罪理論體系，全書共分上下兩篇：上篇是共同犯罪總論，研究了共同犯罪的定罪量刑的一般理論問題，下篇是共同犯罪各論。

研究了與共同犯罪的定罪量刑相關的問題，包括共同犯罪與身份、共同犯罪與認識錯誤、共同犯罪與一罪數罪、共同犯罪與連累罪、共同犯罪與刑事訴訟等一些較為前沿性的理論問題，該書中都一一論及，並作了較為深入的探討，體現了作者深厚、扎實的理論功底與嚴謹、科學的學術品格。

Ⅷ 陳興良：我怎樣學習刑法

結合案來例學習是根本的、唯一正自確的學好刑法的方法。
刑法總論部分要學好犯罪構成的四個構成要件，尤其是犯罪的主觀方面的分析，難點是間接故意和輕信能避免的過失的區分；犯罪形態；罪數及歸責原則等問題都是總論部分的難點及司法實踐中極易出現的問題。分則部分的學習主要是要注意對犯罪行為（也就是客觀要件）的准確把握。刑法分則的分類是按所保護的客體進行分類的，所以要注意具體刑法罪名在各章節中的歸類（這是初學刑法者易忽視的，如搶劫罪侵犯的是財產權利和人身權利雙重客體，但卻歸類在財產犯罪中，所以如何區分搶劫與搶奪、敲詐勒索甚至盜竊是重點），這有助於准確定性。
最後建議你多看看案例評析、研究方面的書，尤其是高法編的《刑事審判參考》。趙秉志教授編的案例研究的書挺多，挺實用，對你學好刑法會有幫助的。

Ⅸ 請問一下大家有哪些刑法著作值得一看（陳興良，張明楷就算了，純粹胡說八道）外國刑法也可以。

如果你覺得陳興良，張明楷的觀點不符合你的話，找本高銘暄的書讀讀。

Ⅹ 誰有陳興良《刑法哲學》pdf

你好，很高興回答您的問題。