中國反貪司法研究中心

Ⅰ 湘潭大學法學院是一本嗎

肯定的啊，湘大法學院被稱為法學翹楚 南方明珠好嗎
大兄弟。湘大全都是一本的。從197X年開始湘大就是一本招生，歷來全國重點大學。法學院更是很nb的。絕壁湖南第一，比中南湖大還厲害。
中非20+20合作計劃高校
第一批國家「卓越法律人才教育培養計劃」
擁有全國首批七個國家級法學人才培養模式創新實驗區之一，
擁有全國唯一的中國—非洲法律培訓基地，
湖南唯一的法學類國家級實驗教學示範中心、唯一的國家級法學專業綜合改革試點單位、唯一的全國法律專業碩士學位研究教育綜合改革試點單位。
2013年開創了湖南省第一個法學類2011協同創新中心。

這幾年知道什麼最火嘛？反腐！ 2014年全國高校首家反腐敗司法研究基地也是在湘大搞的（2014年經中國法學會批准，由中國廉政法制研究會與湘潭大學聯合組建）
還有很多的知識產權專業，大學這么一個新的專業不是你想開就想開的，知識產權在湖南只有湘大有。放到湖南這周圍一大片地區，湘大知識產權也是能排前幾的

最後，歡迎來湘大啊~
最後的最後，哥們記得採納啊，不懂接著問

Ⅱ 湘潭大學法學院的學科與科研

湖南省法學研究基地、非洲法律與社會研究中心、法社會學研究中心、訴訟法學研究中心、刑事一體化研究中心、憲政文化研究中心、經濟法理論研究中心、知識產權保護研究中心、體育法研究中心、環境資源與保護研究中心、湖南省刑事法治研究會等科研機構。
學院學科組：法理學、法律史學、憲法學與行政法學、刑法學、民商法學、經濟法學、訴訟法學、國際法學等。 1983年開創了湖南省第一個法學本科專業；.
1993年開創了湖南省第一個法學碩士點，獲得訴訟法學碩士學位授予權，相繼又取得了刑法學、經濟法學、法律史學、法學理論、憲法學與行政法學、國際法學、民商法學碩士學位授予權和法律專業碩士學位授予權；
訴訟法學科自1993年被湖南省教育廳確定為省級重點學科。
2002年設立湖南省「芙蓉學者特聘教授崗位」，是湖南省內法學類唯一的特聘教授崗位
2002年被確定為湖南省首批省級社會科學重點研究基地的湖南省法學研究基地，是湖南省內法學類唯一的省級社會科學重點研究基地。
2003年開創了湖南省第一個法學博士點（訴訟法學博士學位），獲湖南第一個法學一級學科博士後科研流動站；
2005年，法學院又取得了法學碩士學位一級學科授予權及法律史學博士學位授予權；教育部確定湘大法學院的「訴訟證據法學」為國家級精品課程；
2007年，成功申報法學博士後科研流動站；2006年、2007年，「行政訴訟法學」與「國際經濟法學」先後被湖南省教育廳確定為省級精品課程；2007年，法學學科被教育部、財政部確認為國家級「特色專業建設點」和國家級「人才培養模式創新實驗區」；
2010年，獲批法學一級學科博士學位授權點和全國法律碩士專業學位綜合改革試點單位。
2011年，成功取得法學博士學位一級學科授予權和知識產權交叉學科博士授予權。
2013年開創了湖南省第一個法學類2011協同創新中心。
非洲法學、體育法學是法學院新興優勢學科，在全國具有一定影響。
2014年經中國法學會批准，由中國廉政法制研究會與湘潭大學聯合組建的全國高校首家反腐敗司法研究基地在湘潭大學成立。
2015年12月6日，全國首個省級刑法類學術團體——湖南省刑事法治研究會在湘潭大學成立。
2015年，成功獲批「國家專利協同運用試點單位」，成為全國8所試點高校之一，湘大為湖南省唯一入選高校。
現已形成了博士研究生教育、碩士研究生教育、全日制本科教育和成人教育多個層次的教學體系。現有研究生1000人左右（博士研究生、碩士研究生、專業碩士研究生等），本科生750人左右。

Ⅲ 2o15年中國熱點新聞

熱點1——
依法治國：全社會各領域推進落實
十八屆四中全會將「依法治國」提升到全新高度，並提出180多項重要改革舉措。中國政法大學副校長馬懷德認為，2015年將是全面推進依法治國的開局之年，在立法、司法、執法等多個環節的改革措施值得期待。
——立法領域。2015年初將公布立法計劃，立法重點包括立法法、食品安全法等人大常委會多次審議的項目，以及四中全會明確的項目，涉及經濟、文化、市場監管、生態文明建設和網路安全等方面。
——司法領域。2015年司法改革的重點是保證新的司法體制如何順利啟動和運轉，如近期成立的最高法院巡迴法庭。此外，領導幹部干預司法的記錄通報和責任追究制度，或將有具體的落實措施。
——執法領域。國務院法制辦正在制定重大行政決策程序條例，這一條例2015年有望出台，給行政機關實施重大決策提供標准和要求，避免「拍腦袋決策，拍胸脯執行，拍屁股走人」的現象。此外，還將大幅減少市縣兩級的行政執法的種類，大力推進綜合執法。
熱點2——
經濟形勢：新常態中更具可持續性
一個經濟增速雖然換擋、但增長更趨穩健質優的2015年正向我們走來。世界銀行、國際貨幣基金組織、亞洲開發銀行三大國際機構幾乎一致預測——2015年，盡管受信貸和投資增長放緩、房地產市場降溫等因素影響，中國經濟增速會在2014年基礎上進一步放緩，但7％左右的增速無疑更穩健，更具可持續性。
國家發展改革委宏觀經濟研究院副院長馬曉河認為，新常態下，增速的放緩為中國經濟提供給了調結構促改革的空間，需要在轉型中以更大的決心和毅力深化改革，重構新的經濟增長點。
熱點3——
政府簡政放權：從「做減法」到「列清單」
2014年政府在「做減法」方面取得了諸多成效，簡政放權、取消大量行政審批項目獲得公眾好評。中國行政管理學會理事、華中科技大學公共管理學院教授王國華認為，2015年，「列清單」將成為政府推動職能轉變的「新常態」。
——權力清單、責任清單將層級化。王國華說，目前，上海、安徽等多地已經開始結合地域實際，因地制宜明確權力與責任清單。2015年，這樣的舉措有望在國內廣泛推廣。
——「負面清單」更具針對性。更多地區將通過「負面清單」來劃定「紅線」，並對相關的禁止與限制的內容進行明確。
——「法治」與「服務」有望深度融合。法治與服務理念，將實現有機融合，並貫穿於政府職能轉變的全過程。「列清單」式的治理方式，將為服務型政府的建設提供更多的規范以及保障。
熱點4——
「三農」問題：突破「四面夾擊」推進農業現代化
2014年，中國糧食產量實現「十一連增」。「必須清醒看到當前中國農業可持續發展面臨的嚴峻形勢。」農業部農村經濟研究中心主任宋洪遠說，目前，我國主要農產品價格頂到「天花板」，生產成本「地板」剛性抬升，生產補貼和價格補貼逼近約束「黃線」，資源環境亮起了「紅燈」，四面夾擊令糧食供求矛盾更加突出。
中央農村工作會議明確提出，農業現代化目前仍是農業發展的突出「短板」。2015年的國家財政投入一個重要投向就是把保障國家糧食安全作為首要任務，支持提高農業綜合生產能力，包括加大對產糧、產油和制種大縣的支持、力推高標准農田建設、支持培育新型生產經營主體等。同時，國家還將支持落實農業休養生息政策措施，繼續擴大相關試點，建設資源節約、環境友好農業。
熱點5——
收入分配：改革即將提速
備受關注的《中央管理企業負責人薪酬制度改革方案》將於2015年年初正式實行，2015年將成為收入分配改革的提速之年。無獨有偶，近日機關事業單位和城鎮職工養老「並軌」改革方案也將付諸實施。中國勞動學會副會長蘇海南認為，養老金「並軌」，已成為廣義收入分配體系改革的重要突破口和抓手。
「中國未來發展能否避開中等收入陷阱，能否重啟未來發展新動力，都系於分配改革。」財政部財科所所長劉尚希建議，2015年應抓住契機進一步深化收入分配相關改革，包括抓緊推進綜合與分類相結合的個人所得稅改革有關工作，更好發揮稅收調節收入差距作用。
熱點6——
反腐：呈現四大趨勢
經過2014年「疾風暴雨」式的反腐，清華大學廉政與治理研究中心主任程文浩認為，2015年反腐敗工作將呈現四大趨勢。
——「法治化」：將進一步加強公共權力的普查、清理、確認、公開工作，對於各反腐部門之間的權利義務、分工協作關系，將以法律形式固定下來。
——「社會化」：反腐將不再局限於黨政部門的廉政建設，而致力於構建廉潔社會，為廉政建設奠定堅實的社會基礎。
——「國際化」：中國將加快同更多國家簽訂雙邊司法合作協議，抓住外逃人員的目的地國、中國投資的主要流向國、國際金融樞紐等重要節點進行打擊。
——「信息化」：在大數據時代，各部門通過充分和主動的信息共享，提高對關鍵崗位關鍵人員的監控能力。
熱點7——
國企改革：力度進一步加大
二十餘個省份出台國企改革方案、國資委啟動「四項改革」試點、中石化邁出混改實質性步伐……十八屆三中全會以來，各層面關於國資國企改革動作不斷。中國企業改革與發展研究會副會長李錦表示，2015年國企改革將會在薪酬制度、改革「路線圖」等方面取得突破。
——啟用新的薪酬制度。人社部宣布，72家央企負責人即將率先在2015年初啟用新的薪酬制度，國企改革邁出重要一步。據測算，改革後央企主要負責人薪酬水平將不超過央企在崗職工平均工資的7到8倍，而目前央企主要負責人與職工薪酬差距在12倍左右。
——國企改革「路線圖」將出台。隨著國務院國有企業改革領導小組成立，國企改革中央層面已經基本確立各部委的職能和分工，由包括國資委、發改革、財政部和人社部等部委都在積極推進和制定相應的改革方案，預計最快於2015年上半年出台。
熱點8——
高考改革：破局之年亮點多
無論是國務院印發的《關於深化考試招生制度改革的實施意見》，還是教育部近日發布的《關於普通高中學業水平考試的實施意見》《關於加強和改進普通高中學生綜合素質評價的意見》，無不預示著2015年高考將出現諸多變化與調整。
21世紀教育發展研究院院長楊東平認為，2015年可謂是高考改革的「破局之年」。主要的亮點有三個方面。
——更多省份將使用「全國卷」。楊東平指出，地方自主命題的工作量大，並且容易出現命題水平的波動，在國家已經提出方向性要求之際，相信不少地區將結束自主命題。
——獎勵性加分漸消失、「小高考」推遲。2015年起，高考將取消體育、藝術等特長生加分項目，同時，自主招生將在高考後進行。
——打破「一考定終身」將有更多試點。目前，啟動高考綜合改革試點的只有兩個省市。楊東平認為，2015年將至少會再有一至兩個省市被納入改革試點之中。學業水平考試以及綜合素質評價的引入，也將是2015年高考改革的亮點。
熱點9——
養老並軌：細化方案「補低縮差」
日前，全國人大常委會會議審議了《國務院關於統籌推進城鄉社會保障體系建設工作情況的報告》，我國將推進機關事業單位養老保險制度改革，建立與城鎮職工統一的養老保險制度。「雙軌」變並軌的改革，預計涉及約4000萬機關事業單位人員。
北京大學社會學系教授夏學鑾認為，2015年細化的養老金並軌方案或將出台，「補低縮差」原則將在方案中體現。改革將側重於「補低」，以實現機關事業單位職工和企業職工養老金之間的差距的縮小。而為了減少改革阻力，或將避免降低事業單位既有的養老福利。此外，將實行央立方向、地方定細則，以漸進式推進方案「落地」。

Ⅳ 郭譯仁反腐專家學者

郭譯仁博士，民主黨派人士，十一屆民盟中央法制委員會副主任，中國政法大學法學博士研究生，菲律賓國立太歷大學管理學博士研究生，中國政法大學法律應用研究中心特約研究員，華東政法大學司法學研究院特約研究員，中國法學會會員，武漢大學客座教授，中南財經政法大學客座教授，廉政法制學者，維權法律學者，輿論監督學者。

北京市西城區第十三屆政協委員，北京市西城區人民檢察院特約監督員；中共中央統戰部、中共中央網信辦聯系的＂網路意見人士＂，中國互聯網違法與不良信息舉報中心監督員。

Ⅳ 刑法修正案（九）如何體現反腐敗法

「刑法修正案(九)(以下簡稱「刑(九)」)在反腐敗制度建設方面有什麼重要修改和完善，對中國的反腐敗會有怎樣的促進作用?」這是8月29日十二屆全國人大常委會第十六次會議閉幕後，全國人大常委會辦公廳召開的新聞發布會上，記者們提出的第一個問題。對此，全國人大常委會法工委副主任郎勝表示，刑(九)進一步完善了我國懲治腐敗犯罪的法網，完善了有關制度，加大了對這類犯罪的懲處。

那麼，刑(九)相關條款是怎樣體現懲治腐敗犯罪法網「嚴密」性的?接下來，將會為反腐敗工作帶來哪些影響?日前，記者采訪了有關專家學者。

「數額+情節」

更能體現罪責刑相適應

在8月29日的新聞發布會上，全國人大常委會法工委刑法室副主任臧鐵偉介紹，刑(九)進一步完善了貪污受賄犯罪的定罪量刑標准，將以前規定的單純的「數額」標准，修改完善為「數額+情節」標准，更符合實際情況，能更好地做到罪刑相適應。

「對定罪量刑標准進行修改，使其更具彈性，體現了立法的科學性。」9月6日，北京師范大學國際反腐敗教育與研究中心秘書長彭新林在接受記者專訪時表示，現行刑法過於突出數額在定罪量刑中的作用，沒有考慮實踐中的一些具體情形，導致罪刑不相適應。

彭新林分析說，1997年刑法修改時確定的5000元起刑點，與我國自古以來「計贓定罪」的立法傳統有關。但是在實踐中，這一具體標准早已脫離實際，而且也會令公眾產生「量刑不公」的質疑。比如，「為什麼受賄500萬元的與受賄2000萬元的，判處的刑罰一樣?」「為什麼有的貪官受賄幾百萬元被判處死刑立即執行，有的受賄幾千萬元只是死緩?」

「在單純數額標准之下，人們很容易忽略犯罪情節，如是否對國計民生產生惡劣影響，是否有索賄情節，是否抗拒、干擾調查，是否拒不認罪等。」在彭新林看來，「數額十情節」的彈性標准確立後，更能體現罪責刑相適應，也更有利於貫徹寬嚴相濟政策。

北京大學廉政建設研究中心副主任庄德水表示，「數額十情節」的定罪量刑標准充分體現了十八大以來對待腐敗的「零容忍」態度，即無論貪污受賄數額多少，只要情節嚴重，就要受追究;在打擊腐敗和量刑時，可以避免一些爭議和誤解;非常重視腐敗的後果和影響，能提高反腐敗力度，也讓腐敗分子減少僥幸心理。

「『數額+情節』標准，也符合國際反腐大趨勢。」庄德水表示，國際上對腐敗行為也不規定基本數額標准，而是綜合考量結果。從現在反腐敗發展趨勢來看，一些利益輸送、新的權錢交易等腐敗行為可能具體金額少，但危害日益加大，對此應加以嚴懲。否則有的官員覺得自己沒有拿到那麼多錢，就不會受到懲處。

根據刑(九)，起刑點在個案中可能會高於5000元，對此該怎麼看?「威懾作用不會減弱。」彭新林說，以往的5000元和現在是不同的，人們對社會危害性的衡量標准也不是一成不變的。而且，在「數額十情節」標准下，同樣的貪污受賄數額，但是情節比較嚴重的，可能比以往處罰得更重。刑(九)對貪污受賄定罪的二元、彈性標准，更科學、更有威懾力。

「終身監禁」

讓「巨貪」把牢底坐穿

刑(九)草案三審稿新增一大亮點，即對重特大貪污受賄犯罪被判處死刑緩期二年執行的犯罪分子，增加規定「法院根據犯罪情節等情況可以同時決定在其死刑緩期執行二年期滿依法減為無期徒刑後，終身監禁，不得減刑、假釋」。該內容被保留至表決稿並獲通過。

「這不是一個新的刑種，它的對象只是針對貪污受賄被判處死緩的犯罪分子在具體執行中的一個特殊措施。」臧鐵偉在新聞發布會上強調說。

「這在我國刑法史上是一大突破，將載入史冊。」刑(九)草案三審時，任茂東委員對「終身監禁」內容表示肯定。這一內容，源於部分常委會委員的建議。草案二審時，針對重特大貪污受賄犯罪，王其江委員建議增加終身監禁刑罰，趙白鴿委員建議對此進行專題討論。

三審前，全國人大常委會法工委刑法室(以下簡稱「刑法室」)曾就在刑(九)中規定「終身監禁」等問題召開座談會。最高檢、公安部贊成死緩不得減刑的規定，認為對嚴重犯罪可以起到震懾作用。與此同時，刑法室也通過外交部致電我國駐美國、英國、加拿大、德國、日本、韓國、俄羅斯等11國使館，了解這些國家終身監禁的立法和實施情況。調研發現，在已經廢除死刑的國家，終身監禁就是最嚴厲的刑罰。該11國法律都規定有終身監禁或無期徒刑。

「『終身監禁』就是『不許他出來』，相當於死刑，但基於人性的尊重又沒有剝奪其生命。這是一個很大的進步，相信威懾力會很大。」西安交通大學廉政研究所副所長李景平在接受記者專訪時表示。

李景平分析說，司法實踐中，一些貪官被判處死刑緩期二年執行或者無期徒刑，但是過不了多久就可以通過減刑、假釋得以重返社會，「這是老百姓對反腐效果不滿意的根本原因之一，也讓一些貪官有了『越獄』的僥幸心理。」

「終身監禁，不得減刑、假釋，也有利於實現罪刑相適應，讓受賄數額不等的人的刑期產生差別。」李景平說。

「刑法中明確寫入『終身監禁』，這在建國以來還是第一次。」庄德水告訴記者，規定「不得減刑、假釋」，是終身監禁落到實處的雙保險，一方面可以加大對腐敗分子的威懾作用，另一方面可以減少我國死刑的負面壓力，更好地開展國際追逃。

彭新林認為，「終身監禁」體現了嚴厲懲處腐敗的方針，高壓反腐會成為常態。同時也體現慎用死刑精神，發揮了死刑替代措施的作用，對潛在的腐敗犯罪分子有遏制威懾作用，「想到沒有出來的希望了，心理震懾會很大。」

嚴懲行賄

讓「圍獵」者「賠了夫人又折兵」

深圳商人徐某等通過向國家工作人員陳某行賄30萬元、向對水務局相關官員有影響力的市民張某行賄70萬元等手段，接近、拉攏水務局相關官員，違規向該市一水庫傾倒殘渣余土。後法院依據刑法修正案(七)，認定陳某、張某構成利用影響力受賄罪並追究刑事責任。但對徐某的行賄行為，法院僅認定其向陳某行賄30萬元構成行賄罪，而對其向張某行賄70萬元的行為則未定罪量刑。

這是發生在2009年的一則案例。在今年11月1日刑(九)施行後，類似徐某行賄張某這種向國家機關工作人員的近親屬等特定關系人行賄的行為，也將被依法追究刑事責任。

庄德水表示，對有影響力的人行賄是近年來滋生的腐敗現象，一些行賄中介「圍獵」官員無效的時候，會轉而向官員身邊的人，如親屬或司機、秘書等工作人員進行利益輸送，如高薪聘請、重金送禮、合作經營等，以「曲線」行賄的方式達到目的。「刑(九)的這一條款相當於切斷了行賄渠道，壓縮了行賄犯罪的空間，對行賄人將給予沉重打擊。」

記者看到，刑(九)對行賄犯罪增加了財產刑，在每一檔量刑中新增「並處罰金」。「這是讓行賄人『賠了夫人又折兵』的一項懲處。」庄德水認為，很多行賄人是為了不正當利益和需求才行賄，現在讓他經濟上受損、無利可圖，相當於切中要害。

李景平也表示，很多行賄人行賄目的是獲取更高收益，如果給予單純的自由刑，其財產沒有損失，從經濟學的角度講不利於遏制尋租行為發生。而有了財產刑以後，通過計算成本和收益，會遏制一部分人的行賄行為。

此外，刑(九)還嚴格了行賄犯罪從寬處罰的條件。依據現行刑法第390條，行賄人被追訴前主動交待行賄行為的，可以減輕或者免除處罰。刑(九)則規定，被追訴前主動交待的，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，對偵破重大案件起關鍵作用的，或者有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。

受訪專家一致認為，對行賄人加大懲處力度，是從源頭上打擊腐敗，從而防止腐敗發生的有效手段。那麼，對行賄人「免除處罰」門檻的提高，是否會給司法實踐帶來挑戰?

「這對司法機關辦案會有一定的壓力，這就要求我們採取更有效的策略來獲取犯罪證據。」庄德水表示，一方面加大對犯罪官員的懲處，另一方面加大對行賄犯罪空間的壓縮，「兩頭掐，才能真正減少腐敗增量。」

「程序上的要求，應該服從於司法的實質正義。」庄德水表示，換個角度看，刑(九)的這一修改，也是倒逼偵查機關、司法機關提高反腐敗查案能力，不依賴口供，更多依靠書證、物證等客觀證據。

「受賄犯罪具有特殊性，特別是一對一的受賄犯罪人不供述的時候，行賄人如果不指控，會給偵查帶來挑戰。」彭新林分析說，但是刑(九)的修改也並不是說行賄人指控了受賄人就沒有回報，還是可以從輕或者減輕處罰;在有重大立功等表現時還可以減輕或者免除處罰。

參考：網頁鏈接

Ⅵ 同等面積的3mm鋁合金板與1mm的不綉鋼板哪個重

函數f(x)=sin2xcos2x-(cos2x)^2則周期是？,當x屬於[0,派/4]時,最大值
0回答 9 秒鍾前
思維的物質外殼是什麼？（哲學問題）
0回答 17 秒鍾前
你好嗎我，很好謝謝啊。朋友女孩和男孩和健康。怎麼用英語說
0回答 27 秒鍾前
君臨天下現在情況怎麼樣，都有什麼特色？
0回答 5 秒鍾前
中央反腐敗司法研究中心的地址和

Ⅶ 中國反貪司法研究中心是不是真的

是真的。2014年6月22日上午，由中國廉政法制研究會組建並報中國法學會批準的國內首家反腐敗法治研究機構「反腐敗司法研究中心」在最高人民檢察院電視電話會議廳正式宣布成立。中央紀委常委、最高人民檢察院黨組副書記、副檢察長邱學強與中紀委原副書記劉峰岩為中國反腐敗司法研究中心揭牌。

該中心是由中國廉政法制研究會組建，並報中國法學會批準的國內首家反腐法治研究機構，受中紀委監察部主管。中心由國家反腐敗職能部門主要領導擔任顧問，著名法學家擔任學術委員，相關司法實務部門負責人擔任特聘專家。研究團隊由紀檢監察和司法機關的業務專家、高等院校、黨校、社科研究部門學者50餘人組成。

(7)中國反貪司法研究中心擴展閱讀：

成立意義

反腐敗司法研究是關於腐敗行為的法律評價和法律適用研究，涉及現行反腐敗國家立法和反腐敗司法實踐及體制機制建設。中心將以黨的領導、人民當家作主和依法治國為指引，以學習貫徹總書記關於反腐敗的重要戰略思想為主題，以解決正在做的事情為重點。

有效回應反腐敗工作中的一系列重大理論和實踐課題。緊緊圍繞推進反腐敗斗爭法治化，加強反腐敗立法和依法反腐司法職能研究，進一步加大辦案力度，堅持有案必查、有腐必反，做到有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究，促進反腐敗工作沿著法治軌道健康開展。

Ⅷ 東南大學法學院好嗎考它的法學研究生值得嗎

法學是東大重點發展的文科專業之一，有兩位傑出的中國十大青年法學家，又從其他學校挖了幾個教授。2012年學科評估第29，一級學科博士點，2017年應該會前進幾名，上升勢頭很猛。

Ⅸ 反腐敗宣教基地是在西柏坡嗎

8月27日，中國反腐敗司法研究中心主任吳建雄、專家委員會主任陳名棟等一行來到革命聖地西柏坡，參觀了中國反腐敗司法研究中心西柏坡宣教基地，並參加了「歷史的軌跡——中國特色反腐倡廉道路主題展覽」活動。

中國反腐敗司法研究中心是中國法學會批准組建，於2014年6月22日在最高人民檢察院宣告成立，是最高人民檢察院業務指導的全國首家法治反腐研究機構。目前將緊緊圍繞「依法治國，從嚴治黨」重點工作，積極推進反腐工作的法制化、民主化、科學化、一體化、國際化、現代化建設。

Ⅹ 奚曉明涉嚴重違法 奚曉明是誰

奚曉明的「落馬」標志著，十八大以來的反腐敗颶風，登陸司法領域。

奚曉明現任最高人民法院副院長、黨組成員，排在第5位的院領導。他也是1949年以來落馬的最高級別司法官員之一，另一名最高人民法院副院長黃松有曾因涉貪於2008年落馬。

中紀委對於奚曉明接受調查的具體原因尚未對外披露，但是，奚的落馬標志著，十八大以來反腐風暴進入司法領域。

奚曉明長期負責民商事案件，曾主審奇虎、騰訊糾紛。

現年61歲的奚曉明曾長期在最高法負責民商事案件的審判工作。最高法公布的奚曉明簡歷中顯示，其於1972年1月參加工作，為沈陽市和平區公安局警察，1978年進入吉林大學法律系，1982年大學畢業後進入最高法任職，直至2015年7月被查，在最高法工作時間長達33年，其間歷任最高人民法院研究室書記員、審判員、經濟審判庭副庭長、民事審判第二庭庭長等職。

2004年6月開始奚曉明擔任最高人民法院黨組成員、副院長，擔任副院長職務時間長達11年。

今年5月12日上午，最高人民法院正式宣布成立民法典編纂工作研究小組，組長就是由最高法副院長奚曉明擔任。奚曉明當時曾指出，作為私法領域的「小憲法」，民法典的編纂意義重大。

時隔一周，5月19日的上午，最高人民法院環境資源司法研究中心正式成立，奚曉明擔任該中心主任一職。

此外，最令人記憶深刻的是，2013年12月，在最高法審理的騰訊公司與奇虎公司不正當競爭案二審中，奚曉明親自擔任審判長。而由副院長擔任審判長，在最高法的歷史中還很少見。

2014年2月，奚曉明在最高法宣讀了該案的終審判決，駁回奇虎等公司的上訴，維持原判。

在最高法任職長達30餘年

男，漢族，1954年6月生，江蘇常州人，1972年1月參加工作，1975年9月加入中國共產黨，北京大學法律系經濟法學專業畢業，研究生學歷，法學博士學位。

現任最高人民法院黨組成員、副院長、審判委員會委員，二級大法官。

1972.01-1978.03沈陽市和平區公安局警察

1978.03-1982.01吉林大學法律系學生，獲法學學士學位

1982.01-1985.06最高人民法院研究室書記員

1985.06-1993.07最高人民法院研究室審判員(正處級)（其間：1985.10-1987.09天津市河西區法院、中級法院鍛煉；1989.09-1993.01北京大學民法學專業研究生學習，獲法學碩士學位；1991.09-1992.09在英國倫敦大學學習）

1993.07-2000.08最高人民法院經濟審判庭副庭長(其間:1997.09B1998.07在中央黨校培訓部中青班學習)

2000.08-2004.06最高人民法院審判委員會委員、民事審判第二庭庭長（其間：1998.09-2002.07北京大學經濟法學專業在職研究生學習，獲法學博士學位；2003.08-2004.06掛職任中共上海市委政法委副書記）

2004.06開始擔任最高人民法院黨組成員、副院長、審判委員會委員