司法裁決望

❶ 行政裁決與司法裁決的關系是什麼

行政裁決是行政機關作出的裁決，對當事人是有法律效力的。當事人對行政裁決不服的，可以申請行政復議，對復議不服的，可以向人民法院提起行政訴訟。如果當事人沒有提起復議或者訴訟的，行政機關可以向人民法院申請強制執行。
司法裁決則是國家司法機關也就是人民法院的裁決，適用民事訴訟法 的相關規定。

❷ 請問司法仲裁庭裁決後可不可以向中院申訴裁決無效

對仲裁裁決不服的，可以向人民法院提出訴訟

❸ 司法所有裁決權嗎

司法所沒有裁決權。
政府有裁決權。
縱橫法律網 韋鋒律師

❹ 司法裁決如何鑒定腦血栓是打出來的

如果傷者在受傷前有相關的高血脂、動脈粥樣硬化、高血壓等疾病，此次受傷後又出現腦血栓，可以向當地司法鑒定機構申請傷病關系鑒定。如果傷者沒有這些基礎病史，也可以通過司法鑒定來明確血栓的形成原因的

❺ 土地糾紛，司法裁決後的問題！

首先要搞清楚他的傷是怎麼弄的，沖突的挑起方是誰。另外他鬧事本來就不對。您父親可以說是受害方。有證據證明您的損失是由於對方的行為造成的可以提出民事賠償。強行地將您的父親送去相關部門您沒有說的很清楚，如果是請相關部門進行調查的話是沒錯的，如果將您父親帶走的話涉及侵害您父的人身自由，可以起訴。沒有目擊者很麻煩，也對你們不利，除非對方承認了。這種事情是一定得上法院的。

❻ 司法裁判與行政裁決的效力比較

司法終局，肯定是司法裁判效力大。
但是國務院的裁決是最終裁決，法院是無權審查的。

❼ 在司法裁決中,法律原則有哪些功能

基本上具體問題能有現成的法律規則（也就是法條條文）能夠引用處理的，一般不會用原則。原則主要是在基礎法理的層面解決具體問題。也就是更多的時候是在講道理，就像很多美國爭議案件反復申訴，到了最高大法院，很多法官都有不同意見那樣。那時候更多的時候就是一種法律原則和法理的辯論了。

❽ 鄉鎮司法有裁決權嗎

第一，司法所沒有司法裁判權，可以組織各方當事人進行調解處理，調解的前提是各方當事人自願，如有一方不願意調解的，就無法調解。
第二，司法裁判權只有人民法院等機關才有。不過，土地權屬糾紛有個前置程序——行政確權，先向人民政府申請土地確權，對政府確權決定不服的，可復議或起訴。司法所作出的決定仍屬於行政性質，如果不服，可以申請行政復議，或起訴至人民法院。另外鄉鎮司法所承擔的任務是人民調解之類的基本事務，用不上裁決二字，沒有很大的強執性。司法所的職責：

1、指導管理人民調解工作，參與調解疑難、復雜民間糾紛；

2、負責社區矯正工作，組織開展對社區矯正人員的監督管理、教育矯正和社會適應性幫扶；

3、協調有關部門和單位開展對刑釋人員的安置幫教工作；

4、指導管理基層法律服務工作；

5、組織開展法治宣傳教育工作；

6、組織開展基層依法治理工作，為鄉鎮人民政府（街道辦事處）依法行政、依法管理提供法律意見和建議；

7、協助基層政府處理社會矛盾糾紛；

8、參與社會治安綜合治理工作；

9、完成上級司法行政機關和鄉鎮人民政府（街道辦事處）交辦的維護社會穩定的有關工作。