2014年司法考試答案解析
2010年司法考試真題部分包括答案解析，到司考帝國網可以下載。
B. 今年司考 現在做真題 全是錯的 正常嗎
不要神化抄真題。有種說法襲叫什麼五年真題做三遍，三年真題做五遍，司考肯定400+，我不是特別認同。真題很重要，但現在司考命題越來越重視考察考試空白點，每年考的還有很多真題沒考過的，不進行全面復習，單純依靠真題，在目前這種命題趨勢下，真的是很危險的事情。
對於司法考試真題資料的選擇，主要有以下推薦，一個就是各個老師編寫的真題，聽那個老師就用那個老師的真題就可以，這種真題寫的非常詳細。
但也有缺點，一個是可能老師改了答案讓人也不太放心，另外太詳細了就增大了壓力；另外法律出版社會出版一個真題，這個就非常權威，但解析不是很清晰。分年真題也要准備一套，到後期要鍛煉那種做整套題的能力。
另外推薦一個APP希律法考，這個做真題非常好用，因為老師編寫的真題一般是一個題一個解析，檢驗起來可能會有的影響，題還沒看完答案就看到了，而且影響節奏。粉筆司考15個題一個單元，而且有錯題記錄分析，強烈推薦。
真題做幾遍，怎麼做我覺得不是特別重要，關鍵是真的做懂，也就是做到最後一遍的時候大多數真題能夠清晰的講出所以然，這樣就比較成功。
C. 司法考試過後公布真題和答案嗎
你好，司法考試過後不再公布真題和答案啦，18年之前的真題跟答案還有公布，18年之後就不在公布了，目前都是考生回憶版的，可以參考。
D. 哪裡能找到最新的法考真題解讀
今年的法考真題是不是還沒有出來，建議你可看一下瑞達法考往年的真題庫，先了解一下學習思路，如果感覺自己基礎差也可報他們的課程 ，授課詳細對知識點的掌握很有幫助。
E. 求歷年法考真題 及解析
推薦深藍法考APP
裡面有題庫
還有瑞達法考APP
祝君通過
F. 歷年婚姻法司考真題
您好！
我的網站有歷年司法考試真題免費下載，祝你好運。
G. 跪求歷年司法考試真題和答案下載，哪有
推薦你一個下載歷年司法考試真題和答案的好地址，哪裡有好多歷年司法考試真題和答案免費提供下載，希望對你的找資料有幫助！
H. 司考真題，你做了沒有
真題是必須得做的，通過研究歷年真題，考生們會對命題人的思路有一個比較好的感覺和認識。做得多了自然而然就知道命題人設置的陷阱和障礙，可幫助考生們少走不少彎路。
2017年司法考試真題答案及解析卷一
I. 司考真題
您好：
【解題思路和依據】A項說法不正確。甲市某區工商局認為張某的行為構成倒賣國家禁止或者限制自由買賣的物資、物品行為，決定沒收張某銷售款，該處罰決定是針對張某的違法行為作出的，並未對林某造成直接影響，直接影響林某權益的是張某個人，所以，林某對區工商局的處罰決定沒有請求權，不具有原告資格，不能提起行政訴訟。
B項說法不正確。《若干解釋》第18條規定：「股份制企業的股東大會、股東代表大會、董事會等認為行政機關作出的具體行政行為侵犯企業經營自主權的，可以企業名義提起訴訟。」針對工商局凍結田山有限公司帳款的行為，該公司的股東大會、股東代表大會、董事會有權提起行政訴訟，單個的股東則不能以企業的名義起訴，所以張某不能以田山有限公司的名義提起訴訟。
C項的說法不正確。經復議的案件，復議機關決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機關是被告；復議機關改變原具體行政行為的，復議機關是被告。此處的「改變」既包括改變具體行政行為的結果，也包括改變具體行政行為的定性，由於甲市工商局以張某的行為構成偷稅為由，維持了原處罰決定，所以，甲市工商局復議決定屬於改變原具體行政行為的情形，應以甲市工商局為被告。
D項說法正確。由於凍結田山有限公司的帳款是行政機關的另一個具體行政行為，與對張某的處罰決定沒有關系，張某不能以企業的名義訴訟，即不能訴工商局凍結公司帳款的行為，只能起訴工商局對其的行政處罰行為，法院也只能審查該處罰決定的合法性，所以對於凍結帳款的行為不屬於本案的審理對象。
【答案】ABC
我們網站有歷年真題及權威解析，歡迎免費下載。
祝您好運！