韓國刑法強奸

『壹』 韓國歷史上發生過的比較嚴重的刑事案件有哪些

韓國華城連環殺人案
1986年至1991年間，韓國京畿道華城市太安鎮一帶，有10名女性依次被害，殺人犯始終未被捕，最終成為未解決的殺人事件。1986年9月19日在京畿道華城市安寧里發現一位被勒死，褲子已滑落下來的71歲的老人，從此連環殺人事件開始了。1986年發生兩起殺人事件，1987發生3起事件，1988年發生2起事件，1990年和1991年各發生了1起事件，連接起這10件案件，沒有固定的特徵，被害的女性多數是被強奸隨後被殺害。通過1996年首次經金光林導演拍攝成舞台劇『Come and See Me』並根據實際調查資料與采訪記錄等，2003年被正式拍攝成《殺人回憶》搬上銀幕 [1] 。2014年，該事件被作為電視劇《岬童夷》的參照原型，並以當時嫌疑犯的綽號「岬童夷」（音譯，韓文갑동이)作為劇名。

『貳』 韓國法律中對殺人犯怎麼判刑

1.[刑法條文]

第二百三十二條故意殺人 [4] 的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。

『叄』 韓公主這部電影是由真實案例改編的吧這個案子到底是怎麼回事越詳細越好，謝謝！！！

《韓公主》是根據真實事件改編的。

2004年1月蔚山廣域市中心的女中學生（中學2年級，14歲）在聯系自己朋友的時候按錯了一個號碼，打到了密陽市某男子高校了，男子高校高中生花言巧語的誘惑說是「緣分」讓我們聽到了對方的聲音。然後偽裝成要和對方耍朋友狀邀請女生和她的朋友們一起來見個面。

數日後13歲的親妹妹和16歲的表姐3人到了密陽，密陽的男學生把她們介紹給了由密陽3個學校組成的不良團體「密陽聯合」的首領。首領帶了10個人把她們拖到一處簡陋的旅館實行了毆打，輪流發生關系。

在捏到女生把柄（施暴過程中的相片，真名，學校班級，住所地址等）後，要挾發到網上，多次威脅，在旅館中，「桑拿」中，高校運動部的巴士中，公園中，用工具粗暴玩弄，輪流發生關系，搶奪錢物。

女學生因為被粗暴的工具侮辱過後身體出現異常被送往婦科，在8月精神方面已經受不了了，服安眠葯自殺。未果陷入昏迷，見女兒的情況異常後母親報警。

2004年12月7日，警察控制住41名男學生後對其中17名主要嫌疑人和其他嫌疑人24名申請逮捕令。 12月11日對其中12名嫌疑人以「涉嫌特殊強奸」罪名逮捕狀發出，逮捕。 警察在調查中發現在昌原市也有兩名中學生被用同樣的手段被20人集體強行暴力侵犯的嫌疑。各方面都有「應該不止這么多被害人!」的呼聲。經進一步詳細調查後各項加害人升至70人。

次年5月17日，雖然對各個疑點進行調查，但是只發出了「犯罪嫌疑人41人，被害者3人，其餘證據不錯無法確認」的通知。 過後，警察收到被害人的證言，繼續調查加害人家族對被害人3名女學生在事件調查過程中的威脅行為的調查。

在關於案件的草草了事的調查中，最後判定：關於警察對被害人的住所，家族，學校等個人情報流失的違法行為進行損害賠償，但是關於搜查過程中的人權侵害問題中，因為違法的尺度無法確認，所以證據不足不成立。

(3)韓國刑法強奸擴展閱讀：

事件影響

2005年2月13日，國家人權委員會對該事件的調查過程中的人權侵害行為進行調查，對被害者的調查不當問題的證據搜查，到目前為止的29份證詞全部勸告改善，也對方法進行規定指導。

但效果不明顯，多次發出對調查過程隨時抽查。最後在大韓民國女性部的記者會面的過程中披露出警察的粗暴言論和行為，對被害人保護不充分等事實。

經過此次事件後為防止再一次的人權侵害，促進教育廳對性侵事件處理和性教育的長期對策的方案在媒體面前公布，本地的蔚山女性團體和社會各界人士組成「集團暴行事件特別對策委員會」對蔚山南部警察署進行抗議訪問，促進對真相的徹底調查。

過後蔚山南部警察署對對被害人暴言，暴行的發言進行了承認。警察署長公開謝罪。14日蔚山警察廳對該事件調查警察對被害人的人權侵害的問題和保護部充分的問題進行確認。

對警察署長進行處分，對當案件的負責人（科長），有關幹部進行處分，對該案件主要負責人進行人事處分（勸退）。

由此事件改編的電影《韓公主》於2013-10-04(釜山電影節）上映。

『肆』 韓國華城李春宰殺了14人強奸9人！竟不用負法律責任

韓國的華城連續殺人案件終於告破了，那個實施了十餘次罪行，奸殺了十四名女性的兇手李春宰最終落入法網。但可惜的是韓國的法律和我們國家的法律不同，韓國發生的案子有最終追訴期，超過了追訴期就算是你抓到了當年的那個犯人，你也沒有辦法去進行判刑了。而華城連環殺人案件的這個兇手李春宰的追訴期在2006年就已經過了，所以現在雖然抓到他了，但是沒法對他做些什麼。

因為華城連環殺人案是在1986-1991年之間發生的，而韓國當時殺人案的追訴期只有十幾年，所以華城連環殺人案在2006年其實就過了追訴期了。而後來2000年後修訂的法案才延長或者取消了殺人犯的追訴期。所以李春宰在三十多年前犯下的罪行現在雖然被揭發了出來，但是按照法律你沒有權力去逮捕他，這是人家法律明文規定的，你也沒轍。

『伍』 韓國刑法為什麼那麼輕

韓國刑法相對較輕 殺人也只不過是倆年刑法

『陸』 素媛這部電影促使韓國更改了什麼法律，

2013年10月2日，韓國上映了一部名為《素媛》的電影。這部電影描述了一個既殘酷又感人的故事。這個故事之所以是殘酷的，是因為主人公素媛是個年僅8歲的女孩，但卻遭遇了十分嚴重的性侵，最殘酷的是這部電影並不是虛構的，而是根據真實案件改編的。

2010年6月29日，韓國國會舉行全體會議，通過了該法案。在當日投票中，147票贊成、23票反對、30票棄權根據該法案，韓國將對性侵犯兒童的初犯和再犯者進行「化學閹割」，處罰年齡從25歲減低至19歲(即年滿19歲的罪犯)；將兒童的定義擴大至16歲(即未滿16歲的兒童)。性侵犯兒童犯人將在出獄前兩個月開始「化學閹割」，最長時間為15年。

2011年7月，法案開始實施。韓國由此成為亞洲第一個對性犯罪者實施化學閹割的國家。

『柒』 韓國強奸罪判幾年

法律分析：一般情況下是三年以上十年以下處罰，有自首情節，誠懇認罪，是減輕處罰的重要情節，以及取得受害人諒解的，可以積極爭取三年以下處罰，以及緩刑處理。

法律依據：《中華人民共和國刑法》

第二百三十六條 以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。姦淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。強奸婦女、姦淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：（一）強奸婦女、姦淫幼女情節惡劣的；（二）強奸婦女、姦淫幼女多人的；（三）在公共場所當眾強奸婦女、姦淫幼女的；（四）二人以上輪奸的；（五）姦淫不滿十周歲的幼女或者造成幼女傷害的；（六）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。

第二百四十一條 第二款 收買被拐賣的婦女，強行與其發生性關系的，依照本法第二百三十六條的規定定罪處罰。

第二百五十九條 第二款 利用職權、從屬關系，以脅迫手段姦淫現役軍人的妻子，依照本法第二百三十六條的規定定罪處罰。

第三百條 第三款 組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信姦淫婦女、詐騙財物的，分別依照本法第二百三十六條、第二百六十六條的規定定罪處罰。

『捌』 最近韓國發布新法律，犯強奸罪的給予科學閹。我國是否考慮出此新法呢

那不叫科學閹，抄叫「化學閹割」襲，並不是真正意義上的閹割，只是用葯物來抑制性慾。這種辦法並不是第一次出現，但是還是只有極惡的犯罪行為才會謹慎使用，因為這種辦法存在很大的副作用，心理上的問題姑且不說，但是生理上的副作用就有可能導致死亡——也許你說這個無所謂，但是很遺憾我國還是不可能考慮實行此類刑罰，因為，這種化學閹割是要長期用葯，而且葯物費用極高.............目前我國只有一些無法用其他手段治療，經濟條件又允許的病人才會使用。

『玖』 韓國境內近40年間發生過的各類刑事案件發生主要有哪些

韓國禁了近40年間發生過各類刑事案件。主要發現一些搶劫還有強奸之類的案件。

『拾』 電影素媛真實事件如果在中國會怎麼判決

根據《中華人民共和國刑法》第236條規定，強奸罪的普通刑罰是三到十年，但是如果有姦淫幼女且情節惡劣的，或者導致被害人重傷、死亡以及其他嚴重後果的，可處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者是死刑。

在中國的法律體系中，未滿十四周歲的女孩即被定義為幼女。而「素媛」被侵犯時，年僅8歲。在素媛案中，趙某淳犯了姦淫幼女的罪行，甚至導致被害人終身殘疾，這也已經達到了重傷的級別。在輿論的壓力之下，一般不會有輕判的可能了。

關於醉酒的問題我國刑法也有明文規定。《中華人民共和國刑法》第18條第4款中明確規定：「醉酒的人犯罪的，應當負刑事責任。」醉酒的人雖然辨認能力和控制能力有一定程度的減弱，但並未完全喪失;而且，這種能力的減弱是人為的，是醉酒前應當預見的，所以應當負刑事責任。

任何被法律所寬恕的惡是對法律的一種踐踏，這也是在侮辱法律的威嚴。韓國在此之後，也加快了關於強奸一系列法案的完善，包括不再赦免醉酒作案。2009年，韓國宣布將兒童性侵犯罪的最高刑期從十五年提升到三十年，之後更是提升到了五十年。

2010年，韓國更新了《特定暴力犯罪處罰特例法》，規定重犯的照片可以向社會公開；2012年，韓國國會正式開始執行「性侵兒童慣犯化學閹割」法案，韓國也因此成為了亞洲首個推行化學閹割的國家；2013年韓國針對兒童和青少年的強奸犯罪最高刑期進一步升級到無期徒刑。

同時不得假釋，這對於已經廢除死刑的韓國來說已經是最高刑罰。2019年趙某淳刑滿。根據警方對他所做的心理測試，趙某淳的反社會人格高於連環殺手，再次作案的可能性也非常的大，韓國法務部能做的是對其追加100個小時的特別心理治療，並在其出獄後的7年內強制其佩戴電子腳鏈。

然而，在法律上來講，是不能對已犯罪行進行追責的，審判結果即是最終結果。根據韓國現行法律，沒有再對他增加期刑的可能。而我們，在同樣遇到這樣的受害人的時候，要做的也不只是冷眼旁觀，而是應該以積極的方式推進政府的改革。

同樣，法律人也不應該一味地用冰冷的法條來對待這樣的受害人，也應該發揮法律人的力量，用情感和理智來推進法律制度的建設。我們也希望，法律的完善不需要任何人的犧牲，不需要用傷害的代價換來。最後，如果你遭遇了不公正的待遇，不要忘記還有我們律師。

在中國，根據我們國家現在對法官實行的終身追責制，對於法官來說，最安全的做法仍舊是相信自己眼前的證據，不被情感左右。但是毫無疑問的是，同樣的事件放在中國，絕不會讓這場慘案演化成更加慘痛的悲劇。