締約過失責任民法

① 締約過失責任的法律依據是什麼

締約過失責任的法律依據是《民法典》第五白條所規定的：當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應當承擔賠償責任：假借訂立合同，惡意進行磋商；故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；有其他違背誠信原則的行為。
【法律依據】
《民法典》第五百條
當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應當承擔賠償責任：
（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；
（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；
（三）有其他違背誠信原則的行為。

② 民法典關於締約過失責任的規定

法律分析：相關法律規定，當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任：(一)假借訂立合同，惡意進行磋商;(二)故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況;(三)有其他違背誠實信用原則的行為。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百條 當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應當承擔賠償責任：（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠信原則的行為。

③ 民法典締約過失責任是一種違約責任嗎

法律分析：民法典締約過失責任不是一種違約責任，違約責任是違反有效合同而產生的責任,它以合同關系的存大為前提條件。而締約過失責任則適用於合同訂立中及合同不成立、無效和被撤銷的情況下。

法律依據：《中華人民共和國民法典》（2021年1月1日生效）第五百條 締約過失責任不屬於違約責任。違約責任是違反有效合同而產生的責任,它以合同關系的存大為前提條件。而締約過失責任則適用於合同訂立中及合同不成立、無效和被撤銷的情況下。當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應當承擔賠償責任：(一)假借訂立合同，惡意進行磋商;(二)故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況;(三)有其他違背誠信原則的行為。

④ 民法中締約過失責任，侵權責任和違約責任三者的區別

都什麼時候了
趕緊看書吧
答案都在書里，多看幾遍！！！！！

⑤ 民法典中有締約過失責任嗎

《民法典》中有締約過失責任。需要承擔締約過失責任的范圍主要包括有：行為人故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或提供虛假情況要承擔締約過失責任；行為人假借訂立合同，惡意進行磋商的要承擔締約過失責任；法律規定的其他違背誠信原則的要承擔締約過失責任。
【法律依據】
《民法典》第五百條
當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應當承擔賠償責任：
（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；
（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；
（三）有其他違背誠信原則的行為。

⑥ 締約過失責任的民事責任

對於這一點，有兩種觀點。王利明先生認為，主要原因在於盡管締約過失責任在現行法中已得到確認，但附隨義務畢竟不是法律明確規定的義務，而只是法官根據誠實信用原則所解釋出來的義務。所以對締約過失責任的適用范圍應當有嚴格的限定它只能在合同責任和侵權責任難以適用的情況下才能適用。也有學者認為由於締約過失責任僅產生於合同磋商過程中，只存在對一方信賴利益的損害，故締約過失責任僅僅尋求一種補償性的救濟。筆者以為這兩種觀點從不同角度進行了闡述，都比較可取。綜上，探討締約過失責任的特點，理解締約過失責任的實質，澄清容易混淆的觀念，有助於我們正確理解和適用締約過失責任，既能不至於使引起損害的締約過失行為人的民事責任漏於追究，又能防止締約過失責任的不適當擴大。

⑦ 民法典締約過失責任的法律規定是什麼

法律規定的締約過失責任包括的范圍有：行為人故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或提供虛假情況的情形需要承擔締約過失責任；行為人假借訂立合同，惡意進行磋商的情形需要承擔締約過失責任；法律規定的其他違背誠信原則的行為需要承擔締約過失責任。
【法律依據】
《民法典》第五百條
當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應當承擔賠償責任：
（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；
（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；
（三）有其他違背誠信原則的行為。

⑧ 民法典締約過失責任損失賠償的情形是什麼

依據我國相關法律規定，締約過失責任損失賠償的情形有假借訂立合同，惡意進行磋商；故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；有其他違背誠信原則的行為。
《中華人民共和國民法典》
第五百條
當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應當承擔賠償責任:
(一)假借訂立合同，惡意進行磋商;
(二)故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況;
(三)有其他違背誠信原則的行為。

⑨ 民法典締約過失責任怎麼判斷

依據我國相關法律規定，當事人在訂立合同過程中有假借訂立合同，惡意進行磋商；情形的，故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；有其他違背誠信原則的行為；造成對方損失的，應當承擔締約過失責任。
《中華人民共和國民法典》
第五百條
當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應當承擔賠償責任:
(一)假借訂立合同，惡意進行磋商;
(二)故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況;
(三)有其他違背誠信原則的行為。

⑩ 民法典有規定締約過失責任嗎

《民法典》規定了締約過失責任，締約過失責任主要是指行為人違背誠實信用原則造成對方信賴利益的損失所要承擔的責任。需要承擔締約過失責任的法定情形分別有：行為人假借訂立合同，惡意進行磋商的情形；行為人故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或提供虛假情況的情形；有其他違背誠信原則的行為。
【法律依據】
《民法典》第五百條
當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應當承擔賠償責任：
（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；
（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；
（三）有其他違背誠信原則的行為。