司法機關防控疫情

㈠ 20法考北京考區在現行疫情防控政策下，需要注意什麼

司法行政機關將完善疫情防控工作方案和應急預案，嚴格落實疫情防控各項措施，及時發布關有關信息，希望應試人員大力配合落實疫情防控工作要求。同時，隨時關注北京市國家統一法律職業資格考試管理平和北京市司法局微信公眾號「京司觀瀾」，了解北京考區的最新信息，並保持手機通訊暢通。

㈡ 關於疫情防控的違法犯罪行為有哪些

為保障疫情防控工作順利開展，切實維護人民群眾生命安全和身體健康，根據《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國治安管理處罰法》《中華人民共和國傳染病防治法》等法律法規及相關司法解釋，在河北省疫情防控期間，對有下列妨害疫情防控違法犯罪行為的，堅決依法從嚴查處：

一、來自境外、國內疫情中高風險地區人員或者與新冠肺炎患者密切接觸者，瞞報謊報病情、就診史、接觸史、旅居史、行蹤軌跡等重要信息，拒不接受檢疫排查、居家或集中醫學觀察的，視情節依法予以治安管理處罰；引起新冠病毒傳播或者有傳播危險，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

二、新冠肺炎確診患者、疑似患者和無症狀感染者拒不接受防疫、檢疫、隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，進入公共場所、公共交通工具，或者參與人員聚集活動，引起新冠病毒傳播或者有傳播危險，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

三、對流調工作人員隱瞞實情、虛構事實、故意躲藏，拒絕、阻礙調查工作的，視情節依法予以治安管理處罰；引起新冠病毒傳播或者有傳播危險，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

四、在路段卡口、村居社區、醫院商超、機關和企事業單位、公共場所拒不配合防疫工作人員實施掃碼測溫、詢問登記、身份核查、車輛檢查等防疫措施，不聽勸阻、製造事端的，視情節依法予以治安管理處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

五、違反疫情防控規定舉辦各類文藝演出、展覽展銷、賽事、廟會、燈會、團拜會、茶話會、聯歡會等聚集活動的，違反疫情防控規定操辦婚喪嫁娶事宜的，視情節依法予以治安管理處罰；引起新冠病毒傳播，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

六、在疫情防控期間，違規組織人員聚集，起鬨鬧事的，視情節依法予以治安管理處罰；構成犯罪的，依法追究相關人員刑事責任。

七、威脅、辱罵、傷害執行防疫工作任務的醫護人員、國家機關工作人員、村居委員會工作人員和其他群防群控人員的，視情節依法予以治安管理處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

八、在疫情防控期間，組織、參與聚眾賭博活動的，依法從重處罰。

九、其他拒不執行人民政府及其疫情防控部門發布的有關疫情防控決定、命令、通告、公告的，依法嚴肅追究法律責任。

㈢ 司法所疫情防控需要的台賬

㈣ 拒不配合疫情防控措施行為的，要承擔什麼法律責任

對於拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療的，構成違反治安管理的行為，由公安機關依法給予處罰。

以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

法律依據：

根據《刑法》、《治安管理處罰法》、《傳染病防治法》、《中華人民共和國突發事件應對法》等法律法規及相關司法解釋，公安機關將依法嚴厲打擊新冠肺炎疫情防控期間以下違法犯罪行為：

1、拒不配合防控措施的行為。

2、拒不配合隔離措施的行為。

3、暴力傷醫、擾亂醫療秩序的行為。

4、故意傳播疾病的行為。

5、哄抬物價的行為。

6、制假售假的行為。

7、造謠傳謠的行為。

8、利用疫情詐騙的行為。

9、出售販賣野生動物的行為。

10、其他破壞疫情防控的違法犯罪行為。

㈤ 西安市疫情防控最新政策

咨詢記錄 · 回答於2021-12-18

㈥ 法院因疫情中止審理在押人員怎麼辦

在疫情防控期間，對於刑事案件，包括適用簡易程序、速裁程序審理的案件，人民法院可依法中止審理。檢察機關可對犯罪嫌疑人取保候審或者監視居住。同時，要切實注意防止超期羈押。「兩高兩部」印發《關於依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》（簡稱《「兩高兩部」意見》）。
在疫情防控期間辦理妨害新冠肺炎疫情防控案件，要注重辦案安全，最大限度減少人員聚集。
「在疫情防控期間辦理案件，既要嚴格依法，也要嚴格落實隔離、防控的要求。」
人民檢察院在疫情防控期間辦理審查起訴案件，應以書面審查為主要方式，盡量不採取當面方式訊問犯罪嫌疑人、詢問證人等訴訟參與人以及聽取辯護律師意見，可以採取電話或者視頻等方式進行，以減少人員流動、聚集、見面交談。犯罪嫌疑人被羈押的審查起訴案件，應嚴格依照法律規定的期限辦結。如果因為疫情影響，不能在法律規定的審查起訴期限內辦結，需要繼續辦理的，人民檢察院可以按照刑事訴訟法第九十八條的規定，對犯罪嫌疑人取保候審或者監視居住。
同時，根據刑事訴訟法第二百零六條的規定，在審判過程中，由於不能抗拒的原因，致使案件在較長時間內無法繼續審理的，可以中止審理。
據此，在疫情防控期間，對於刑事案件，包括適用簡易程序、速裁程序審理的案件，人民法院可以依法中止審理。同時，要切實注意防止超期羈押。
法律資料：
根據 《刑事訴訟法》關於期限的規定，以一審普通程序為例（不針對特殊情況），對進入訴訟程序的案件，從偵查開始到一審審結所需要的期限進行了梳理。從表格中可以發現，一個案件一旦進入刑事訴訟程序，其過程還是比較漫長的，短則半年，長則一年半、兩年，甚至更長的時間。
所以，對家屬來講，遇到這樣的事情，一定要有充分的思想准備。當然，案件時間長也並非都是壞事，從另一個方面看，可能是證明案件事實的證據尚不充分，這就為辯護提供了空間。
《刑事訴訟法》第一百零五條第四款「期間的最後一日為節假日的，以節假日後的第一日為期滿日期，但犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯在押期間，應當至期滿之日為止，不得因節假日而延長。」
這就意味著假期的延長並不會導致羈押期限的延長，羈押期限屆滿時，不論是否處於假期，都要對犯罪嫌疑人、被告人變更強制措施或者予以釋放。
同樣，對於處於審查起訴、審判期間的案件而言，疫情對辦案期限也不會產生很大影響。從上面的表格可以看到，檢察機關、法院辦案都是可以延期的，如果算上延期的時間，即使疫情影響了正常工作，但對檢法來說，辦案時間也是足夠的，不會因此對犯罪嫌疑人、被告人違法超期羈押。當然，這種延期是要符合法定事由並且客觀必要。
我們要相信司法機關會依法辦案。疫情只是改變了辦公的方式，並沒有停止辦公，網上辦案、視頻提訊、遠程開庭都在有條不紊地進行。
而且最高人民檢察院在近日下發的 《關於在防控新型冠狀病毒肺炎期間刑事案件辦理有關問題的指導意見》中也提出，審查起訴階段，犯罪嫌疑人被羈押的，辦案期限以二次退回補充偵查、三次延長審查期限為限，退查和延長應當以符合法律規定且客觀必要為原則。

㈦ 疫情防控期間不服從管理人員正常管制的或者私自毆打辱罵工作人員的可以移交司法機關按《刑法》來處理嗎

1、以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員、紅十字會工作人員依法履行為防治突發傳染病專疫屬情等災害而採取的防疫、檢疫、強制隔離、隔離治療等預防、控制措施的，可以構成妨害公務罪，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
2.拒絕執行預防、控制措施的，組織大規模聚餐、玩樂等群體性活動，引起新冠肺炎傳播或者有傳播嚴重危險的，構成妨害傳染病防治罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；後果特別嚴重的，最高可判處有期徒刑七年。

㈧ 不配合疫情防控違反什麼法律

您好！根據您的描述，不配合疫情防控要求接受什麼處罰主要取決於你實施了什麼行為。最可能違反的是《治安管理處罰法》、《傳染病防治法》、《刑法》等這些法律。傳染病防治法明確，拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療的，可以由公安機關協助醫療機構採取強制隔離治療措施。構成違反治安管理的行為，由公安機關依法給予處罰。另外，根據刑法規定，以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。根據刑法、治安管理處罰法、傳染病防治法、國突發事件應對法等法律法規及相關司法解釋，公安機關將依法嚴厲打擊新冠肺炎疫情防控期間以下違法犯罪行為。1、拒不配合防控措施的行為。2、拒不配合隔離措施的行為。3、暴力傷醫、擾亂醫療秩序的行為。4、故意傳播疾病的行為。5、哄抬物價的行為。6、制假售假的行為。7、造謠傳謠的行為。8、利用疫情詐騙的行為。9、出售販賣野生動物的行為。10、其他破壞疫情防控的違法犯罪行為。【法律依據】《傳染病防治法》第十二條規定：「在中華人民共和國領域內的一切單位和個人，必須接受疾病預防控制機構、醫療機構有關傳染病的調查、檢驗、採集樣本、隔離治療等預防、控制措施，如實提供有關情況。」；第三十一條規定：「任何單位和個人發現傳染病病人或者疑似傳染病病人時，應當及時向附近的疾病預防控制機構或者醫療機構報告。「對拒不配合疫情防控的，依法給予處罰。」《刑法》第三百三十條第一款規定，違反傳染病防治法的規定，有下列情形之一，引起甲類傳染病傳播或者有傳播嚴重危險的，處三年以下有期徒刑或者拘役；後果特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑：（四）拒絕執行衛生防疫機構依照傳染病防治法提出的預防、控制措施的。

㈨ 新冠為什麼妨害傳染病防治罪

新冠妨害傳染病防治罪屬於危險犯。
即只要存在導致引起新冠肺炎疾病傳播的嚴重危險即可構成，不以引起疫情傳播的結果為構成要件。根據相關規定，犯妨害傳染病防治罪處三年以下有期徒刑或者拘役，後果特別嚴重的處三年以上七年以下有期徒刑。
遵守疫情防控規定，是當前阻斷新冠肺炎病毒傳播的重要舉措，也是每個人應盡的義務。
遵守疫情防控規定，是當前阻斷新冠肺炎病毒傳播的重要抗拒。疫情防控措施的各類違法犯罪行為嚴重破壞疫情防控工作的有效開展，依法從嚴從快懲治可以為打贏疫情防控阻擊戰提供有力法治保障。司法機關辦理妨害傳染病防治罪案件，應嚴格區分妨害傳染病防治罪與以危險方法危害公共安全罪和妨害國境衛生檢疫罪的界線，應准確理解和把握妨害傳染病防治罪的構成要件。特別是要准確認定妨害傳染病防治罪的主體范圍、行為及因果關系，並處理好法條競合和牽連數罪等問題，堅持罪刑法定、證據裁判原則，避免法律政策把握粗放化、簡單化。
《中華人民共和國刑法》第三百三十條 針對的是違反傳染病防治法的規定，引起甲類傳染病以及依法確定採取甲類傳染病預防、控制措施的傳染病傳播或者有傳播嚴重危險的行為。具體規定了五種情形，其中有拒絕執行縣級以上人民政府、疾病預防控制機構依照傳染病防治法提出的預防、控制措施的。拒絕執行衛生防疫機構依照傳染病防治法提出的預防、控制措施，其客觀行為必須造成甲類傳染病傳播或者具有傳播的嚴重危險，即造成了不特定人或者多數人感染甲類傳染病或者具有使不特定或者多數人感染甲類傳染病的具體危險。