徐光華2013刑法分則

① 徐光華和柏浪濤的刑法誰講的好

徐光華

徐光華是一位地道的本土派，其學歷經歷主要是在國內，現任江西財經大學教授，亦是兼職律師。徐光華對刑法的詮釋角度與柏浪濤不同，其主要是從實證的視角來解讀刑法，關注的是現實運用中的法律。因其兼職律師，經常代理案件，所以對實務中的做法比較了解。

徐光華發言客觀，尊重事實，平穩從容，低調謙虛，舉的案例較新穎，所講內容都與知識相關，徐光華在對刑法的闡釋中更多的是結合刑事政策與社會背景，告訴你在當時的情況下社會所面臨的主要問題是什麼，立法者的價值傾向是什麼樣的，爭議的實質是什麼。徐光華的講解，可以讓人學懂刑法，學會如何去分析問題解決問題。

徐光華簡介：

徐光華，男，中共黨員，1981年出生於江西南昌縣，法學博士，江西財經大學教授，博士生導師。國際刑法學會中國分會理事，中國刑法學研究會會員，江西省犯罪學研究會理事江，西省經濟犯罪研究中心理事，南昌仲裁委員會仲裁，北京中銀（南昌）律師事務所律師。

② 年法考，刑法用徐光華的好還是柏浪濤的

徐光華沒有聽過。
柏浪濤還是比較適合初學者的，但是聽之前，建議回一定要看一答遍書，看一章聽一章，不要求快。一定要掌握刑法總則的原理，不要為了進度，直接跳去看分則。這樣事倍功半。
柏浪濤老師將總論分為三個內容
一、刑法論：
基本原理（罪行法定原則+罪行相適應原則）
刑法效力（屬地管轄原則、屬人管轄、保護管轄、普遍管轄、時間效力）
二、犯罪論
研究如何才算犯罪。柏浪濤老師採用兩階層的犯罪構成體系
（客觀要件，客觀阻卻事由，主觀要件，主觀阻卻事由）
犯罪時間形態+犯罪空間形態+罪數問題
三、刑罰論
研究犯罪如何罰的問題
體系+裁量+執行+消滅
結構清晰，層次分明，難點就是「事實認識錯誤+共同犯罪+罪數」，突破以後，游刃而解，再做題經過訓練1月時間，解題思維足以應付考試，然後轉科復習，加油~

③ 刑法是聽劉鳳科老師還是柏浪濤老師

您好！劉鳳科講的是刑法，柏浪濤講的是理論法不是刑法。劉鳳科的理論比較強，可也挺不錯。
據說徐光華的刑法還不錯。
如能提供更多信息，則可給出更為周詳的意見。

④ 2012年眾和徐光華刑法分則音頻，是分則！

你這個音頻我木有，個人覺得陳永生還可以，加上杜柏濤的書（貌似是周光全還是誰的弟子）

⑤ 跪求司法考試徐光華刑法分則音頻和講義，謝謝。

徐光華是誰。告訴你吧，我們這些研一的准備司考的，普遍反映，刑專法講得好的是劉鳳科屬，柏浪濤，萬國的韓友誼。為什麼說劉鳳科和柏浪濤講的好呢，因為二者糅合了張明楷和周光權還有陳興良的觀點，這是很重要的，因為司法考試的刑法的理論這兩年有了變化，這些在明面上是看不出來的，所以選了好的老師，你復習的效率事半功倍了。另，你多上上學法網，大家論壇的司法考試板塊，上面好多的免費錄音的。祝你順利通過司考啊

⑥ 跪求2011年 徐光華 刑法分則……音頻1！！！！！！！！！！！

就音頻一？

⑦ 徐光華的刑法和韓友誼的刑法哪個好

必須徐光華！！韓友誼的真是不知所雲，我要考的是司法考試，又不是要考刑法博士版，理權論那麼高深有個啥用！得分才是王道！都說韓友誼好，我還列印了他的講義，聽了不到半小時就果斷放棄，浪費了錢。聽了徐老師的，我就覺得當初我的刑法要是這個老師教的就好了。感謝徐老師。

⑧ 徐光華刑法講的怎樣

開過他的書，還湊合

⑨ 跪求2011年眾合徐光華刑法分則完整mp3錄音！！！

大哥你太急了，至少要到7月份才能出來，還是內部版本的，拿到後會盡快發出來。。。