水滸傳司法

A. 水滸傳中人物要職，急，在線等

在梁山泊擔任要職相當於今天的作戰指揮部部長的好漢是（宋江）和（盧俊義）；總參謀部部長是（公孫勝）和（吳用）；副部長是（朱武）；保密局局長是（戴宗）；衛生部部長是（安道全）；財政部部長是（蔣敬）；司法部部長是（裴宣）；房屋建設部部長是（鄭天壽）；後勤部部長是（柴進）；儀仗隊隊長是（郁保四）。

B. 水滸傳反映出的中國古代法制的特點

從《水滸傳》看宋代法制

作者: 未登基的王梓

《水滸傳》作為中國古典四大名著之一。它有小說家之「著才」，有文人之「文采」。由博通經史，文采風流的施耐庵（羅貫中）據《宋史》和各種信史逸聞、筆記掌故，以三分史德七分文采十分著才潤飾演義而成的。它之所以能流傳百載，就是因為它的描寫以信史為基礎，符合當時的社會歷史，給我們勾勒出了當時社會歷史的基本輪廓，生動地展現了當時波瀾壯闊的歷史畫面。它的價值早已超出了它的形式，成為研究中國古代尤其是有宋一代社會、政治、經濟、法律、文化、語言、風俗等方面情況的重要史料。 同時，《水滸傳》又是古典四大名著中與法律聯系得最為緊密的一部。因為從法律角度來看，它實際上主要描寫了一個一群罪犯亡命江湖、對抗朝廷的故事。遺憾的是，與之關系最為密切的法學界尤其是法史學界卻很少有人研究它。那麼它的史料價值究竟何在呢?這是一個非常大的課題，非論文所能詳述。筆者僅就選取刻畫人物的人生遭際以及小說中出現的一些片段，從某些側面反映出宋代的司法環境和法制狀況以及當時的具體法律制度

一、刑事法律制度

1、 維護貴族官僚的法律特權

我們知道，宋代的法律基本沿襲唐制，所以魏晉南北朝時期入律的一些法律原則比如八議、請、官當，五服制罪等基本的法律原則在宋刑統中也有著如實的體現。而在平日的司法實務中，這些原則也得到了大體上原則的執行。如第51回中，李逵在柴進的庄園打死了殷天錫，柴進一面要求李逵快快走人，一面安慰放心不下的李逵：「我自有丹書鐵券護身，無妨」（1）這里的「丹書鐵券」是皇帝頒發給前朝皇族後裔的證明，類似於免死金牌，可以赦免除十惡之外的一切犯罪行為。從法理上分析，這種丹書鐵券，就是八議中「議賓」這種特權的現實證據。由此可見，在維護貴族官僚的法律特權上，宋朝與前朝並無不同。

2、 附加刑——刺配的廣泛適用

刺配屬於附加刑——配隸的一種，宋朝初年作為附加刑附加於杖、徒、流等主刑，又與折杖結合，作為死刑的代用刑實施。，筆者匆匆統計了一下，水滸中的被發配過的好漢有林沖、楊志、宋江、武松、朱仝、盧俊義、裴宣等七人，其中林沖、宋江、武松還分別因為殺人死罪而被刺配加脊杖。（2）刺配的地理遠近是根據罪行的輕重來定的。，除了宋江是使了銀子，發配魚米之鄉——江州以外，其他人都被發往窮山惡水之地，這其中最熱門的就是滄州。林沖、武松都不幸來此。滄州，古代是臨海之地，有「苦海鹽邊，窪大村稀」之說，數里不見村屯，雞犬之聲不聞。罪犯流配到此，想逃也逃不到哪裡去，故定為罪犯充軍發配之處。由此可見，宋朝牢城的選址是很講究的，地富民廣的地方怎麼能便宜那些囚犯呢？刺配的另外一個好處是刺在臉上的「金印」，不但是一種恥辱刑，還可以在犯人逃跑時作為認記的標記，所以武松為了道上的行走方便，只好扮作行者，而在醉打蔣門神時，也得在臉上貼上兩個小膏葯以隱瞞自己的身份（3）總之，宋朝的刺配是那個時代獨有的刑罰制度，算得上是肉刑的復辟和法制的倒退，但是作為制度本身，它的威懾作用卻不容小視。

3、 完善的刑事訴訟制度

有宋一代，經過前朝的沿革和發展，加上宋朝本身極度重文輕武，為了標榜其重視公正和善行的目的，作為程序法的刑事訴訟制度得到了極大的重視，形成了一整套完備的刑事訴訟體系，而在水滸傳中，完整的案例也相當多，這里選取宋江的殺惜案為主並綜合文中的其他案件來系統論述宋代的刑事訴訟制度。

1、 案件起訴

宋江殺惜後，在縣前左側被閻婆「結扭住」喊冤，而武松在殺金蓮一案中取得了琿哥和何九叔的證詞證物後也是徑直到衙門喊冤。可見當時刑事案件是允許苦主私訴的。到公堂後知縣傳押司張文遠，幫閻婆寫了狀子，立了案，可見起訴要求有訴狀，若無訴狀刀筆小吏要幫苦主寫。需要指出的一點是，宋江本人的職業也正是押司(相當於現在基層人民法院的書記員或人民檢察院起訴科科員)，應該算是精通法律的職業人士了，這為他以後的行為埋下了伏筆。

2、證據勘驗

在衙門受理後，縣令「喚當地仵作、行人，並地廂、里正、鄰佑等一幹人等」，去現場檢驗。這也符合當時情況，宋代法醫學十分發達，凡殺傷公事、獄中囚犯非理死亡及無近親在旁的非正常死亡等，都必須差官檢驗，縣由縣尉帶領保正、耆甲、仵作、行人吏等檢驗，被害人家屬和鄰居可去觀看，以免檢驗作弊 。在武松殺潘金蓮一案中，死去的武大郎必須經過當地團頭（4）何九叔的驗屍方可火化。可見宋朝十分重視證據的取得和作用，法醫宋慈的出現也就不足為奇了，當然這是後話。

3．罪犯追捕

接下來，知縣雖有開脫宋江之心，但仍必須派人去捉拿他，因為「若不與他行移拿人時，這閻婆上司去告狀，倒是利害。」宋代允許逐級上訴，可由被害人親屬進行，若知縣不受理，閻婆可逐級上訴到本州、本府、甚至詣闕直訴。而且在徽宗時，越訴禁門被打開，閻婆也可以越級上訴。「人命大如天」，事情鬧大了，知縣官職難保，故「動了一紙海捕文書」，要求捉拿宋江。「海捕文書」即犯人在逃，官府令各地隨時捕捉的文書，相當於現在的通緝令。

這種海捕文書的「待遇」很多梁山好漢都享受過，李逵、魯達、林沖等莫不如此。而上文所述，刺配刑的施用，很大程度上也是為了罪犯追捕時的方便，君不見，林沖想要出滄州城，必須混在柴進的出獵隊伍中，憑借柴進的私人關系和門子對大官人的信任才得以遠走高飛。這也從一個側面反映了刺配頗為適應當時的社會現實。

4、案件審判

宋江被捕後，知縣取得供狀後並未裁斷，而是把宋江和案卷「結解上濟州聽斷」。這是因為根據當時法律規定，杖刑以下的案件，由縣判決執行；徒刑以上的案件，知縣應收集證據，並審問明白，把卷犯移送州，稱為「結解」。州有權判決執行徒刑以上直至死刑的一切案件，所以宋江是被本州府尹判為刺配並執行的。但是這里需要注意的是，精通法律的宋江並未老實招供，而知縣也並未將案情審明。因為根據宋江所供，閻婆惜是他的妾，是被他「恃酒爭論斗毆」「誤殺身死」的。《宋刑統·斗訟律》（5）中「夫妻妾相毆並殺條」規定「若殺妾者，止減凡人二等」，「過失殺者，各勿論」，據此宋江應是無罪的。武松殺金蓮一案中，武松的處罰和宋江基本相同，而武松是自首的，同時有眾多街坊鄰居為證，且在已經儒家化的法律思想面前，武松所犯的罪行遠較宋江為輕，畢竟西門慶和潘金蓮的所作所為已經嚴重違反了封建綱常和倫理道德。故府尹之所以將宋江刺配，就是因為並未採信他的供詞。若依《宋刑統·斗訟律》「以刃及故殺人者，斬」論，宋江用刀殺妾，減凡人斬刑二等，至流三千里，依折杖法折為脊杖二十，配役一年。加上所遇赦宥，宋江應該輕於此刑，但是在北宋後期以敕代律，以例破律的情況下，《宋刑統》已基本上備而不用，所以給宋江定罪也並非依之進行的，而是以敕、例等為依據的。況且，在徽宗時刺配盛行，又有「重法地法」和「盜賊重法」等，宋江在此時犯罪且處於重法地 ，處以「脊杖二十，刺配江州牢城」的較重刑罰也是符合當時的法制狀況的。

5、 司法官吏

古代中國社會的執法階層是個隊伍龐大、結構復雜的階層。由於中國古代法律的特點，往往由行政官員兼任司法工作，同時聘請一些民間的專業人士負責協調和咨詢。而專司執法的人員又大都職卑權小，所以，古代中國社會執法階層內部的思想觀念有很大的復雜性。處在這一階層的較上層者，由於權利等方面較接近於上層統治者，所以觀念也較接近於上層統治者的觀念。處於這一階層的較下層者，由於權利等方面較接近於下層民眾，則其觀念也較接近於下層民眾的觀念。並且，由於這一階層人的結構復雜，思想觀念上重義、仗權、貪利等各各不同，因此在司法與執法過程中徇私舞弊，上下其手也就成為了難以避免的現象。水滸傳中，好漢們的遭遇從正反兩個方面都攙雜了在當時的司法實務中的很多現象，現試舉幾例以便我們發現一些端倪。

例1、 林沖為高俅所陷，被發付南衙開封府。高俅定要問他個「手執利刃，故入節堂，殺害本官」的死罪。當案孔目孫定不畏強權，依據林沖口供，定為「不合腰懸利刃，誤入節堂，脊杖二十，刺配遠惡軍州」。滕府尹也贊成這樣判，並再三向高太尉說明理由。「高俅情知理短，又礙府尹，只得准了。」孫定的這番作為，正是以法護義之舉。

例2、 武松私自為兄報仇，周密謀劃，殺死潘金蓮和西門慶，押王婆到陽谷縣衙門自首。知縣「念武松是個義氣烈漢」，便與手下吏員商議：「念武松那廝是個有義的漢子，把人們招狀，從新做過，改作：『武松因祭獻亡兄武大，有嫂不容祭祀，因而相爭。婦人將靈床推倒，救護亡兄神主，與嫂斗毆，一時殺死。次後西門慶因與本婦通姦，前來強護，因而斗毆，互相不伏，扭打至獅子橋邊，以至斗殺身死。』」私自復仇，故意殺人，被改寫成激情殺人和斗殺人命，死罪改成了流罪。按《宋刑統。斷獄律》有關規定，陽谷縣知縣這一行為明顯是「故出人罪」的犯罪行為。對此，其上司東平府尹陳文昭心中很明白。因為陳「是個聰察的官」，而且「已知這件事了」。但他看了陽谷縣的申文之後，不僅不加指斥，而且按照陽谷縣申文的路子，重新一一審錄了口供，還「把這招稿卷宗去改得輕了」，才「申去省院詳審議罪」。並且，他又「使個心腹人，齎了一封緊要密書，星夜投京師來替他干辦。那刑部有和陳文昭好的，把這件事直稟過了省院官」，終於使本該被判處死刑的武松只被判處「脊杖四十，刺配二千里外」。陳文昭對武松如此用心袒護，只是哀憐他為兄報仇，「是個仗義的烈漢」。

中國古代有過任由個人私自復仇殺人的時代，即《曲禮》所謂「父之仇弗與共戴天，兄弟之仇不反兵」。漢代仍允許個人復仇。三國時期，對於個人復仇作了一定的限制。北周朝開始全面禁止復仇。此後，個人私自復仇殺人被視為非法成為定製，出於個人復仇的殺人害命一律被視為謀殺。但在傳統的中國社會中，盡管法律嚴加制裁，私自復仇的風氣仍然很盛，這類時間不斷在歷史上出現，許多人寧可挺身受刑，決不肯因為怕死而忘記不孝（5）武松從小父母雙亡，靠哥哥將其辛苦養大，如果不能為兄報仇，是有違當時的倫理道德的。同時為親友復仇又一直被看作是義舉，所以，在民間有不惜以身赴法而為親友復仇的義士，在執法階層中，也有處處袒護復仇者從而為義賣法的執法者。

例3．牢城營中罪人必須向管牢官吏送銀子的情況是很普遍的。武松初到孟州牢城營、宋江初到江州牢城營，都有類似的情形。刑罰執行部門的官吏貪財，掌握偵審判決之權的官吏同樣貪贓。前面已談到的那位為武松篡改案情的陽谷縣知縣，其實也是漁利貪贓之徒。武松殺嫂殺西門慶之前，本是手握證據告到縣衙，想請陽谷知縣依法懲處西門慶和潘金蓮。但是，「原來縣吏都是與西門慶有首尾的。官人自不必說。」「當日西門慶得知，卻使心腹人來縣里，許官吏銀兩」。「這縣官貪圖賄賂」，就推託案件難辦。才迫使武松不得不以身試法，私下復仇。所以，這位陽谷知縣於事後為義賣法，輕改武松罪行，在很大程度上是出於他自己的負罪感。

《水滸傳》是一部博大精深的著作，其內容涉及當時社會生活的方方面面，尤以法律方面的描寫份量為重，因為從嚴格意義上講，梁山好漢實為一群嘯聚山林的罪犯，他們與法律有著千絲萬縷的聯系。研究它所反映的這些法律問題對於我們研究中國法律史有重要的作用，它可以印證正史，也可以反證正史，而且還可以補充正史某些方面「語焉不詳」之不足。

當然，筆者上文以宋江為例所作的粗淺分析和解讀還遠遠不能說明《水滸傳》的全部法律史史料價值，充其量不過是一些不成熟的嘗試罷了。倘若此種嘗試能起到拋磚引玉之作用，筆者心願足矣。也許有人認為，虛構的小說與嚴肅的學術是互不相乾的，一為下里巴人，一為陽春白雪。但筆者認為，真正的文藝是雅俗共賞的，《水滸傳》就是這樣的文藝作品，既然《人間喜劇》可以成為馬克思研究法國歷史的史料，並使之獲益匪淺；既然《紅樓夢》可以成為研究清代社會狀況的史料，並形成了專門的學問——「紅學」；既然《三國演義》可以成為研究三國歷史的史料，並在軍事戰爭和商場鏖兵中大展神威，那麼，同為世界名著之一的《水滸傳》為什麼就不能成為我們研究宋代歷史尤其是法律史的史料呢？

C. 水滸傳中官逼民反型代表人物（） 戰敗投降型（）自願上山型（）分別有那些代表人物，請分別列出一些來謝謝

官逼明反的有林沖、楊志等。戰敗投降的有秦明、呼延灼、關勝等，自願上山的有孫立、楊林等。

一、官逼民反

1、林沖

林沖，綽號豹子頭，東京人氏，原是八十萬禁軍槍棒教頭，因其妻子被太尉高俅的養子高衙內看上，而多次遭到陷害，最終被逼上樑山落草。後火並王倫，尊晁蓋為梁山寨主。

他參與了梁山一系列的戰役，為山寨的壯大立下汗馬功勞。梁山大聚義時，排第六位，上應天雄星，位列馬軍五虎將，把守正西旱寨。

抗擊來圍剿梁山軍的官軍、侵略北宋的遼國和剿滅國內造反的田虎、王慶、方臘勢力時屢立戰功。征方臘後病逝於杭州六和寺，追封忠武郎。

2、楊志

楊志，綽號青面獸，楊家將後人，武舉出身，曾任殿帥府制使，因失陷花石綱丟官。後在東京謀求復職不果，窮困賣刀，殺死潑皮牛二，被刺配大名府，得到梁中書的賞識，提拔為管軍提轄使。

他護送生辰綱，結果又被劫取，只得上二龍山落草。三山聚義後加入梁山，在梁山排第十七位，上應天暗星，位列馬軍八驃騎兼先鋒使。征方臘時病逝於丹徒縣，追封忠武郎。

二、戰敗投降

1、秦明

秦明，一百單八將之一。因其性如烈火，故而人稱「霹靂火」。祖籍山後開州。善使一條狼牙棒。本是青州指揮司統制，攻打清風山時，因中宋江的計策，被俘後無家可歸，只得歸順。

梁山受招安後，隨宋江征討遼國、王慶、田虎、方臘，多建功勛。在征方臘接近尾聲的清溪縣之戰時，秦明與方臘之侄方傑大戰，因躲避暗器，被分散了注意力，方傑趁機一戟將秦明殺死，回京後，被追封為忠武郎。

2、呼延灼

呼延灼，宋朝開國名將鐵鞭王呼延贊嫡派子孫，祖籍並州太原（今屬山西太原），上樑山之前為汝寧郡都統制，武藝高強，殺伐驍勇，有萬夫不當之勇。

因其善使兩條水磨八棱鋼鞭，故人稱「雙鞭」呼延灼。在梁山排座次時，坐第八把交椅。呼延灼位列天罡星第八位，上應「天威星」，為梁山第八名好漢，又被封為「馬軍五虎將」之第四員。

梁山受招安後，隨宋江征討遼國、王慶、田虎、方臘，多建功勛。班師回朝後，呼延灼被封為御營兵馬指揮使。後來率領大軍，打敗了金兀術四太子，大軍一直殺至淮西，呼延灼陣亡。

3、關勝

關勝，綽號大刀，在梁山好漢中排名第五，位居馬軍五虎將第一位，河東解良（今山西運城）人，是三國名將關羽的後代，精通兵法，慣使一口青龍偃月刀。

他原是蒲東巡檢，因梁山攻打北京，被宣贊推薦給蔡京，領兵攻打梁山以解北京之圍。一人抵敵林沖、秦明兩人，在即將落敗之時，宋江怕關勝戰亡叫停。

之後呼延灼用詐降的辦法引關勝兵馬進入宋江的大寨，被撓掛鉤拖下馬鞍活捉。關勝感到宋江有膽識重義氣，便歸順了梁山。蔡京調兵進攻梁山，關勝殺敗單廷圭，單廷圭便投降了梁山。

受招安征討遼國、田虎、王慶、方臘後，被封為大名府正兵馬總管。一天，操練軍隊之後回家，喝醉了而墮馬，因而得了重病，不久不愈而病死。

三、自願上山

1、孫立

孫立，原是登州兵馬提轄，綽號「病尉遲」。後在在弟弟孫新、弟婦顧大嫂的勸告下，為救解珍、解寶兄弟，眾人聯手劫了牢獄，救出了解家兄弟。

又與梁山裡應外合，打破祝家莊。梁山大聚義後，孫立排梁山第三十九位。後跟隨梁山南征北戰。征方臘後，孫立與孫新、顧大嫂皆倖存，仍歸登州。

2、楊林

楊林，綽號錦豹子，彰德府人氏，流落綠林。後因結識公孫勝、戴宗，而到梁山入伙。梁山大聚義時，排第五十一位，上應地暗星，擔任馬軍小彪將兼遠探出哨頭領。征方臘後授武奕郎，後前往飲馬川，受職求閑。

參考資料來源：網路——楊林

參考資料來源：網路——孫立

參考資料來源：網路——關勝

參考資料來源：網路——呼延灼

參考資料來源：網路——林沖

參考資料來源：網路——楊志

參考資料來源：網路——秦明

D. 水滸傳第六回概括

概括：魯智深看見一所敗落寺院，名為瓦罐寺。魯智深趕去後只見幾個老和尚坐地，得知是崔道成、丘小乙這兩個如強盜般把眾僧趕走了。魯智深便與他們打鬥,因飢餓打不過只好逃走,然後在赤松林遇見了史進,吃飽後又去打丘小乙、崔道成,最終殺死了他們。魯智深看見老和尚已經自殺便放火把瓦罐寺燒了,和史進辭別後去了東京大相國寺。方丈讓他管理菜園,那裡時常有二三十個潑皮偷菜,他們見新看園人來了便想戲弄他。卻不知魯智深精通功夫，反被魯智深打敗，魯智深不計較他們的過錯他們方才走了。

拓展資料：

作品簡介：《水滸傳》是中國歷史上以白話文寫成的章回體小說，被後人歸為中國古典四大文學名著之一。作者施耐庵和羅貫中。其內容講述北宋山東梁山泊以宋江為首的綠林好漢，由被迫落草，發展壯大，直至受到朝廷招安，東征西討的歷程。水滸傳又名《忠義水滸傳》，初名《江湖豪客傳》，一般簡稱《水滸》，全書定型於明朝。它描寫了北宋末年以宋江為首的農民起義，塑造了李逵、武松、林沖、魯智深、林沖等眾多的英雄人物，暴露了封建統治階級的殘暴和腐朽，揭露了當時的社會矛盾。

藝術價值：作為中國歷史上以白話文寫成的長篇小說，《水滸傳》對後世的影響巨大。《水滸傳》被改編成多種曲藝形式。另一篇古典名著《紅樓夢》中就提到了「魯智深大鬧五台山」的曲目。評書、蘇州評彈和山東快書都有很多經典節目是取材自《水滸傳》。

作者：施耐庵（1296年－1372年），漢族，本名彥端，字肇瑞，號子安，別號耐庵。今江蘇興化人，著名的元末明初作家。

E. 水滸傳中的故事及想關的人物誤入白虎堂

林沖誤入白虎堂 啊！ 武松醉打蔣門神 魯智深倒拔垂楊柳，醉鬧五台山 林沖落草。 楊志賣寶刀等太多了

F. 《水滸傳》第二十七、二十八回簡介

1、相關簡介
●第二十七回
母夜叉孟州道賣人肉 武都頭十字坡遇張青
武松告官，府尹送他到東平縣，陳府尹給他減了罪，解赴武松到孟州交割。
中途遇母夜叉孫二娘，沒有喝其葯酒，假裝昏死，二娘來拖，就勢按她在地下。菜園子張青出來解除了誤會。
●第二十八回
武松威鎮安平寨 施恩義奪快活林
張青要做翻兩個公人，引武松去二龍山落草。武松不教傷害兩個公人。
來到東平府，不主動給差撥行賄，願挨一百殺威棒。多虧施恩相助，未遭殺威棒、盆弔、土布袋之刑。小管營施恩厚待武松，言說要他將息半年三五個月，有事相央。武松聽了不吃酒。去天王堂前把那三五百斤重的石頭只一撇，打下地里一尺來深，又擲起，離地一丈來高，神力驚人。
2、原著簡介
《水滸傳》是中國歷史上第一部用白話文寫成的長篇小說，開創了白話章回體小說的先河。明代時被列入「四大奇書」。近現代以來，「四大奇書」演變為古典小說「四大名著」，《水滸傳》為其中之一。《水滸傳》的文風、構思和理念，都對後世的中國乃至東亞小說，產生了重大的影響。

G. 《水滸傳》中戴宗的官職「江州兩院押牢節級」請問這「兩院」指的是什麼。

所謂「兩院」，是指宋時府州一級的司法機構有府、州院和司理院，但各地依實際情況，或是將州院並入司理院，或是司理院又分為左、右司理院，可參見《宋會要》職官47之74。

H. 《水滸傳》開封府尹敢保下林沖性命，只判了個發配之罪，他不怕得罪高俅嗎

府尹當然不怕高俅。

首先，府尹是依法判決；其次府尹身份不一般。

宋朝是法治社會，依法治國，開封府尹依法斷案，量刑適當，有什麼可怕的？

《水滸傳》第七回，高俅干兒子高衙內看上了林沖嬌妻，調戲人家，被林沖暴揍。

《靖康要錄》載："靖康元年五月二十日，"臣僚上言，謹按：高俅……身總軍政，而侵奪軍營，以廣私第，多佔禁軍，以充力役。"

宋朝時期的殿帥太尉是軍中一號人物，算是國防部部長，或者說是總參謀長，這個職位比宰相、樞密使要低一級，屬於二品官員。

審理林沖案子的"藤府尹"是虛構的人物，但無論虛構沒有，他不會是太子，但即使是跟包拯這樣的代理府尹，也是二品大員，跟高俅平級，根本不用害怕高俅給自己小鞋穿。

無論如何，這個府尹秉公斷案，沒有官官相護，排除干擾，做到司法獨立，已經非常難得

I. 為什麼有人喜歡拿《水滸傳》的故事來說宋代社會、官場、司法的黑暗

因為整部水滸傳就是講的這些東西啊，社會黑暗官場腐敗，司法不公搞的很多正義人士沒有活路被逼上樑山！雖然水滸傳是一部文藝作品，但是藝術就是來源於生活，這部小說雖然有誇大的成分但是很多都是當時社會的真實寫照

J. 水滸傳中為什麼犯罪的都要在頭上刻金印

記號,防止逃跑,也讓你終生羞辱.