電商法解讀

❶ 《關於完善跨境電商零售進口監管有關工作通知》相關政策解讀分析該政策對電商行業短期和長期影響

這個政策主要是加強國家對跨境電商產業的監管，從運輸、倉儲、清關、物流、支付等多版個方面，表示權了國家對這塊業務重視，現在跨境電商各個口岸的政策和扶植力度都差不多，選擇跨境電商服務商主要看口岸當地的關務情況。

❷ 解讀沈亞創業史 說說特賣電商唯品會是怎樣煉成的

你如果了解沈亞的發家史，你就會知道：
1、沈亞家裡還是有一定資產的，他是在外留學，認識專了屬後來的合夥人。
2、當時08年前後正是電商興起的大興之時，但即使是這樣他們也是起起伏伏，做出了數次調整
3、在當時的國外就有專門的奢侈品特賣網站，沈亞覺得中國也可以走這種模式，所以回國後創立了唯品會
4、後來發展遇到瓶頸，做出了戰略性調整，將奢侈品特賣定位成一線品牌特賣，這樣就極大的吸引了客戶群體的擴大。
5、堅持假一賠十，堅持正品的理念，慢慢的就通過這種代售模式發展了起來。
手打不易，如有幫助，望採納，謝謝。

❸ 即將實施的《電子商務法》解讀中提到「在兩個國家申請執照,在兩個國家交稅!」是什麼意思謝謝！

如果你要找2000字數左右的電子商務法律法規論文，可以直接網路搜：普刊學術版中心，上權面很多論文範文，各個領域的論文都提供有，其實你可以自己寫一篇這個領域的論文，這個領域有很多期刊都可以投稿，而且錄用難度不大，當然如果是畢業論文的話，這個字數要求一般1W字數。

❹ 如果社交電商=拼團，那麼微柚娛樂電商如何解讀

隨著小游戲產業的影響。娛樂電商逐漸產生了重大的作用。
微柚娛樂電商就是！通過做小游戲的方式來增加購買商品的興趣。
大家可以搜一下 微柚拼團商城系統

❺ 最近出版的《電子商務法條文釋義》第十條是怎麼解讀的

第十條電子商務經營者應當依法辦理市場主體登記。但是，個人銷售自產農副產品、內家庭手工業產容品，個人利用自己的技能從事依法無須取得許可的便民勞務活動和零星小額交易活動，以及依照法律、行政法規不需要進行登記的除外。
就是說正常必須要辦理登記。但個別可以不登記。比如你庭院里有幾棵樹，結了果要賣，就是個人銷售自產農副產品等小額活動。可以不登記。但你如果是家裡有果園，大量銷售，那就不在此范圍了。同樣，如果你自己出售幾副自己綉 十字綉，也是OK的。但如果你購買別人的來銷售，就不在此范圍。
這個你可真的採納啊，是民法大師解讀的。

❻ 第三方電子商務交易平台服務規范的亮點解讀

1、給消費者時間考慮撤單
規范原文：
鼓勵平台經營者設立冷靜期制度，允許消費者在冷靜期內無理由取消訂單。
權威解讀：
「這項制度允許消費者若不想買了可以無理由退貨。」商務部信息化司司長李晉奇表示，這並非強制要求，平台經營者可自行決定是否設立冷靜期。當然，冷靜期制度並不適用於全部商品，冷鮮產品、食品、化妝品、葯品等除外。
「我覺得冷靜期能達到7天已很不錯。」商務部信息化司副巡視員聶林海認為，設置了冷靜期，短期內可能會對賣家有一些影響，但長期來看，客戶量和銷售量將會大大提高。
2、平台應建異地備份
規范原文：
日交易額1億元人民幣以上（含1億元）的第三方電子商務交易平台應當設置異地災難備份系統，建立災難恢復體系和應急預案。站內經營者和交易相對人的身份信息的保存時間自其最後一次登錄之日起不少於兩年；交易信息保存時間自發生之日起不少於兩年。
權威解讀：
聶林海認為，這一規范主要是出於對網路安全性的考慮。對於零售，買一個東西幾塊錢或者幾十塊錢，成交額能夠達到1億元，說明牽扯的客戶量非常大。現在網路安全問題比較嚴重，經常會出現黑客攻擊之類，另外，如果出現地震、電力事故等，如果沒有備份，整個數據就全沒，會對很多消費者造成損失。同城備份還不成，必須是異地備份。比如，北京有一個伺服器，同時在廣州、成都備份，如果北京出了問題，廣州和成都的伺服器還在。
「交易數據保存問題同樣也是考慮各方的利益。買方賣方發生糾紛，數據保存問題就是一個依據。」聶林海說，因為法律規定的追溯期是兩年，所以將信息保存時間定為兩年。
3、平台改「規矩」要提前公示
規范原文：
平台經營者應制定並公布交易規則。交易規則的修改應當至少提前30日予以公示。
權威解讀：
聶林海解釋，這條規范是出於對用戶權益的保護。站內經營者加入第三方平台，即是表明同意現行的交易規則，要按照規則經營，雙方是有協議的。如果第三方交易平台要改變規則，要調整成什麼樣，必須通知站內經營者。提前告訴站內經營者要改變規則，也就是讓其知道下一步是什麼樣子，等於是在商量。如果站內經營者覺得不能接受，可以退出。
4、網上介紹不能與實物不符
規范原文：
網頁上顯示的商品信息必須真實。對實物（有形）商品，應當從多角度多方位予以展現，不可對商品的顏色、大小、比例等做歪曲或錯誤的顯示；對於存在瑕疵的商品應當給予充分的說明並通過圖片顯示。
權威解讀：
「我在網上看到的手機是這樣的，但是寄給我的是另外一個手機，這是一種欺詐。」聶林海說，這條規范是解決貨不對板的問題，打擊欺詐，保護消費者的權益。
「因為規范不是強制性的，目前也沒有手段來查處。」聶林海說，但商務部正在制定電子商務管理辦法，預計年底出台。這是一個行政法規，具有強制性。比如，違反到一定程度，進行相應處罰，達到更高程度，再增加處罰，如果再嚴重的，會追究法律責任。
5、賣家保證金供先行賠付
規范原文：
鼓勵網路第三方交易平台和平台經營者向消費者提供「賣家保證金」服務。保證金用於消費者的交易損失賠付。
權威解讀：
「買賣雙方發生糾紛以後，主要還是買家和賣家自己協商解決。但是如果找不到賣家，第三方交易平台就有責任協助消費者解決問題。」聶林海解釋，比如北京消費者買了杭州賣家的服裝，過後買家找不到賣家了，這時第三方交易平台就要協助解決。如果第三方交易平台一時也聯系不到賣家，或者賣家拒不賠付，平台就應先行賠付消費者，然後再去找賣家解決。「在網上購買的商品，退換貨制度也要遵守實體經營中的規定。」聶林海說。

❼ 最新跨境電商的政策細則解讀，新政策對跨境電商有什麼影響

肯定有影響了據雲郵跨境電商報道，跨境電商即將告別「免稅時代」的消息已經坐版實，權執行時間在2016年4月8日。將改版前的行郵稅」被「消費稅」和「增值稅」取代。新政策主要內容：1）保稅倉徵收11.9％的稅收；2）個人年額度限制20000元；3）個人月消費額度限制2000元；4）只有徵收15％的稅收；5）產品種類將受到限制。

❽ 電子商務在美國是甜點在中國是正餐怎麼解讀

美國國土很大，人口又比較小，所以人們居住比較分散，一般的上班族，只專能一個星期才上SUPER MARKET或者屬SUPER MALL去進貨一次，包括大量的凍肉和日用品，這是一次全家動員的很好的機會，所以很多美國人很重視周末的FAMILY DAY。這樣的活動不單單是購物這么簡單，而是一次一家外出的機會，加強家人感情，特別是大型的節日，如聖誕節，各大SUPER MALL都會大折扣，節日氣氛濃厚，本地購物，樂趣就在此。所以電商在美國，只是甜點。中國就不一樣，人太多，哪裡都人多，特別是這十年以來，商業地產到了天價的地步，導致很多實體店只能把店租分攤在商品價格上，線下購物十分昂貴，所以很多人紛紛在網上購物，成了正餐的原因處在

❾ 我是做線上電商的，我需要一本書籍解讀現代電商工作人員的處境和奮斗之路！

您好，我抄也是搞電子商務的，先開始我也有和你一樣的感覺就是電商的發展模式是可以被復制，但是現在工作了這么長時間見證了行業的起起落落，才發現電商的模式是不可復制的，至於說書籍就更沒有必要了，電商的創業、包括店鋪的運營那些都是在變的，看到的書籍最新的也就是2016年出版的，在現在的趨勢來看根本沒必要。
其次很多人寫的書都是在鼓吹自己，而且現在出版書籍很簡單，抄襲都可以出版一本像樣的書籍，買這類的書籍真的沒有必要。
如果說你是要與老闆、同事相處的書籍你可以去看看卡耐基口才學、人性的弱點，說話心理學、微表情心理學、人際交往心理學一類的，如果是電商的書籍，我就不推薦了，因為電商人是靠著經驗打天下的，如果書籍真的管用的話，那麼誰還回去上班積累經驗？

❿ 怎麼解讀新聞《我國全面放開電商外資持股》

首先，196號文只是廢除了電子商務外資持股比例的限制，並沒有取消境外投資者投資境內增值電信業務的「股東資格與條件要求」。196號文明確了申請在線數據處理與交易處理業務（經營類電子商務）許可時，對外資的股比不再有限制，但其他許可條件要求及相應審批程序按《外商投資電信企業管理規定》（國務院令第534號）相關規定執行。根據《外商投資電信企業管理規定》（國務院令第534號）第十條之規定，經營增值電信業務的外商投資電信企業的外方主要投資者應當具有經營增值電信業務的良好業績和運營經驗。而實踐中，投資電子商務企業的外方投資者往往是風險投資基金或私募股權投資基金等財務投資人，而非經營同樣或類似業務的戰略投資人，其並不具有經營增值電信業務的良好業績和運營經驗。這樣的要求事實上使得絕大部分的電子商務企業的外方投資者因不符合上述條件而無法直接在境內運營電子商務業務的公司層面持股。

其次，在之前的審批實踐中，工信部及地方的通信管理局事實上執行的標准與要求比法律、法規及規章規定的標准與要求要嚴格或嚴厲的多。以大多數增值電信業務所需要的ICP牌照的申請為例：《外商投資電信企業管理規定》等法規中規定增值電信業務外資的比例最高可達50%，但各地的通信管理局在具體審批實踐中鮮有給外商投資企業頒發ICP證的，哪怕該等外商投資企業中外資的比例遠遠未達到50%。由此，雖然此次工信部通過196號文從法規上廢除了電子商務外資比例限制，我們亦有理由擔心，工信部及地方的通信管理局接下來在審批實踐中仍然可能另搞一套標准與要求，事實上導致196號文在執行層面被架空，縱然這樣工信部及地方通信管理局存在未能依法行政被提起行政訴訟的風險。