2013年司法考試卷三答案
❶ 2012年司法考試卷三的一個題不理解，此題較長，需要一定的法律水平才能解答，望有耐心的高手指點
「佔有」狀態與物權歸屬沒有必然聯系，所以物權絕對性與乙方主張回有權佔有並不矛盾。乙答方可以主張「有權佔有」，但這不意味著他對房子有所有權。佔有是一種事實狀態，而不是一種權利，從物權法對「佔有」保護的特殊規定，即可看出這一點。
❷ 司法考試2013卷3-66，為什麼D項正確
《繼復承法 》第二十七條制規定：遺囑繼承人、受遺贈人先於遺囑人死亡的； 遺產中的有關部分按照法定繼承辦理。本題中指定繼承人為乙，指定繼承人乙死亡的情況下，遺囑繼承轉為法定繼承，所以並有繼承權；而樓主所假設乙、丙都為指定繼承人，乙繼承一元財產，在乙死亡的情況下，乙按遺囑應繼承的一元轉為法定繼承，而丙作為指定繼承人有權按照遺囑規定繼承剩餘的全部財產。
在司法考試中，考察純理論知識的題少，大部分選擇題都能從相應的法條中找到答案，建議你在做題的過程中，多去查找相關法條，不要急於知道答案，查到法條後你還不明白的說明你對這個知識點並不理解。
再者，法律是隨時在變的，往年的一些題的正確答案因為法律條款的變更也成錯誤答案了，所以多思考。
最重要的還是多看法條！！！司法考試著重考的是法條！！！
❸ 關於2012年司法考試卷三第8題
你仔細看看講義，裡面的破題要領，請從照片的第二行開始看。
❹ 求2013年司考真題卷三第7題的解析
屬於丙。未辦理登記，不動產不轉移，屬於認繳。
屬於丁。給付之訴而非確權之訴，履行義務後所有權才轉移。
❺ 2012年司法考試卷三第55題
你好，新東方在線為您服務。[size=12px]2012年司法考試卷三第55題題目和選項如下：[/size]
甲公司向乙銀行借款回100萬元，丙答、丁以各自房產分別向乙銀行設定抵押，戊、己分別向乙銀行出具承擔全部責任的擔保函，承擔擔保責任。下列哪些表述是正確的？
A.乙銀行可以就丙或者丁的房產行使抵押權
B.丙承擔擔保責任後，可向甲公司追償，也可要求丁清償其應承擔的份額
C.乙銀行可以要求戊或者己承擔全部保證責任
D.戊承擔保證責任後，可向甲公司追償，也可要求己清償其應承擔的份額
正確答案是ABC。
❻ 2015年司考卷三56題答案
甲拾得乙的手機，以市價賣給不知情的丙並交付。丙把手機交給丁維修。修好後丙拒付部分維修費，丁將手機扣下。關於手機的佔有狀態，下列哪些選項是正確的？（ ）
A.乙丟失手機後，由直接佔有變為間接佔有
B.甲為無權佔有、自主佔有
C.丙為無權佔有、善意佔有
D.丁為有權佔有、他主佔有
【正確答案】 BCD
【答案解析】選項A錯誤。直接佔有與間接佔有是一組對詞，有間接佔有人存在，才可談直接佔有人。因此，乙丟失手機之前，乙就是手機的佔有人，無所謂直接佔有和間接佔有的問題。另外，乙丟失手機之後，其對手機的佔有就喪失了，其既不是直接佔有人，也不是間接佔有人。
選項B正確。無權佔有，是指無本權的佔有，如拾得人對於遺失物的佔有。因此，甲為無權佔有。自主佔有，是指以物屬於自己所有（所有的意思）的佔有。甲對拾得物以所有的意思進行佔有，因此，甲為自主佔有。
選項C正確。拾得遺失物不適用善意取得制度，丙不能取得該手機的所有權。丙對該手機的佔有亦為無本權的佔有，即無權佔有。善意佔有，是佔有人不知其無佔有的權利的佔有。丙對「手機為甲拾得」該事實不知情，其對手機的佔有為善意佔有。
選項D正確。丁依維修合同佔有手機，丁對該手機的佔有為有本權的佔有，即有權佔有。丁對該手機的佔有無所有的意思，為他主佔有。
【提示1】本題司法部當年公布的答案是ABCD，但根據相關理論，網校認為本題的正確答案是BCD.
【提示2】遺失物不適用善意取得，但留置權例外，即對遺失物可以善意取得留置權。2013年卷三單選第9題考過一道類似的題目，但當年官方公布的答案的觀點是「對遺失物也不能善意取得留置權」，今年此題官方公布的答案給出的觀點是對以往觀點的一個更正。
❼ 2013年司法考試卷三94題，為什麼普通合夥企業里能有有限合夥人，該有限
有限合夥人可以按照合夥協議的約定向合夥人以外的人轉讓其在有限合夥企業中的財產份額，但應當提前三十日通知其他合夥人。」合夥人向合夥人以外的人轉讓其在合夥企業中的財產份額，將導致該合夥人退夥或者新合夥人入伙，會影響合夥企業的穩定。而合夥企業的設立是以合夥人之間的相互信任關系為基礎的，具有很強的人合性的色彩。合夥人的相對穩定是合夥企業經營業務順利進行的重要前提。特別是在普通合夥企業，全體合夥人都要對合夥企業債務承擔無限連帶責任，每個合夥人都要對其他合夥人的行為負責，對合夥人人選更加重視。因此，本法對普通合夥企業中的合夥人向合夥人以外的人轉讓財產份額進行了嚴格的限制，本法第二十二條明確規定：除合夥協議另有約定外，合夥人向合夥人以外的人轉讓其在合夥企業中的全部或者部分財產份額時，必須經其他合夥人一致同意。有限合夥企業中的有限合夥人不執行合夥事務，在按照約定的認繳出資額對合夥企業出資後，僅以其出資額為限對合夥企業債務承擔責任。有限合夥人的個人情況對合夥企業的影響不像普通合夥人那麼大。有限合夥人向合夥人以外的人轉讓其財產份額的，雖然也會影響合夥企業的穩定和運行，但不會太嚴重。因此，本法對有限合夥人向合夥人以外的人轉讓其財產份額的限制，不像對普通合夥人那麼嚴格。(1)有限合夥人可以向合夥人以外的人轉讓其在合夥企業中的財產份額，法律對此是允許的。(2)有限合夥人向合夥人以外的人轉讓其在合夥企業中的財產份額，應當按照合夥協議的約定執行。合夥協議可以對有限合夥人的轉讓程序進行規定，例如，約定需全體合夥人一致同意，或者約定需全體普通合夥人一致同意，或者約定受讓人的資格條件，或者約定其他合夥人有優先購買權，等等。合夥協議的這些約定是合夥人意思自治的結果，有限合夥人理應遵守。(3)有限合夥人向合夥人以外的人轉讓其在合夥企業中的財產份額時，應當提前30日通知其他合夥人，以使其他合夥人有所准備，防止對合夥企業的經營產生不利影響。如果合夥協議約定其他合夥人有優先購買權的，也給其他合夥人考慮是否購買的時間。合夥企業的設立是以合夥人之間的相互信任關系為基礎的，具有很強的人合性的色彩。合夥人的相對穩定是合夥企業經營業務順利進行的重要前提。特別是在普通合夥企業，全體合夥人都要對合夥企業債務承擔無限連帶責任，每個合夥人都要對其他合夥人的行為負責，對合夥人人選更加重視。有限合夥人的個人情況對合夥企業的影響不像普通合夥人那麼大。有限合夥人向合夥人以外的人轉讓其財產份額的，雖然也會影響合夥企業的穩定和運行，但不會太嚴重。因此，本法對有限合夥人向合夥人以外的人轉讓其財產份額的限制，不像對普通合夥人那麼嚴格。按照合夥企業法的規定，有限合夥企業由普通合夥人和有限合夥人組成，普通合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任，有限合夥人以其認繳的出資額為限對合夥企業債務承擔責任。第二條本法所稱合夥企業，是指自然人、法人和其他組織依照本法在中國境內設立的普通合夥企業和有限合夥企業。普通合夥企業由普通合夥人組成，合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任。本法對普通合夥人承擔責任的形式有特別規定的，從其規定。有限合夥企業由普通合夥人和有限合夥人組成，普通合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任，有限合夥人以其認繳的出資額為限對合夥企業債務承擔責任。有限合夥企業中，普通合夥人和有限合夥人的身份可以相互轉化。根據規定，除合夥協議另有約定外，普通合夥人轉變為有限合夥人，或者有限合夥人轉變為普通合夥人，只要經全體合夥人一致同意即可。（1）有限合夥人轉變為普通合夥人的，對其作為有限合夥人期間有限合夥企業發生的債務承擔無限連帶責任。（2）普通合夥人轉變為有限合夥人的，對其作為普通合夥人期間合夥企業發生的債務承擔無限連帶責任。有限合夥企業應由二個以上五十個以下合夥人設立，其中至少應當有一個普通合夥人。有限合夥企業是指由普通合夥人和有限合夥人組成，普通合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任，有限合夥人以其認繳的出資額為限對合夥企業債務承擔責任的合夥企業。根據《中華人民共和國合夥企業法》第六十一條的規定，有限合夥企業由二個以上五十個以下合夥人設立；有限合夥企業至少應當有一個普通合夥人。第六十一條有限合夥企業由二個以上五十個以下合夥人設立；但是，法律另有規定的除外。有限合夥企業至少應當有一個普通合夥人。法律規定，有限合夥人不得以勞務出資。原因是，有限合夥人對合夥債務只承擔有限責任，且不直接參與企業的經營活動，所以，如果允許有限合夥人以勞務出資，有可能造成合夥企業財產的不正當減損，危害合夥企業債權人的利益。
❽ 2013司考卷三77題 民訴
【答案】AC
【解析】本題考核訴的合並與共同訴訟。
選項A正確，選項B錯誤。訴的主體合並，是指將數個當事人合並到同一訴訟程序中審理和裁判。訴的客體合並，是指將同一原告對同一被告提起的兩個以上的訴或者反訴與本訴合並到同一訴訟程序中審理。本案中，銀行將甲、乙二人一同起訴，將甲乙兩個當事人合並到同一事實程序中的情況屬於訴的主體合並。
選項C正確，選項D錯誤。本案中，乙承擔的是連帶保證責任，大恆銀行向法院起訴甲、乙二人，甲、乙為必要的共同訴訟人。
現在距離司考還有兩個月的時間，現在是時候准備沖刺了。你可以去新華考資去聽聽課，那裡有你想要的資料。你也可以直接網路新華考資，去官網下載資料。在最後的這段時間里，作為司考人，給你一些建議：
首先，把基礎知識鞏固牢固，這就需要諸多的練習題。去新華考資找找，有一個很不錯的練習方式。就是司考真題通，可以模擬會對你有幫助的。
第二，熟練掌握法條的所有知識，這是司考的關鍵，你可以到新華考資與大家交流一下司考的經驗，會讓你受到很大的啟發。
第三，視頻音頻資料，這樣的資料，是提升資料，不可缺少，有的人可以直接在網上找去年或者以前的，但我不建議你看盜版的，更不建議看之前的，因為每年不僅有變化，而且盜版的質量太差。你也可以到新華考資去，那裡有最新的資料。也可以上個沖刺的課。嗯，暫時就這么多，如果有疑問，可以繼續追問。
祝司考順利。
❾ 2012年司考卷三第8題（詳見問題補充）。網上找不到靠譜解析。跪求詳細解釋。感激不盡。
A選項來，甲明知道自己無權佔有乙的停自車位而佔有，所以甲是惡意的無權佔有人，A選項正確。
B選項，由於甲丙之間存在租賃合同，在租賃期間，丙取得停車位的使用權，丙對甲而言是有權佔有，因此丙並未侵奪甲的佔有，故甲對丙不享有佔有返還請求權，所以B選項正確。
C選項，由於乙才是停車位的所有人，甲是間接佔有人，因此乙對甲使用返還原物請求時，甲有兩種交付方式：一是直接交付，甲從丙處取回停車位並返還給乙；二是指示交付，甲將自己對丙基於租賃合同產生的佔有返還請求權讓與乙，所以C選項正確。
D選項，首先，佔有返還請求權使用的對象必須是佔有的侵奪人及其繼受人，丙是特定的繼受人，若丙為善意，為了保護交易安全，甲對丙就不享有佔有返還請求權。若丙為惡意則有，所以D選項錯誤。
純手打，望採納，歡迎追問。
❿ 司法考試卷三考什麼