黃清華民法
㈠ 中國政法民法難考嗎 聽說盛世清北不錯 有上過的嗎
還是比較難考的 因為中國政法一直都比較熱門
至於你說的ssqbe 聽說不錯 我們班裡有個人去年報過，考上了。聽說是本校的資源輔導 你可以咨詢下~
我覺得上面的回答不對，排名的大概情況應該為：（小部分不準確，但大體如此）民商法學排名 學科代碼：030105
排名 校名 等級 二級學科 一級學科 學科門
1 清華大學 A++ 030105民商法學 030100法學 03法學
2 中國人民大學 A++ 030105民商法學 030100法學 03法學
3 中南財經政法大學 A+ 030105民商法學 030100法學 03法學
4 中國政法大學 A 030105民商法學 030100法學 03法學
5 武漢大學 A 030105民商法學 030100法學 03法學
6 西南政法大學 A 030105民商法學 030100法學 03法學
7 廈門大學 A 030105民商法學 030100法學 03法學
北京大學 B+ 030105民商法學 030100法學 03法學
吉林大學 B+ 030105民商法學 030100法學 03法學
華東政法學院 B+ 030105民商法學 030100法學 03法學
黑龍江大學 B+ 030105民商法學 030100法學 03法學
復旦大學 B+ 030105民商法學 030100法學 03法學
山東大學 B+ 030105民商法學 030100法學 03法學
南京師范大學 B+ 030105民商法學 030100法學 03法學
對外經濟貿易大學 B+ 030105民商法學 030100法學 03法學
㈢ 清華學姐到底觸犯了什麼法律法規
這事和當年娛樂圈印小天事件很類似，此類事件必須要用法律樹立一個標准規范的處理方式的典型。如果學校採取息事寧人的方式處理此事。哪怕清華這學不上了（有這功底，回去再考），也要拿起法律的武器為自己討回公道。太欺負人了。對待這種人就得這個態度！
很害怕會催生出像碰瓷黨這樣的職業：碰手黨！ 選一些沒監控的地方，一個女生忽然對男生說他猥褻她，然後同夥化身熱心群眾上前相助，要麼給錢私了，要麼報警毀你名譽！ 對付碰瓷黨，我們給車安裝行車記錄儀。對付碰手黨，難道我們要給自己安裝行人記錄儀嗎？還起碼是前後左右的安裝。
維權很好！其實只要報警就好！可她的惡毒就在於還沒查實就想讓人家＂社死＂，而且成功了一半，太不道德太不善良!既然她這么會維權，那麼小學弟也應該積極維權，該怎麼樣就怎麼樣，施暴者必須受到懲罰，當然社會輿論也不要給任何一方壓力！別再吹這種兩方都有錯的言論了，學弟的行為有不當？真的是雞蛋里挑骨頭。要是你，你怎麼做？直接一紙訴狀去告學姐？不會被別人認為是小題大做，太沒有男子漢氣概了嗎？再說，鬧到法院去，這個學姐會有什麼樣的懲罰嗎？至多不就是一句道歉而已？
而且這種事估計都不會開庭，庭前和解不是大概率事件？回到你說的學姐一開始處理這件事的反應是正常的，正確的？試想一下，要是視頻出來，學弟真摸了學姐，還會有人去計較學姐擅自把學弟個人信息放出來這件事了嗎？輿論會不會一邊倒的去譴責學弟？當場查看別人的學生證，網路上隨意曝光別人的個人信息，並故意發引導性，煽動性的言論，可以看出來這學姐就是想出名罷了，目的已經不僅僅是單純維權了，知識事與願違，監控剛好不如她的意罷了。君子不立於危牆之下，男孩子出門也要保護好自己。
㈣ 我想知道北大，人大還有武大這三所學校中，民法和刑法很權威的教授的名字
人大民商王利明、楊立新、龍翼飛。
㈤ (高分懸賞!)請問--[清華大學法學院研究生]--[民商法]--導師信息(答案滿意追加!)
86個
㈥ 中國社科院，北大，清華，人大法學博士哪個比較好
這四個學校的法學博士目前從各方面講都屬國內法學界的上乘，如要非得分出一個高下，個人認為應是中國社科研法學所，北京大學法學院，人民大學法學院，清華大學法學院。社科院看似不起眼，實則藏龍卧虎，如王家福、梁慧星、李林等，而且享有國家頂級智庫的美譽，自不待言，國家社科基金的評選佔有很大分量。故排名第一，應無爭議。北京大學法學院背靠北大這一黃金招牌即可不愁吃喝，而且學校向來對法學還蠻重視，進校領導之列者，前有羅豪才，後有吳志攀；名師雲集，各個在本細分學科都有很大的影響力，如陳興良、陳瑞華、劉劍文等。之所能排名第二而力壓人大法學院的原因不在於實力，而在於學校的名氣。人大法學院實力毋庸置疑，一些實力派大佬坐鎮，如高銘暄、王作富、許崇德、史濟春等，中青年搭台唱戲，如王利明、張新寶、韓大元、張志銘等，年輕人嶄露頭角，如王旭、徐陽光、余履雪、郭銳等。老牌名校，長久不衰，依然堅挺，如不是學校排名的問題，絕對是法學超霸。清華法學院最近幾年異軍突起，名校+名師模式席捲大江南北，終於搶來一席之地，但與前四位相比，仍然年輕，暫且排第四。
以上僅供參考，博士一方面拼的是學校，更重要的是導師，所以選一個大牛級的導師是關鍵。
㈦ 《合同法》第51條 無權處分 清華博士 40萬字
尚緒美，清華大學，無權處分合同及其法律效力 2007年的
在中國知網上可以找到
【英文題名】 Unauthorized Disposition Contract and Its Legal Validity
【副題名】 以《合同法》第51條為對象
A Research on Provision 51 of Contract Law
【作者中文名】 尚緒美;
【導師】 崔建遠;
【學位授予單位】 清華大學;
【學科專業名稱】 法律
【學位年度】 2007
【論文級別】 碩士
【網路出版投稿人】 清華大學；尚緒美
【網路出版投稿時間】 2008-07-18
【關鍵詞】 無權處分; 無權處分合同的效力; 善意取得; 不當得利;
【英文關鍵詞】 unauthorized disposition; unauthorized disposition contract validity; bona fide gains; illegal profit;
【中文摘要】 《中華人民共和國合同法》第51條規定:「無處分權的人處分他人財產,經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的,該合同有效。」很多學者對合同法的相關規定提出了質疑和反省。 本文將以《合同法》第51條為對象分四個部分論述。第一、二部分:准確界定無權處分、無權處分合同等概念,使討論的對象—無權處分合同特定化、清晰化。第三部分討論無權處分合同的效力。沿著初步論證—實證分析部分—反面論證—得出結論的順序展開。在初步論證階段對物權行為模式下無權處分合同的效力、非物權行為模式下無權處分合同的效力分別進行論,並運用比較的方法對物權行為模式下無權處分合同有效與非物權行為模式下無權處分合同效力待定進行綜合的比較。實證分析部分主要是結合我國的法制背景和相關規定進行討論。接下來的反面論證部分分別反駁了無權處分合同無效說、有效說和無權處分合同效力待定說中的有力說,以從反面論證無權處分合同應該是效力待定(通說)的論點。筆者認為對我國法律中的無權處分的概念及效力應以我國法律體制及所採取的物權變動模式為背景作上述理解。這樣有助於我國法律的應用,其不足之處宜通過解釋加以消除。 在此基礎上,本文得出結論:在我國無權處分合...
【英文摘要】 Although the 51st provision of Contract Law has stipulated the unauthorized disposition contract, the arguments never stop whatever in academic circles or legal practice fields. Particularly many scholars challenge the correctness of the provision. The thesis made a research on 51st provision, having three parts to verify the author s views step by step. First part and second part: give the demarcation of unauthorized acts and unauthorized disposition contract and so as that we can specify and make clea...
【DOI】 CNKI:CDMD:2.2008.087944
【相同導師文獻】 導師：崔建遠 導師單位：清華大學 學位授予單位：清華大學
[1] 吳旻.個人消費貸款保證保險合同法律裁判若干問題研究[D]. 清華大學,2007
[2] 陳探.論長期合同調整[D]. 清華大學,2007
[3] 尚緒美.無權處分合同及其法律效力[D]. 清華大學,2007
[4] 曾憲發.淺析中國合同法上的懲罰性違約金[D]. 清華大學,2007
[5] 柏勇.特許經營受許人法律保護研究[D]. 清華大學,2007
[6] 程世剛.城市房屋拆遷中的私權保護研究[D]. 清華大學,2006
[7] 朱俊峰.公寓小區停車位法律問題研究[D]. 清華大學,2006
[8] 程世英.特許經營法律問題探析[D]. 清華大學,2006
[9] 黃斌.國際保理若干法律問題研究[D]. 清華大學,2005
[10] 陳喜年.圍繞建築工程優先受償權產生的權利沖突及相關問題研究[D]. 清華大學,2005
【參考文獻】
反映本文研究工作的背景和依據。
共（4）篇 中國期刊全文資料庫 共找到 4 條
[1] 崔建遠. 新合同法若干制度及規則的解釋與適用[J]. 法律科學-西北政法學院學報, 2001,(03) .
[2] 崔建遠. 無權處分辨——合同法第51條規定的解釋與適用[J]. 法學研究, 2003,(01) .
[3] 孫憲忠. 物權變動的原因與結果的區分原則[J]. 法學研究, 1999,(05) .
[4] 王利明. 論無權處分[J]. 中國法學, 2001,(03) .
【共引文獻】
（也稱同引文獻）與本文有相同參考文獻的文獻，與本文有共同研究背景或依據。
共（7113）篇 中國期刊全文資料庫 共找到 3645 條
[1] 鄭立. 論合意(協議)是合同理論的基石[J]. 法學家, 1993,(04) .
[2] 林宏堅,陳貴生. 物權變動中第三人利益保護問題新探——試析一種對第三人利益區分保護的思路[J]. 法學評論, 2006,(05) .
[3] 湯大好. 相鄰不可量物侵害之受害人容忍義務比較法研究[J]. 太原師范學院學報(社會科學版), 2008,(02) .
[4] 李岩. 佔有法益性質之初步論證[J]. 遼寧公安司法管理幹部學院學報, 2008,(01) .
[5] 蔡代鵬. 小議「加害給付」[J]. 甘肅行政學院學報, 2003,(01) .
[6] 張曼莉. 論承租人的優先購買權[J]. 遼寧公安司法管理幹部學院學報, 2008,(02) .
[7] 廖煥國,嚴浩. 先買權制度論綱——兼評我國物權法草案建議稿中的先買權制度[J]. 法學評論, 2003,(06) .
[8] 任華哲,魯楊. 共同抵押若干問題之探討[J]. 法學評論, 2003,(06) .
[9] 錢碩. 論經濟法的可訴性[J]. 太原師范學院學報(社會科學版), 2008,(04) .
[10] 黃明健. 論不動產物權登記制度[J]. 福建論壇(經濟社會版), 1998,(08) .
中國博士學位論文全文資料庫 共找到 222 條
[1] 任慶. 中國循環型社會法律制度研究[D]. 中國海洋大學, 2007 .
[2] 陶修明. 國際金融衍生交易終止凈額結演算法律制度研究[D]. 對外經濟貿易大學, 2007 .
[3] 蔡永民. 論物權法視野下的水資源法律保護[D]. 對外經濟貿易大學, 2007 .
[4] 張炳生. 知識產權出資制度研究[D]. 對外經濟貿易大學, 2007 .
[5] 夏利民. 論財團法人制度[D]. 對外經濟貿易大學, 2007 .
[6] 劉宇. 民刑關系要論[D]. 吉林大學, 2007 .
[7] 王雪杉. 保險法告知義務研究[D]. 吉林大學, 2007 .
[8] 李國強. 相對所有權的私法邏輯[D]. 吉林大學, 2007 .
[9] 楊忠孝. 破產法上的利益平衡問題研究[D]. 華東政法學院, 2006 .
[10] 於世成. 美國航運法研究[D]. 華東政法學院, 2006 .
中國優秀碩士學位論文全文資料庫 共找到 3225 條
[1] 李南春. 淺析合同相對性原則在建設工程施工合同中的適用[D]. 北京大學, 2007 .
[2] 朱廣峰. 論國際物流經營人的責任制度[D]. 中國海洋大學, 2007 .
[3] 馬晶. 從近年進口產品責任問題談我國涉外產品責任法的完善[D]. 中國海洋大學, 2007 .
[4] 蔡忠良. 侵權行為法立法體例比較研究[D]. 中國海洋大學, 2007 .
[5] 王慧蕾. 國際項目融資中浮動擔保法律制度研究[D]. 中國海洋大學, 2007 .
[6] 趙志剛. 和諧社會與環境損害公共補償制度的構建[D]. 山東科技大學, 2007 .
[7] 王曉彬. 論環境責任保險第三人的直接請求權[D]. 山東科技大學, 2007 .
[8] 江峰. 和諧社會與環境損害公共補償制度的構建[D]. 華中師范大學, 2007 .
[9] 王亞力. 論合理建構農民失業保障機制[D]. 華中師范大學, 2007 .
[10] 張福嬌. 完善我國城市房屋拆遷補償法律制度研究[D]. 四川大學, 2007 .
中國重要會議論文全文資料庫 共找到 21 條
[1] 吳旭,黃嘉琳. 物權請求權不應適用訴訟時效[A]. 中國民商法實務論壇論文集[C], 2005 .
[2] 王屏. 從一起案例分析抵押權的若干問題[A]. 中國民商法實務論壇論文集[C], 2005 .
[3] 趙莉. 我埋單你受益——從銀行房貸合同看「霸王條款」[A]. 中國民商法實務論壇論文集[C], 2005 .
[4] 張大安,楊愛萍. 保護耕地 加強征地制度改革 維護社會穩定[A]. 新技術在土地調查中的應用與土地科學技術發展-2005年中國土地學會學術年會論文集[C], 2005 .
[5] 韓立新. 論我國海洋環境損害索賠的主體[A]. 2007年海商法國際研討會論文集[C], 2007 .
[6] 張湘蘭,向明華. 司法拍賣船舶的瑕疵擔保問題[A]. 2007年海商法國際研討會論文集[C], 2007 .
[7] 徐靜琳,李瑞,游依群,康洛奎,諶愛華,張甄,孟慶剛,姚傑. 規章編纂研究[A]. 2003年政府法制研究[C], 2003 .
[8] 鍾愛玲. 論《物權法》中的海域使用權[A]. 環境法治與建設和諧社會——2007年全國環境資源法學研討會（年會）論文集（第四冊）[C], 2007 .
[9] 李曉斌. 創設地役權制度的現實意義思考[A]. 第三屆中國律師論壇論文集（實務卷）[C], 2003 .
[10] 陸甌,羅玉章. 淺析法律行為與事實行為、准法律行為的異同[A]. 第四屆中國律師論壇百篇優秀論文集[C], 2004 .
㈧ 中國哪些大學民法比較好
排名
1中國人民大學
2北京大學
3中國政法大學
4武漢大學
5西南政法大學
6吉林大學
7中南財經版政法大學
8廈門權大學
9華東政法大學
10清華大學
11南京師范大學
12復旦大學
13浙江大學
14外對經貿大學
15山東大學
16南京大學
17湘潭大學
18上海交通大學 大連海事大學 西北政法大學
㈨ 司法考試民法誰講的比較好
推薦聽張翔的民法。單純從名氣而言，段波、鍾秀勇、李建偉名氣比較大。但是從內課容程易懂性和對司法考試的幫助而言，認為張翔功底更強。只不過張翔好像在培訓機構講課不多，知道的人可能少一些。所以從實用、有效角度，推薦張翔的民法。
㈩ 中國四大法學院（北大、清華、政法、人大）比較！
北大強在法理學、憲法與行政法、經濟法等，例如賀衛方等，而清華強在刑法、民法內、行容政法這些實體法，清華的刑法有張明楷和黎宏，民法有王保樹和霍建遠、張衛平等，都是國內最頂級的科學教授。政法和人大不了解；
清華國際化程度高，本科還開設國際班，QS世界法學院排名第一。但北大應該也不錯，每年也有很多人拿到國外著名法學院的offer。在世界上的知名度，人大和政法是比不上的了。
同第二點。
總的來說，清華和北大最強，人大和政法次之。要細分的話，清華規模小但學術水平高，大牛教授密度高，雖然發展很快，但歷史短。北大規模大，歷史長，學術水平也很高，也有很牛的教授，業界人脈積累時間長，社會聲譽高一點。因此在未來一段時間內，還是北大略強於清華。人大和政法在學校牌子上跟不上啊。