刑法刑訊逼供

A. 刑訊逼供是什麼

刑訊逼供罪是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。
刑訊逼供罪的特徵：（1）特殊主體，限於司法工作人員，即具有偵查、檢察、審判、監管職責的工作人員。不具有司法工作人員身分的人，如治安聯防隊員、單位聘用的保安人員以及其他幹部群眾，不屬於本罪的主體。（2）主觀上具有逼取口供的目的。逼取口供，是指迫使犯罪嫌疑人、刑事被告人坦白交待自己的罪行。這是本罪故意的關鍵內容，也是與其他犯罪區別的重要標志之一。如果目的是逼取證詞，不構成本罪，構成暴力取證罪；如果目的是利用司法職權報復他人，也不構成本罪，可以構成故意傷害罪。逼取口供的動機大多是因為急於破案、結案。（3）客觀上對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供。所謂肉刑，是指故意地直接對人體組織或器官進行摧殘以造成肉體痛苦的方法，如對人進行捆綁、毆打。所謂變相肉刑，是指使用肉刑以外的摧殘、折磨人的身體、意志的方法，如長時間罰站、凍餓、晝夜連續審訊等，甚至於使用專門刑具或折磨方法進行刑訊。行為對象是犯罪嫌疑人、刑事被告人，即在刑事訴訟中被指控有犯罪行為而被司法機關依法追究刑事責任的人。在立案偵查階段的，通常稱為犯罪嫌疑人；在起訴、審判階段的，通常稱為被告人。正在服刑的罪犯，如果因為涉嫌其他犯罪而又被立案偵查、起訴和審判的，他們又處於犯罪嫌疑人、刑事被告人的地位。因此，正在服刑的罪犯本身，不屬於本罪的行為對象。
刑訊逼供罪與非罪的界限。對刑訊逼供罪雖然從道義和法律上都應當作出嚴厲的否定評價，但人們往往考慮逼取口供是為了破案、結案的工作需要，在定罪處罰方面實際採取了較為寬大的態度。因此，盡管刑法沒有明文要求情節嚴重的才構成犯罪，但往往對於情節輕微的刑訊逼供行為，是不認為犯罪的。一般刑訊逼供行為手段惡劣或者後果嚴重的才實際追究刑事責任。如致被害人健康受到損害的，或者造成錯案的等等。
刑訊逼供罪一罪與數罪的認定。行為人在對他人進行刑訊逼供的場合，難免具有傷害的意識和行為，因此，刑訊造成輕傷結果的，通常認為屬於刑訊逼供罪應有的內容，仍然只認定為刑訊逼供罪，既不應認定為故意傷害罪也不需要數罪並罰。但是如果刑訊行為致人傷殘、死亡的，則超出了刑訊逼供罪的范圍，所以刑法規定，刑訊逼供致人傷殘、死亡的，分別依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。對此，可解釋為故意傷害致殘、故意殺人的重行為吸收刑訊逼供的輕行為，也有解釋為是由刑訊逼供罪轉化為故意傷害罪、故意殺人罪，不需要數罪並罰。刑訊逼供致人傷殘，是指刑訊逼供的行為直接造成被害人重傷、殘疾的結果。對此，認定為故意傷害罪，但不包括被害人自傷、自殘發生傷殘後果的情況。如果因刑訊引起自傷、自殘發生嚴重後果的，一般作為認定處罰刑訊逼供罪的情節考慮。刑訊逼供致人死亡，是指刑訊逼供的行為直接造成被害人死亡的結果。對此，一般認定為故意殺人罪。但是，如果行為人在刑訊過程中雖然實施了足以致人傷殘的行為，但是對自己的刑訊行為會造成死亡的結果確實缺乏故意的，一般也只認定為故意傷害罪（致人死亡）。如果行為人僅僅實施了一般的刑訊行為，即實施的刑訊行為本身不足以致人傷殘，但被害人因此而自殺死亡的，不認為屬於刑訊逼供致人死亡的情況，一般按照刑訊逼供罪定罪處罰。

B. 警察刑訊逼供應該判什麼罪

警察可能涉嫌犯刑訊逼供罪，根據我國《刑法》第247條規定，刑訊逼供罪，是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。觸犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪（故意傷害罪）從重處罰（故意殺人罪、故意傷害罪）。
根據《最高人民檢察院關於瀆職侵權犯罪案件立案標準的規定》涉嫌下列情形之一的，應予立案：
（1）以毆打、捆綁、違法使用械具等惡劣手段逼取口供的；
（2）以較長時間凍、餓、曬、烤等手段逼取口供，嚴重損害犯罪嫌疑人、被告人身體健康的；
（3）刑訊逼供造成犯罪嫌疑人、被告人輕傷、重傷、死亡的；
（4）刑訊逼供，情節嚴重，導致犯罪嫌疑人、被告人自殺、自殘造成重傷、死亡，或者精神失常的；
（5）刑訊逼供，造成錯案的；
（6）刑訊逼供3人次以上的；
（7）縱容、授意、指使、強迫他人刑訊逼供，具有上述情形之一的；
（8）其他刑訊逼供應予追究刑事責任的情形。
希望我的回答可以幫助你

C. 刑訊逼供怎麼處罰

刑訊逼供的處罰規定是：司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供行為，處三年以下有期徒刑或者拘役。如果行為致人傷殘、死亡的，分別按照故意傷害罪和故意殺人罪來定罪量刑。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第二百三十二條
故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十四條
故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
第二百四十七條
司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪從重處罰。

D. 現行刑法對刑訊逼供罪立案是怎麼規定的

現行刑法對刑訊逼供罪的立案規定是：司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供，有下列情形之一的，應予立案追訴：手段殘忍、影響惡劣的；致人自殺或者精神失常的；造成冤、假、錯案的；3次以上或者對3人以上進行刑訊逼供的；授意、指使、強迫他人刑訊逼供的。
【法律依據】
《人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定（試行）》三（三）
刑訊逼供罪是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為。
涉嫌下列情形之一的，應予立案：
1、手段殘忍、影響惡劣的；
2、致人自殺或者精神失常的；
3、造成冤、假、錯案的；
4、3次以上或者對3人以上進行刑訊逼供的；
5、授意、指使、強迫他人刑訊逼供的。

E. 刑訊逼供罪的刑法條文

刑訊逼供罪，是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。對司法公正和社會產生了惡劣的影響。觸犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照法律規定從重處罰。

《刑法》
第二百四十七條【刑訊逼供罪、暴力取證罪】司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪從重處罰。

F. 刑訊逼供罪的法律規定

刑訊逼供罪，是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。觸犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照法律規定從重處罰。
【法律依據】
《刑法》第二百四十七條，司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪從重處罰。

G. 中國刑法對刑訊逼供罪犯犯了如何確定原罪

中國刑法刑訊逼供罪的立案條件：
1、行為人以殘忍手段刑訊逼供，並造成惡劣影響的；
2、造成他人自殺或者精神失常的；
3、因其刑訊逼供而發生冤、假、錯案的；
4、刑訊逼供3次以上或3人以上的；
5、授意、指使、強迫他人實施刑訊逼供行為的。
【法律依據】
《最高人民檢察院關於人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定（試行）》第三條
刑訊逼供罪是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為。
涉嫌下列情形之一的，應予立案：
1、手段殘忍、影響惡劣的；
2、致人自殺或者精神失常的；
3、造成冤、假、錯案的；
4、3次以上或者對3人以上進行刑訊逼供的；
5、授意、指使、強迫他人刑訊逼供的。

H. 刑法修正案八中關於刑訊逼供的所有法律條文！以及舊的刑法中關於刑訊逼供的法律條文！急！

刑法修正案八對刑訊逼供罪沒有修改。下面是相關規定：

《刑法》第二百四十七條【刑訊逼供罪】【暴力取證罪】司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條【故意傷害罪】、第二百三十二條【故意殺人罪】的規定定罪從重處罰。

中華人民共和國國家安全法
（1993年2月22日七屆人大三十次會議通過 同日公布 自1993年6月22日起施行）
第三十二條 國家安全機關工作人員玩忽職守、徇私舞弊，構成犯罪的，分別依照刑法第一百八十七條、第一百八十八條的規定處罰；非法拘禁、刑訊逼供，構成犯罪的，分別依照刑法第一百四十三條、第一百三十六條的規定處罰。

中華人民共和國人民警察法
（1995年2月28日八人大十二次會議通過 同日公布施行）
第二十二條 人民警察不得有下列行為：
（四）刑訊逼供或者體罰、虐待人犯；
第四十八條 人民警察有本法第二十二條所列行為之一的，應當給予行政處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
行政處分分為：警告、記過、記大過、降級、撤職、開除。對受行政處分的人民警察，按照國家有關規定，可以降低警銜、取消警銜。

最高人民檢察院關於人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定（試行）
(高檢發釋字[1999]2號 1999年9月16日公布施行)
三、國家機關工作人員利用職權實施的侵犯公民人身權利、民主權利犯罪案件
（三）刑訊逼供案（第247條）
刑訊逼供罪是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為。
涉嫌下列情形之一的，應予立案：
1、手段殘忍、影響惡劣的；
2、致人自殺或者精神失常的；
3、造成冤、假、錯案的；
4、3次以上或者對3人以上進行刑訊逼供的；
5、授意、指使、強迫他人刑訊逼供的。
（四）暴力取證案（第247條）
暴力取證罪是指司法工作人員以暴力逼取證人證言、被害人陳述的行為。
涉嫌下列情形之一的，應予立案：
1、手段殘忍、影響惡劣的；
2、致人自殺或者精神失常的；
3、造成冤、假、錯案的；
4、3次以上或者對3人以上進行暴力取證的；
5、授意、指使、強迫他人暴力取證的。

中華人民共和國法官法
（1995年2月28日通過 2001年6月30日九屆人大二十二次會議修正 同日公布 自2002年1月1日起施行）
第三十二條 法官不得有下列行為：
（四）刑訊逼供；
（七）濫用職權，侵犯自然人、法人或者其他組織的合法權益；
（十三）其他違法亂紀的行為。
第三十三條 法官有本法第三十二條所列行為之一的，應當給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

中華人民共和國檢察官法
（1995年2月28日通過 2001年6月30日九屆人大二十二次會議修正 同日公布 自2002年1月1日起施行）
第三十五條 檢察官不得有下列行為：
（四）刑訊逼供；
（七）濫用職權，侵犯自然人、法人或者其他組織的合法權益；
（十三）其他違法亂紀的行為.
第三十六條 檢察官有本法第三十五條所列行為之一的，應當給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

最高人民檢察院關於瀆職侵權犯罪案件立案標準的規定
（高檢發釋字[2006]2號 2006年7月26日公布施行）
二、國家機關工作人員利用職權實施的侵犯公民人身權利、民主權利犯罪案件
（三）刑訊逼供案（第二百四十七條）
刑訊逼供罪是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為。
涉嫌下列情形之一的，應予立案：
1、以毆打、捆綁、違法使用械具等惡劣手段逼取口供的；
2、以較長時間凍、餓、曬、烤等手段逼取口供，嚴重損害犯罪嫌疑人、被告人身體健康的；
3、刑訊逼供造成犯罪嫌疑人、被告人輕傷、重傷、死亡的；
4、刑訊逼供，情節嚴重，導致犯罪嫌疑人、被告人自殺、自殘造成重傷、死亡，或者精神失常的；
5、刑訊逼供，造成錯案的；
6、刑訊逼供3人次以上的；
7、縱容、授意、指使、強迫他人刑訊逼供，具有上述情形之一的；
8、其他刑訊逼供應予追究刑事責任的情形。
（四）暴力取證案（第二百四十七條）
暴力取證罪是指司法工作人員以暴力逼取證人證言的行為。
涉嫌下列情形之一的，應予立案：
1、以毆打、捆綁、違法使用械具等惡劣手段逼取證人證言的；
2、暴力取證造成證人輕傷、重傷、死亡的；
3、暴力取證，情節嚴重，導致證人自殺、自殘造成重傷、死亡，或者精神失常的；
4、暴力取證，造成錯案的；
5、暴力取證3人次以上的；
6、縱容、授意、指使、強迫他人暴力取證，具有上述情形之一的；
7、其他暴力取證應予追究刑事責任的情形。