美國公司法

⑴ 美國公司法的內容簡介

本書是「美國法精要」中譯本系列之一。我社曾於2000年購買了原書第4版版權並影印出版版，受到廣大讀權者熱烈的追捧。作者於2000年在第4版的基礎上進行了修訂，譯者根據最新版本（第5版）進行翻譯。我社於2004年7月與West出版公司簽定本版的授權協議，並於當年支付給對方約1368美元的預付版稅。對外分社後於2005年初與齊東祥簽定了委託翻譯協議。齊東祥於2007年7月中旬完成全部翻譯稿件的交付。

⑵ 各國公司法發展情況

一．美國的公司立法
1．美國各州的公司法
按照美國憲法規定，有關公司的立法屬於各州的許可權范圍，所以各州各自分別立法，每個州都有自己的公司法，而沒有聯邦統一的公司法。美國的公司法以成文法為主，成文法又以州法為主。當然，美國各州以及聯邦法院在解釋成文法的過程中，又分別積累了大量的案例，形成了各州及聯邦法院的"案例法"。
現在美國各州有關公司的立法雖然不完全統一，但差別不是很大。由於特拉華州公司法（Delaware Corporate Law）規定比較靈活，設立程序簡單方便，很多州外的公司以及外國的公司往往選用該州的公司法登記注冊。據統計，在紐約證券交易所上市的公司中有1/3以上是在特拉華州注冊的，所以該州享有美國的"公司天堂"的美譽，其立法機構和最高法院也就成為了美國現代公司法的主要來源和權威。現在，紐約州的最高法院和州公司法也具有舉足輕重的影響。
2．聯邦公司成文法
美國聯邦沒有統一的公司法，而只是由國會通過的有關公司的成文法，主要是兩個方面：
一是反托拉斯法和反不公平競爭法。托拉斯（trust）原意是指信託，通俗地說，信託就是將財產交給別人代管。19世紀末，信託被一些大財團用來作為實行壟斷的工具。例如，1879年，洛克非勒成立的"標准石油"（standard oil）公司，為了擠垮競爭對手，用各種手段把美國90%的煉油實施集中於一個由9個受託人組成的信託，形成了美國石油工業的托拉斯。各種大企業聯合的托拉斯，由於其形成的市場勢力和採用的競爭手段，一方面侵害了農民和工人的利益，另一方面也殘酷無情地擠垮了大量同業中的中小企業。對此，以美國西部的農民為中心，掀起了全國范圍的反托拉斯運動。迫於公眾壓力，美國國會接受了參議員謝爾曼的提案，l890年制定了《反對不法限制和壟斷，保護交易和通商的法律》，即所謂的《謝爾曼法》，並於1903年在司法部內設立了獨立的反托拉斯司。但由於該法規定的模糊性，政府和法院的消極態度，使《謝爾曼法》在初期的適用成為一紙空文，美國許多大工業托拉斯實際上正是在該法頒布以後發展起來的。 在社會輿論的強大壓力下，為了彌補《謝爾曼法》的缺陷，1914年又頒布了《克萊頓法》和《聯邦貿易委員會法》。《克萊頓法》明確並增加了反托拉斯的規定，《聯邦貿易委員會法》則規定了不正當競爭為非法，設立聯邦貿易委員會來執行反托拉斯法。這兩項法律通過後，由於第一次世界大戰的爆發和二十年代經濟一度的繁榮，反托拉斯法在當時並未得到執行，一直到三十年代羅斯福新政時，在美國最高法院宣布促進壟斷和管理經濟的全國工業復興法違憲之後，政府才轉變態度，發動了一場大規模的反托拉斯運動。
二是證券發行和交易法。20世紀30年代的經濟危機造成許多公司和金融機構倒閉，導致美國金融和證券市場陷入混亂。為了整頓股票市場，美國聯邦政府通過了"1933年證券法"和"1934年證券交易法"。

3．示範商業公司法（model business corporation act）
為了使各州相同對象的立法能夠統一，美國的一些法律機構擬訂了相關方面的示範法供各州議會參考。如果有若干州採用，就改為統一法，如統一商法典、統一合夥法等。美國全國律師委員會1950年起草，並於1984年修訂了美國《示範商業公司法》（下稱《示範公司法》），它本身沒有法律約束力，但它對各州《公司法》的制定影響很大。
二．英國的公司法
英國是資本主義經濟發展最早的國家，也是股份公司出現最早的國家之一。1600年成立的英國東印度公司就是股份公司的典型代表。英國的公司法主要採取了成文法的形式，同時輔之以判例原則。英國最早的公司立法可以追溯到1835年頒布的《貿易公司法）（The Trading companies Act of 1835）；1844年英國頒布了《合股公司法｝（The Joint stock companies Act 1844）；1855年為了刺激私人投資，制定了《有限責任法》（The Limited Liability Act 1855）。1862年英國又制定了新《公司法》（The company Act），1908年制定了統一的《公司法）。英國的公司法經常修改，新公司法通過後，原有的公司法就失效了。英國最有影響的是1948年頒布的《公司法》，1961年、1967年、1970年、1976年和1980年分別通過了對1948年公司法的修正案，1989年又對公司法作了最新的修改。
此外，1963年頒布的《股份轉讓法》、1958年通過的《防止欺詐（投資）法）、1949年頒布的《公司清理規則》以及其他法律中有關公司的規定。1890年通過的《合夥法》和 1907年通過的《有限合夥法》主要是調整普通合夥和有限合夥，即大陸法系國家公司法調整的無限公司和兩合公司。
英國公司法的特點之一是英國公司法主要調整有限責任公司與股份有限公司，調整的范圍較廣泛包括證券及破產等內容；特點之二是比較靈活、自由。英國的公司法沒有規定公司資本的最低限額，沒有規定法定公積金制度等；特點之三是具有多邊性，公司法隨著經濟的發展需要而不斷修改，特別是現在進一步修改而與歐盟大陸法系國家的公司制度相統一。
三．法國的公司法
法國1807年的商法典第一編第三章設有關於公司的規定，其中分為人的公司和物的公司。後者因經濟發展的影響而作了較多的修改，並頒布了單行法作為補充。最重要的是1866年公司立法，對股份有限公司的法規大幅修改。1966年戴高樂執政時，法國從新制定了一部全面規定各種公司形式的完整的、統一的公司法，即《商事公司法》。
四．德國的公司法
德國是民商分立制的國家，關於商事組織的規范分別集中《德國民法典》和《德國商法典》中。民法中調整的是社團和合夥的標准模式；商法中調整的是民事合夥的變體，即普通商事合夥（無限公司）、有限合夥（兩合公司）、隱名合夥（隱名公司）、股份公司和股份兩合公司。繼1892年德國頒布了有限責任公司單行法後，商法典中的股份有限公司和股份兩合公司的內容也從商法中分離出來，頒布了《股份及股份兩合公司法》（下稱《股份公司法》）。
五．日本的公司法
在企業組織形式上，日本主要是公司制。公司主要有四種類型：股份有限公司、無限公司、兩合公司、有限責任公司。日本稱股份有限公司為株式會社，把有限責任公司稱為有限會社。關於公司的組織和活動的法律規范最重要的《商法》第2編。戰後，日本受美國的影響，對商法公司篇及有限公司法作了多次修改。但是日本既沒有像法國那樣將公司法從商法分離出來，也沒有像德國那樣將股份法從商法中分離出來，而拘泥於商法的體系與條文，所以商法公司篇的條數和內容都比較凌亂。此外，日本還公布實施了《有限公司法》、《商法特例法》、《商業登記法》、《附擔保公司債信託法》、《公司更生法》等。
六．我國的公司法
《中華人民共和國公司法》於1993年12月29日八屆人大五次會議通過，並於1994年7月1日正式施行。這標志我國企業立法體系打破舊體制下按所有制和行業立法的傳統模式，注重市場經濟發展中所有制主體多元化的現實，借鑒國際規范，建立起按企業的組織形式和法律形態立法的新體系。
《公司法》共有十一章230條條文，分別是第一章總則，第二章有限責任公司的設立和組織機構，第三章股份有限公司的設立和組織機構，第四章股份有限公司的股份發行和轉讓，第五章公司債券，第六章公司財務、會計，第七章公司合並、分立，第八章公司破產、解散和清算，第九章外國公司的分支機構，第十章法律責任，第十一章附則。在公司法中有限責任公司與股份有限公司兩種公司分別規范，實際上其中較多條款是重復的。本教材中沒有分開討論兩種公司的形式。
《公司法》從法律上確立了我國現代企業制度的基本框架，明確產權界定，強調公司經營自主，企業擺脫政府行政部門的干預，國家只對企業進行宏觀調控和監督。該法還明確規定公司內部建立責任、權力分明的激勵和約束相結合的機制，即建立股東大會、董事會和監事會這種現代公司治理結構；另外還有關於發行股票和公司債券、股份有限公司上市的、公司解散和結算等規定。其中也有根據我國長期以來國有企業佔主導地位而制定的國有獨資有限責任公司的特別規定。
隨著市場經濟的逐步形成，《公司法》的部分條款已不能適應新的情況。1999年12月25日召開的九屆人大十三次會議對《公司法》進行了第一次修改，但由於當時條件所限，僅是局部微調。這次修改主要涉及兩個方面：增加了國有獨資公司設立監事會的規定；增加了支持高新技術股份有限公司的發展。近來，《公司法》的進一步修改正在醞釀之中。

⑶ 美國公司法的揭開公司面紗的法律原則產生的背景及其主要內容是什麼

在英美法國家法院的許多案件中，為了追求公平正義，維護社會利益，常常會拒專絕承認一個屬合法成立的公司的獨立法人地位，直接探究公司與股東的真實關系，這種不考慮或忽略公司獨立存在特徵的做法，通常用一個非常生動的比喻來表達，即「揭開公司的面紗」

⑷ 美國法律的公司法

規定頗為詳細，其特點為：在合夥與公司之間劃分出一類所謂聯營，指不同行業的回聯營。公司本身不作分類答，但區分非營利社團與盈利企業非營利社團如政治團體、科學團體、學校、宗教團體、體育俱樂部和農業實驗站等，參加者稱成員，不分紅，其法人權利義務和稅收等有別於盈利企業。盈利企業的成立、資金、經營和管理等均有較嚴格規定。董事會與理事會在法律上無嚴格區別。公司之成立依成立地法，公司之經營依公司所在地法。國家對跨國公司、母子公司、跨行業聯營公司有一定的干預，也有一定的支持。
破產法 適用極廣，聯邦有統一破產法。新破產法於1979年1月1日施行；個人或企業、債權人或債務人均得依各種情況提出破產訴訟。種類有四：正式破產訴訟，債務清理訴訟，雇員或消費者破產訴訟和公司改組訴訟。在有些法學著作中，將反托拉斯法、勞工法和其他有關工商業管制的法律，也列入商法范圍。

⑸ 美國公司法最發達的州是哪個州

通常認為是 特拉華州 Delaware

⑹ 中美兩國公司法對公司章程內容的規定有什麼不同，為什麼

您好，中美兩國在公司法章程的規定上有許多的不同，很難講清楚。並且，美國與中國不同，它有許多的州，每個州的法律也不盡相同，因此難以界定不同之處。

⑺ 求助，急！如何評價美國公司法美國公司法的優點是什麼有什麼借鑒之處呢

主要區別在於歐美公司法強調公司治理實行董事會負責制，因為其市場經濟（法治內經濟、信用經容濟）發展歷史較長，人們投資理財日常化，故歐美人均投資（而不是儲蓄）比例遠高於世界其它地區；依靠強大的信用和法律，歐美民眾比較喜歡投資到一些基金和好的公司。
鑒於其復雜而眾多的投資者結構，歐美公司注重公司董事會作用，一般沒有也不召集股東大會。
董事中注意引入外部董事（獨立董事或者社會名流）參與決策，避免內部人控制或舞弊。
實行CEO制度，由董事局主席兼執行董事，CEO集權，CEO下聘總經理等。
定期分紅制度。股權設置中存在優先股，固定紅利率或紅利數量。
良好的股東溝通機制，在股東層面公司治理規范透明。

⑻ 去美國訪學研讀公司法有意義嗎

有意義，中國和英美等國的公司法都不同的。回國後可在中外合企工作。
中國公司法對於原告股東的要求與英國法有所不同。對有限責任公司的原告股東的資格沒有任何限定。
對於股份有限公司，則要求原告股東不間斷地單獨或者合計持有公司至少1%的股份達180日以上。
對於被告的范圍和英國法大體一致，在中國還包括監事，而這在英國是不存在的。中國法規定的被告包括「董事、監事、高級管理人員和任何致使公司合法權益受到削弱及對公司造成損失的其他人」。
關於公司在訴訟中的地位，中國公司法沒有規定。中國一些學者主張根據中國現行民事訴訟體制，將公司視為無獨立請求權的第三人較為適宜。

可起訴的不法行為的范圍及性質不同
英國的立場更為保守。它區分不規范行為和違法行為。可由股東大會通過簡單多數得到補救的不規范行為不能成為提起衍生訴訟的原因。可被提起衍生訴訟的僅限於幾種特定情形：①超越公司許可權的違法行為；②以特別決議作為批准或生效前提的行為；③欺詐行為且該行為人控制著公司。
根據中國公司法第150條, 中國股東衍生訴訟可起訴不法行為的范圍非常廣泛，包括可通過簡單多數進行補救的不法行為：「可以針對董事、高級管理人員、監事執行公司職務違反法律、行政法規或公司章程規定、損害公司利益的行為以及他人侵犯公司合法權益的行為。」

提起代表訴訟的程序規則也有所不同
英國現行公司法沒有就衍生訴訟做出法定定義，盡管該行為已在許多普通法國家流行。英格蘭法律改革委員會建議對衍生訴訟制定如下的法定規則：欲提出衍生訴訟的股東,應至少提前28天向公司發出書面通知,並寫明訴因以及所依據的簡要事實；如公司決定不予起訴,該股東可以考慮向法院提出衍生訴訟，此外,若情況特別緊急，法院應當事人之申請可以縮短28天的限制。 5

根據中國公司法第152條，股東起訴前需要履行以下的兩個程序：①對董事、高級管理人員的不法行為，股東可以書面請求監事會或者不設監事會的有限責任公司的監事向人民法院提起訴訟；②對於監事的不法行為，股東可以書面請求董事會或者不設董事會的有限責任公司的執行董事向人民法院提起訴訟。監事會、不設監事會的有限責任公司的監事，或者董事會、執行董事收到股東書面請求後拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起三十日內未提起訴訟，股東有權為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。
為了避免僵化程序帶來的消極影響，公司法同時規定了例外情形：「或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的，股東可直接提起訴訟」。

衍生訴訟的賠償及法律費用在兩國法中也不同
在英國，原告股東得自行負擔訴訟的各項法律費用，盡管他們勝訴時可以申請法院由公司補償他們的費用。損害賠償形式的補償歸公司所有，而不是起訴的股東。英國上訴法院在Prudential Assurance Co Ltd v Newman Instries Ltd (No 2) 6 案件中判決少數股東一方進行的個人訴訟的結果應是僅由公司受到補償。法院進一步認定股東遭受的實際損失，是違法者造成的股份價值的減少，而這是違法者對公司造成的損害結果。
中國公司法尚未對法律費用和賠償問題加以明確規定。但2003年最高人民法院公布的《關於審理公司糾紛案件若干問題的規定（一）》《徵求意見稿 2》（該規定未正式生效，但在實踐中起著指引作用）規定，原告股東的訴訟請求成立時，法院應判決公司補償原告股東因參加訴訟發生的合理費用；原告訴訟請求不成立的，法院應判令原告承擔被告參加訴訟發生的合理費用。

⑼ 國內注冊美國公司 在哪個州注冊最好

美國擁有比較高的國際金融地位，注冊美國公司，可以藉助這一優勢，提升本公司的國際形回象，答為企業增添附加值。美國有50個州，每個州的政策都不一樣，在注冊美國公司前，您應充分了解各州政策，結合公司經營業務的情況，進行綜合分析比較，選擇合適的州作為注冊地。

美國比較受青睞的幾大州

在美國設立公司受青睞的州是加利福尼亞州、特拉華州、美國內華達州和紐約州。

美國內華達州：稅收低，不設個人所得稅、美國公司稅、特許稅和美國公司股份稅；

美國紐約州：交通發達、物流方便、是美國的商品中心和國際金融中心。

美國加利福尼亞州：環境好，經濟前景活躍，而且許多公司總部、金融機構的總部均設在加州。

美國特拉華州：司法制度較好，美國公司法完善，司法效率高，是注冊美國公司受推崇的州。該州擁有世界上健全的、對美國公司為友好的公司法。美國大的500家企業中一半以上均在此州注冊美國公司。美國公司開辦費用以及維持費用較低。

洋易達可為您提供銀行開戶、公司注冊、商標注冊等服務，如果還有其他疑問可以繼續問我，希望能夠幫到您，望採納~