刑法過題

A. 刑法題目

盜竊！

B. 刑法題目（希望能詳細解釋下，麻煩各位了，謝謝）

首先，某乙的死亡是與某甲的打擊行為是有刑法上的因果關系的。不存在因果關系中斷的因素。根據張明楷《刑法學》上關於因果關系列舉的各種情況看，某乙脾臟異於常人，不是致因果關系中斷的因素。

其次，某甲不具有故意傷害的故意或過失。刑法上的傷害，主觀上要有致對方重傷以上傷害的行為。輕傷以下是不能稱為刑法上的傷害的。某甲與某乙斗毆，但其行為攻擊行為，按照一般人的預期，是不會造成重傷以上傷害的。某甲不具有傷害的故意，更不具有殺人的故意。另外，某甲不知道某乙是脾臟異於常人，所以按照一般人的預期，也不負有相應的注意義務，所以也不具有致人傷害或死亡的過失。

綜合以上兩點（客觀方面與主觀方面）可以認為某甲致某乙的死亡，是意外事件，不構成犯罪。答案選D。

C. 刑法題提問

他已經構成犯罪了，第一次他試圖強奸你沒有成功，應該是強奸未遂。第二次他雖然殺的是自己的妹妹，但是他已經涉嫌故意殺人了。他和她的母親都應該被判刑。

D. 刑法題了。

1 不能定罪，體現了罪行法定原則
2 三人均構成故意殺人罪，其中王婆作為策劃者，肯定是主犯，提供犯罪工具的西門慶，可以是從犯，具體實施犯罪是潘金蓮可以是主犯，也可以是從犯，三人投毒的目的是非法剝奪他人生命，不是危害公共安全，故不構成投放危險物質罪。
3 這題感覺都問過了，只有個教唆犯的問題，王婆屬於教唆犯。
4 武松構成故意殺人罪，綁架王婆報關的行為不構成犯罪，從輕的情節有被害人過錯，婚姻家庭矛盾

E. 刑法簡答題匯總(完整版)

刑法主觀題的答題方法匯總

互關聯。在分析其中犯罪人的刑事責任時，有以下兩種答題思路：

1、以犯罪行為為線索，即分析每個犯罪行為涉及的法律問題。典型論述方式為：「對於甲、乙實施的某某行為，甲、乙二人成立某罪共犯，甲成立A罪既遂，乙成立B罪既遂。由於甲自動投案、如實供述自己的罪行，具有自首情節，可以從輕或者減輕處罰。」

2、以行為人為線索，依次分析各犯罪人的各種犯罪行為。典型論述方式為：「對於甲的刑事責任，分析如下：首先，甲實施A行為，符合A罪的構成要件，成立A罪既遂，同時觸犯B罪，屬於想像競合犯;其次，甲實施C行為，成立C罪，與A罪應當數罪並罰;最後，甲的D行為屬於立功，可以從輕或者減輕處罰。」

無論採取哪一種答題思路方法，在分析完案件事實之後，建議以行為人為線索對觸犯的罪名和處罰原則做簡明扼要的總結。

F. 刑法論述題有哪些是常考的

一. 論述犯罪的基本制特徵
二.論述我國刑法的效力范圍
三.論述犯罪故意
四.論述犯罪既遂
五.論述犯罪未遂
六.論述犯罪中止
七.論述繼續犯
八.論述想像競合犯
九.論述結果加重犯
十.論述連續犯

G. 陳興良的一些刑法題：

1.D符合的不是罪刑相抄適應原則，而是襲，平等適用刑法的原則
2.是間接故意 甲對結果的意志因素持有放人態度，而且認識因素上不是明知必然會導致人的死亡所以是間接故意
3 答案沒有問題 因為「丙從此地經過，見仇人倒在地上，以為他昏了過去」可知丙以為乙是沒有死的，事實是對乙的認識錯誤，不影響犯罪的的成立
4.認識因素上沒有明知必然會導致乙死亡，而且意志因素並不是對乙死亡持有希望的態度，而是放任態度，所以並不是直接故意
5.這題 不太懂
6.不懂
7.殺人與綁架屬於嚴重危害人身安全的暴力犯罪，暴力取證在法律上並不是與殺人，綁架相當的犯罪，所以不能無限防衛
8.教唆未遂的情形有三種：「被教唆人拒絕教唆」「被教唆人雖然接受教唆，但沒有實施犯罪行為」「被教唆人雖然接受教唆，但他實施的不是被教唆的罪」
9 .應該是數罪了，因為不是單只是一個犯意，一個行為
10應該是把它單作是非法拘禁罪來處理了 ，個人決得 牽連犯 更為合理

H. 刑法試題及答案

輸入題後直接回答案

I. 刑法的題目

1、如果你這個題目是刑法理論方面的題目，如考研等學術探討類的話，除了A外，其餘三個都可以選，只要能自圓其說就行了。

2、如果是司法考試的題目，選B。這類題目司法習題上有。
我們就用排除法來分析吧。

A、直接故意。根據刑法第十四條「明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。」可以知道，希望和放任分別對應直接故意和間接故意。李某私拉電網的目的是什麼，是防止偷花，而不是殺人，他並不希望死人的結果出現，不然的話還送什麼醫院？拉電網的地方也沒選好，乾脆到大馬路上拉得了。而且李某是在自家的花房私拉電網，你說他是希望，請問這種期望值有多大？除非他明知道白某今晚此時會來偷花。

C、過於自信的過失。根據刑法「第十五條應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠
避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。」注意，這裡面犯罪結果的發生是可能，這種私拉電網的行為本來就是一種違法的行為，之所以這么做，肯定是以前出現過偷花的現象，那麼現在這種現象的再次發生是正常的，也可以說是必然的，只是時間問題而已，這么一說，這種危害社會的狀態是至始至終存在的，結果的發生也是一定會出現的，談不上什麼可能了。

D、理由同C。