廣元市利州區人民法院高敏審判長

⑴ 法院將借條判為贈與，咋辦

應當上訴，如果對二審判決不服，可以提起申訴。被告沒錢不是理由。

⑵ 簡兌天衡合法嗎

摘要 簡兌天衡不太靠譜，簡兌天衡由重慶簡兌天衡企業管理有限公司開發，據企查查APP數據顯示該公司成立於2021年8月20日，法人周培林持股99%，袁鑫鑫持股1%。簡兌天衡通過設置多級別代理資格獲得不同收益，設置直推獎、間推獎等多種收益獎勵，並且以多層次營銷模式引誘代理商「拉人頭」，與現行法規相違背。至於該行為是否涉嫌傳銷，還需等待監管部門最終裁定。

⑶ 簡兌天衡合法嗎

摘要 你好，海華永泰律師為你解答。簡兌天衡是不合法的

⑷ 男子賭博欠債10餘萬開車撞死曾祖母騙保後怎樣

滿懷期許坐著曾孫女婿、曾孫女的小轎車到省外「看病」「看火車」，80多歲的甘肅老太太絕不會想到，自己即將經歷的，是一場死亡之旅。兩位至親的後輩先是在網上搜索「撞死老人如何賠償」，接著謊稱帶她到廣元「看病」「看火車」，隨後輾轉多個省份踩點後，在四川廣元一個鄉村的國道上將她撞至身亡。

真相震驚

手機曾搜索「撞死老人如何賠償」妻子交代因賭負債撞人騙保

孟某及妻子被傳喚到利州區公安分局接受訊問後，民警查看了孟某的手機，裡面的內容，讓民警為之震驚。辦案民警介紹，孟某的手機中，曾多次在網上搜索「撞死老人如何賠償？將會承擔哪些法律責任」等內容。而且，孟某在與妻子張某的微信聊天中說：「就說到廣元看火車。」

根據這一系列的證據，警方推斷，孟某夫妻二人串謀殺人騙保的疑點急升。同時，警方根據其事發前行駛軌跡，多選擇在陝西、甘肅、四川較為偏遠的路段，與求醫需前往大中型城市不相符合。警方懷疑，這是孟某在踩點伺機作案。

雖然警方高度懷疑，但孟某夫妻二人卻始終不開口。民警介紹，孟某兩個年幼子女需要照料，死者後事需要料理，在沒有直接證據的情況下，作為交通肇事和受害者家屬的孟某、張某能在公安機關接受調查的時間已接近極限，再不有所突破，公安機關只有放人。於是，民警將突破口放在了張某身上。「你曾祖母不僅撫養了你奶奶，更是撫養了你爸爸、你自己，雖然她年事已高，但對你們家有著非常大的貢獻，本應該享受天倫之樂了……」民警在訊問張某的過程中，用感情作為突破口。

辦案民警介紹，在強大的感情攻勢下，十餘分鍾後，張某痛哭流涕。情緒稍微穩定後，張某交代，2016年7月以來，孟某因賭博負債累累，且被債主緊逼還債，於是預謀實施開車撞死曾祖母，以騙取保險賠償金。

「他們理由很簡單，就以為製造了交通意外事故，車輛投保的保險公司會進行三者險賠償，而他們則是賠償的受益人。於是製造實施了這起慘絕人寰的車禍。」譚淵說。

案中有案

還曾殺害乞丐冒充其父騙保未遂零口供定罪、一審判死刑

2016年10月28日，犯罪嫌疑人孟某、張某因涉嫌故意殺人罪被警方刑事拘留。但是，孟某在警方20多次的審訊中，不是百般抵賴就是默不作聲，而孟某的供述則是定案的關鍵因素。

隨後，專案組五進五齣甘肅文縣、武都，並輾轉成都、銀川、杭州、廈門等地找證人、找物證，調查走訪100餘人，取得70餘份證據材料，還原了案件的基本事實。同時，聘請國內知名道路交通事故專家進行現場復勘、車輛性能鑒定並形成科學翔實的鑒定意見。歷時三個月後，在孟某零口供情況下，警方形成了完整規范的證據體系。

不僅如此，警方還在該案的調查中，查清了孟某一樁隱案。2016年8月，孟某曾以殺害甘肅文縣碧口鎮聾啞乞丐、企圖冒充其父騙保未遂的事實。

2016年12月1日，利州區人民檢察院以故意殺人罪對孟某、張某批准逮捕。2017年1月24日，以故意殺人罪、殺人未遂罪移送審查起訴。2017年12月29日，廣元市中級人民法院一審以孟某犯故意殺人罪判處死刑立即執行；以張某犯故意殺人罪，判處有期徒刑五年。

犯罪嫌疑人目前已提起上訴。

希望大家不沾染賭博嗜好。

⑸ 我的案件該如何

發你的起訴狀掃描件才能確定。

⑹ 廣元市中級人民法院的介紹

廣元市復中級人民法院成立制於1985年，下轄四縣三區（蒼溪縣、旺蒼縣、劍閣縣、青川縣、利州區、朝天區、昭化區）7個基層法院，51個人民法庭。現有在編幹警119人，其中研究生學歷3人，在讀研究生8人，本科學歷110人，本科以上學歷佔全院幹警總人數的98%以上。