法條解析刑法

『壹』 該怎麼來對刑法法條進行分析

《刑法》第一條是【立法目的】

『貳』 刑法法條分析

法律分析：中華人民共和國刑法的任務，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛國家安全，保衛人民民主專政的政權和社會主義制度，保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業的順利進行。

法律依據：《中華人民共和國刑法》

第一條 為了懲罰犯罪，保護人民，根據憲法，結合我國同犯罪作斗爭的具體 經驗及實際情況，制定本法。

第二條 中華人民共和國刑法的任務，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛國家安全，保衛人民民主專政的政權和社會主義制度，保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業的順利進行。

『叄』 刑法解析

故意殺人罪和盜竊罪，數罪並罰。
因為甲殺乙時的動機是因為甲乙結仇，所以是故意殺人。拿走錢是殺人之後的事。如果是為了劫財而殺人那麼才是搶劫（致人死亡）。。。

『肆』 法條分析題 我國刑法第31條

我國《刑法》第31條規定：「單位犯罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規定的，依照規定。」
單位犯罪一般是指公司、企業、事業單位、機關、團體為本單位或者本單位全體成員謀取非法利益，由單位的決策機構按照單位的決策程序決定，由直接責任人員具體實施的犯罪。單位犯罪具有以下特點：
1．單位犯罪是公司、企業、事業單位、機關、團體犯罪，即是單位本身犯罪，而不是單位的各個成員的犯罪之集合。單位依賴於其成員而存在，如果沒有成員，單位就不可能存在；反之，單位的任何成員，如果脫離了單位，就不具有其在單位中的地位與性質，不再作為單位的成員起作用，只是孤立的個人。
2．單位犯罪是由單位的決策機構按照單位的決策程序決定，由直接責任人員實施的。單位犯罪雖然是單位本身犯罪，但具體犯罪行為需要決定者與實施者。
3．單位犯罪是為本單位謀取非法利益或者以單位名義為本單位傘體成員謀取非法利益。為單位謀取合法利益的行為，不可能成立任何犯罪；僅僅為單位少數成員謀取非法利益的行為，也不成立單位犯罪。

『伍』 如何用法條分析刑法第24條

第二十四條 【犯罪中止】在犯罪過程中,自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結回果發生的答,是犯罪中止。
對於中止犯,沒有造成損害的,應當免除處罰;造成損害的,應當減輕處罰。
條文注釋

犯罪中止應當同時具備以下特徵：第一，犯罪中止發生在犯罪過程中，它可能發生在犯罪的預備階段，也可能發生在犯罪的實行階段。犯罪既遂後的任何主動彌補
損失的行為都不是犯罪中止，只是悔罪的表現。第二，犯罪中止必須是犯罪分子自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果的發生。「自動放棄犯罪」是指犯罪分子
放棄犯罪意圖的行為是主動地而不是被迫地。第二款是關於對中止犯處罰原則的規定，它體現了我國《刑法》罪刑相適應的原則。由於犯罪中止避免了犯罪結果的發生，減輕了其犯罪行為的社會危害性，因此，法律對中止犯的處罰，採取了「應當免除」或「應當減輕」進一步從寬的原則。這也利於對犯罪分子的改造。同時，規定較輕的處罰，有助於鼓勵犯罪分子中止犯罪，以減少犯罪的社會危害。

以上出自於我在大律師網看到的法律知識。

『陸』 法條分析 我國刑法第二十三條

刑法解釋：第抄二百三十三條【過失致人死亡罪定義、量刑】

第二百三十三條過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。

【解釋】本條是關於過失致人死亡罪的處刑規定。

『柒』 分析刑法法條第238條 第二款

第238條"非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰"。
"犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第234條、第232條的規定定罪處罰"。
本條第二款是關於非法拘禁致人重傷、死亡和使用暴力致人傷殘、死亡的應如何處罰的規定。這里所規定的「致人重傷」，是指在非法拘禁過程中，由於捆綁過緊、長期囚禁、進行虐待等致使被害人身體健康受到重大傷害的；被害人在被非法拘禁期間不堪忍受，自傷自殘，身體健康受到重大傷害的。
「致人死亡」，是指在非法拘禁過程中，由於捆綁過緊、用東西堵住嘴導致窒息等，致使被害人死亡的，以及被害人在被非法拘禁期間自殺身亡的。「使用暴力致人傷殘、死亡」，是指在非法拘禁的同時，故意使用暴力損害被害人的身體健康或者殺害被害人致使被害人傷殘、死亡的。依照本款的規定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第234條關於故意傷害罪的規定、第232條關於故意殺人罪的規定定罪處罰。需要注意的是，實踐中有的非法拘禁行為中輕微的推操、拉扯行為不能認為是使用了暴力，因為被害人被非法拘禁後會自然產生一種抵抗，行為人為了達到其拘禁的目的，不可避免地會與被害人發生身體上的接觸。是否使用了暴力，可根據行為人的主觀意志是否存在損害被害人身體的故意及當時案發情況等因素綜合分析。

『捌』 刑法考試267條法條分析

第二百六十七條 搶奪公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
攜帶凶器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰。

【釋義】本條是關於搶奪罪及其處罰的規定。
「搶奪」，是指以非法佔有為目的，公然奪取公私財物的行為。
本條第一款是關於搶奪罪及其刑事處罰的規定。
搶奪罪具有以下特徵：(1)行為人主觀上具有犯罪的故意，以非法佔有公私財物為目的。(2)行為人實施了奪取他人財物的行為，如趁他人不備奪取財物等。應當注意的是，構成搶奪罪是以沒有針對被害人人身使用暴力或者脅迫的方法為前提的。如果使用了暴力或者脅迫的方法，奪取他人的財物，就應按搶劫罪定罪處罰。(3)搶奪公私財物數額較大，或者情節嚴重的，才構成犯罪。數額不大，或者沒有其他嚴重情節的，不構成犯罪。至於具體的標准，可由司法機關根據案件的具體情況作出司法解釋。
在實際執行過程中，要注意劃清搶奪罪與搶劫罪的界限。二者的區別在於行為人在奪取財物的過程中是否對被害人採取暴力、脅迫或者其他強制方法，危及被害人的人身安全。當然，行為人也會在「奪」走公私財物時使用一定的力量，有時產生危及被害人安全的情形，如由於被害人毫無防備，可能被拽倒摔傷，甚至致死；犯罪分子逃離現場時，也可能將他人撞倒摔傷，甚至致死。這些情況不是犯罪分子針對被害人人身故意使用暴力所致，不能以搶劫罪論處，而可以作為情節嚴重或者情節特別嚴重的情節予以考慮。
本條第二款是關於攜帶凶器進行搶奪按搶劫罪定罪處罰的規定。本款所稱「攜帶凶器搶奪」，是指行為人在搶奪時攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等凶器的行為。攜帶凶器本身就是一種違法行為，攜帶凶器往往會使被害人產生恐懼感或者精神強制，不敢進行反抗，因此這種行為實質上是一種脅迫行為。即使行為人未公然攜帶凶器，但行為人往往因攜帶凶器而有恃無恐，進行搶奪。一旦被害人進行反抗，或者被抓捕時，就會使用凶器，因此可以說這種行為是以暴力作後盾的。由於攜帶凶器搶奪不僅侵犯了他人的財產，而且對他人的人身也構成了威脅，其危害程度較普通的搶奪行為要大得多，並且有搶劫罪的特徵。為了更好地保護公民的人身權利、財產權利，本款規定，對攜帶凶器搶奪的，依照搶劫罪定罪處罰。
根據本條規定，搶奪公私財物數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

『玖』 刑法法條怎麼分析

刑事法律指與刑事案件相關的法律法規的總稱，包括刑法、刑事訴訟法、回司法解釋。當事人相關行為答是否符合相關罪的立案標准，當事人應該受到怎樣的刑事處罰等等刑事辯護問題都可以在刑事法規中找到法律依據。所以了解基本的刑事法規還是很有必要的。