張海峽公司法
A. 2010司法考試怎麼復習
一個人有一個人的復習方法
找到適合自己的才是最好的
我把我自己的一些經歷，給你說下，希望對你有所幫助
具體看書
首先我覺得你去找找10年司法考試的音頻講座，現在各大輔導班已經開課了，我知道的有萬國、三校、眾合、海天、新東方（北斗星）、律政、新九州等等等等，我不說哪一個好，也不說哪一個不好，因為我是個窮人，我都沒上過，另外我看中的是老師，不是學校，網上有錄音課件，你自己去下來聽聽，和看書結合，我覺得是最好的。很多老師不只在一個學校講課，聽一個就好了，多了也是浪費時間。
1、每年法律出版社都會出三大本的《國家司法考試指導用書》一共是三大本，分別是針對卷一、二、三的，這個是要買的，正版不正版的無所謂，但一定要有，因為是卷一中的社會主義法治理念，法理學，憲法學，法制史，這四門課程都是按照第一本來出題的，第二卷的刑法總則部分也有很高的利用價值，（三大本特點是多而雜，像教材，而不像輔導書，而且沒有重點【與二八定律嚴重違背】，除了以上部分，三大本剩下的部分就不要看了，）一定要買新的，今年就買10年的出版的，現在不知道10年司法考試大綱下來了沒有，大綱下來了，那麼新書也就上市了。
2、刑法，我上面說了刑法要看三大本中的刑法總則，還有就是找本輔導書來看，去年以前都是比較流行萬國袁登明的和三校的、海天的輔導書，這個本人都沒有看過，因為感覺底子不錯，所以沒看，無法推薦，你去司法考試的論壇里找找，看看大家都推薦什麼，另外由於刑法學界的觀點存在一些分歧，所以和出題人是否變化有很大的因素，總之跟著出題人走是不錯的，記住自己把基礎打好是最關鍵的。對於刑法錄音來說，別人都推薦萬國韓友誼的，我覺得他講的一年不如一年了（個人感覺），樂毅講的也不錯，他有句話，我現在還記得很清楚：司法考試只是一個游戲，出題人掌控著游戲規則，既然你參見，那麼你就要依著出題人的規則去思考。還有那個很經典的搶劫罪的笑話「同學，幾點了。。。。。。」【切記一定得有法條】
3、刑事訴訟法，這個感覺你找找汪海燕的錄音，我覺得他是講刑事訴訟法講的最好的（注意，沒有之一），當然別人可以有不同的觀點，自我感覺，他說的【七、八不離十】很准確，另外房保國也是個不錯的老師，很逗的，他的口訣也很好用，我沒看過任何刑事訴訟法的教材，我就是把汪海燕的錄音聽了很多遍，邊聽邊把內容記下來，並隨手翻法條，刑事訴訟法。還有民事訴訟法。行政訴訟法，這三大訴訟法都是程序性很強的東西，八成是考法條的，雖然年年喊著加強理論性命題，其實很難，還是法條是依據，畢竟只要360分，還有240分能扣呢，要是不放心，就去論壇里找找《訴訟法XX講》，以前是萬國出的，今年不知道，這本書是刑事訴訟法和民事訴訟法合編成一本的，
4、行政法和行政訴訟，我學這個的具體方法和刑事訴訟法一樣，只聽課件，在行政法的老師中我只推薦王鍇，我過司法考試那年，就是聽著錄音看著PDF文檔，並總結，把他的東西總結成自己的，然後想辦法記下來，記住，記死，王鍇以前是在萬國的，去年有好幾個學校都有他的課件，今年不知道。
5、商法，經濟法，很多考司法考試的都聽過張海峽的音頻，張海峽老師講的挺逗的，他的口訣很有用，不過個人感覺出題人在想方設法的迴避他的口訣，【或者叫什麼考試心理學吧】，我用的是張海峽在法律出版社的商經知產的教材，我把那本書快翻爛了，不過在商經上下功夫是值得的，畢竟將近100分了，感覺張海峽老師講的課中，講的最好的是《公司法》，其次是《合夥企業法》，再次是知識產權法，對於其他的我不評論。張海峽老師的音頻網上也有，你也可以去他的博客看看，網路一下就有
6、三國法，三國法我買了兩本，一本是三校出的那本由楊帆編的三國法，和法制出版社出的那本由淳於聞編的三國法都感覺不錯，淳於聞的書是幾乎把三國法的知識點全部以表格的形式總結的，我最後階段就是按照表格背的。課件還是聽楊帆的。一般不要看法條，當然《國際私法》《國際經濟法是需要的》需要固定的幾個法律文件，老師也是會講到的
7、民法，個人感覺對於司法考試民法復習的教材只有一本書，就是李建偉的《民法61講》，聽說他今年在眾合，他講的課我沒聽過，不好評價，聽課件的話聽鍾秀勇的，鍾秀勇講的很細，很多人不講的地方他都能照顧的到，適合初學者，當然，聽課件也要做筆記，轉化成自己的才是最重要的，任何科目都是。
8、民事訴訟法和仲裁製度，我買的是三校出的楊秀清編的那本《民事訴訟法》，你再結合她的課件效果應該不錯，對於民訴的課件來說，你也可以聽聽鄭其斌的課件來聽，鄭其斌以前一直是在新東方的，今年不知道
試卷，大家都推薦的是歷年真題自2002年開始司法考試至今有02、03、04、05、06、07、08、08（地震災區卷）、09，我感覺找找04年以後的就足矣了，畢竟很多都很陳舊了，做真題只是把握出題人的出題思想和出題模式，鍛煉自己發現陷阱，躲避陷阱的能力，答案並不重要，但是你要一定知道為什麼會是這個答案，而不是其他的，我是個懶人，不願意多做題，我感覺還是知識點重要，做題只是個檢驗是否掌握知識的手段，目的比手段重要，所以我做真題倒不怎麼多。
法律出版社還有一套叫做白皮書的試卷，有個七八本吧，我也買了，不過從沒看過，因為好多錯題，雖然打著出題人旗號說是出題人編的，但是樂毅說都是出題老師推給自己的博士生，博士生推給碩士生編的，所以我感覺不買也罷。
總之，教材，音頻課件，真題結合，再加上時間的保證，
應該不成問題，
保證平和的心態，多上上司法考試的論壇，我知道的有學法網，法法網，其他的沒去過。輔導老師的博客，我也只去過張海峽的，鄒建章（講論述題的老師）的周光權的，鍾秀勇的，其他的我就不知道了
另外還有就是市面上有什麼《三大訴訟法對比記憶》，我感覺一定不要買，買了也是放著，我當年就買了，後來就是壓箱子底了，你想想三大訴訟法已經夠添亂了，又來對比，不記混才怪，當然不排除對別人有用。
書別買多了，多了也沒有用，除非你能在淘寶上原價處理掉，我的都是送人了，
希望對你有用
B. 甲有限責任公司由A企業、B企業、C企業共同投資於2006年4月1日成立，注冊資本為1000萬元。
有限責任公司的情況如下：
（1）有限責任公司公司（以下簡稱「A公司」），B企業，C成立於2006年4月1日，注冊資本合資企業1000萬元人民幣，其中600萬美元一個企業的出資，300萬股B公司的出資，C公司認購資金100萬元捐款。根據公司章程，A公司，B企業，C公司認購的貢獻為25％，首期出資，其餘70％於2007年10月1日支付了貢獻。
（2）2006年5月，一家公司一個企業的銀行貸款提供擔保，當提交股東擔保將投票，A公司，C業務贊成，B企業反對的股東通過的決議。
（3）2006年6月，一個企業實際上將設備價值100萬轉移至250萬元，公司的價格，對於一個公司的經濟損失創造150萬元。
（4）2006年7月，C擬以自有外商投資企業的整個業務轉移到D，CA企業發出書面通知，其股權轉讓事項，B企業同意，但是A公司，B企業從收到書面通知之日起不能在45天內答復。
（5）2006年8月，B公司侵犯了該公司的商標專用權對公司造成2億元的經濟損失。乙企業直接提起訴訟，人民法院，要求B公司賠償損失。
[例如：]
股東代表訴訟的利益①違法行為，公司或個人股東
如果違規是個別股東的利益，個人股東作為原告，被告公司向人民法院起訴（直接作用）。
②若A，B，C，D成立的公司，A公司和B公司要合並，2/3或以上的股東，但堅持少數的反對，它可以要求公司收購其股份在合理價格，使得在60天內作出合並決議之日起，回購協議無法達成，從決議作出之日起，90天之內，你可以起訴到人民法院。
③若公司的權益不受侵害
例如：A，B，C，D成立的公司，B公司違反利益。則A應提請人民法院。如果一個公司不提起訴訟時，股東有權提起訴訟代表公司的。 （或者直接訴訟由董事會或監事會）。
要求：按照公司的法律制度，回答下列問題：
（1）（1）公司章程的內容，建議指出，公司根據這個稱號一點股東投資周期，如果符合法律規定？並說明理由。
答：貢獻期限規定。按照「公司法」，有限責任公司的初始出資額全體股東不得之日起兩年內注冊資本的比例小於20％，其餘自公司成立之日起由股東支付。在這個問題中，第一次A公司股東的出資總持續時間均符合相關規定。
（2）按照標題點（2）提示的內容，指出該公司的股東將投票決定的事項不保證遵守該部？並說明理由。
答：首先，A公司不應參與投票。按照「公司法」，本公司提供，必須由股東大會批準的擔保為股東，股東接受該擔保不得投票。在這個問題中，A公司作為股東接受該擔保不應當參與投票。其次，股東將不會通過的決議。按照「公司法」，公司為公司股東提供擔保的，必須經股東會決議，其他股東出席會議的由多數投票權的表決通過。在這個問題中，因為B企業的反對，因此，該決議沒有其他出席會議的股東以過半數的投票權通過。
內容的提示，按照尖銳的問題（3）（3）無論A點的商業行為符合法律規定？並說明理由。
答案：A商業做法不符合要求。按照「公司法」，本公司的控股股東，不得利用自己的關系損害公司利益。違反損失的規定給公司造成，應當承擔賠償責任。
（4）（4）內容的提示，說明行業企業可以在這個標題點分配自己的貢獻？並說明理由。
答案：C企業可以轉讓自己的貢獻。按照「公司法」，股東股權轉讓的人比其他的股東，須經過半數其他股東的同意。股東應書面通知其他股東的股權的同意，其他股東自接到書面通知至少30天未回答之日起轉移，視為同意轉讓。在這個問題中，由於法人股東，A，B企業自收到書面通知至少30天沒有回復，視為同意轉讓的日期。因此，C公司可以分配自己的貢獻。
（5）是否法律程序直接向人民法院依照這個標題點（5）提示的內容，指出乙的業務？並說明理由。
答案：B公司可以直接起訴到人民法院起訴。按照「公司法」，另一家公司的董事，監事，比侵犯公司的合法權益，造成損失的，公司其他高級管理人員，有限責任公司的股東可以書面請求董事會或者監事會提起訴訟，也可以直接向人民法院提起訴訟。
中國證券監督管理委員會於2006年8月的上市公司（以下簡稱「A公司」）進行例行檢查，發現了以下事實：
（1）2006年2月，公司擬為銀行提供貸款的公司控制2000萬澳元的股東提供擔保。股東大會上表決的擔保，出席股東大會的股東投票權總數持有的15,000股股份，包括A公司持有6000萬股。一個公司沒有參與投票，有利於其他股東5,000股，反對4,000萬股。
（2）2006年3月，A公司和B公司擬提供的擔保為銀行貸款2億美元，擔保金額為公司總資產的35％。股東大會上表決的擔保，出席股東大會的股東投票權總數持有的15,000股股份的投票是贊成9000萬股的結果，對6,000萬股。
（3）2006年4月，公司擬聘請一名法人股東B型設備。根據公司章程，本公司董事會租賃事項進行表決有關表決情況如下：公司董事六名董事組成的董事會，董事人數出席董事會會議5人，其中主任王乙公司發出。王沒有參加投票，董事會的表決結果為3票贊成，一票反對。 2006年5月
（4），公司擬對銀行貸款C公司2000000美元提供安全保障。根據公司章程，公司董事會對擔保進行表決時，有關表決情況如下：公司董事六名董事組成的董事會，董事人數參加的五人董事會會議，投票結果為3票贊成董事會，2票反對。
要求，並答：根據有關法律，法規，回答下列問題：
（1）根據標題要點（1）提示的內容股東大會可以注意到沒有保證了通過對企業呢？並說明理由。
該公司的股東大會上可以保證通過。根據規定，上市公司在股東大會上的時間來考慮該建議保證了股東不得參加表決，該股東大會上通過的股東所持表決權的上述另一半參加表決。在這個問題中，接受擔保不涉及其他股東半數以上持有出席大會（9000萬美元）的投票表決權表決的業務。
[解釋]考點，請參見第8章課本第5（中國證券監督管理委員會關於具體規定上市公司擔保）。
（2）按照標題點（2）提示的內容，指出該公司股東大會可以傳遞給B的擔保？並說明理由。
該公司的股東大會上不能保證。根據「公司法」規定，在一年內上市公司購買，出售重大資產或者擔保公司資產總額的30％以上，由股東會決議和投票權作出由出席會議的股東2/3通過舉行。股東表決權的稱號，並沒有參加2/3通過會議（15,000股）的擔保。
（3）（3）內容的提示，董事會指出，根據對這一問題公司的通過租賃業務事宜，到B點的能力？並說明理由。
該租賃公司的董事會通過。根據「公司法」規定，參與會議，關聯企業的解析度上市公司董事局不得行使表決的決議權，董事會會議由過半數的非關聯董事可召開出席董事會會議決議須由過半數的非關聯董事批准。在這個問題中，除了王，非關聯董事為5人，出席會議的4人的董事人數，贊成3票，均符合法定要求。
（4）（4）內容的提示，該委員會指出，A公司C公司可以通過為這個標題下點的保證？並說明理由。
該公司的董事會不能保證。根據規定，經上市公司董事會對外擔保必須由「現在」審議董事2/3的董事會批准同意並做出決議。在這個問題上，董事出席五人董事會的人數，三票贊成，未達到2/3的法定要求。
[解釋]考點，請參見第8章課本第5（中國證券監督管理委員會關於具體規定上市公司擔保）。
（1）股東大會
①提供擔保，上市公司的股東，該擔保必須由股東大會的決議作出，股東接受該擔保應避免，此事需要經過出席股東大會的其他股東所持通過半數以上的投票權。
②30％在一年內擔保總額超過屬於特別決議的股東大會上上市公司的資產。召開
（2）
董事會
①與交易
會議必須是多數的無關聯關系董事出席，當解析度必須是多數非關聯董事通過。
②保證
上市公司為他人提供擔保。由董事會或股東大會作出決議，表決需要滿足兩個條件：
1）一般要求：需要經過全體董事過半數
2）特殊規定（僅限於上市公司）：根據中國證券監督管理委員會，需要經過董事出席董事會2/3以上通過。
必須做到：公司法案例三！ ！ ！
通過張海峽發表於2008-8-7 23:54:00
一個有限責任公司（簡稱「股份公司」的標題下）是一家於2000年8月上市在上海證券交易所上市。舉行2006年3月28日，公司董事會會議，有關情況，並召開了如下討論問題的會議：本公司由七位董事組成董事會
（1）股。董事出席會議董事組成，董事B，C，主任的D主任;董事E不能參加，由於出國留學的會議;由於參加人民代表大會的F董事因故不能出席會議，電話委託董事代為出席並行使表決權A的;董事庚未出席會議，因病，由董事會H的秘書委託出席會議並行使表決權。
（2）董事出席董事會會議，討論並作出一致的決定，2006年4月8日，在公司2005年年度股東大會，除提交到那個時候的日常事務持有的公司股份審議通過了年度股東大會，以下事項將提交給大會，審議關於為，即通過一項普通決議案：增加兩名獨立董事;公司章程。
（3）根據本公司總經理，董事出席討論了董事會會議，同意張財務總監任命為公司，決定給張某10萬元年薪;董事會會議討論並通過了內部機構設置，投票，本公司董事乙反對其他程序，其他的都答應了。
（4）本次董事會會議，其次是上司的簽名全體董事出席董事會會議，出席歸檔的會議。
請求和回答：
（1）根據標題要點（1）提示內容出席的董事人數符合要求的董事會會議？董事及董事FG委託他人出席董事會會議是否有效？並說明理由。
一，董事人數出席董事會會議合規性。根據規定，大多數董事會會議的董事應出席會議。其次，導演足總杯電話委託董事出席代表不符合規定的董事會會議。根據規定，董事未能出席董事會會議時，由於某種原因，你可以委託其他董事出席的書面會議。再次，由董事會GH的秘書委託不符合要求出席董事會會議。根據規定，董事未能出席董事會會議時，由於某種原因，只能委託其他董事出席，但不能信任的人以外的董事代為出席。
（2）指出，這個問題點（2）不符合部門的要求，並說明理由。
一，不遵守通知會議的股東大會，根據股東大會的規定，本次會議應的時間，地點和事項的通知前20天舉行在股東大會上予以考慮。
其次，修訂公司章程由股東大會以不符合規定的普通決議案的文章。根據規定，該事項應當以特別決議通過。
（3）根據標題點（3）提示遵守董事會採納的兩項決議的內容是什麼？並說明理由。
一，董事的委任，討論財務總監出席董事會會議，一致通過了一項決議，決定其報酬標准。根據規定，該事項為董事會轄下。其次，批准公司的內部結構，該計劃不符合要求。根據規定，該決議必須由大多數全體董事的董事會的批准。在這個問題上，B的導演反對這件事，實際上，只有三名董事一致認為，上半年的七人全體董事不超標。
（4）指出，這個問題點不規范的地方（4），並說明理由。
會議董事會會議記錄的監事簽名形式，沒有出席會議。根據規定，出席會議的董事簽署的董事會會議的記錄。
上市公司（以下簡稱「A公司」）董事會由11名董事，董事會召開董事會會議於2006年2月1日出席董事會會議，以七人。這次會議的召開，以及討論的相關問題如下：
（1）適應市場變化，出席會議的董事局會議後一致決定改變使用在招股說明書中所列資金。
（2）2005年A為公司重大損失，本公司董事的提案不會注意到這一點，但在會議上，董事B，C董事明確表示異議並記載於會議記錄的投票，但建議最終投票還是其他五名董事出席董事會會議。
（3）出席會議的董事局會議後一致決定駁回張某，總經理職務，由王決定會議擔任公司的總經理。主任，D2，建議改變經理的及時報告中國證監會和上海證券交易所並予以公告，但被拒絕了主席。
要求：
基於上述事實及「公司法」，「證券法」的規定，分析回答下列問題：
（1）根據對這個問題點（1）提示公司董事會中的內容決定改變資金的使用在招股說明書中列出符合要求？並說明理由。
答案：「董事會會議決定，改變使用在招股說明書所列資金，」不符合要求。根據「證券法」，在招股說明書中改變募集資金用途的上市公司上市的規定，必須經股東批准。
（2）按照標題點（2）提示不符合該部的要求，有董事對公司董事會的做法的內容？並說明理由。
答：首先，董事會無法通過的決議。按照「公司法」，公司董事會須以過半數全體董事通過。在這個問題中，只有五個有利於董事，少比全板（11）的一半。其次，根據「證券法」，屬於重大事件上市公司重大損失的，上市公司應當立即將有關情況的臨時報告，中國證券監督管理委員會和證券交易所，並公告。
（3）根據標題點（2）提示內容，如果一家公司的董事會違反法律，法規或者公司章程，造成嚴重損失的解析度，董事B，C董事是否應承擔賠償責任？
答：董事B，C董事不應承擔賠償責任。按照「公司法」，董事會的決議違反法律，行政法規或決議，股東的物品，造成嚴重損失的，公司董事會決議的參與，「承擔責任的公司;但投票已經證明表明異議並記錄在導演的分鍾可免除責任。
（4）根據標題點（3）提示的是否符合主席的做法的內容呢，說明理由
答案：A董事長的做法不符合要求根據「證券法」，公司1/3以上監事歸屬感或經理的董事的規定以一件大事，上市公司應當立即將有關情況向中國證券監督管理委員會和證券交易所提交中期報告，並公告。
2006年5月中國證券監督管理委員會的上市公司（以下簡稱「A公司」）進行例行檢查，發現了以下事實：
（1）公司於2001年在B企業，丙烯等6家企業作為企業的共同發起人1月1日在公司成立，成立時的8000萬股（1元面值，下同）的總資本。 2005年3月的4000第一個問題允許一個公司社會公眾股的發行完成之後，一個公司的12,000股股份，占總股本。
（2）公司的主要發起人乙公司將要交付到公司的機器和設備的捐款（相當於20萬人民幣）作為其資產的使用權，尚未交付公司。
板（3）公司七名董事組成。 2006年2月1日，公司董事會會議。董事出席會議董事組成，董事B，C，主任的D主任;董事E不能參加，由於出國留學的會議;由於參加人民代表大會的F董事因故不能出席會議，電話委託董事代為出席並行使表決權A的;董事庚未出席會議，因病，由董事會H的秘書委託出席會議並行使表決權。據該公司總經理，董事出席討論了董事會會議，同意張財務總監任命為公司，決定給張10萬美元的年薪。此外，董事會出席討論會議，並一致認為，從招股說明書改變募集資金用途的決定指出。該董事會會議上，提交主管的簽名全體董事出席董事會會議和出席會議後。
（4）在臨時股東大會於2006年3月18日除了審議通過發行公司債券（該通知所指明表決事項）解析度，而且還根據控股股東丙烯業務在法案提議臨時增加增選公司董事及股東會上投票。
（5）二零零六年四月二十日，董事會一致認為，B公司的控股股東為企業提供銀行貸款擔保。
（6）本公司於2005年注冊會計師審計報告，陳發，2006年3月10日經本公司公布的3月20日買了2萬股公司股票，並在同年度報告今年4月8日賣出，獲利3萬元;一證券公司員工證券，李某認為，一個公司的股票具有上漲潛力，於2006年3月15日購入10,000股公司股份。
要求：
依照有關法律，法規，回答下列問題：
（1）（1）根據內容提示由標題指出的該公司股份的符合法律規定的比例公開發售？並說明理由。
答案：股份符合公司的公開發行的比例。根據規定，公開發行股份應達到公司股份總數的25％以上;超過400萬元，總股本逾10％公開發行股份的比例。在這個問題中，1.2億元的總股本的25％以上的A股公開發行公司的總股本。
（2）按照標題點（2）提示的內容，哪些屬於A公司的行為違法性？它應承擔的法律責任業務？
答：在一個欺詐性的投資業務B的行為。 ，按照「公司法」，發起人，股東虛假出資「，由公司登記機關責令改正，並處以5％的罰款-15％虛假投資額構成犯罪的，依法追究刑事責任：處處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者虛假股本的2％-10％的罰款額的貢獻。
（3）根據標題點（3）提示的內容？公司董事會不符合部門的要求，也和描述的原因董事的做法
答：首先，導演F，G委託董事無效，按照「公司法。 「，該董事不能出席董事會會議時，由於某種原因，你可以委託其他董事出席的書面會議。在這個問題中，導演，而不是採取電話之書面委託董事代為出席並行使表決權f的不遵守，而董事會委任大會其他董事不符合要求的GH秘書，而不是。其次，董事變更使用在招股說明書中所列資金的董事會「的決議是不合法的，根據規定」證券法「，上市公司變更募集資金用途如招股章程所述應經股東批准。最後，董事會會議的簽名不符合，按照「公司法」，董事會的出席會議的有創紀錄的簽名，簽名不出席會議的監事會議會議。
（4）根據標題點（4）提示該決議的內容增選公司董事的臨時股東大會審議公司符合法律規定的呢，是否說明理由。
BR />答：一個公司增選公司董事的臨時股東大會決議不符合法律規定按照「公司法」，臨時股東大會應當在作出通知中未列明的事項決議。
（5）（5）內容的提示，該公司在這個標題之下提供的抵押品是符合B點的商業慣例的控股股東？並說明理由。
答案：A公司為乙企業實踐的控股股東提供擔保不符合要求。按照「公司法」，公司提供擔保的股東或實際控制人必須由聯合國大會批准。
（6）根據這個問題點（6）提示陳某，李某A公司股票交易行為是否符合法律規定的內容是什麼？並說明理由。
答：首先，陳A股交易行為合規性。根據「證券法」，是由後之日起上市公司委託，直到這些文件公開，不得購買或出售股票收到5天人員發布了上市公司的審計報告。在這個問題中，陳是5月發布後，在審計報告買賣公司股份，因此，符合法律規定。二，公司股票買賣的李某的行為不符合要求。根據「證券法」，證券公司的員工在辦公室或在法定期限的規定，不得直接或者通過他的真實姓名，通過他人名義持有，買賣股票。在這個問題中，李某的證券業從業者，因此，出售公司股票不符合法律規定。
C. 0基礎，司法考試應准備的資料
計算機專業從零開始 81天過司法考試的10點經驗
首先講明，大家如果認為我在吹牛，那麼大可不必再看下去了，如果你認為自己也能80天從零過司考，不妨看一下。因為每個人每種專業的學習方法是不盡相同的，如同要入侵一台計算機，你用BMP圖片綁木馬，用FLUXAYS種植者入侵，甚至跑到對方電腦前雙擊木馬伺服器端運行都可以，但每一個專業所培養出來的人考慮問題和解決辦法都不相同，所以本文可能僅僅適合於計算機專業的弟兄們。法本們也大可不必生氣發火，我考司法考試的目的不是為了出去從事法律職業，我的目的只是將司考資格證作為我職業規劃的一部分輔助工具。下面，從幾個主要的方面來闡述我的司考歷程。
一、你一定要有堅韌不拔的毅力，毅力不足？請自備曲別針一把。
司法考試作為法學畢業生的入職考試，難度必然不會低，雖然近年來通過率提高很多，但是不代表題就一定比前幾年容易許多。這八十天里，你可能面臨的困難與勞累強度超過你二十幾年無數次考試，但你必須堅持下去。否則就是200來分。實際上，我最後十幾天也撐不住了，實在是學不下去了，沒辦法只能拿曲別針邊扎胳膊邊看書，因為我把憲法、經濟法、三國法放在最後十五天突擊學習，靠短暫記憶力一次沖關。如果不堅持下去，司考肯定失敗。但是仍然沒能堅持住以前的學習方法和效率，導致第一卷今年只有90幾分。加上第四卷刑法案例意外的失敗和論述題沒寫標題，導致今年才沒能上400。看到這里的時候，如果你記憶力很好，請繼續往下看。
二、得民法者得天下是否能夠將民法學習好，是快速通過司法考試的關鍵。得民法者得天下其實並非是民法題目佔分多，民法題無非就是90~100分，雖然重要，但是就分值來說並不是非他不可，只所說講得民法者得天下，是因為民法是其他部門法的基礎，學好民法，再學習其他部門法會事半功倍。例如刑法的盜竊侵佔之分，訴訟法的管轄難題，商法經濟法與民法的藕斷絲連，國際私法的仲裁與訴訟，行政復議法及條例這些都是民法所能影響的重點。
計算機專業跟法律專業毫無關聯，但你學習編程的過程可以適用於學習其他任何專業，那就是四個字：「精確無誤」，所以請拿出你編程數千行代碼一字不錯的精神來！精確無誤的實現需要你的記憶力，但背也要講究方式方法，民法不是所有的法條都需要背，司考的重者恆重絕對是真理，我是先入手物權法，這個時間較長，再以物權法的基礎找到相似的關鍵點類推合同法以便加速記憶，背的時候一定要多做題，沒錯，做題的時候會經常錯誤，因為民法題相互關聯，你僅學好個物權法，做題當然會錯了，但那不要緊。因為你在潛移默化之中，合同法和民法通則的很多知識點就能有較深印象，人性的要點就是吃一塹，長一智，要利用好你的人性。做題可以到學法網司考題庫。背民法，推薦萬國的重點法條。 民法我建議用30天以上的時間去學習。
四、刑法---提高你的興趣，作為學民法後的勞累與學訴訟法的枯燥間的緩沖劑刑法其實是門有趣的法律，各法學家觀點層出不窮，同一法學家不同時期的觀點甚至也不同，就拿那個荒郊野外殺草人，我就在不同的教授那看過不同的觀點，這個說無罪，那個說未遂。這個跟編程的原理也是相象的，不同的編譯軟體和不同的編程方法可以實現同一種功能，我們只需要找出最有效率和最精確的實現方法而以。那麼，在刑法學習中，最有效率和最精確的學習方法就是要搞明白一個真理，出題老師或能影響出題老師的法學家就是最有效率和最精確的。張明楷出題你去看高明暄的教材那你就離359不遠了。刑法的學習應該以理解和領悟為主，記憶僅僅是輔助性的事情。但一些基本的你必須記住，例如詐騙罪的構成：「以非法佔有為目的，虛構事實或者隱瞞真相，致使被害人產生錯誤認識而處分財物」，簡簡單單一句話，卻是用來分辯詐騙與侵佔，詐騙與敲詐勒索的關鍵，刑法法條原話幾乎沒什麼作用，因為立法目的就是模糊其辭，我個人認為立法的初衷是想用幾百個法條概括絕大部分罪名，但又有著罪刑法定的限制，所以嘛，模糊點就當然會存在類推了嘛，法學家們都是狡猾的。
推薦速讀一遍張明凱的《刑法學》，然後重點開始看韓友誼的課件和《刑法授課筆記》，韓友誼的課聽起來思維跳轉幅度很大，較有激情。適合於計算機專業學生們不守規矩不循規蹈矩的學習特點。
五、訴訟法有了刑法的理解和邏輯以及民法的精確記憶，你會發現訴訟法枯燥歸枯稿，但其實內有規律可循。F語句又一次出現了，訴訟法還是一個記憶力為主的部門法，並不存在什麼高深的法學理論，但是很多法條項目太多，而這些法條是太受多項選擇題的青睬了。不背下來能讓你郁悶的發狂。這就需要口訣了。口訣方法下面再說。刑訴民訴推薦重點法條+萬國課堂筆記+白皮書練習題。一定要多做題，否則記憶力再好的人也會模糊和混亂。這是我的切身體會六：學會自己編口訣編口訣直到我學到張海峽講公司法的時候才想出來，不過幸好還不晚。張海峽的口訣相信大家深有體會，「發招燒呆，屁股創深」，所謂授人以魚不如授人以漁，學幾句口訣只能解決公司法的一部分難處，但學會編口訣就能解決「貝多芬」式的所有部門法。
編口訣不一定非要編成短句故事型的，只要有利於你的記憶，任何類型的都可以。
例如編成地名，舉例來講，反壟斷法的壟斷協議條目眾多，你默念幾遍，濃縮成：「固縣分基地」，你玩魔獸爭霸3能不開分礦？那除非你是不死族蜘蛛流。
例如編成順口溜，經營者的義務：「明碼標價開發票，出租標名和標志」
例如編成古文，消費者權利：「安知選公，射監獲尊」
例如編成搞笑版簡訊 土地法劃撥的照顧對象：「國軍礎工能澆水」
甚至是H短篇小故事。任何一個項多法條，其實都可以編成口訣，但口訣的作用是在你已經背起法條後，將其串起來方便記憶而以，只記口訣不記法條那是極其錯誤的。
七、法理和論述題我感覺法理最大的特點就是：拖鞋不說是拖鞋，非要說成是「一切鞋類的淵源」，法理其實別無良法，沒有較強的理解能力和領悟能力，短期內無法取得像訴訟法那麼快的效果，所謂車到南山必有路，既然理論耗時間，不如從答題上講技藝，法理嘛，嘿嘿。法學家們拿來迷惑各位同學的工具，尤其是每年的第一題，如果各位計算機同胞們打到卷子看到第一題，讀遍題後，你不要選那個你認為最像的，也不要選那個你認為最不像的，你直接從其餘的2個蒙出一個。我保你命中率比你想一天都要高。
論述題嘛，其實我今年是失算了，當我在考場上看到08考題的論述題的時候，我以為兩種答題方法，我以為選罪刑法定的多，選法理的少，所以我選擇用了法理來答，但最倒霉的就是我忘了寫標題。我KAO，再加上法價值玩的本身就不如罪刑法定轉，結果大敗塗地。第四卷才搞了個86分，論述選錯角度，馬虎大意是「功臣」啊。另外，我的字實在是像蜘蛛爬，學計算機的用筆的機會少啊。
論述題嘛。多分段，保持卷面清潔，寧錯字也不要改。別忘了寫題目，玩C語言不寫MAIN後果可是很嚴重的。我相信經過計算機四年的教育，在嚴柯的編程環境下，各位同學精確撰寫的能力應該不會差。
八、憲法、法制史、公司法、國際公法、國際私法、法律職業道德典型的背多芬式部門法，但應注意到國際公法的許多方面可以利用刑法類推，例如國家責任免除與刑法的阻斷犯罪事由幾乎相同，僅僅是從國家變成了人而以，而國際私法可以用民訴和仲裁類推，以民訴仲裁為基礎，記住不同點，沒記住的就肯定和民訴仲裁一樣。
法律職業道德嘛，把自己當成柳下惠和包拯，然後答題吧。
九、國際貿易法，著作權法建議放棄，時間有限，對國際貿易法這種記著必考的術語就行了，著作權法與付出明顯不成比例。我建議絕對放棄。反正我是找不到國際貿易法與計算機或者其他部門法的主線規律，而且內容龐雜，考點分散，十幾分而以。
十、行政法我個人其實推薦各位計算機系考友還是試試這個號稱最難的部門法，行政法其實是陷阱多，開始的時候一定不要直接看法條，而是要從原理看起，行政法原理其實是指導你學行政法的最最關鍵的重點，你甚至可以用原理類推部分法條。行政法要學好得高分，必須原理吃透，法條記憶精確。因為行政法的題考起來陷阱太多，環環入扣。不記清楚法條做對的概率實在是太低了。
另外，一定要多做題，錯題一定要吃透。
下面附上我的參考用書。
《指南針案例教學》：建議看看其中的合同法和物權法。附有案例能加深記憶和理解。
《2007韓友誼刑法授課筆記》：韓友誼講課的風格絕對適合計算機專業學生。看過課件你就知道了。
《萬國重點法條》：法條重點突擊，注釋深入淺出，適合突擊。
《白皮書》、學法網司考題庫：練習題是記憶力的後盾，是理解的基礎。《白皮書》更適合專職備考者用，而學法網司考題庫則更適合在職備考者適用。
《例年真題解析》：說實話，很多老師和過司考的都推薦真題，但是我個人確實覺得它並不是很重要，我只是看了刑法和民法的部分真題。
《行政法基本原理》 季宏 這本書還是值得一看的，以理解領悟為主。
至於三大本，我建議想突擊的非法本們還是不要看了，第一：沒時間看。第二：這本書的理論挺多，例子很少，只看一遍等於沒看。我是過了司考後，翻了翻三大本的，很慶幸自己沒看這本書。
分享我在職司考的備考經驗
時間過得真的比我們想像的快，轉眼2008年就要過去了，我沒有辭職、沒有請假，考試前一個星期還在江蘇出差，但我還是如願以償的通過了所謂的「中國第一考」，雖然分數不是很高375分，但對於在職司考的人來說，真的實屬不易啊，個中滋味只有經歷過的人才能體會。我希望把我的經驗感受說出來給廣大在職考友做個參考。
我07年畢業，今年是第二次考，第一次考試的時候是抱著試試看的心態參加的，因為當時剛參加工作，需要把精力放在保住工作，爭取表現上，所以在考試的復習上沒花多少時間，最後沒有通過也是情理之中的事，但第一次的失敗卻給了我寶貴的經驗。於是，在2008年1月份我就開始了08年備考的准備，並根據自己的特點和習慣制定了復習計劃，開始了08年司考的征程。
一、制定計劃
我給自己制定了為期八個月零十三天的復習計劃，雖然我也覺得戰線拉的太長了，但對於在職司考的人來說平時要工作，看書的時間是十分稀少的，所以我覺得重點是積累知識，走聚沙成塔的戰略方針。
我的復習計劃分為四個階段：第一階段全面總體備考階段(自2008年1月1日起至2008年4月23日止)；第二階段重點備考階段（自2008年5月1日起至2008年7月31日止）；第三階段查漏補缺階段（自2008年8月1日起至2008年8月25日止）；第四階段沖刺階段（自2008年8月26日起至2008年9月13日止）。
第一階段的主要任務是通讀司法考試輔導教材，全面熟悉司法考試所要求的知識點和相關法律規定；建構法學知識體系，准確理解基本概念，扎實掌握基本知識，熟練運用基本原理。（對於法律基礎扎實的考友可以縮短這一階段的時間，本人因為本科階段學得實在是比較差勁，所以該階段佔去大量時間，可以說把四年的課不了一遍）。
第二階段在大綱的指引下，進一步明確備考方向，縮小復習范圍，把時間和精力主要放在學習司法考試主流學者的視聽講課資料，力爭將各相關知識點融會貫通，做到舉一反三，觸類旁通。另外，還要通過演練習題及時檢驗自己的復習效果，鞏固所學知識。
第三階段找出前兩個階段中的薄弱環節，有針對性地突破尚未掌握或者掌握程度不夠的知識點（即知識盲區）；強化對重點、難點和法條的理解和記憶，反復運用基本原理分析案例，解決法律問題。
第四階段學習往年真題，通過模擬考試體驗題感題速，積累臨場經驗，感受考試氣氛，鍛煉應試能力。學法網司考模擬考場每周都有2場測試，嚴格限制考生進場時間及考試時間，模擬考場氛圍，非常適合大家感受考試氣氛。
二、學習時間
在職考生學習時間主要集中在晚上，我覺得這很不利於專研枯燥的法律知識，辛苦一天了總想休息下，往往會產生厭學和放棄的念頭，所以我採取了集中學習，適當放鬆自己的策略，星期六和星期天不看書，只在工作日學習，把星期一至星期五復習強度分按星排列具體如下(一顆星代表有效復習時間為1個小時)：
星期一 ★★★
星期二 ★
星期三 ★★★
星期四 ★
星期五 ★★★★
我這么安排主要是自己不是個能堅持的人，需要有一定娛樂和休息的時間。這樣不僅可以增加我有效學習的時間，還可以讓我養成有規律的學習習慣。我認為學習時間長並不能有效提高水平，保證了有效的學習時間可以減少不必要無用功和時間的浪費。通過大半年的堅持，我已經養成了這種習慣，而且看書都自覺自願的啦。（唉～性格都變了）
三、學習資料
每個人都有不同的思維習慣，所以選擇教材因人而異，我用了張能寶《法律精神體系》這套書，因為他抓住了重點法條，以歷年真題做引，十分適合應試學習，題庫用的是《白皮書》、《重點法條配套金題》這兩本書及學法網司法考試題庫的題目，可以培養做題的感覺特別是多選題，甚至裡面有出現了今年司考的原題。
兩次司考總共花在教材上的錢不超過500元，大部分資料都是在學法網及其他網站上找的。兩次備考讓我學會了以最好、最快、最省時間的方式去選擇書本資料，所以就沒有多買別的教材，我覺得教材多了反而不宜復習，市面上的書也都是大同小異，如果自己認真研讀，把手頭的書吃透我想離通過也就不遠了。
最後希望今年沒過的在職考生不要放棄，司考真的是堅持就能勝利的考試，別去想什麼通過率，你只要想著每卷我90分就可以了。
寫這篇東西的前提是我幾乎聽過全中國所有司法考試輔導教師的課（什麼什麼寶典的那個除外），希望通過我的切身感受能夠給所有學法網xuefa.com的網友帶來一些幫助……
先說在司法考試中最為重要的三大實體法與三大訴訟法，這些部門法在司法考試中所佔的分數是360分（本文中各科所佔的分數有可能不太准，但應該不會差得太離譜。）左右，所以，要想過司法考試，這些部門法必須要學好。
1、民法：民法每年考80到100分的題目
隋鵬生，這個老師雖然講的好，但其說話語速太慢，建議用windows自帶的播放器windows media player播放，並將播放速度加快，這樣聽起來就不會那麼容易睡著了。
李仁玉，課講的不錯，就是說話口音不太招人喜歡，而且說話太慢了，受不了。
至於萬國的李建偉老師，對於他講課的好壞有許多不同的意見，反正我不太喜歡。
2、民訴：每年考60到80分的題目。
楊秀清，如果你基礎差的話，聽她的課比較適合，因為她講課的理論性比較強。
史飆，今年才聽過她的課，有些相見恨晚的感覺，她的講義也不錯。
萬國的郭翔老師講課一般，但他的講義是非常不錯的，建議只看他的講義，課可以不聽。
3、刑法：每年考80分左右。
韓友誼，我最喜歡的刑法老師，最貼近出題人張明楷教授的老師，講課詼諧、幽默，聽他的課很少會有人想睡覺。
阮齊林，跟楊秀清是一個類型的老師，學院型老師。
4、刑訴，每年考60到70分。
汪海燕，他是男的啊，風趣、幽默、可愛的老師，講課貼近考試，我認為講刑訴最好的就是他。
衛躍寧，講課也不錯，但更不錯的是他的嗷嗷詳細的講義，可以把他的講義當教材看了。
謝安平老師的講義也很好。
5、行政法與行政訴訟法：每年考70到80分左右。
林宏潮的課很多人都說好，我也覺得不錯，就是他的速度過快，我聽多了他的課就覺得腦袋疼，他的講義不錯。
最喜歡的是吳鵬老師，他把本來很難的行政法講得讓人覺得簡單起來，所以強化、串講以及最後的沖刺班我都聽了他的課，另外，這個老師講課時候很有些冷幽默的特點，很可愛，我給他發過電子郵件問問題，他竟然真給我回復了。
再說其他的一些部門法。
6、商法、經濟法、知識產權：每年考將近80分左右。
這三個法涉及到的部門法超多，但有的法卻只考1到2分，所以這復習的時候要重視重點法條，捨得抓大放小，講這些課的老師我並沒有特別喜歡的。但像公司法、反壟斷法等等幾個重要的法一定要重視，因為這幾個法佔得分數比較多，而且在卷四還有可能出大題。
7、法理、法制史、憲法：一共考70分左右吧。
跟上面一樣，我沒有太喜歡的老師，但建議不要聽08年萬國的那個講這三門課的老師的課，講的實在太爛了，但07年時候的淳於聞老師的講義應該看看，總結的非常好，可惜08年他沒講課，他講課的風格就像東北二人轉，特別的有意思，另，他是吉大（校友啊）畢業的哦，姚建宗老師的博士生。
法理、法制史這兩個部門法一定要熟讀教材，憲法總論的理論部分也要看教材，其他的建議看法條。
8、三國法，每年考70分左右。
聽楊帆（女）老師的課吧，她不但講課講的好，而且聲音超級甜美，很少有人會不喜歡他的課。
9、論述題，每年都有一道到兩道的論述題。
復習的前期可以不聽論述題的講課，在其他的部門法都復習得差不多之後再聽也不遲，聽萬國的鄒建章老師的就ok，特別是在考試的前幾天注意他在講課中以及他自己的博客上對考試的預測，每年都很準的。
以上是我復習考試的這幾年的一個經驗之談，根據每個人自己的特點有可能和大家的喜好有些出入……
另外我的建議是，先看書和法條然後再聽課，否則會因為老師的講課太快而聽不懂，失去了聽課的效果。再就是一定一定一定……要重視真題，如果沒有太多的時間，我建議你除了真題以外不要做任何的模擬題，要把真題吃透，做個三遍、四遍都不算多，而且一定要弄懂真題所考的每個知識點（這個知識點已被刪掉的除外）。至於真題的版，主流的有：張能寶的版本、萬國的版本、學法網司法考試題庫裡面歷年真題部分等等。前兩個版本為紙質版，在各大法律書店都買得到，學法網司法考試題庫裡面的真題是免費的，可以無限制重復做。
對於考試的輔導書，不用買太多，買多的後果一是浪費錢，另外就是你並不見得有那麼時間能看完這么多的書。
我把「司法考試」當做是一場戰爭，只有毅力堅強的戰士才能最終活著走出這個戰場！如果你准備投入這場戰爭，那麼請你努力，並一直保持良好的學習習慣，也請你保持堅強、健康的心理狀態以及百折不撓的信念。這樣你就會成功，哪怕這成功是兩年或兩年以上才獲得的！
D. 商經法張海峽整句話對嗎 2012對於公司法司法解釋三第七條最後一句話做了解釋為
嗯，這里邊有兩個法律關系，第一股東出資，公司取得財產所有權；第二股東出資，自己取得公司股權。司法解釋說的就是公司取得財產所有權有效，但股東因非法出資取得的股權應當予以剝奪。
E. 鄢夢萱商經怎麼樣
大家都說講的不錯 我准備過幾天聽下張海峽的 如果有鄢夢萱系統強化的 也去聽聽
F. 求司法考試教材電子版的。
我是11年過的司法。首先告訴我你有法律基礎嗎？是法律專業在讀或者不是？如果是有基礎，我建議你直接到網上下載講義和音頻，比如網路「刑法 MP3」就可以搜到刑法的。對照著講義聽音頻就可以，而且一個學科可以反復聽或者多聽幾個名師。最後留一個月或半個月做真題就可以了. 如果沒有法律基礎，建議先借一套本科法學教材自學，或者直接看三大本，然後具備一定基礎之後，接下來還是像前面說的，講義和音頻！ 不要買什麼其他書或者參加培訓班之類的。浪費。
我就是聽講義和音頻，其他一律不看，貪多嚼不爛的道理你應該懂。刑法推薦韓友誼（極力推薦），民法李建偉、丁紹寬，刑訴陳少文（極力推薦），行政趙鵬、徐金貴，國際法楊帆，經濟法公司法張海峽（極力推薦）、肖釗，民訴是一女老師也不太記得了，好像是楊秀清，法理法制史是葉小川。 推薦了的是講得好比較有印象的，但事實上因為時間足夠，你還可以聽其他老師的，撿漏補缺，也很有借鑒意義。 先聽民刑，法理法制史分值比較少的可以放最後聽。
G. 違反公司法第16條，是無效還是可撤銷拜託各位了 3Q
應當是無效。
總結：內容違法違規（無效）；程序違法違規違章，內容違章（可撤銷）。
見商經名師張海峽講座。
H. 公司法股東的代為訴訟的被告是誰
公司法股東的代為訴訟的被告是執行公司職務時違反法律、行政法規版或者公司章權程的規定，給公司造成損失的董事、監事、高級管理人員。
相關的法律規定：
《中華人民共和國公司法》第一百四十九條董事、監事、高級管理人員執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。
《中華人民共和國公司法》第一百五十一條董事、高級管理人員有本法第一百四十九條規定的情形的，有限責任公司的股東、股份有限公司連續一百八十日以上單獨或者合計持有公司百分之一以上股份的股東，可以書面請求監事會或者不設監事會的有限責任公司的監事向人民法院提起訴訟；監事有本法第一百四十九條規定的情形的，前述股東可以書面請求董事會或者不設董事會的有限責任公司的執行董事向人民法院提起訴訟。
監事會、不設監事會的有限責任公司的監事，或者董事會、執行董事收到前款規定的股東書面請求後拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起三十日內未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的，前款規定的股東有權為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。
I. 2011司法考試
個人司考經驗 2009-03-11 17:25 | (分類:默認分類)
前天盼盼讓我告訴她如何准備司考，這事說起來比較復雜，不可能隨便交代兩句，所以我決定寫這篇日誌。去年我留給司考的復習時間太短暫，沒有時間自己摸索，所以看了幾個師兄師姐的經驗，從中獲得了非常多的幫助。我知道大家時間很寶貴，大三的同學要找工作考研，大四的同學要享受畢業前的最後一點大學時光。我當時也是玩到了畢業後的一個月--7月中才開始准備的。所以希望我的經驗能幫助大家節省一些時間去做別的不那麼枯燥的事情，少走一些彎路。
我復習時間比較短，所以不可能把司考分析的很透徹全面。我的基本出發點就是怎樣在節省時間的前提下獲得質量。所以經驗不適合所有人，大家請根據以往考試經驗和行事作風自行甄別。
我的基本情況：准備之前對司考不甚了解，甚至不知三大本為何物，沒有上政法的輔導班。民刑兩法基礎薄弱（不太好意思說沒有基礎，其實就是那麼回事），民訴刑訴忘干凈了，行政法與行政訴訟不錯，不過這科在司考里太變態了所以幫不上大忙。三國不錯，但它們在司考中地位太渺小。公司法票據法證券法還行。憲法法制史法理一點都不會。我復習整兩個月，但強度很大--10 hours/day。從結果來看比分數線高100分，所以你少復習點問題也不大。下面進入正題。
參考資料
選對資料是節省時間的最最關鍵，我和另外兩個朋友為了司考買了無數本書，但最後只用了部分，有些書會降低你復習的性價比。下列書是我認為能以最少時間獲得最大收益的，我會盡量說的詳細。
刑法：總論：中法網課堂筆記-阮齊林，指南針法律法規匯編
分論：同上 國家司法考試輔導用書（就是官方教材，俗稱三大本），法規三大本和阮齊林內容很多重復，重復時搞定一本即可。三大本中劃定了重點罪名和普通罪名，同時缺少很多罪名，那些罪就不需要浪費時間看了。
民法：通則物權擔保合同：萬國的國家司法考試專題講座-李建偉，法條，我還聽了萬國的強化班錄音，挺不錯的。
婚姻繼承及知識產權：萬國重點法條-李建偉 這是一本巨好的書，非常科學的將法條篩選和分章並講解重點內容，我不理解為什麼有人說千萬別看，難道他們想考滿分么
民訴：中法網-楊秀清，法條
刑訴：新東方-汪海燕，很全，導致我都沒有看法條
公司法，合夥，個人獨資，三資企業，破產，票據，保險，海商：重點法條，張海峽老師的博客。 怕重點法條不全面，我特意與指南針法條對比了一下，不缺失重要內容，尤其是公司和合夥，基本覆蓋全部法條，剩下那幾個當然不能是全部，不然你會煩死。張海峽老師的博客信息量龐雜，如果他給的每一篇題你都做，那你就沒有時間干別的了。你可以主要利用他博客里給的重點法條，和你覺得自己薄弱的科目的題目。PS：海商法過了一遍後我放棄了，400多條2分，不值。
經濟法：將近20個小法，每個幾分，經濟法不能佔去你太多的時間。我認為看萬國版重點法條，張海峽老師博客給出的重點法條（他可能在比較後期給，當然這科你也應該在後期看，死記硬背的，早看沒有意義）和人大版萬國司法考試大綱分析暨新增法規解讀足夠。最後那本書知道的人不多，要嚴重推薦，超贊！裡面有全面的新舊大綱對比，不厭其煩的告訴你大綱刪了什麼，增了什麼，增了的內容是什麼，有什麼考試意義，還有今年新增的法律法規及其講解。司考中四分之一的分都在這本書里（司考喜歡出關於新增內容的題）。這本書能多讀一遍是一遍。PS：證券法我看了一遍，放棄了，不過去年證券法居然出了8分。
行政法與行政訴訟：很難。這個難一定程度上是由法律現狀造成的，每道題都有爭議，答案眾說紛紜，非常煩人。唯一拯救你的人一定是林鴻潮，他在新東方出的憲法 行政法，以及他的錄音（他每年的東家不一樣，我不清楚今年他的講課錄音是在哪個地方，去年我聽的是河北某班），林鴻潮的邏輯非常嚴謹，也許能讓這部混亂的法呈現給你新的角度。PS：國家賠償法，看了一遍，放棄了。用林鴻潮的話說，這就是一部血淋淋的惡法，考不了幾分。
法理：萬國-卷一突破100分考前必背，法律出版社張能保主編的歷年真題。100分與大綱分析暨新增法規同為能幫你節省時間的利器。這里提到真題不是說別的科目不看真題了，因為法理出來出去就那麼點內容，你會發現看真題的解釋跟看教材一個意思。
法制史：100分
憲法：林鴻潮的憲法 行政法，100分。一個教你理解，另一個內容全，分類明確。我個人感覺憲法太枯燥了很難記憶，所以還聽了林鴻潮的講課錄音加強記憶。
三國：中法網-杜新麗
司法制度和法律職業道德：100分 我只用一個小時隨便看了兩眼.... 除了去年新增的律師職業道德
J. 求關於公司法的案例
一定做：公司法案例一
甲有限責任公司的有關情況如下：
（1）甲有限責任公司（以下簡稱"甲公司"）由A企業、B企業、C企業共同投資於2006年4月1日成立，注冊資本為1000萬元，其中A企業認繳的出資為600萬元，B企業認繳的出資為300萬元，C企業認繳的出資為100萬元。根據公司章程的規定，A企業、B企業、C企業的首次出資額為各自認繳出資額的25%，其餘70%的出資在2007年10月1日前繳足。
（2）2006年5月，甲公司為A企業的銀行貸款提供擔保，該擔保事項提交股東會表決時，A企業、C企業贊成，B企業反對，股東會通過了該項決議。
（3）2006年6月，A企業將實際價值100萬元的設備作價250萬元轉讓給甲公司，為此，給甲公司造成了150萬元的經濟損失。
（4）2006年7月，C企業擬將自己的全部出資對外轉讓給D企業，C企業就其股權轉讓事項書面通知A企業、B企業徵求同意，但A企業、B企業自接到書面通知之日起45日內未予以答復。
（5）2006年8月，乙公司侵犯了甲公司的商標專用權，給甲公司造成了200萬元的經濟損失。B企業直接向人民法院提起訴訟，要求乙公司賠償損失。
【舉例說明：股東代表訴訟】
①侵犯的利益，是公司還是個別股東
若侵犯是個別股東的利益，則個別股東作為原告，公司為被告向人民法院提起訴訟（直接訴訟）。
②若A、B、C、D成立甲公司，甲公司欲與乙公司合並，2/3以上股東通過，但是少數股東堅持反對，其可以請求甲公司以合理的價格收購其股權，在合並決議作出之日起60天，不能達成回購協議，自決議作出之日起，在90天之內，可以向人民法院提起訴訟。
③若侵犯了公司的利益
舉例：A、B、C、D成立甲公司，乙侵犯甲公司的利益。則甲應當向人民法院提起訴訟。如果甲公司不提起訴訟，則股東有權代表公司提起訴訟。（通過董事會或監事會或直接提起訴訟）。
要求：根據公司法律制度的規定，分別回答以下問題：
（1）根據本題要點（1）所提示的內容，指出甲公司章程規定的股東出資期限是否符合法律規定？並說明理由。
答案：出資期限符合規定。根據《公司法》的規定，有限責任公司全體股東的首次出資額不得低於注冊資本的20%，其餘部分由股東自公司成立之日起兩年內繳足。在本題中，甲公司股東的首次出資額、出資總期限均符合規定。
（2）根據本題要點（2）所提示的內容，指出甲公司股東會對擔保事項的表決有哪些不符合規定之處？並分別說明理由。
答案：首先，A企業不應參加表決。根據《公司法》的規定，公司為公司股東提供擔保的，必須經股東會決議，接受擔保的股東不得參加表決。在本題中，A企業作為接受擔保的股東不應參加表決。其次，股東會不能通過該項決議。根據《公司法》的規定，公司為公司股東提供擔保的，必須經股東會決議，該項表決由出席會議的其他股東所持表決權的過半數通過。在本題中，由於B企業反對，因此，該項決議未經出席會議的其他股東所持表決權的過半數通過。
（3）根據本題要點（3）所提示的內容，指出A企業的做法是否符合法律規定？並說明理由。
答案：A企業的做法不符合規定。根據《公司法》的規定，公司的控股股東、不得利用其關聯關系損害公司利益。違反規定給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。
（4）根據本題要點（4）所提示的內容，指出C企業能否轉讓自己的出資？並說明理由。
答案：C企業可以轉讓自己的出資。根據《公司法》的規定，股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿30日未答復的，視為同意轉讓。在本題中，由於股東A企業、B企業自接到書面通知之日起滿30日未答復，視為同意轉讓。因此，C企業可以轉讓自己的出資。
（5）根據本題要點（5）所提示的內容，指出B企業能否直接向人民法院提起訴訟？並說明理由。
答案：B企業可以直接向人民法院提起訴訟。根據《公司法》的規定，公司董事、監事、高級管理人員以外的他人侵犯公司合法權益，給公司造成損失的，有限責任公司的股東可以書面請求董事會或者監事會向人民法院提起訴訟，或者直接向人民法院提起訴訟。
中國證監會2006年8月在對甲上市公司（以下簡稱"甲公司"）進行例行檢查中，發現以下事實：
（1）2006年2月，甲公司擬為控股股東A企業2000萬元的銀行貸款提供擔保。甲公司股東大會對該項擔保進行表決時，出席股東大會的股東所持的表決權總數為15000萬股，其中包括A企業所持的6000萬股。A企業未參與表決，其他股東的贊成票為5000萬股，反對票為4000萬股。
（2）2006年3月，甲公司擬為乙公司2億元的銀行貸款提供擔保，該擔保數額達到了甲公司資產總額的35%。甲公司股東大會對該項擔保進行表決時，出席股東大會的股東所持的表決權總數為15000萬股，表決結果為贊成票為9000萬股、反對票為6000萬股。
（3）2006年4月，甲公司擬租用股東B企業的設備。根據公司章程的規定，甲公司董事會對該租賃事項進行表決時，有關表決情況如下：甲公司董事會由6名董事組成，出席董事會會議的董事人數為5人，其中包括B企業的派出董事王某。王某未參加投票表決，董事會的表決結果為3票贊成、1票反對。
（4）2006年5月，甲公司擬為丙公司200萬元的銀行貸款提供擔保。根據公司章程的規定，甲公司董事會對該擔保事項進行表決時，有關表決情況如下：甲公司董事會由6名董事組成，出席董事會會議的董事人數為5人，董事會的表決結果為3票贊成、2票反對。
要求及答案：根據有關法律規定，分別回答下列問題：
（1）根據本題要點（1）所提示的內容，指出甲公司股東大會能否通過為A企業的擔保事項？並說明理由。
甲公司股東大會可以通過該擔保事項。根據規定，上市公司股東大會在審議為股東提供的擔保議案時，該股東不得參與該項表決，該項表決由出席股東大會的其他股東所持表決權的半數以上通過。在本題中，接受擔保的A企業未參與該項表決，該項表決由出席股東大會的其他股東所持表決權（9000萬股）的半數以上通過。
【解釋】該考點見教材第8章第5節（中國證監會關於上市公司擔保的具體規定）。
（2）根據本題要點（2）所提示的內容，指出甲公司股東大會能否通過為乙公司的擔保事項？並說明理由。
甲公司股東大會不能通過該擔保事項。根據《公司法》規定，上市公司在1年內購買、出售重大資產或者擔保金額超過公司資產總額30%的，應當由股東大會作出決議，並經出席會議的股東所持表決權的2/3以上通過。在本題中，該項擔保未經出席會議的股東所持表決權（15000萬股）的2/3以上通過。
（3）根據本題要點（3）所提示的內容，指出甲公司董事會能否通過與B企業的租賃事項？並說明理由。
甲公司董事會可以通過該租賃事項。根據《公司法》規定，上市公司董事與董事會會議決議事項所涉及的企業有關聯關系的，不得對該項決議行使表決權，該董事會會議由過半數的無關聯關系董事出席即可舉行，董事會會議所作決議須經無關聯關系董事過半數通過。在本題中，除王某外，無關聯關系董事為5人，出席會議的董事人數為4人，贊成票為3票，均符合法定要求。
（4）根據本題要點（4）所提示的內容，指出甲公司董事會能否通過為丙公司的擔保事項？並說明理由。
甲公司董事會不能通過該擔保事項。根據規定，上市公司應由董事會審批的對外擔保，必須經"出席"董事會的2/3以上董事審議同意並做出決議。在本題中，出席董事會的董事人數為5人，贊成票為3票，未達到2/3的法定要求。
【解釋】該考點見教材第8章第5節（中國證監會關於上市公司擔保的具體規定）。
（1）股東大會
①上市公司為股東提供擔保，該擔保事項必須由股東大會作出決議，接受擔保的股東應當迴避，該事項需要經過出席股東大會的其他股東所持表決權的半數以上通過。
②只要在1年內擔保數額超過上市公司資產總額30%的，屬於股東大會的特別決議。
（2）董事會
①關聯交易
會議的召開條件必須經過無關聯關系董事的過半數出席，決議時必須經過無關聯關系董事的過半數來通過。
②擔保
上市公司為他人提供擔保。由董事會或者股東大會作出決議，進行表決時需要同時滿足兩個條件：
1）一般規定：需要經過全體董事的過半數
2）特殊規定（僅限於上市公司）：根據中國證監會規定，需要經過出席董事會的董事2/3以上通過。
一定做：公司法案例三！！！
By 張海峽 發表於 2008-8-7 23:54:00
某股份有限公司（本題下稱"股份公司"）是一家於2000年8月在上海證券交易所上市的上市公司。該公司董事會於2006年3月28日召開會議，該次會議召開的情況以及討論的有關問題如下：
（1）股份公司董事會由7名董事組成。出席該次會議的董事有董事A、董事B、董事C、董事D；董事E因出國考察不能出席會議；董事F因參加人民代表大會不能出席會議，電話委託董事A代為出席並表決；董事G因病不能出席會議，委託董事會秘書H代為出席並表決。
（2）出席本次董事會會議的董事討論並一致作出決定，於2006年4月8日舉行股份公司2005年度股東大會年會，除例行提交有關事項由該次股東大會年會審議通過外，還將就下列事項提交該次會議以普通決議審議通過，即：增加2名獨立董事；修改公司章程。
（3）根據總經理的提名，出席本次董事會會議的董事討論並一致同意，聘任張某為公司財務負責人，並決定給予張某年薪10萬元；董事會會議討論通過了公司內部機構設置的方案，表決時，除董事B反對外，其他均表示同意。
（4）該次董事會會議記錄，由出席董事會會議的全體董事和列席會議的監事簽名後存檔。
要求及答案：
（1）根據本題要點（1）所提示的內容，出席該次董事會會議的董事人數是否符合規定？董事F和董事G委託他人出席該次董事會會議是否有效？並分別說明理由。
首先，出席該次董事會會議的董事人數符合規定。根據規定，董事會會議應有過半數的董事出席方可舉行。其次，董事F電話委託董事A代為出席董事會會議不符合規定。根據規定，董事因故不能出席董事會會議時，可以書面委託其他董事代為出席。再次，董事G委託董事會秘書H出席董事會會議不符合規定。根據規定，董事因故不能出席董事會會議時，只能委託其他董事出席，而不能委託董事之外的人代為出席。
（2）指出本題要點（2）中不符合有關規定之處，並說明理由。
首先，股東大會的會議通知時間不符合規定，根據規定，召開股東大會的，應該將會議召開的時間、地點和審議事項於會議召開20日前通知各股東。
其次，修改公司章程由股東大會以普通決議通過不符合規定。根據規定，該事項應當以特別決議通過。
（3）根據本題要點（3）所提示的內容，董事會通過的兩項決議是否符合規定？並分別說明理由。
首先，出席本次董事會會議的董事討論並一致通過的聘任財務負責人並決定其報酬的決議符合規定。根據規定，該事項屬於董事會的職權范圍。其次，批准公司內部機構設置的方案不符合規定。根據規定，董事會決議必須經全體董事的過半數通過。在本題中，董事B反對該事項後，實際只有3名董事同意，未超過全體董事7人的半數。
（4）指出本題要點（4）的不規范之處，並說明理由。
董事會會議形成的會議記錄無須列席會議的監事簽名。根據規定，董事會的會議記錄由出席會議的董事簽名。
甲上市公司（以下簡稱「甲公司」）董事會由11名董事組成，董事會於2006年2月1日召開董事會會議，出席本次董事會會議的董事為7名。該次會議的召開情況以及討論的有關問題如下：
（1）為適應市場變化，經出席本次董事會會議的董事一致通過，決定改變招股說明書所列資金用途。
（2）2005年甲公司發生重大虧損，董事A提議對此不予公告，但在會議表決時，董事B、董事C明確表示異議並記載於會議記錄，但該提議最終仍由出席本次董事會會議的其他5名董事表決通過。
（3）經出席本次董事會會議的董事一致通過，決定解聘張某的公司總經理職務，會議決定由王某擔任甲公司的總經理。董事D提議對公司經理的變動情況及時向中國證監會和上海證券交易所報告並予以公告，但遭到了甲公司董事長的拒絕。
要求：
根據以上事實和《公司法》、《證券法》的規定，分析回答下列問題：
（1）根據本題要點（1）所提示的內容，董事會決定改變招股說明書所列資金用途是否符合規定？並說明理由。
答案：「董事會會議決定改變招股說明書所列資金用途」不符合規定。根據《證券法》的規定，上市公司改變招股說明書所列募集資金用途的，必須經股東大會批准。
（2）根據本題要點（2）所提示的內容，甲公司董事會的做法有哪些不符合規定之處？並說明理由。
答案：首先，董事會不能通過該項決議。根據《公司法》的規定，股份有限公司董事會作出決議，必須經全體董事的過半數通過。在本題中，只有5名董事贊成，低於董事會全體董事（11人）的半數。其次，根據《證券法》的規定，上市公司發生重大虧損，屬於重大事件，上市公司應當立即將有關情況向中國證監會和證券交易所提交臨時報告，並予公告。
（3）根據本題要點（2）所提示的內容，如果甲公司董事會的決議因違反法律、法規或者公司章程，致使公司遭受嚴重損失，董事B、董事C是否應當承擔賠償責任？
答案：董事B、董事C不應當承擔賠償責任。根據《公司法》的規定，董事會的決議違反法律、行政法規或者公司章程、股東大會決議，致使公司遭受嚴重損失的，「參與決議」的董事對公司負賠償責任；但經證明在表決時曾表明異議並記載於會議記錄的，該董事可以免除責任。
（4）根據本題要點（3）所提示的內容，甲公司董事長的做法是否符合規定？並說明理由。
答案：甲公司董事長的做法不符合規定。根據《證券法》的規定，公司的董事、1/3以上監事或者經理發生變動，屬於重大事件，上市公司應當立即將有關情況向中國證監會和證券交易所提交臨時報告，並予公告。
2006年5月，中國證監會在對甲上市公司（以下簡稱「甲公司」）進行例行檢查中，發現以下事實：
（1）甲公司於2001年1月1日由乙企業、丙企業等6家企業作為發起人共同以發起設立方式成立，成立時的股本總額為8000萬股（每股面值為人民幣1元，下同）。2005年3月，甲公司獲准首次發行4000萬股社會公眾股，此次發行完畢後，甲公司的股本總額達到12000萬股。
（2）甲公司的主要發起人乙企業將已經作為出資應當交付給甲公司的機器設備（摺合2000萬元）作為自己的資產使用，至今尚未交付甲公司。
（3）甲公司董事會由7名董事組成。2006年2月1日，甲公司召開董事會會議。出席該次會議的董事有董事A、董事B、董事C、董事D；董事E因出國考察不能出席會議；董事F因參加人民代表大會不能出席會議，電話委託董事A代為出席並表決；董事G因病不能出席會議，委託董事會秘書H代為出席並表決。根據總經理的提名，出席本次董事會會議的董事討論並一致同意，聘任張某為公司財務負責人，並決定給予張某年薪10萬元。此外，經出席本次董事會會議的董事討論並一致同意，決定改變招股說明書所列的募集資金用途。該次董事會會議，由出席董事會會議的全體董事和列席會議的監事簽名後存檔。
（4）在2006年3月18日舉行的臨時股東大會上，除審議通過了發行公司債券（通知中列明表決事項）的決議外，還根據控股股東丙企業的提議，臨時增加了一項增選一名公司董事的議案，並經股東大會表決通過。
（5）2006年4月20日，經董事會同意，甲公司為控股股東乙企業的銀行貸款提供了抵押擔保。
（6）為甲公司出具2005年度審計報告的注冊會計師陳某，在2006年3月 10日公司年度報告公布後，於3月 20日購買了甲公司2萬股股票，並於同年4月8日拋售，獲利3萬余元；某證券公司的證券從業人員李某認為甲公司的股票具有上漲潛力，於2006年3月 15日購買了甲公司股票1萬股。
要求：
根據有關法律規定，分別回答以下問題：
（1）根據本題要點（1）所提示的內容，甲公司公開發行股份的比例是否符合法律規定？並說明理由。
答案：甲公司公開發行股份的比例符合規定。根據規定，公開發行的股份應達到公司股份總數的25%以上；公司股本總額超過人民幣4億元的，公開發行股份的比例為10%以上。在本題中，甲公司的股本總額為12000萬元，公開發行的股份超過了股本總額的25%。
（2）根據本題要點（2）所提示的內容，A企業的行為屬於何種性質的違法行為？A企業應當承擔何種法律責任？
答案：乙企業的行為屬於虛假出資。根據《公司法》的規定，發起人、股東「虛假出資」的，由公司登記機關責令改正，處以虛假出資金額5%－15%的罰款。構成犯罪的，依法追究刑事責任：處5年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處虛假出資金額2%－10%的罰金。
（3）根據本題要點（3）所提示的內容，甲公司董事會的做法有哪些不符合規定之處？並分別說明理由。
答案：首先，董事F、董事G的委託無效。根據《公司法》的規定，董事因故不能出席董事會會議時，可以書面委託其他董事代為出席。本題中，董事F採取電話方式而非書面形式委託董事A代為出席並表決不符合規定；而董事G委託董事會會議秘書H而非其他董事也不符合規定。其次，董事會通過「改變招股說明書所列資金用途」的決議不合法。根據《證券法》的規定，上市公司如改變招股說明書所列的募集資金用途，應當經股東大會批准。最後，董事會會議記錄的簽名不符合規定。根據《公司法》的規定，董事會的會議記錄由出席會議的董事簽名，而無需列席會議的監事簽名。
（4）根據本題要點（4）所提示的內容，甲公司臨時股東大會增選一名公司董事的決議是否符合法律規定？並說明理由。
答案：甲公司臨時股東大會通過增選一名公司董事的決議不符合法律規定。根據《公司法》的規定，臨時股東大會不得對通知中未列明的事項作出決議。
（5）根據本題要點（5）所提示的內容，甲公司為控股股東乙企業提供抵押擔保的做法是否符合規定？並說明理由。
答案：甲公司為控股股東乙企業提供抵押擔保的做法不符合規定。根據《公司法》的規定，公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經股東大會決議。
（6）根據本題要點（6）所提示的內容，陳某、李某買賣甲公司股票的行為是否符合法律規定？並說明理由。
答案：首先，陳某買賣甲公司股票的行為符合規定。根據《證券法》的規定，為上市公司出具審計報告的人員，自接受上市公司委託之日起至上述文件公開後5日內，不得買賣該種股票。在本題中，陳某是在審計報告公布5日後買賣甲公司股票的，因此符合法律規定。其次，李某買賣甲公司股票的行為不符合規定。根據《證券法》的規定，證券公司的從業人員在任期或者法定期間內，不得直接或者以化名、借他人名義持有、買賣股票。在本題中，李某為證券業從業人員，因此，買賣甲公司股票不符合法律規定。