民法只談錢

A. 對金錢的佔有在民法上屬於什麼糾紛

答案:ABD民法上佔有的類來型分為: 1.自主源佔有和他主佔有 2.直接佔有和間接佔有 3.有權佔有和無權佔有 4.善意佔有和惡意佔有 5.無過失佔有和有過失佔有 6.無瑕疵佔有和有瑕疵佔有不同佔有的分類的意義是不一樣的。所謂有權佔有和無權佔有的區別在於: 佔有是否依據本權。所謂本權是指基於法律上的原因，可對物進行佔有的權利，如所有權、地上權、典權、質權、留置權等。 無權佔有是指無本權的佔有，典型的就是拾得人對遺失物的佔有。

B. 關於民法的幾個問題

第一題選復B 合夥人必須自製己參加經營 其他都可以排除
第二題選C 我們國家的民法通則的規定是這樣的公民或法人設立變更或終止民事權利義務的合法行為 所以合法性作為其構成要件 但是選AC也可以 如果題目說的是根據民法的相關理論來判斷那麼A也是對的了
民事法律行為的概念來自德國民法典對於合法並無要求

C. 民法的問題

1.撤銷權指民事行為的當事人依法享有的請求法院或仲裁機關對可變更可撤銷的民事行為予以變更或撤銷的權力。 難么，這里撤銷權是否包括變更權呢？還是變更權另有所指？

這個定義不太精準，所以你會產生疑惑，還是以下面這個定義為准吧——「撤銷權是指債權人在債務人與他人實施處分其財產或權利的行為危害債權的實現時，申請法院予以撤銷的權利。」

其實等你多接觸民事行為或合同法等章節的案例後，對撤銷、變更等常見的概念會很清楚了，現在不必著急，剛開始學時都會有各種困惑，加油！

2、啥叫保證合同啊？為啥是單務無償諾成性的？

舉個簡明的例子：你的朋友向A 借1000元錢，你願意為你的朋友進行擔保，於是簽了一份保證合同：當你的朋友不向A還錢時，由你向A還1000元錢。

可見保證合同是：

1，單務的--當你的朋友不還錢時，你則需付還錢的義務，而A則無需對你負任何義務）；

2，無償的---- 你的朋友無需支付你任何費用。

3，諾成的---- 諾成與「實踐」相對，諾成合同只要雙方達成合意即可成立，而「實踐」性合同，則需要進行交付，如保管合同。 上述例子中，你簽定保證合同，合同即成立，所以是諾成合同。

3、無訴訟行為能力人由他的監護人做為法定代理人代為訴訟。同時，無民事行為能力和限制行為能力人的監護人是其監護人。那麼，我想問的是，當監護人是指定監護人時，算是指定代理人還是法定代理人呢？

簡單來說就是： 當案子發生時，誰是無訴訟行為能力人的監護人就由誰為該無訴訟行為能力人進行事務代理。 不要考慮地太復雜了。

4.委託代理中的轉代理原則上以被代理人同意為條件，否則代理人應對其轉托的人的行為承擔民事責任。這話是什麼意思啊？轉代理不是本來就是代理人承擔民事責任的么？難道被代理人同意這就又被代理人或者復代理人承擔責任啦？

就是說，如果代理人想將代理權轉讓給另一個人的話，他要先取得被代理人的同意，否則出現後果，就要由他（代理人）來承擔。 如果是在被代理人不知情情況下發生轉代理，責任由代理人來承擔。

D. 民法問題

如何判斷，法定繼承其實就是關鍵的一點看有無遺囑或者有效地遺囑。
轉繼承的判斷就是繼承人是否在繼承開始後、遺產分割前死亡（注意你的那個繼承法案例分析，那個案例分析繼承人是先於張甲死亡，按照我國繼承法的規定，其是沒有繼承權的，轉繼承則是後於張甲死亡。比如說，如果張乙在張甲死亡後的第二天死亡，張甲的遺產還沒有經過有效合法的程序，這就是轉繼承）。
代為繼承，通俗點說，就是爸爸先死爺爺後死，孫子享有與爸爸同等的繼承權。

繼承法屬於民法的內容，民法本身就是個非常復雜的東西。這點不比刑法。刑法只需要按照刑法典逐一對照即可，但是民法卻不可以。簡單說一下幾種比較常見的繼承法需要注意的事項。

繼承開始的時間就是分割遺產的時間嗎? 不少人往往認為，繼承開始的時間就是繼承的時間和分割遺產的時間，經常出現死者屍骨未寒，繼承人就為分割遺產而鬧得不可開交的現象。事實上，繼承開始的時間，也就是被繼承人死亡的時間，而接受繼承的時間，則是已取得繼承權的繼承人，向他人表示接受繼承的時間，它在繼承開始之後，而分割遺產的時間就更晚。從繼展開始到繼承人是否接受繼承的表態，再到遺產的實際分割，中間一般都有一個過程，其中包括處理喪葬，通知各繼承人，如召集繼承人會議等活動，這些活動不可能同時進行。

遺產包括哪些范圍? 遺產是公民死亡時遺留下來的個人合法財產，包括財產權利和財產義務。遺產的范圍，是指被繼承人死亡之時可供繼承人繼承的遺產。並非被繼承人的任何財產都可由繼承人繼承，而是有一定范圍的，對此，繼承法作了較為明確的規定。遺產的范圍包括： ①公民的合法收入；②公民的房屋、儲蓄和生活用品；③林木、牲畜和家禽；④公民的文物、圖書資料；⑤合法的生產資料；⑥著作權、專利權中的財產權利；⑦其他合法財產。同時，依司法實踐，與人身相聯系的權利、義務不能作為遺產。

人壽保險中的保險金可以作為遺產繼承嗎? 人壽保險，是保險標的為人的生命、健康等的保險。投保人與保險公司訂立保險合同，並按約定交納保險費後，保險合同關系成立，保險人應在保險事故發生時，向受益人支付保險金。（還需要說明的是，保險受益人是不需要支付稅的。但是遺產繼承卻是需要支付稅的。）

撫恤金和生活補助費可以作為遺產繼承嗎? 撫恤金、生活補助費是在死者死亡後，由國家發給死者親屬的費用。國家發放這種費用，是用以優撫救濟死者家屬，特別是用來優撫那些依靠死者生活的未成年人和喪失勞動能力的親屬。就其性質看，它不屬於死者的遺產。它與遺產主要有三點不同： (I)撫恤金、補助費是國家發給死者親屬的費用，而遺產則是死者個人所有的於死之後留下的財產。遺產可以是金錢，也可以是實物，而撫恤金、補助費只能是金錢。

同一順序繼承人在繼承開始後怎樣分配遺產? 繼承開始後，同一順序的繼承人可以同時繼承。在分配原則方法上，應當堅持平均分配為主，但按繼承法規定，應當注意幾種特殊情況下的不等額分配。這些特殊情況包括：①對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧；②對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人應當多分；不盡扶養義務的人，應當不分或少分遺產。

個別繼承人未經協商，私自處理了遺產應如何解決? 首先，要弄清楚被繼承人有沒有留下遺囑。如果被繼承人生前立有遺囑，而且遺囑內容又是指定由這一繼承人繼承全部遺產，並且遺囑符合法定條件，那麼，該繼承人繼承遺產就是無可非議的，其他繼承人不應持有異議，也不得與之爭奪遺產，但是，該繼承人私自處理遺產的行為違反了繼承法的規定，因為，遺囑在立遺囑人死亡後，應當向所有當事人公開，必須使全體繼承人知道其內容並交由他們審查。

哪些人不能作為遺囑見證人? 根據繼承法的規定，下列人員不能作為遺囑見證人： (l)無行為能力的人，限制行為能力人。也就是不滿18周歲的未成年人或者精神病患者。 (2)繼承人、受遺贈人。這些人和遺囑人有著直接的利害關系。 (3)與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。即這些人是和遺產的處理結果有直接關系的人。他們或者是與繼承人，受遺贈人有較近的血緣關系、婚姻關系，如繼承人的兄弟姐妹、妻子兒女，或者是繼承人、受遺贈人的債權人。

被繼承人死亡，其生前所欠稅款、債務如何清償? 通常公民所欠稅款或債務，並不因公民的死亡而消失，一般由死亡者的財產繼承人在遺產實際價值范圍內承擔。

遺產包括哪些內容? 根據《繼承法》的有關規定，遺產必須符合三個特徵：第一，必須是公民死亡時遺留的財產；第二，必須是公民個人所有的財產；第三，必須是合法財產。這三個條件必須同時具備，才能成為遺產。遺產包括以下幾項： (l)公民的合法收入。如，工資、獎金、存款利息、從事合法經營的收入、繼承或接受贈予所得的財產。 (2)公民的房屋、儲蓄、生活用品。 (3)公民的樹木、牲畜和家禽。樹木，主要指公民在宅基地上自種的樹木和自留山上種的樹木。

喪偶兒媳和喪偶女婿有繼承權嗎? 兒媳和女婿不是公婆或岳父母的法定繼承人，一般不享有繼承權，但是，根據《繼承法》第12條和《最高人民法院關於貫徹執行＜中華人民共和國繼承法＞若干問題的意見》的有關規定，喪偶兒媳對公婆、喪偶女婿對岳父母生活提供了主要經濟來源，或在勞務等方面給予了主要扶助的，應當認定其盡了主要贍養義務或主要扶養義務而作為第一順序繼承人具有繼承權。並且，不管他們是否再婚，其子女可以代位繼承。

什麼是遺贈?它與遺囑繼承有什麼區別? 遺贈是指被繼承人以遺囑方式將其財產的全部或部分贈與特定的、法定繼承人以外的公民或法人的一種處分自己財產的方式。 遺贈與遺囑的區別是： (l)接受遺產的對象不同。遺囑的接受對象必須是法定繼承人中的一人或者數人；而遺贈的對象是法定繼承人以外的其他公民或者國家機關、企事業單位和社會團體。

什麼情況下繼承人喪失繼承權? 確認喪失繼承權是一個較嚴肅的問題，應由人民法院在調查清楚後才能予以確認。根據《繼承法》的規定，繼承人有下列行為的，喪失繼承權：(l)故意殺害被繼承人的。繼承人無論出於何種動機而故意殺害被繼承人，也不論既遂還是未遂，都應確認其喪失繼承權。(2)為爭奪遺產而殺害其他繼承人的。需要指出的是，只有出於爭奪遺產的動機而殺害其他繼承人的，才能確認其喪失繼承權。如因其他原因而殺害其他繼承人的則不能確認其喪失繼承權。(3)遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的。

遺囑有哪些形式? 遺囑表達有以下幾種形式： (l)公證遺囑。經過國家公證機關辦理了公證的遺囑為公證遺囑。由於其真實性最強，因此國家鼓勵公民採用此方式訂立遺囑。 (2)自書遺囑。是遺囑人親筆製作遺囑的一種形式。 (3)代書遺囑。在遺囑人不會用文字表達或因故不能親筆書寫遺囑的情況下，請他人代為書寫遺囑的形式。

《繼承法》第20條規定：「遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。」「立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最後的遺囑為准。」「自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。」所謂撤銷，是指取消原來所立遺囑的全部內容；所謂變更，是指對遺囑所作的補充或者部分修改。具體撤銷或者變更的方法是：撤銷或者變更遺囑，應與設立遺囑時的程序相適應。如，撤銷代書遺囑，仍應邀請原代書人、見證人到場，立遺囑人作出撤銷聲明；如果撤銷後重新立遺囑，應在所立新遺囑中註明原遺囑撤銷；如果撤銷自書遺囑，應在後立的遺囑上註明撤銷先前的遺囑，沒有註明的，應以最後的遺囑為准。如果是撤銷公證遺囑，必須經過再公證。公證遺囑的效力高於其他形式的遺囑的效力，不能以其他遺囑形式撤銷公證遺囑。

寡婦再婚能帶走繼承的遺產嗎?
夫妻一方死亡後，生存的一方依照法律的規定或合法有效的遺囑所繼承的遺產，就成為自己的財產，對其享有所有權，可在法律許可的范圍內佔有、使用、處分。如果生存的一方再婚時，有權對這部分財產進行處分。但在現實生活中，由於封建流毒的影響，喪偶者(特別是寡婦)帶產再婚往往受到親族勢力的阻撓和干涉，嚴重侵犯了喪偶者的權益，特別是侵犯了婦女的財產權利。我國《繼承法》第30條規定：「夫妻一方死亡後另一方再婚的，有權處分所繼承的財產，任何人不得干涉。」為這部分維護自己的合法權益提供了法律武器。

非婚生子女與婚生子女的繼承權有無不同?
《婚姻法》第十九條規定，「非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。」由此可知，非婚生子女對生父遺產享有與婚生子女同等的繼承權。
以上回答你滿意么？

E. 民法總則143條對民事法律行為規定有哪些

根據《民法總則》第一百四十三條【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：

1、行為人具有相應的民事行為能力。

2、意思表示真實。

3、不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

(5)民法只談錢擴展閱讀：

民事法律行為的內涵與特徵：

我國在民事法律制度的制定過程中吸收了許多德國與蘇聯的立法經驗。「民事法律行為」亦稱「法律行為」。

我國《民法通則》第54條中對其定義如下：民事法律行為是公民或法人設立、變更、終止民事權利和民事義務的合法行為。

我國對民事法律行為(以下簡稱法律行為)「合法性」特徵的規定不同於大多數國家。之所以在立法時我國將「合法性」作為法律行為特徵是因為，當時我國在很大程度上參照了前蘇聯關於法律行為之界定。

民事法律行為與事實行為：

1、法律行為以意思表示為要素，它本質上是行為人設立法律關系意圖的外在表示。

而事實行為則完全不以意思表示為構成要素。當事人實施行為目的並不在於追求民事法律後果。因而法律對事實行為的構成要件的概括中也並不考慮不同行為人的具體意圖內容。

因此事實行為必然是某種客觀行為，是某種業已實施的、客觀外界造成影響或後果的行為。僅停留在內在意志階段或意志表示階段，而未表現為作為或不作為的行為，不構成事實行為。

2、法律行為依行為人的意思表示內容而發生效力。

有效成立的民事法律行為使行為人的意思表示發生效力，而並非使行為人的客觀行為發生法律後果。而事實行為直接產生法律後果。

因此，產生法定後果的法律事實和產生意定後果的法律事實兩者間有著本質的區別：法律行為之所以發生法律效力是基於法律對表意人「意思自決」價值認許的結果。其他非法律行為所產生之法律關系是基於「法律本身」價值的考慮。

3、法律行為本質不在於事實的構成，而在於意思的表示。

而事實行為相反。這是由法律行為的主觀性特徵和權利義務效果的非法定性決定的。在法制史角度看，正如我們所知道的，早期交易只存在即時交付情況。

而法律行為觀念僅僅是在意思表示從事實行為中分離出來之時才逐漸形成。只有在商品經濟較為發展的階段才產生了交易活動中約定(諾成)行為與實際履行行為相分離的要求。

也才形成了「法律上可期待的信用」這一觀點。正如梅因所說：「羅馬法上契約觀念的成熟是經過『要式交易行為』到『諾成契約行為』的一系列轉變後最終完成的」。

F. 關於民法的問題

甲乙之間不構成贈與關系。法律規定，贈與關系必須是當事人直接的意思內表示，當事人之間容沒有直接表示贈與的，不構成贈與。B錯。
甲乙之間也不構成不當得利。所謂不當得利是沒有法律的規定或者約定取得的利益。本案中存在一方給予另一方財產的行為，不構成不當得利。A錯
甲乙之間構成借貸關系。但是該借貸關系沒有約定借貸期限及其還款時間，所以，其時效自甲向乙主張權利之日起計算。C對。
D錯。
選擇答案ABD

G. 關於民法的問題，，急急急，，，

1、有效，應為經過法定代理人同意；
2、不能。因為默認只能在法律明文規定情況下才可以適用。
3、發牌應當按照行業習慣來理解。但是按照銀行有關規定，現金應當當即核對，有異議應當當即提出，而不應間斷後再提出。
本案應當認為銀行接受現金後沒有立即提出異議，視為現金與存款憑條相符，支持原告訴訟請求。

H. 只有錢最真實，這個社會一談到錢就傷感情，金錢面前，父子倆都要明算賬

錢確實很真實呀，但是大部分時候，如果你經濟允許的情況下，不要和家人計較太多，他們可能觀念不同，但是家人無論他們怎樣對你，都有血緣關系嘛，所以金錢面前，該明算賬的時候就明算賬，但是不能太虧

I. 民法通則的缺點是什麼

、《民法通則》作為國際民商事基本法的缺陷。
《民法通則》第八章規定了「涉外民事關系的法律適用」問題，這是我國國際民商事法律的具體規定，是國際私法的重要組成部分，我國國際私法學理論界的學者們大多也認為《民法通則》在國際民商事領域內處於基本法的地位7，但是，我們也能清楚地看到，該章的規定簡單、原則，僅僅只有九個條文，另外，大部分國際民商事領域的重要制度均沒有涉及到，立法的空白、漏洞極為嚴重，這既不利於佔世界人口四分之一，總人口為十三億多人的我國人民的對外交往，也不利於我國經濟的對外開放，與加入WTO之後我國作為貿易大國的國情也明顯不符，與國際民商事領域基本法地位也不相稱。

商事單行法的作用。
例如《民法通則》規定了個體工商戶、農村承包經營戶，個人合夥以及企業法人這些商事主體的規定，一方面表明了我國採用了民商法合一的立法體例，但另一方面又過於簡單、原則，僅僅只有十多個條文，不便於操作、執行，因此不得不採用《合夥企業法》、《個人獨資企業法》、《個體工商戶管理條例》等單行法律、行政法規及司法解釋的方式予以補充完善。又如：中外合資企業、中外合作企業、外資企業這些市場經濟條件下對外開放方面極為重要的商事主體在《民法通則》第四十一條雖然涉及到了，但僅僅只佔一款，只賦予了其合法的地位，其它並沒規定具體內容，甚至連最簡單的原則性內容也沒有規定，這樣，作為商事基本法的《民法通則》在促進對外開放方面幾乎沒起什麼作用。另外，商事方面的大量重要內容在《民法通則》上根本沒有涉及，形成了大量的商事基本立法空白的漏洞，這主要表現在：作為最重要的商事主體——公司在商事基本法的《民法通則》中根本沒有涉及，而證券、保險、海事海商這些商事方面的重要內容也沒涉及到，由於作為商事基本法的《民法通則》在這些方面處於立法空白，因此就更談不上對商事單行法如《公司法》、《證券法》、《保險法》、《海商法》的統率作用

J. 對民法的看法

民法是一個國家最基本的法律之一，它規范平等主體之間的財產關系和人身關系，是社會生活的基本准則。新中國建立後，曾經在20世紀50年代初和60年代初兩次起草民法典，均因當時特殊的政治原因而中斷。改革開放以來，我國已先後制定了民法通則、合同法、擔保法、著作權法、商標法、專利法、婚姻法、收養法和繼承法等民事法律。在這些現有的民事法律和學者與立法機關共同起草的物權法草案的基礎上，立法機關於2002年10月編纂了民法（草案）。2002年12月23日，第九屆全國人大常委會第三十一次會議審議了該草案，從而使該草案備受關注。該草案由九編構成：第一編總則，第二編物權法，第三編合同法，第四編人格權法，第五編婚姻法，第六編收養法，第七編繼承法，第八編侵權責任法，第九編涉外民事關系的法律適用法。其中，第三編合同法、第五編婚姻法、第六編收養法和第七編繼承法，是已經生效的法律，這次編纂民法典將它們編進來，未作任何改動，所以以下所論，將不涉及這些編的內容。

一、關於民法總則 民法總則的內容，是適用於所有的民事關系乃至商事關系的最基本、最普遍、最一般的事項。如規定民事主體在民事活動中的地位平等，自然人從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利、承擔民事義務，自然人的民事權利能力即人格一律平等；規定自然人的民事行為能力，對限制民事行為能力人和無民事行為能力人設立監護人；規定自然人下落不明時，依利害關系人的申請，將被宣告失蹤或宣告死亡；規定法人應當具備的條件，法人及其工作人員的民事責任，法人的撤銷、解散和宣告破產；規定民事法律行為、代理、民事權利、民事責任、時效和期間等等。民法（草案）主要對無民事行為能力人的年齡、訴訟時效的期間及民事主體的種類作了修改補充。將民法通則規定的十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，修改為七周歲，將兩年訴訟時效修改為三年。關於民事主體，草案在民法通則規定的公民、法人兩類主體之外，增加規定了「第三類主體」即「其他組織」。

二、關於物權法 物權法是調整財產的歸屬與利用關系的法律制度，是國家經濟體制與財產權制度的基石。所謂物權，指自然人、法人直接支配不動產或者動產的權利，包括所有權、用益物權、擔保物權和佔有（類物權）。民法（草案）規定，物權的取得、變更、轉讓和消滅，均需依法律的規定。關於所有權，草案除了規定國家所有權、集體所有權外，還對私人所有權作了專章規定，即：國家保護私人的儲蓄，保護私人投資以及因投資獲得的收益。私人所有權的范圍，包括自然人以及個體經濟、私營經濟等非公有制經濟的主體，對其不動產或者動產享有全面支配的權利。應當注意的是，草案關於私人所有權的這些規定，一方面可以敦促人們尊重他人的私有財產，另一方面也可以鼓勵人們充分發揮自己的主觀能動性去追求社會財富，而當每個人追求和積聚起財富後，國家和社會也就富裕和充足了。

從20世紀90年代中期開始，我國實行住宅的商品化改革，人們紛紛購買高層建築物中的一個特定的專有部分供作居住或其他用途使用。人們所購買的該特定的專有部分在物權法上即稱為建築物區分所有權。草案規定：建築物區分所有權人就建築物內其居室等專有部分享有單獨所有權，就電梯、走廊、地基、屋頂、地下停車場等共用部分享有共有所有權（按份共有）。此外，各區分所有人對於自己所居住的建築物還有參與管理的權利，學界稱為成員權（管理權）。

用益物權，是以對不動產的使用、收益為內容的物權。在我國這樣一個土地等重要生產資料實行公有制的國家，如何在物權法上創設完善的用益物權體系以實現生產資料公有制，是一個迫切需要解決的問題。有鑒於此，草案規定了十種用益物權，即土地承包經營權、建設用地使用權、宅基地使用權、鄰地利用權、典權、居住權、探礦權、采礦權、取水權和漁業權。這些用益物權形式，是我國生產資料（特別是土地）公有製得以充分實現的法律機制。 擔保物權，是將動產、不動產或權利設定擔保給債權人，以擔保向債權人融資的制度。自20世紀60年代以來，特別是從20世紀90年代以來，債權人為債權而斗爭成為一個世界范圍內的普遍現象。在我國，如何保障銀行等債權人借出去的錢能順利地收回來，不僅是司法裁判中需要解決的問題，而且也是物權立法需要解決的問題。為此，民法（草案）借鑒大陸法系和英美法系國家在實踐中新創的擔保物權形式，規定了較為完善的擔保物權體系，即抵押權、質權、留置權和讓與擔保體系。 佔有，是佔有人對不動產或者動產的實際控制與支配，學界稱為類物權。佔有是一種事實狀態，為羅馬法以來近現代各國民法所一致公認。民法（草案）從我國的實際情況出發，規定了佔有的類型，佔有的推定效力，善意佔有人對不動產或動產的使用、收益，以及佔有的物上請求權等。

三、關於人格權法

所謂人格權，指以權利人自身的人格利益為標的的權利。人格權因出生而取得，因死亡而消滅，不得讓與或拋棄。在現代社會，人格被視為人的最高價值，人格利益被視為人的最高利益，人格的尊重成為現代人權運動的目標和基本理念。人格權的保護，是現代民法所面臨的重大的基本任務。正因為如此，民法（草案）不僅對人格權設專編規定，而且在民法通則已經對生命權、身體權、健康權、自由權、姓名權、名稱權、名譽權、榮譽權、肖像權等作了規定的基礎上，增加規定了隱私權、信用權。對人格權的這些規定，標志著民法（草案）具有先進性，是一部真正的市民社會（人民社會）的權利憲章。

四、關於侵權責任法

現代社會是一個充滿了各種危險和損害的社會。這些危險和損害多半是由加害人的侵權行為引起的。民法（草案）為了充分保護自然人、法人和非法人團體的合法權益，設立專編規定侵權責任法。

草案規定：由於過錯侵害他人人身、財產的，應當承擔侵權責任。依照法律規定，推定侵權人有過錯的，受害人不必證明侵權人的過錯，侵權人能夠證明自己沒有過錯的，不承擔侵權責任。沒有過錯，但法律規定應當承擔侵權責任的，應當承擔侵權責任。承擔侵權責任方式，依規定主要有九種：停止侵害，排除妨害，消除危險，返還財產，恢復原狀，修理、重作、更換，賠償損失，消除影響、恢復名譽、賠禮道歉。對於機動車肇事責任、環境污染責任、產品責任、高度危險作業責任、動物致人損害責任及物件致人損害責任，草案作為特殊侵權責任加以規定。針對侵權責任主體的特殊情形，草案規定：（1）法人的工作人員因執行職務侵害他人人身、財產的，法人應當承擔侵權責任。法人賠償後，可以向對造成損害有過錯的工作人員追償；（2）網站經營者，明知網路用戶通過該網站實施侵權行為，或者經權利人提出警告，仍不採取刪除侵權內容等措施消除侵權後果的，網站經營者與該網路用戶承擔連帶責任等等。

五、關於涉外民事關系的法律適用法

所謂涉外民事關系，指含有涉外因素的民事法律關系，即民事法律關系的主體、客體、權利和義務諸因素中有一個或一個以上因素與外國有聯系。民法通則制定於1986年，限於當時涉外民事關系的發展水平，只就涉外民事關系的法律適用作了十分簡單的規定。如今17年過去了，我國涉外民事關系的發展已今非昔比，取得了巨大的進步。鑒於此，草案對涉外民事關系的法律適用中的重要問題作了規定：（1）對反致、外國法的查明、國際慣例的適用、互惠對等原則作了規定；（2）對物權、知識產權以及不當得利和無因管理的法律適用作了規定；（3）將民事主體、合同、侵權、婚姻家庭及繼承的法律適用問題進一步加以了具體化。