刑法平等原則
A. 我國刑法的三大基本原則是什麼
刑法的基本原則，是指貫穿於全部刑法規范，指導和制約刑法適用活動的具有全局性和根本性意義的准則。其主要特徵有三個：
第一，刑法基本原則必須是貫穿全部刑法規范的原則；
第三，刑法基本原則必須體現我國刑事法制的基本性質和基本精神。刑法第3條至第5條明確規定了我國刑法的三項基本原則，即罪刑法定原則、適用刑法人人平等原則和罪責刑相適應原則。
B. 如何理解刑法面前人人平等原則
刑法面前人抄人平等原則，是我襲國刑法明文規定的一項基本原則。該原則的含義是：任何人犯罪，不論犯罪的人的家庭出身、社會地位、職業性質、財產狀況、政治面貌、才能業績如何，都應平等的適用刑法追究刑事責任，不允許任何人有凌駕於法律之上的特權。刑法面前人人平等原則要求：（1）在定罪時要平等，不能因犯罪人身份、財產等不同而有的定輕罪，有的定重罪；（2）在量刑時要平等，不能因犯罪人的地位不同而有的判重刑，有的判輕刑；（3）在刑罰執行時要平等，不能因犯罪人身份、地位的不同而給予不同的待遇。
C. 刑法的基本原則
刑法的基本原則，是刑法本身所具有的，貫穿於刑法始終，必須得到普遍遵循的具有全局性、根本性的准則。我國刑法明文規定了三個基本原則即罪刑法定原則、平等適用刑法原則、罪行相適應原則。
第一，
罪行法定原則
一、罪刑法定原則的思想基礎罪刑法定原則的經典表述是，「法無明文規定不為罪」，「法無明文規定不處罰」。罪刑法定原則的思想基礎是民主主義與尊重人權主義。
二、罪刑法定原則的基本內容：
（1）法律主義規定犯罪及其法律後果的法律必須是立法機關制定的成文的法律，行政規章不得規定刑罰，習慣法不得作為刑法的淵源，判例也不應作為刑法的淵源。
（2）禁止事後法（禁止溯及既往）。
（3）禁止類推解釋；
（4）禁止絕對的不定刑與絕對的不定期刑。
（5）明確性。對犯罪及其法律後果的規定必須明確，對犯罪構成的規定必須明確；對法律後果的規定必須明確。
（6）禁止處罰不當罰的行為。刑法的處罰范圍與處罰程度必須具有合理性，只能將值得科處刑罰的行為規定為犯罪，禁止將輕微危害行為當作犯罪處理；處罰程度必須適應現階段一般人的價值觀念。
（7）禁止不均衡的、殘虐的刑罰。
第二，平等適用刑法原則
一、平等適用刑法原則的基本含義與思想基礎平等適用刑法，也即刑法面前人人平等。是指刑法規范在根據其內容應當得到適用的所有場合，都予以嚴格適用。
1、平等適用刑法是保障人民自由的要求。
2、平等適用刑法是保護法益和保障自由的要求
3、平等適用刑法是刑法本身的要求。
4、平等適用刑法是法治的基本要求。
二、平等適用刑法原則的基本內容與具體體現平等適用刑法的基本內容是：
1、平等保護法益；
2、平等地認定犯罪；
3、平等地裁量刑罰；
4、平等地執行刑罰。
第三，罪刑相適應原則
一、罪行相適應原則的思想基礎罪刑相適應的基本含義是，刑罰的輕重應與犯罪的輕重相適應。刑法第5條明文規定了這一原則。
二、罪刑相適應原則的基本內容是：
（1）刑罰與罪質相適應
（2）刑罰與犯罪情節相適應。
（3）刑罰與犯罪人的人身危險性相適應
三、罪行相適應原則的表現特點罪行相適應原則在制刑、量刑、行刑三方面表現出不同特點。
D. 怎麼理解適用刑法人人平等原則
平等適用刑法，也即刑法面前人人平等，是指刑法規范在根據其內容應當得到適用的所有場合，都予以嚴格適用。刑法第4條明文規定了該原則。平等適用刑法，是維護合法權益的要求，是市場經濟的要求，是預防犯罪的要求，是實現價值追求的要求，是作為規范的刑法本身的要求，是法治的要求。
平等適用刑法的具體要求是：對刑法所保護的合法權益予以平等的保護；對於實施犯罪的任何人，都必須嚴格依照法律認定犯罪；對於任何犯罪人，都必須根據其犯罪事實與法律規定量刑；對於被判處刑罰的任何人，都必須嚴格按照法律的規定執行刑罰。
基本內容與具體實現：
平等適用刑法原則，所追求的不只是多數人或絕大多數人在刑法面前的平等，而是一切人、任何人在刑法面前的平等。平等適用刑法原則的基本內容主要有以下幾個方面：首先，平等地保護法益。其次，平等地認定犯罪。再次，平等地裁量刑罰。最後，平等地執行刑罰。
平等適用刑法原則的真正實現，需要改革司法體制，保證司法工作人員具有較高素質並且能夠獨立依法審理刑事案件；需要改革刑事審判方式，保證審判程序有利於查清案件事實；需要改變執法觀念，保證以平等的執法觀指導刑法的適用；需要全社會各方面的配合，保證刑事案件能夠順利、迅速移送司法機關；需要杜絕地方保護主義，保證刑法能夠適用於任何地方的任何人；需要國家機關及其工作人員率先增強法治觀念，保證司法機關平等適用刑法；需要所有公民樹立平等觀念，保證平等適用刑法有牢固的思想基礎。
追求平等的歷程幾乎沒有終點，因為某一方面的平等會在其他方面產生明顯的不平等。實現了一個平等，就會引起另一個不平等。但我們不能因此放棄對平等的追求。
E. 我國刑法規定哪些基本原則
刑法的三大基本原則是罪行法定原則、罪責行相適應原則和法律面前人人平等的專原則。
1.行法定原則：法無明文規屬定不為罪，法無明文規定不處罰。
2.責行相適應原則：刑罰的輕重應當與犯罪的輕重相適應。
3.律面前人人平等原則：基本含義是：對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。對於一切人的合法權益都要平等地加以保護，不允許有任何歧視。
F. 我國刑法的基本原則是什麼
中華人民共和國刑法規定的基本原則有三個，即罪刑法定原則、刑法適用平等原則和罪責刑相適應原則，分別體現在刑法第3條、第4條和第5條。
根據《中華人民共和國刑法》第三條：
【罪刑法定】法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。
根據《中華人民共和國刑法》第四條：
【適用刑法人人平等】對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。
根據《中華人民共和國刑法》第五條：
【罪責刑相適應】刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。
(6)刑法平等原則擴展閱讀：
一、罪行法定原則：
1、基本含義：法無明文規定不為罪，法無明文規定不處罰。
2、基本內容
成文的罪刑法定：排斥習慣法。刑法淵源只能是最高立法機關依法制定的刑事實體法律規范。除此之外，其他規范性法律文件不能作為刑法的淵源。在我國，刑法的淵源包括刑法典和單行刑法。
事前的罪刑法定：禁止事後法。只有在行為的時候已經存在並且生效的法律才能對所發生的行為具有效力。禁止不利於行為人的事後法，但允許有利於行為人的事後法。溯及力問題中的從舊兼從輕原則表達了這一思想。
嚴格的罪刑法定：禁止類推解釋，禁止一切不合理的解釋。允許有利於行為人的類推解釋。
確定的罪刑法定：刑罰法規的適當。
二、罪責行相適應原則
1、基本含義：刑罰的輕重應當與犯罪的輕重相適應。
2、注意事項：
罪刑相適應，是適應人們樸素的公平意識的一種法律思想，是由罪與刑的基本關系決定的，是預防犯罪的需要。
根據該原則，在適用刑法時，應將刑罰的輕重與行為人的犯罪性質、犯罪情節、人身危險性三者有機統一起來。在制刑、量刑、行刑各個環節均應貫徹罪刑相適應原則。
三、法律面前人人平等原則
1、基本含義：
對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。對於一切人的合法權益都要平等地加以保護，不允許有任何歧視。
2、主要內容：
任何組織和公民都應該平等地享有憲法法律規定的權利。憲法法律規定的權利有人身權、財產權、政治權與言論權等等。
如果憲法法律只規定了權利而沒有切實可行的措施保障每個人都能平等地享有，那隻是空中樓閣而已。
每個人的權利應該受到憲法法律的平等保護。每個公民的權利受到憲法法律保護的程度應該相同，不應該厚此薄彼，不應該區別對待。
同樣的違法行為應受到相同的法律懲罰。法律不僅平等地保護合法權益，也平等地追究違法行為。不論是誰實施違法行為。
不論其職位高低，不論其財富多少，都應當依法平等加以追究，不應法外施刑，也不應法外施恩，決不允許有超越憲法法律的特權存在。
四、罪責自負原則：
1、罪責自負原則的基本含義是：誰犯了罪，就應當由誰承當刑事責任；刑罰只及於犯罪者本人，而不能連累無辜。
2、罪責自負原則的基本要求：
（1）犯罪的主體只能是實施了犯罪行為的人，對於沒有實施犯罪行為的人不能對其定罪；
（2）刑罰的對象只能是犯罪者本人，對於僅與犯罪者有親屬、朋友、鄰里等關系而沒有參與犯罪的人，不能追究其刑事責任。
五、主客觀相統一原則：
主客觀相統一原則的含義和要求。主客觀相統一原則的基本含義是：對犯罪嫌疑人、被告人追究刑事責任，必須同時具備主客觀兩方面的條件，並要求主客觀兩方面的有機統一。
即符合犯罪主體條件的被告人，在其故意或者過失危害社會的心理支配下，客觀上實施了一定的危害社會的行為，對刑法所保護的社會關系構成了嚴重威脅或已經造成現實的侵害。
如果缺少主觀或者客觀其中任何一方面的條件，犯罪就不能成立，不能令犯罪嫌疑人、被告人承擔刑事責任。
G. 怎麼理解適用刑法人人平等原則
刑法面前人人平等原則，也是我國刑法明文規定的一項基本原則。該原則的含義是：回任何人犯罪答，不論犯罪的人的家庭出身、社會地位、職業性質、財產狀況、政治面貌、才能業績如何，都應平等的適用刑法追究刑事責任，不允許任何人有凌駕於法律之上的特權。刑法面前人人平等原則要求：（1）在定罪時要平等，不能因犯罪人身份、財產等不同而有的定輕罪，有的定重罪；（2）在量刑時要平等，不能因犯罪人的地位不同而有的判重刑，有的判輕刑；（3）在刑罰執行時要平等，不能因犯罪人身份、地位的不同而給予不同的待遇。
H. 我國刑法是如何體現刑法面前人人平等原則的在司法適用中如何貫徹刑法面前人人平等原則
1.司法上的人人平等，並不包括立法上的人人平等!2.刑事司法活動不僅體現在定罪、量回刑上一律答平等，而且在行刑上也一律平等。 3.刑法面前人人平等原則，刑法只規定了對犯罪人適用上的平等，但沒有規定對被害人保護上的平等。4.刑法面前人人平等，是指同樣的行為得到同樣的處罰，不允許有例外，即同一個法條得到同樣的適用。雖然根據罪刑法定原則的結果，違背了罪責刑相適應原則，但是，沒有違背刑法面前人人平等原則。
I. 我國刑法的基本原則包括.
我國刑法的基本原則：
1、罪行法定原則
《中華人民共和國刑法》第三條規定中國刑法一大原則：罪行法定原則。其基本含義「法無明文規定不為罪」、「法無明文規定不處罰」、「非經法定程序不受起訴、逮捕和監禁」。在這一原則下，公民可以為法律未禁止的任何行為，以實現最大行為自由，使個人能動性盡可能大地作用於社會。
2、罪行相適應原則
我國刑法明文規定的罪刑均衡原則，貫穿於刑法內容之中，其具體表現是：立法確立了科學嚴密的刑罰體系。使司法者能夠根據犯罪的各種情況靈活地運用，從而為司法活動實現罪刑均衡奠定了基礎。規定了區別對待的處罰原則。
3、法律面前人人平等
法律確認和保護公民在享有權利和承擔義務時處於平等的地位，不允許任何人有超越法律之上的特權。法律面前人人平等為一句表示任何人不論其身分地位為何，在法律之前皆平等，而不會因為其身分地位而獲有差別待遇的諺語。中華人民共和國憲法第33條第2款規定：「中華人民共和國公民在法律面前一律平等。」為本原則的具體規定。
(9)刑法平等原則擴展閱讀
刑法的法律效力：
1、刑法的生效時間，一般有兩種規定方式：一是從公布之日起生效；二是公布之後經過一段時間再施行法。我國刑法於1979年7月1日通過，7月6日頒布，自1980年1月1日起生效；1997年3月14日通過的新刑法的生效日期規定在刑法第452條，即1997年10月1日起施行
2、刑法的失效時間，有兩種方式
（1）國家立法機關明確宣布某些法律失效；
（2）自然失效，即新的法律的頒布代替了同類舊法的內容，或者由於原來立法的特殊條件消失，舊法自行失效法。
3、在溯及力問題上，我國實行從舊兼從輕原則
（1）對於在新刑法實施以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，使用當時的法律；
（2）如果當時的法律認為是犯罪的，依照新刑法的規定應當追訴的，按照當時的法律追究刑事責任，但是如果新刑法不認為是犯罪或者處刑的，適用新刑法。
J. 我國刑法中的法律面前人人平等原則表明，對所有的犯罪人，在（ ）一律平等。
對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。
中華人民共和國公民在法律面前人人平等，是我國憲法確定的基本原則。刑法第4條規定，對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。這是刑法對憲法原則的具體體現，也是司法公正的要求。法律一經公布、生效，對全社會就產生普遍的約束力，這是法制社會的基本要求。刑法中說的適用法律一律平等，就是要求追究犯罪的司法機關，即人民法院、人民檢察院、公安機關對觸犯刑律、構成犯罪的任何人，不論其職位多高，過去的功勞多大，也不論其身份如何，有什麼特殊的社會背景，都應當依法予以追究，不能因為其身份、地位的不同，而網開一面。俗話說「天子犯法與庶民同罪」，就是這個道理。當然，在過去的剝削階級社會里，雖然有些開明之士提出了這個主張，但實際上是不可能實現的，有權有勢有錢的人，實際上成為法律的特權階層，犯了罪可以不被追究，逍遙法外。
在我國社會主義法制建設的進程中，黨和政府歷來十分重視這一法制原則，在憲法和刑法中都作了明確的規定，並在實踐中嚴格貫徹執行。近幾年在我國有許多身居高位的官員因貪污、受賄等瀆職犯罪而受到了法律的嚴懲，充分說明了我國法律制度的嚴肅性和公平性。
《刑法》第四條 對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。