從犯刑法

❶ 共同犯罪從犯在刑法如何確定

共同犯罪中的從犯認定是在共同犯罪中起次要或者輔助作用的行為人；組織、領導犯罪集團進行犯罪活動或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子為共同犯罪的主犯。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第二十五條
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十六條
組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。
對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。
對於第三款規定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條
在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

❷ 從犯及其刑事責任是怎樣的

刑法第二十七條第一款規定：「在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。」據此規定，從犯也被分為兩種：在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子和在共同犯罪中起輔助作用的犯罪分子。
這兩種從犯的區別實質上也就是次要作用與輔助作用的區別。所謂次要作用，是指雖然參與實行了某一犯罪構成客觀要件的行為，但在共同犯罪活動中所起的作用比主犯要小，比如罪惡不夠嚴重或情節不夠嚴重，或者所起作用不大，行為沒有造成嚴重危害後果等。所謂輔助作用，是指為共同犯罪人實行犯罪創造方便條件，幫助實行犯罪，而不直接參加實行犯罪構成客觀要件的行為。次要作用是指次要的實行犯，輔助作用是指幫助犯。輔助根據是否具有表現形式可以分為有形幫助與無形幫助，根據參與的時間先後可以分為事前幫助、事中幫助與事後幫助等。通過以上分析可知，從犯不僅僅只包括幫助犯，而且也包括實行犯，即次要的實行犯，因此不能籠統的認為實行犯一律是主犯。
關於從犯的刑事責任，我國刑法第二十七條明確規定，「對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。」這里不僅規定了「應當」從寬，而且規定從寬的幅度較大，既可以從輕、減輕，也可以免除處罰。至於在什麼情況下從輕、減輕或者免除處罰，就應該考慮犯罪分子所參加實施的犯罪性質、情節輕重、參與實施犯罪的程度、其悔改表現情況以及犯罪分子在犯罪中所起作用的次要程度等情況來決定。
我國刑法明確規定，對從犯應當從寬處罰，從中我們可以得出國家對從犯的態度，表現出對主犯與從犯的明顯不同，對主犯就應當嚴肅處理，對從犯就要從寬處罰，這也可能體現出我國刑法區分主從犯的目的(後文詳述)。
一般說來，共同犯罪中總是有主有從，從犯與犯罪集團的首要分子不難區別，問題是從犯與其他主犯如何區別，區別的根據是在共同犯罪中所起的作用是主要作用還是次要或輔助作用。這應綜合考慮其在共同犯罪中所處的地位、參與程度、犯罪情節以及對造成危害結果所起作用的大小等各方面的因素來決定。

❸ 刑法對從犯的認定怎麼規定從犯如何處罰

法律分析：認定從犯，要從犯罪分子在共同犯罪活動中所處的地位、實際參加的程度、具體罪行的大小、對危害結果所起的作用等方面，去具體分析判斷，看其在共同犯罪中是否起次要的作用或者輔助作用。對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

❹ 嚴重從犯的刑事責任是什麼

從犯是根據其所犯的罪名來承擔相應的刑事責任，但是應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。具體的處罰是按照犯罪手段、悔罪態度、社會危害性等犯罪情節綜合進行考慮。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

❺ 從犯如何量刑

主犯對共同犯罪的全部罪行負責，從犯應當從輕、減輕或者免除處罰。
刑法第二十六條【主犯】組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
【犯罪集團】三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。
對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。
對於第三款規定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條【從犯】在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
團伙傷害致死案件中，組織、指揮者和行凶致死的人是主犯，其他起幫助作用的可以認定從犯。被害人當時沒死，過後醫治無效死亡的，如果不是醫院的責任，不影響對被告人的量刑。

❻ 刑法中怎麼處罰從犯

對於從犯，法院在定罪量刑時應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯，從犯主要常見的類型有幫助犯和教唆犯兩種。
【法律依據】
《刑法》第二十七條
在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第二十八條
對於被脅迫參加犯罪的，應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰。
第二十九條
教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應當從重處罰。
如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對於教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。

❼ 刑法對從犯是怎樣規定的

刑事犯罪中對從犯的處罰規定：應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。而在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，就是從犯，應當按照上述規定，根據具體的犯罪性質、情節等因素來對其量刑。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第二十五條
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十六條
組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。對於第三款規定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條
在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

❽ 從犯在刑法中具體怎麼處罰

從犯在刑法中的處罰：對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰；對於被脅迫參加犯罪的，應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰。從犯包括一般從犯和脅從犯。在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
【法律依據】
《刑法》第二十五條
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十七條
在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第二十八條
對於被脅迫參加犯罪的，應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰。

❾ 從犯怎麼處罰

從犯的具體處罰時間需要根據具體的案情分析進行判定。

根據我國《刑法》規定

第二十五條 【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條 【主犯】組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。

對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。

對於第三款規定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條 【從犯】在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第二十八條 【脅從犯】對於被脅迫參加犯罪的，應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰。

第二十九條 【教唆犯】教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應當從重處罰。

如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對於教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。

(9)從犯刑法擴展閱讀：

2015年10月8日豐台區人民法院審結了一起涉嫌非法獲取公民個人信息罪的案件，其中，警方在被告人韓某的電腦中起獲了各類個人信息共計1000萬余條。韓某最終獲刑有期徒刑九個月。

2010年，韓某入職了一家文化藝術公司，在公司的技術部任職。但所謂的技術部門，其實是負責向其他部門提供公民的個人信息，用於推銷收藏品。

從2011年開始，在部門領導的安排下，韓某開始通過網路購買公民個人信息。到2013年被抓獲時，在韓某的電腦中，已經存儲有1000萬余條公民個人信息。

但韓某表示，購買信息是根據部門領導的工作要求進行的，此前，他並不知道購買公民信息是犯罪行為。

豐台法院經審理認為，被告人韓某夥同他人非法獲取大量公民個人信息，其行為已構成非法獲取公民個人信息罪。但因其在犯罪中系從犯，故依法對其從輕處罰，判處有期徒刑9個月，並處罰金5000元。