口頭遺囑司法解釋
Ⅰ 我覺得口頭遺囑不能撤銷公證遺囑有不合理的地方。
我覺得你的觀點很有建設性。
就我國目前來看，公證遺囑無非是具有最強的法律效力的，非經法定程序，不得撤銷。這規定在《中華人民共和國繼承法》第20條規定：「遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最後的遺囑為准。自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。」 司法解釋對這條的解釋是：遺囑人以不同形式立有數份內容相抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最後所立公證遺囑為准；沒有公證遺囑的，以最後所立的遺囑為准。可見，目前我國公證遺囑仍然必須經公證的程序來撤銷，即必須用新的公證遺囑來撤銷舊的公證遺囑，其他形式的遺囑是撤銷不了的。其實這涉及一個程序公平和實質公平的問題，我也希望法律能夠進一步完善，平衡好程序公平和實質公平。
Ⅱ 遺囑公證司法解釋
《繼承法》第十六條 公民可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，並可以指定遺囑執行人。
公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。
公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。
如果不放心，可以立公證遺囑。立完遺囑送公證機關（需要交納公證費）即可，不用請律師。
第十七條 公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。
自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日。
代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。
以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。
遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。
第十八條 下列人員不能作為遺囑見證人：
（一）無行為能力人、限制行為能力人；
（二）繼承人、受遺贈人；
（三）與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。
第十九條 遺囑應當對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產份額
Ⅲ 請問：要作個口頭遺囑，在哪裡可以辦理謝謝！
訂立遺囑之所以要有兩個以上的見證人在場，其根本目的就在於保證遺囑內容的真實性，防止他人擅自偽造、篡改、銷毀遺囑人所立的遺囑。因此，合格的見證人就顯得十分重要。根據法律的有關規定，下列人員不得作為遺囑見證人：
（1）無民事行為能力人、限制民事行為能力人。前者不能辨認自己行為，不能以自己名義參加民事活動並享有民事權利和承擔義務。後者則是其民事行為能力受到限制，二者均不是完全民事行為能力人，不能參與訂立遺囑這類較復雜民事活動。如果他們在場，其見證不具有法律效力。
（2）繼承人、受遺贈人。繼承人、受遺贈人不能作為見證人的原因不在於其是否有民事行為能力，而在於他們與遺囑有直接利害關系，有可能影響遺囑人自願表達其內心意志，再者他們證明難以保持客觀性何真實性。因此，法律明確規定繼承人、受遺贈人不得作為遺囑見證人。
（3）與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。與繼承人、受遺贈人有利害關系的人，由於利益關系的影響，難以保證其證明的客觀性、真實性，所以這些人也不能做遺囑見證人。根據有關司法解釋，繼承人、受遺贈人的債權人、債務人，共同經營的合夥人，也應當視為與繼承人、受遺贈人有利害關系，不能作為遺
可以在律師事務所辦理，委託律師辦理，並由律師事務所公正。
口頭遺囑，是指在危急情況下所立的遺囑。但在危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。
立口頭遺囑須具備一定的條件。首先，遺囑人有生命垂危或其他危急的情況。如在正常情形下，遺囑人不得以口頭遺囑的形式處分其財產。其次，因該危急情形，遺囑人無法以書面遺囑等形式訂立遺囑。凡遺囑人能在該情形下，以自書、代書、公證等方式訂立遺囑的，不得口頭遺囑。再次，須有兩個以上的見證人在場，有兩個以上的見證人在場，其目的在於保證口頭遺囑的真實性。
口頭遺囑的程序：遺囑人在生命垂危等危急情形下，找到兩名以上的見證人在場，由遺囑人口述遺囑內容。見證人可做記錄，但記錄內容因危急情形，遺囑人無法修改、更正。見證人也可不做記錄，以見證人記憶的為准。
由於口頭遺囑是因危急情形不能採用其他遺囑形式的情形下不得已採用的遺囑形式，並且口頭遺囑與其他遺囑形式相比，是最欠缺真實性（或錯誤的可能性最大）的一種遺囑形式，所以，一旦該危急情形解除，遺囑人能以其他形式（如書面、錄音）立遺囑的，口頭遺囑自然失效。即使遺囑人未以其他形式立遺囑，該口頭遺囑仍然無效。
Ⅳ 先成立的公正遺囑和後成立的口頭遺囑的效力比較
先訂立的公證遺囑的法律效力高於後訂立的口頭遺囑。
法律依據：
1、《繼承法》第二十條：
遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。
立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最後的遺囑為准。
自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。
2、《<繼承法>司法解釋》第42條：遺囑人以不同形式立有數份內容相抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最後所立公證遺囑為准；沒有公證遺囑的，以最後所立的遺囑為准。
公證遺囑
所謂公證遺囑，是指遺囑人生前訂立並經公證機關公證的遺囑。遺囑人可以在法律允許的范圍內，按照法律規定的方式對其遺產或其他事務作出個人處分， 並於遺囑人死亡時發生效力，這種處分行為就是遺囑。遺囑人訂立遺囑的方式有自書遺囑、代書遺囑、口頭遺囑、公證遺囑等，其中以公證遺囑的證明力最高。
口頭遺囑
口頭遺囑，是指在危急情況下所立的遺囑。但在危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。
《中華人民共和國繼承法》第十八條第五款規定了「遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑， 口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。」
Ⅳ 按照我國法律規定，口頭遺囑證明怎麼寫
口頭遺囑必須有兩個以上的見證人，並且是在緊急情況
Ⅵ 先公證遺囑後口頭遺囑哪個為准
繼承法第二十條
遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。
立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最後的遺囑為准。
自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。
Ⅶ 對於口頭遺囑證人證言的相關法律規定是怎樣
口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證
下列人員不能作為遺囑見證人：
(一)無行為能力人、限制行為能力人;
(二)繼承人、受遺贈人;
(三)與繼承人、受遺贈人有利害關系的人
Ⅷ 危急情況下做的口頭遺囑，效力如何認定
要使危急情況下所立的口頭遺囑有效，還必須滿足如下條件：
1、危急情況一直沒有解除。
2、有兩名或兩名以上的見證人現場見證，且見證人不能是下列人員：
①無行為能力人、限制行為能力人；
②繼承人、受遺贈人；
③與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。
3、遺囑人生前沒有訂立公證遺囑；若訂立公證遺囑的，後來必須撤銷了。
4、遺囑人須有遺囑能力。
5、遺囑須是遺囑人的真實意思表示。
6、遺囑不得取消缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權。
7、遺囑中所處分的財產須為遺囑人的個人財產。
8、遺囑須不違反社會公共利益和社會公德。
法律依據：
1、《繼承法》第十七條第5款：遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。
2、《繼承法》第十八條 下列人員不能作為遺囑見證人：
①無行為能力人、限制行為能力人；
②繼承人、受遺贈人；
③與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。
3、《繼承法》第二十條：遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。
立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最後的遺囑為准。
自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。
4、《<繼承法>司法解釋》第42條：遺囑人以不同形式立有數份內容相抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最後所立公證遺囑為准；沒有公證遺囑的，以最後所立的遺囑為准。
Ⅸ 最高人民法院關於無效遺囑的若干規定
《繼承法》第二十二條規定，無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。
根據我國繼承法和相關司法解釋的規定，無效遺囑有如下幾種類型：
一、無行為能力人或限制行為能力人所立遺囑無效。即使無行為能力人或限制行為能力人後來具有了完全行為能力，仍屬無效遺囑。
二、受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。這種情形由於不是遺囑人的真實意思表示，所以應當是無效的。
三、偽造的遺囑無效。偽造的遺囑根本不是被繼承人的意思表示，當然無效。
四、被篡改的遺囑內容無效。遺囑被篡改的部分無效，其它未篡改部分仍屬有效。
五、如果遺囑沒有對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的份額，對應當保留的必要份額的處分無效。
六、在危急情況消除後，口頭遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，先前所立的口頭遺囑無效。
七、遺囑處分了屬於國家、集體、或他人所有的財產時，遺囑的這部分也應認定為無效。
以上就是無效遺囑的種類介紹。遺囑的內容必須是遺囑人的真實意思表示，應由遺囑人本人親自作出，不能由他人代理。