刑法污衊罪

⑴ 誹謗污衊罪的立案標準是什麼

誹謗污衊罪的立案標準是什麼?立案標准：誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實。如果散布的是客觀存在的事實，雖然有損於他人人格、名譽，但不構成誹謗罪。而名譽侵權行為，即使所述的內容是真實的，但只要是法律禁止公開宣揚的，公開了將有損於他人人格、名譽，也可以構成名譽侵權。
1、犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
2、犯本罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
這里所謂「告訴的才處理」，是指犯誹謗罪，被害人告發的，法院才受理，否則不受理。「嚴重危害社會秩序和國家利益的除外」，例如，因誹謗引起被害人死亡的；引起當地群眾公憤的;誹謗外國人影響國際關系的，等等，如果受害人不告訴或不能告訴，人民檢察院應提起公訴。
(1)刑法污衊罪擴展閱讀：
誹謗罪客體要件:本罪侵犯的客體與侮辱罪相同，是他人的人格尊嚴、名譽權。犯罪侵犯的對象是自然人。
誹謗罪客觀要件；本罪在犯罪客觀方面表現為行為人實施捏造並散布某種虛構的事實，足以貶損他人人格、名譽，情節嚴重的行為。須有捏造某種事實的行為，即誹謗他人的內容完全是虛構的。如果散布的不是憑空捏造的，而是客觀存在的事實，即使有損於他人的人格、名譽，也不構成本罪。

⑵ 誹謗污衊罪的立案標準是什麼

誹謗罪是指散布捏造的事實，足以敗壞他人名譽，情節嚴重的行為。
根據《刑法》第二百四十六條的規定，侮辱、誹謗案件一般屬於自訴案件，應當由公民個人自行向人民法院提起訴訟，只有在侮辱、誹謗行為「嚴重危害社會秩序和國家利益」時，公安機關才能按照公訴程序立案偵查。
公安機關在依照公訴程序辦理侮辱、誹謗刑事案件時，對於具有下列情形之一的侮辱、誹謗行為，應當認定為「嚴重危害社會秩序和國家利益」，以侮辱罪、誹謗罪立案偵查，作為公訴案件辦理：(一)因侮辱、誹謗行為導致群體性事件，嚴重影響社會秩序的；(二)因侮辱、誹謗外交使節、來訪的外國國家元首、政府首腦等人員，造成惡劣國際影響的；(三)因侮辱、誹謗行為給國家利益造成嚴重危害的其他情形。
誹謗罪構成要件的內容為散布捏造的事實，足以敗壞他人名譽。捏造，是指無中生有憑空製造虛假事實。所捏造的事實，是有損對他人的社會評價的、具有某種程度的具體內容的事實。由於捏造事實，容易使人誤信，因而對他人名譽的損害程度比侮辱更為嚴重。如果行為人散布的是有損他人名譽的真實事實，則不構成誹謗罪。單純的捏造並非本罪的實行行為。將捏造的事實予以散布，才是誹謗的實行行為。
現如今網路發達，在網上發表具有傷害性、侮辱性和煽動性的言論、圖片、視頻的誹謗行為（俗稱「網路暴力」）更為便捷。網路誹謗能對當事人造成名譽損害，而且它已經打破了道德底線，往往也伴隨著侵權行為和違法犯罪行為，必須用法律等手段進行規范。
2013年《最高人民法院最高人民檢察院關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》出台，其中特別指出利用信息網路「捏造事實誹謗他人」是指：
（一）捏造損害他人名譽的事實，在信息網路上散布，或者組織、指使人員在信息網路上散布的；
（二）將信息網路上涉及他人的原始信息內容篡改為損害他人名譽的事實，在信息網路上散布，或者組織、指使人員在信息網路上散布的。
明知是捏造的損害他人名譽的事實，在信息網路上散布，情節惡劣的，以「捏造事實誹謗他人」論。
利用信息網路誹謗他人，具有下列情形之一的，應當認定為「情節嚴重」：
（一）同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上，或者被轉發次數達到五百次以上的；
（二）造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重後果的；
（三）二年內曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的；
（四）其他情節嚴重的情形。
一年內多次實施利用信息網路誹謗他人行為未經處理，誹謗信息實際被點擊、瀏覽、轉發次數累計計算構成犯罪的，應當依法定罪處罰。
【法律依據】
《刑法》
第二百四十六條
【侮辱罪】【誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。

⑶ 污衊罪屬於什麼

沒有污衊罪的說法，國家刑法只規定了誹謗罪。一、概念及其構成誹謗罪，是指故意捏造並散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。1、客體要件本罪侵犯的客體與侮辱罪相同，是他人的人格尊嚴、名譽權。犯罪侵犯的對象是自然人。2、客觀要件本罪在犯罪客觀方面表現為行為人實施捏造並散布某種虛構的事實，足以貶損他人人格、名譽，情節嚴重的行為。（1）須有捏造某種事實的行為，即誹謗他人的內容完全是虛構的。如果散布的不是憑空捏造的，而是客觀存在的事實，即使有損於他人的人格、名譽，也不構成本罪，（2）須有散布捏造事實的行為。所謂散布，就是在社會公開的擴散。散布的方式基本上有兩種：一種是言語散布；另一種是文字，即用大字報、小字報、圖畫、報刊、圖書、書信等方法散布。所謂「足以貶損」，是指捏造並散布的虛假事實，完全可能貶損他人的人格、名譽，或者事實上已經給被害人的人格、名譽造成了實際損害。如果散布虛假的事實，但並不可能損害他人的人格、名譽，或無損於他人的人格、名譽，則不構成誹謗罪。（3）誹謗行為必須是針對特定的人進行的，但不一定要指名道姓，只要從誹謗的內容上知道被害人是誰，就可以構成誹謗罪。如果行為人散布的事實沒有特定的對象，不可能貶損某人的人格、名譽，就不能以誹謗罪論處。（4）捏造事實誹謗他人的行為必須屬於情節嚴重的才能構成本罪。雖有捏造事實誹謗他人的行為，但沒有達到情節嚴重的程度，則不能以本罪論處。所謂情節嚴重，主要是指多次捏造事實誹謗他人的；捏造事實造成他人人格、名譽嚴重損害的；捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的；誹謗他人致其精神失常或導致被害人自殺的等等情況。3、主體要件本罪主體是一般主體，凡達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。4、主觀要件本罪主觀上必須是故意，行為人明知自己散布的是足以損害他人名譽的虛假事實，明知自己的行為會發生損害他人名譽的危害結果，並且希望這種結果的發生。行為人的目的在於敗壞他人名譽。如果行為人將虛假事實誤認為是真實事實加以擴散，或者把某種虛假事實進行擴散但無損害他人名譽的目的，則不構成誹謗罪。二、認定1、本罪與治安違法行為、民事侵權行為的界限構成誹謗罪的誹謗行為，必須是情節嚴重的，而違反治安行政法規的誹謗行為，必須局限於尚不夠刑事處罰的。民事性質的名譽侵權行為，不僅在違法程度上輕於誹謗犯罪行為以及違反治安行政法規的誹謗行為，而且還具有以下不同：（1）誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實。如果散布的是客觀存在的事實，雖然有損於他人人格、名譽，但不構成誹謗罪。而名譽侵權行為，即使所述的內容是真實的，但只要是法律禁止公開宣揚的，公開了將有損於他人人格、名譽，也可以構成名譽侵權。甚至敘述的事實愈真實，愈會加重侵權的程度。比如，為毀損他人名譽而揭人隱私，越揭得逼真，其侵權性質越為惡劣。根據最高人民法院《關於貫徹執行（中華人民共和國民法通則）若干問題的意見（試行）》第140條規定，泄露並宣揚他人隱私，給他人名譽造成不良影響的，是侵害名譽權的行為，不構成誹謗罪。（2）法人、團體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對象。而在名譽侵權行為中，法人、團體、組織可以成為受害者。如：散布虛假消息，誣說某工廠的產品質量如何低劣等，目的是以不正當的競爭手段搞垮對方。這種行為即使造成了嚴重後果，只能構成損害商業信譽，商品聲譽罪，而不構成誹謗罪。（3）主觀過錯要求不同。誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意；而名譽侵權的主觀過錯包括過失行為。此外，即使善意的檢舉、揭發、批評中有不實成分的，也不應以誹謗罪論處。2、本罪與侮辱罪的界限這兩種犯罪所侵犯的客體，都是他人的人格和名譽。不同之處主要在於：(1) 侮辱不是用捏造的方式進行，而誹謗則必須是捏造事實。(2) 侮辱含暴力侮辱行為，而誹謗則不使用暴力手段；（3）侮辱往往是當著被害人的面進行的，誹謗則是當眾或者向第三者散布的。三、處罰犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。犯本罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。這里所謂「告訴的才處理」，是指犯誹謗罪，被害人告發的，法院才受理，否則不受理。

⑷ 如何構成污衊罪

我國法律沒有「污衊罪」的罪名，樓主說的是侮辱罪或者誹謗罪吧？根據你介紹的情況，對方尚不構成犯罪。 根據刑法規定，誹謗罪是指故意捏造並散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。兩種罪名的成立都必須達到「情節嚴重」的程度，因此不成立犯罪。
但是對方的行為是民事違法行為，你可以向法院提前民事訴訟。

⑸ 誹謗污衊罪能判幾年

誹謗污衊罪可根據《中華人民共和國刑法》可判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
【法律分析】
誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實。如果散布的是客觀存在的事實，雖然有損於他人人格、名譽，但不構成誹謗罪。誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意。哪些行為構成誹謗罪如下：要有捏造某種事實的行為，如果客觀存在的事實，即使有損於他人的人格、名譽，也不構成本罪。必須有散布捏造事實的行為。散布的方式主要有是言語散布和文字散布。誹謗行為必須是針對特定的人進行的，即使不指名道姓，但第三人可以判斷出被害人是誰。必須屬於情節嚴重的才能構成本罪。雖有捏造事實誹謗他人的行為，但沒有達到情節嚴重的程度，承擔民事賠償責任。所謂情節嚴重，主要是指多次捏造事實誹謗他人的;捏造事實造成他人人格、名譽嚴重損害的;捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的;誹謗他人致其精神失常或導致被害人自殺的等。犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。犯本罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。這里所謂「告訴的才處理」，是指犯誹謗罪，被害人告發的，法院才受理，否則不受理。「嚴重危害社會秩序和國家利益的除外」，例如，因誹謗引起被害人死亡的;引起當地群眾公憤的;誹謗外國人影響國際關系的，等等，如果受害人不告訴或不能告訴，人民檢察院應提起公訴。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》 第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。

⑹ 污衊罪和誹謗罪怎麼判

我國法律沒有規定污衊罪名，有誣告陷害罪與誹謗罪怎麼判，需要根據具體的情節而定的。情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。誣告陷害罪造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。誹謗罪將會剝奪政治權利。二、【法律依據】；《中華人民共和國刑法》第二百四十三條【誣告陷害罪】捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規定。第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。

⑺ 刑法污衊罪內容

我國法律沒有規定污衊罪名，侮辱誹謗情況比較嚴重，可能構成誹謗罪。誹謗罪是指故意捏造並散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。

根據我國刑法第246條的規定，行為人捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，應當立案。誹謗罪是情節犯，行為人捏造事實誹謗他人的行為，必須達到「情節嚴重」的程度，才構成誹謗罪，予以立案追究。犯誹謗罪的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

(7)刑法污衊罪擴展閱讀

《中華人民共和國刑法》：

第二百四十七條司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪從重處罰。

第二百四十八條監獄、拘留所、看守所等監管機構的監管人員對被監管人進行毆打或者體罰虐待，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪從重處罰。

監管人員指使被監管人毆打或者體罰虐待其他被監管人的，依照前款的規定處罰。

第二百四十九條煽動民族仇恨、民族歧視，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；情節特別嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

⑻ 誹謗污衊罪的立案標准

在法律上只有誹謗罪和侮辱罪，沒有誹謗污衊罪這一說法。誹謗罪的立案標准：有捏造某種事實的行為；有散布捏造事實的行為；誹謗行為針對特定的人進行的；誹謗行為情節嚴重的。
一、侮辱誹謗罪賠償標准
1、侵害人的錯誤程度。 侵害人的過錯程度是指侵害人進行侵權時的心理狀態。
2、侵害人的利益的情況。 精神損害賠償是對受害者的精神撫慰和精神損失的補償，同時也是對侵害者的懲罰，只有這樣才能達到法律預防犯罪的目的。
3、侵權人承擔民事責任的能力。 精神損害賠償是對受害者的精神撫慰和心理補償，也是對侵權者的教育和懲罰。
4、受害者精神受損的程度和後果。 侵權行為給受害者帶來的後果是精神損害賠償額確定的重要因素之一。
二、誹謗污衊罪的處罰
法律分析：剝奪3年以下有期徒刑、拘役、管制或政治權利。 誹謗的情況比較嚴重，有可能構成誹謗罪。 本罪的主體是一般主體，達到刑事責任年齡並具有刑事責任能力的自然人可以構成本罪。
法律依據： 《中華人民共和國刑法》第二百四十六條：以暴力或者其他方法公然侮辱他人，捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。 前項之罪，雖經教導後處理，但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。 通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人已告知人民法院，但確實難以提供證據的，人民法院可以請求公安機關協助。
但是，認定誹謗罪需要注意誹謗罪與治安違法行為的界限。 構成誹謗罪的誹謗行為應當情節嚴重，違反治安行政法規的誹謗行為還應當限於刑事處罰不充分的。 此外，民事名譽侵權行為不僅違法程度比犯罪行為和違反治安行政法規的誹謗行為輕，也有不同之處。