當前位置:首頁 » 司民刑商 » 司法出台復工

司法出台復工

發布時間: 2022-02-20 19:48:24

❶ 做一件事的時候不知道是違法~~是政策的擦邊球~但是後來司法解釋出台前就停止~請問司法解釋有追溯力嗎急

那不可以,如果現在稅收提高了,那能叫企業把以前的稅都按現在的補上不?後行的法不能追溯從前的罪,司法解釋出台就停止了說明你遵紀守法

❷ 今年3.15:業主如何面對延期交房

延期交房不可避免的成為了今年房企和業主必須面對的問題,疫情在法律已經被定義為了不可抗力,但是也不能成為所有房產項目的延期交付的理由,因此如何判斷自己面臨的延期交付還要看看下面的分析。

延期交房概率增加

疫情導致的工地停工或延期復工,讓許多樓盤面臨著可能延遲交房的困境。

近日,武漢數十個樓盤發布了延遲交房的公告,其大多表示受停工影響,且在短時間內無法正常復工,對項目建設工程造成了重大不利影響,客戶所購商品房不能按雙方簽署的《商品房買賣合同》約定的交付時間交付。

有統計稱,2月中旬以來,受疫情影響最嚴重的的武漢市,已經有超過50個樓盤發布了延期交房公告,並註明"復工的日期尚無法確定,將會導致工程進度延期,進而導致商品房交付延期。"

除武漢外,全國許多地區商品房項目也遭遇了停工影響,不僅延遲交房日期,也影響了項目銷售。不只是武漢,全國多地的建築工地都受此影響,明顯拖後了工期。據了解,目前大多數房企的職能部門已經復工或居家辦公,線下售樓處也在逐步開放,但工地項目的復工依然進展緩慢。

3月5日,住建部辦公廳明確各地要實施分區分級精準開復工措施,實施建築工地封閉管理,全面落實建築工人實名制管理,對進場工人實行每日體溫檢測登記等。

雖然政策層面鼓勵分批復工,但具體實施中也有許多困難。一位不願透露姓名的業內人士就表示,相比售樓處,項目工地的復工面臨更多困難和挑戰。比如防疫物資是否充足,是否有足夠多的宿舍用於工人隔離,如何解決好工人的用餐衛生問題等等,這些都是工地復工前需要通盤考慮的問題。

該人士表示,他所在的公司到現在也沒有明確的復工日期,他們進行過推演,一個工地在目前的情況下復工,需要購買足夠數量的口罩,消毒液,體溫計,以及衛生標准更高的餐食和宿舍。這樣算下來每天將多增加數千元成本,全國各地的項目一起復工,這個額外成本的負擔將會非常重。

除了嚴格的防疫條件,工地復工還有一大挑戰是人員短缺,有些地方甚至出現了用工荒,工人費用也水漲船高。在這種情況下,建築工地的復工,仍然進展緩慢。

地方政府積極應對延期

為了妥善處理延期交付可能帶來的維權糾紛,多個省市密集出台政策,包括降低商品房預售條件、順延繳納住宅專項維修基金等,力求幫助開發商盡早安全地恢復建設。

3月6日,山東省住房和城鄉建設廳發布《關於統籌推進住建領域疫情防控和經濟社會發展工作的實施意見》(簡稱《意見》),《意見》指出,妥善處理延期交付。因疫情影響不能按時完成竣工綜合驗收備案和交付的房地產開發項目,依法適用不可抗力有關規定,根據實際情況合理順延交房日期。2020年6月30日前申辦竣工綜合驗收備案的房地產開發項目,允許開發企業順延3個月繳納尚未銷售房屋的住宅專項維修資金。

同時,《意見》也強調,加強房地產經營場所管控。售樓處、房產中介門店、房屋租賃機構等經營場所,復工前要做好預案,落實各項防疫措施。嚴格實行客戶實名登記和體溫檢測制度,疫情期間不得舉辦人員集聚性大規模現場促銷活動。

如何界定不可抗力

對於延期交房是否屬於不可抗力,湖北省首先對其進行了界定。3月8日,湖北省人民政府網站公布了一份關於復工復產法律服務指引的文件。文件是由省工商聯和省司法廳組織應對新冠肺炎疫情公益律師服務團編制發布的《湖北省非公有制企業疫情防控復工復產專題法律服務指引》,其中的第29條,針對房企能否基於新冠肺炎疫情影響而延期交房等問題進行了詳細解答。

首先明確,此次疫情在法律上雖屬於不可抗力事件,但對具體商品房預售合同的履行是否構成不可抗力免責事由,還應當根據個案具體分析:

如商品房預售合同約定的交房時間在政府出台的延長假期、延遲復工期限內,且房屋已竣工驗收並具備交房條件,此種情形下房企因嚴格執行政府出台的延長假期、延遲復工規定而延期交房的,政府為防控疫情需要出台的延長假期、延遲復工通知具有強制性,原則上房企可主張順延交房日期;

如商品房預售合同約定的交房時間在政府出台的延長假期、延遲復工期限內,但房屋因受疫情防控的實質影響無法具備交房條件而導致延期交房的,房企可主張順延交房日期,並可免除部分或全部責任;

如商品房預售合同約定的交房時間在政府出台的延長假期、延遲復工期限之後,且房企並未根本上受到新型肺炎疫情的實質影響,房企應按時履行交房義務,不可按照不可抗力的規定免除部分或全部責任;

如商品房預售合同約定的交房時間在政府出台的延長假期、延遲復工期限之後,房企在疫情持續期間受到了如施工單位人員因確診疑似新型肺炎導致其他工人隔離、施工現場封閉、政府部門要求停工;房企、施工單位的勞動者多為湖北籍員工因受交通管制影響而無法及時返工造成企業無法正常運轉;工程所必須的設備、原材料供應商受政府管制影響無法按期到貨導致工期延誤等原因造成無法按期交房的,房企可主張順延交房日期,並可免除部分或全部責任;

如房企在新型肺炎疫情爆發前已經存在延期交房的情形,根據《合同法》等相關法律法規規定,當事人遲延履行後發生不可抗力的,不能免除責任,仍應依合同約定或法律規定承擔違約責任。

因此,企業不應單純高舉新型肺炎疫情而理所當然認為可延期履約並可因不可抗力而免責,而應當根據本次新型肺炎發生及持續的地域范圍、時間跨度,以及對所涉行業的不同程度影響而區別對待。

北京金訴律師事務所創始人戴金花表示,開發商能否免責,首先需要看雙方簽訂的合同對疫情是否有免責的約定,如果合同有約定,那麼開發商可以因此而免責;如果合同沒有約定,需要看看開發商延期交房的原因是否是受疫情的影響,疫情與延期交房是否有存在因果關系。如果疫情與延期交房存在因果關系,那麼開發商可以主張疫情為不可抗力而免責,如果不存在因果關系,那麼開發商不能因此而免責。

針對今年的特殊情況戴金花律師還提醒購房者注意以下兩種情形:

1、線上購房應注意

(1)對於開發商的宣傳資料及溝通信息,務必採取截圖等保存好。

(2)務必了解涉案樓盤的立項、規劃、施工,預售等信息,了解開發商的相關資質及信用情況,也可以到建委等官網查詢樓盤的電子檔案,並將自己查詢到的信息及開發商的宣傳資料進行一一核對。

(3)盡可能多的跟周邊業主了解在建樓盤的真實情況。

(4)務必先簽購房合同後支付購房款。並且保留好簽署購房協議及支付款項的相關證據。

(5)購房合同一定要認真細致的看,對於付款時間、交房、辦證時間、違約條款等內容,都要一一核對,如有修改,一定要保留好修改的溝通記錄。

最後,提示一點,如果在疫情防控期間簽訂的房屋買賣合同,而後主張因疫情為不可抗力導致不能繼續履行合同,法院恐難支持。故,購房切不可因為便利而沖動,需謹慎。

2、二手房交易應注意

二手房交易到一半,因疫情中斷,首先需要了解在簽訂二手房買賣合同時,是否能夠預見到疫情會影響到合同履行問題。如果能夠預見到會受疫情的影響,那麼應當按照合同的約定來履行。如果簽訂合同時,無法預見二手房買賣會受疫情的影響,那麼雙方可以根據受疫情影響的大小主張不可抗力或情勢變更,因此造成的損失,一般情況下按照公平的原則來處理。

文/李桁、陳婷婷

❸ 新司法解釋出台後出台前案定罪標准怎樣執

一、集中打擊拒不執行判決、裁定等犯罪行為專項行動開展情況

為有效遏制部分被執行人或相關人員逃避執行、抗拒執行、阻礙執行甚至暴力抗法等不良現象,改善執行環境,切實保障人民群眾合法權益,維護法律尊嚴,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部自2014年11月份以來,聯合開展了集中打擊拒不執行法院判決、裁定等犯罪行為的專項行動,目前專項行動已告一段落,取得初步成效。

此次專項行動主要針對人民法院執行過程中發生的兩類違法犯罪行為進行了集中打擊:一類是涉嫌構成拒不執行判決、裁定罪,妨害公務罪,非法處置查封、扣押、凍結的財產罪等犯罪的被執行人或相關人員,由公安機關立案偵查、人民檢察院提起公訴、人民法院進行審判,最後依法定罪量刑。

另一類是被執行人或相關人員的妨害執行行為雖不構成犯罪,但需要進行司法拘留懲戒的,由各地人民法院依法及時採取強制措施,其中行為人逃匿的,由公安機關協助查找、控制,送交拘留所進行拘留。

截止今年6月30日,全國各地人民法院向公安機關移送涉嫌構成拒不執行判決、裁定等犯罪行為線索後,經公安機關偵查,並經人民檢察院依法提起公訴,人民法院實際判處此類犯罪共計807案864人,其中,以構成拒不執行判決、裁定罪判處706人;以構成妨害公務罪判處47人;以構成非法處置查封、扣押、凍結的財產罪判處93人;以構成其他相關罪名判處18人。此外,專項行動期間,各地人民法院對拒不執行判決、裁定的被執行人或相關人員決定司法拘留共計55772案58478人次,其中,自行採取司法拘留措施45990人次,通過公安機關協助司法拘留12488人次。

通過開展專項行動,一批抗拒執行的行為人受到法律懲處,有效遏制了各種抗拒和規避執行現象。各地人民法院通過各種新聞平台,開展了廣泛深入的系列宣傳活動,在全社會形成了懲治抗拒執行違法犯罪行為的強大輿論氛圍,不僅對改善當前執行環境、緩解執行難問題具有直接推動作用,而且對強化社會誠信意識、弘揚社會主義法治精神,促進平安中國、法治中國建設,都具有重要意義。

在這次專項行動中,我們收集了許多公、檢、法三家集中打擊拒不執行判決、裁定等犯罪行為的案例,從中挑選出孫才恩拒不執行判決、裁定案等10個典型案例進行公布。這10個案例,從案件類型上來看,有7件屬於構成拒不執行判決、裁定罪的,有2件屬於構成非法處置查封、扣押、凍結的財產罪的,有1件屬於構成妨害公務罪。從犯罪情節來看,既有被執行人拒不執行判決、裁定情節嚴重,進入刑事追訴程序後仍不履行判決、裁定確定的義務,最終被判處有期徒刑實刑,受到從嚴懲處的;也有被執行人被刑事立案後,主動履行了義務,認罪悔罪,被酌定從輕處罰的。總之,對這些被告人的量刑充分體現了寬嚴相濟的刑事政策。

二、《關於審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》的有關情況

《中華人民共和國刑法》第三百一十三條規定了拒不執行判決、裁定罪。全國人大常委會、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部先後以立法解釋、聯合通知的形式,對該罪的法律適用問題進行過規范,但隨著形勢的發展,實踐中被執行人或相關人員規避執行、抗拒執行的手段和方式更趨隱蔽性、多樣化,需要在拒不執行判決、裁定罪的追訴程序、適用條件等方面進一步細化和完善,及時出台相應的司法解釋,以適應打擊犯罪的需要。最高人民法院在起草《關於審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》過程中,主要把握了以下原則:

一是確保相關規定符合立法精神,充分考慮與現有的立法解釋相關規定和即將出台的《刑法修正案(九)》的內容銜接。二是兼顧刑事審判及執行工作的規律和特點,確保解釋符合審判、執行工作實際。三是充分體現刑罰的謙抑性和寬嚴相濟刑事政策,嚴格入罪條件,明確酌情從寬、從重處罰情形。

《最高人民法院關於審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》全文共八條,主要內容體現在以下四個方面:

一是進一步明確了刑法規定的「情節嚴重」的具體情形。規定負有義務的人有能力執行而實施三類八項行為之一的,應當認定為全國人大常委會《關於第三百一十三條的解釋》中規定的「其他有能力執行而拒不執行,情節嚴重的情形」。第一類為「經採取罰款、拘留等強制措施後仍拒不執行的」情形。第二類為「致使人民法院判決、裁定無法執行的或者致使執行工作無法進行的」情形,包括「以暴力、威脅方法阻礙執行人員進入現場或者聚眾哄鬧、沖擊執行現場」等「發生在法官眼皮底下」的拒執行為。第三類是致使債權人遭受重大損失的情形。

二是明確了酌定處罰情節的適用條件。規定對申請執行人為弱勢群體的涉民生執行案件,如申請執行贍養費、扶養費、撫育費、撫恤金、醫療費用、勞動報酬等判決裁定的,被執行人拒不執行構成犯罪的,可以酌情從重處罰。同時,為了鼓勵被告人積極履行判決、裁定確定的法律義務,使執行案件得到實際執行,規定在一審宣判前,負有執行義務的人全部或者部分履行執行義務的,量刑時可以酌情從寬處罰,包括可以從輕處罰或者免除處罰。

三是規定了部分拒不執行判決、裁定罪案件可以按照自訴程序進行追訴。1979年刑法將拒不執行判決、裁定罪與妨害公務罪規定在同一條文,實踐中作為自訴案件辦理。1998年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大常委會法制工作委員會聯合出台的《關於刑事訴訟法實施中若干問題的規定》曾明確規定,拒不執行判決、裁定罪屬於公訴案件,但在2012年刑事訴訟法修改後,「六部委」重新作出《關於實施刑事訴訟法若干問題的規定》,對拒執罪案件是否屬於公訴案件未予明確。為適應打擊拒不執行判決、裁定犯罪的需要,本解釋明確規定,拒不執行判決、裁定罪案件符合刑事訴訟法第二百零四條第三項規定條件的,人民法院可以按自訴案件立案受理。同時,按照刑事訴訟法第二百零六條的規定,自訴人在宣判前可以同被告人自行和解或者撤回自訴。從而把拒不執行判決、裁定罪案件的追訴程序由單一的公訴程序改為公訴與自訴可以並行的程序。

四是規定了對拒不執行判決、裁定罪案件的一般管轄原則。本解釋規定,拒不執行判決、裁定刑事案件,一般由執行法院所在地人民法院管轄。按照刑事訴訟法及其解釋的規定,刑事案件由犯罪地法院管轄,犯罪地包括犯罪行為發生地及犯罪結果地,而拒執行為的主要結果就是致使判決、裁定無法執行,執行法院所在地可以納入犯罪結果地范圍。因此,明確一般情況下拒不執行判決、裁定罪案件由執行法院所在地法院審理,符合法律規定,也更有利於拒不執行判決、裁定罪相關證據的收集、固定和追訴程序的推進。如果由其他有管轄權的法院進行審理更為適宜,或者發生管轄爭議的,則按法律規定處理。

三、《關於修改〈最高人民法院關於限制被執行人高消費的若干規定〉的決定》的有關情況

2010年,最高人民法院出台了《關於限制被執行人高消費的若干規定》,明確人民法院可以對被執行人發出限制高消費令,限制其乘坐飛機、列車軟卧出行、不得在星級以上賓館酒店住宿,不得旅遊、度假等多達九種類型的高消費行為,該司法解釋實施以來,取得了積極、明顯的效果。但隨著客觀形勢的變化,該解釋部分規定需要進行及時修改。

此次發布的最高人民法院《關於修改的決定》,主要涉及以下三方面:

一是明確將信用懲戒的范圍拓寬至限制高消費及非生活或者經營必需的有關消費。原「限制高消費規定」對被執行人進行高消費的限制,側重於對各種大肆揮霍、奢侈消費行為的限制,防止被執行人財產的不當減少。但因不同地區收入水平及被執行人情況的不同致使「高消費」的標准難以統一界定;另一方面,《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十四條第一款規定,除被執行人及其所扶養家屬生活必需品以外的財產,人民法院均有權採取執行措施。作為信用懲戒的重要手段,為了加大懲戒力度,進一步壓縮被執行人的生產生活空間,對被執行人一些非高消費行為依法也應當予以限制。據此,此次修改首先將原司法解釋名稱修改為《最高人民法院關於限制被執行人高消費及有關消費的若干規定》,拓寬了限制消費措施的范圍。並對主文中涉及「高消費」的內容全部作相應修改,明確規定,對於拒不履行生效法律文書確定義務的被執行人,人民法院可以採取限制消費措施,限制其高消費以及非生活或者經營必需的有關消費。

二是明確規定對失信被執行人應當採取限制消費措施。修改後的司法解釋明確規定,納入失信被執行人名單的被執行人,人民法院應當對其採取限制消費措施。採取限制消費措施和將被執行人納入失信被執行人名單庫是人民法院對具有不同拒不履行情節的被執行人依法可以採取的兩種不同制裁手段。失信被執行人拒不履行法律義務的惡意更高,根據《最高人民法院關於公布失信被執行人名單信息的若干規定》第六條的規定,應當對失信被執行人予以各種方式的信用懲戒。對失信惡意更高的失信被執行人應當全面採取限制消費措施。此次司法解釋修改對此項內容予以明確,有利於兩個司法解釋在適用上的銜接。

三是增加採取限制消費措施的內容與力度。主要包括兩個方面:第一,增加對乘坐G字頭動車組列車全部座位、其他動車組列車一等以上座位的限制。第二,加大對單位被執行人及其相關責任人員的限制力度,單位被執行人被採取限制消費措施後,明確禁止其法定代表人、主要負責人、影響債務履行的直接責任人員、實際控制人四類責任人員實施高消費及有關消費行為。同時,在嚴格限制的基礎上,設置了權利救濟程序。明確對相關責任人員因私以個人財產進行的消費不予限制,其可向執行法院提出申請,執行法院查證屬實的,應予准許。

❹ 新司法解釋出台前的案件怎麼認定

新司法解釋出台前的案件按照新司法解釋出台前的規定處理,這是因為任何方針政策、法律法規都沒有追溯性,只能從正式實施的那一天才開始有效。

❺ 安徽省出台最新復工規定,但公司強制員工復工怎麼辦

答:

按國務院規定執行,如果你單位屬支援武漢企業,必須執行公司規定~見圖,供參考……

❻ 新疆出台措施支持中小微企業復工復產

記者從新疆維吾爾自治區人民政府辦公廳了解到,自治區日前正式出台《關於應對新冠肺炎疫情支持中小微企業復工復產健康發展的十六條措施》,加大中小微企業財政金融扶持力度、減輕經營負擔及優化政策服務,支持中小微企業復工復產健康發展。

措施指出,疫情防控期間,要對重要國計民生企業、重大工程,安排專人對接了解,滿足企業階段性用工需求。通過「點對點」包車、「一站式」直達或聯程運輸等方式,有序組織企業人員陸續返崗,同時實施「就業服務不打烊、網上招聘不停歇」的線上就業服務,並幫助企業協調解決原材料供應以及所需口罩、消殺用品、測溫儀等防控物資保障。
同時,措施提出要加強財政和信貸保險融資支持,對有發展前景但受疫情影響暫遇困難或不能及時還貸的中小微企業,銀行業金融機構合理採取續貸、展期、調整還款計劃、調整計息方式等手段幫助企業渡過難關;對到期還款困難的中小微企業,予以展期、續貸。鼓勵對受疫情影響的其他中小微企業適當下調貸款利率,增加信用貸款和中長期貸款。
措施指出,將降低企業用電用氣成本、減免房屋租金、減征醫療保險費和緩繳住房公積金。對於受疫情影響,生產經營出現暫時困難,無力足額繳納生產經營所需用電、用水、用氣的中小微企業,可申請階段性緩繳費用,緩繳期間實行「欠費不停供」措施。同時要加快財政資金撥付和投資項目審批,簡化政府采購流程,優先清理拖欠賬款,加強司法服務保障,進一步優化中小微企業政策服務。
措施還要求,從2月起,免徵中小微企業養老、失業、工傷三項社會保險單位繳費部分,免徵期限不超過5個月。對裁員率不高於5.5%、員工人數30人(含)以下的參保企業裁員率不超過參保職工總數20%的,發放穩崗補貼,補貼標准按上年度實際繳納失業保險費的50%予以返還,南疆四地州按60%予以返還。
截至2019年底,新疆中小微企業共有33萬多戶,佔全區企業總數99%以上,從業人員佔全區企業從業人員總數80%左右。中小微企業在繁榮新疆經濟、增加就業、推動創新、改善民生和助力脫貧攻堅等方面發揮著重要作用。

❼ 司法解釋出台後對已判決的案子有何影響

新的的司法解釋出台之後,是否對已生效打判決有影響,要根據司法解釋的規定進行核實,請當事人自行自行根據實際及相關規定進行核實確定。

❽ 新司法解釋的出台意味著舊司法解釋的消滅嗎

您好,一般在新司法解釋中會明確規定,有的是全部取代舊的司法解釋,那新司法解釋生效之日,舊司法解釋失效;有的的部分取代,新司法解釋生效之日,舊與法解釋與新司法解釋有沖突的地方,以新司法解釋為准。

熱點內容
法律碩士公派出國讀博 發布:2025-02-05 04:33:25 瀏覽:832
刑法二百一十條 發布:2025-02-05 04:18:29 瀏覽:512
方濤律師 發布:2025-02-05 03:29:28 瀏覽:288
法院審執運行 發布:2025-02-05 03:26:23 瀏覽:366
icu護理規章制度 發布:2025-02-05 02:19:18 瀏覽:200
民法哲學研究 發布:2025-02-05 02:09:11 瀏覽:464
注會備考攻略2020經濟法 發布:2025-02-05 01:37:32 瀏覽:409
吉安市安福縣人民法院 發布:2025-02-05 01:30:40 瀏覽:65
深圳律師合作 發布:2025-02-05 01:02:09 瀏覽:147
經濟法自考論文選題 發布:2025-02-05 00:39:48 瀏覽:539