民法4要件

1. 刑法四要件 是哪一些 .

任何一種犯罪的成立都必須具備四個方面的構成要件，即犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體、犯罪主觀方面的構成要件。刑法四要件如下：

1、犯罪主體

是指實施犯罪行為的人。每一種犯罪，都必須有犯罪主體，有的犯罪是一個人實施的，犯罪主體就是一人，有的犯罪是數人實施的，犯罪主體就是數人。根據刑法規定，公司、企業、事業單位、機關、團體實施犯罪的，構成單位犯罪，因此，單位也可以成為犯罪主體。

2、犯罪的主觀方面

是指犯罪主體對其實施的犯罪行為及其結果所具有的心理狀態。犯罪主觀方面的心理狀態有兩種，即故意和過失。

3、犯罪的客觀方面

是指犯罪行為的具體表現。比如犯詐騙罪，犯罪人具有虛構事實、欺騙他人的行為，販毒罪具有販賣毒品的行為，等等。

4、犯罪客體

是指刑法所保護而被犯罪行為所侵害的社會關系。犯罪客體和犯罪對象是不同的，犯罪對象是犯罪行為所直接針對的對象，而犯罪客體是指刑法所保護的公民人身權利不受非法侵害的這種社會關系。

(1)民法4要件擴展閱讀

刑法與其他部門法相比有兩大顯著特點：

其一，刑法所保護的社會關系的范圍更具廣泛性。刑法的調整對象不限於某一類社會關系；任何一種社會關系只要受到犯罪行為的侵犯，均歸入刑法的調整范圍。

其二，刑法的強制性最為嚴厲。其他部門法也具有強制性，對於違法行為而言，它們可以說是「第一道防線」；

刑法則充當「第二道防線」，它是針對違法行為情節嚴重已轉化成為犯罪行為，從而需要追究其刑事責任，適用最為嚴厲的制裁方法——刑罰。因此，從這個意義上說，刑法是其他部門法的保護法，沒有刑法作後盾、作保障，其他部門法往往難以順利地得到貫徹實施。

參考資料來源：最高人民檢察院—《中華人民共和國刑法》、網路—刑法

2. 構成侵權行為的四個要件

構成侵權行為的四個要件：行為的違法性、損害事實的存在、因果關系、行為人主觀上有過錯。

1、行為的違法性

所謂行為的違法性，是指行為人實施的行為違反了法律的禁止性規定或強制性規定。

2、損害事實的存在

損害事實，既包括對公共財產的損害，也包括對私人財產的損害，同時還包括對非財產性權利的損害。

3、因果關系

侵權行為中的因果關系是指違法行為與損害結果之間的客觀聯系，即特定的損害事實是否是行為人的行為必然引起的結果。只有當二者間存在因果關系時，行為人才應承擔相應的民事責任。

因果關系是復雜多變的，往往一個損害後果的出現是由多個原因引起的，既可能有主要原因與次要原因，也包括直接原因與間接原因。

4、行為人主觀上有過錯

過錯是侵權行為構成要件中的主觀因素，反映行為人實施侵權行為的心理狀態。過錯根據其類型分為故意與過失。

(2)民法4要件擴展閱讀：

侵權行為的法律後果：

根據《民法通則》第一百三十四條 承擔民事責任的方式 承擔民事責任的方式主要有：

1、停止侵害；

2、排除妨礙；

3、消除危險；

4、返還財產；

5、恢復原狀；

6、賠償損失；

7、賠禮道歉；

8、消除影響、恢復名譽。

案例：

有媒體報道，大部分知識產權案件賠償金額偏低，「贏了官司，丟了市場」的現象普遍存在。要破解這一尷尬局面，就應該從市場價值的角度估算知識產權案賠償數額，同時對惡意侵權和反復侵權者，適用懲罰性損害賠償。

知識產權是一種特殊形式的產權，賠償則是知識產權侵權中承擔責任的主要形式。但是賠償原則和賠償金額計算方式的不同，所能到達保護知識產權和懲戒侵權的效果就大不一樣。現行的「補償性賠償」之所以不利於知識產權保護。

一是實際損失額難以計算，二是損失與侵權行為之間的關系難以證明，三是知識產權被侵權人的損失往往是長期的，即使侵權人終止侵權行為後，仍然繼續存在損害。因此亟須確立「懲罰性賠償」原則，大幅度提高賠償額度，以達到有效保護知識產權、激勵創新的目的。

3. 民法典無因管理四個構成要件

無因管理只有三個構成要件，一是為他人管理事務、二是為他人謀利益的意思、最後就是沒有法定或約定的義務；只構成此要件那麼就已經構成無因管理，對於管理人因管理事務而造成損失的，那麼利益人就需要適當的賠償。
【法律依據】
《民法典》第九百七十九條管理人沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失而管理他人事務的，可以請求受益人償還因管理事務而支出的必要費用；管理人因管理事務受到損失的，可以請求受益人給予適當補償。
管理事務不符合受益人真實意思的，管理人不享有前款規定的權利；但是，受益人的真實意思違反法律或者違背公序良俗的除外。

4. 民法上構成侵權的四個要件必須同時具備嗎其中的損害結果必須是實際已經造成損害的結果嗎

一般侵權行為，是四個要件。特殊侵權，三個要件。
損害後果，應是實際發生的損害。
刑法上，不叫侵權。雖然在侵害人身權和財產權方面，與民事侵權類似，但程度上嚴重得多。相關罪名太多，無法一一對比。而在要件上，區別也明顯。
以故意傷害罪為例，構成要件：侵犯的客體是他人的身體健康權；在客觀方面表現為實施了非法損害他人身體的行為；主體為一般主體，凡達到刑事責任年齡並具備刑事責任能力的自然人均能構成本罪；在主觀方面表現為故意。 被傷害者有權要求民事賠償，毫無疑問，加害人的行為當然符合民事侵權要件：行為違法、主觀過錯、損害後果、行為與後果直接存在因果關系。

5. 民事行為有效性需具備的四個條件

民事法律行為的有效條件也就是民事法律行為應當具備的條件，根據我國民法通則第55條和第56條的規定，具體包括行為人合格、意思表示真實、內容合法和形式合法。前三者是民事法律行為的實質要件，第四個則是其形式要件。

一、行為人合格

它指的是行為人應當具有相應的民事行為能力，民事行為能力是否相應，則要以民事法律對公民、法人的民事行為能力的具體規定為標准來衡量。它對於公民來講，完全民事行為能力人從事各種民事法律行為均為合格，限制民事行為人則在法律允許其獨立進行民事活動的范圍內，進行與其年齡、智力或者其精神健康狀況相適應的民事活動就是合格的，而具體到法人，則必須具有獨立的法人資格，並在法律批準的業務范圍內從事民事活動，即為行為人合格。至於依法參與民事活動的其他組織，則必須是具有法律承認的資格和在其他所屬法人授權范圍內從事民事活動始為合格。

二、行為人意思表示真實

意思表示真實就是說行為人表現於外部的表示與其內在的真實意志相一致。其要求有兩點，一是內部意思與外部表示一致，二是出於行為人的自願。只有行為人意思表示真實，才能保證其所實施民事行為產生的民事法律後果符合行為人預期的目的，合於其切身利益，有利於建立正常的社會經濟秩序。如果行為人的外在表示與其內心真實意志不一致，則為意思表示不真實，不為法律所確認和保護。

三、行為內容合法

根據《民法通則》的規定，行為內容合法表現為不違反法律和社會公共利益、社會公德。具體到實際生活中，行為內容合法首先不得與法律、行政法規的強制性或禁止性規范相抵觸。而行為人的意思表示與任意性規范不一致時則不屬於違法，因為任意性規范允許當事人協商確定，其次，行為內容合法還包括行為人實施的民事行為不得違背社會公德，不得損害社會公共利益。因為，社會公共利益和社會公德是對民事立法的重要補充。在法律沒有明文規定時，這是衡量民事行為合法性的重要標准。

四、行為形式合法

民事法律行為的形式也就是行為人進行意思表示的形式。民事法律行為所採用形式的合法性因要式民事法律行為和不要式民事法律行為的區別而不同。根據《民法通則》第56條的規定，凡屬要式的民事法律行為，必須採用法律規定的特定形式才為合法，而不要式民事法律行為，則當事人在法律允許范圍選擇口頭形式、書面形式或其他形式作為民事法律行為的形式皆為合法。

6. 民事責任構成的要件

民事責任的構成要件就是指構成法律責任所必備的客觀要件和主觀要件的總和。即判斷行為人是否應負民事責任的標准。 民事責任的構成要件是對立法和司法實踐的高度概括，也是對歸責原則的系統闡述。確定行為人任何一個具體的行為是否構成責任行為，都需要利用構成要件的理念，分析加害人的行為是否具有違法性、是否對受害人造成損害、加害行為與損害之間是否存在因果關系，以及加害人是否存在主觀上的過錯. 1、民事責任構成要件的分類 （1）一般民事責任構成要件。是指適用過錯責任的責任行為的構成要件。包括違法行為、損害、因果關系、過錯四個要件。 （2）特殊民事責任構成要件。是指適用於各類特殊侵權行為的構成要件，此類構成要件多由法律加以特別規定。如環境污染責任、交通事故責任等。 2、關於民事責任的一般構成要件的理論或學說 （1）三要件說。認為應包括過錯、損害事實、損害事實與行為之間的因果關系。 （2）四要件說。認為應包括行為的違法性、損害事實、損害事實與行為之間的因果關系、過錯。 （3）五要件說。認為構成要件包括：行為、侵害權利、故意或過失造成損害、因果關系，其中因果關系又分為責任成立因果關系和責任范圍因果關系。（王澤鑒） （4）六要件說。認為包括：歸責性之意態、違法性之行為以及因果律。其中歸責性之意態包括行為人的責任能力和過錯，違法性之行為包括行為的違法性和權利遭受侵犯，因果律包括因果關系和損害事實。（史尚寬） （5）七要件說。胡長清認為，民事責任的一般構成要件包括主觀和客觀兩類要件。其中主觀要件包括意思能力和過錯；客觀要件包括自己的行為、權利的侵害、損害的發生、因果關系和違法。黃立教授認為應包括：加害行為、行為違法、故意或過失、責任能力、損害的發生、所受損害須為他人權利、行為與損害之間具有因果關系。 絕大部分學者及司法實踐均採取的是採納的四要件說。 3、民事責任的構成要件 （1） 民事違法行為的存在 。 行為的違法性是構成民事責任的必要條件之一 兩種表現形式 一種是作為的違法行為 法律所禁止的行為，違法法律 一種是不作為的違法行為 法律要求行為人在某種情況下，有做出某種行為的義務，必須履行，負有這種義務的人沒有履行 （2 ）損害事實的存在『。 只有在民事違法行為引起了損害後果的情況下，行為人才負民事責任 。包括財產方面的損害和非財產方面的損害 （3）違法行為與違法事實之間存在因果關系。 客觀現象之間的一種本質必然的聯系。 （4） 行為人主觀上必須有錯。 過錯是指違法行為人對自己的行為及其後果的一種心理狀態，分為過失和故意兩種。 民法中確定行為人的民事責任，一般不因系那個為人的故意或過失而不同，但以下情況中，行為人的過錯大小，又是確定民事責任的重要依據 A混合過錯 不履行合同或民事損害是由當事人雙方過錯所引起的，應當分別承擔各自應負的民事責任或可以減輕侵害人的民事責任 B共同過錯 兩人以上共同實施違法行為，並都有過錯的情形 應承擔連帶責任 C受害人有故意或重大過失 只損害後果的發生主要是由於受害人的故意或重大過失所引起的，加害人的民事責任便可減輕或免除。

7. 民法典規定名譽侵權行為構成四要件是什麼

民法典認定名譽侵權行為的四要件：
1、行為人確有名譽損害，造成受害人社會評價降低的事實；
2、行為人名譽損害行為違法，侵害名譽權的對象具有鮮明指向性；
3、損害行為與損害後果之間存在因果關系。有明顯字眼認為違法行為與損害事後果之間存在因果關系；
4、行為人主觀上故意損害他人名譽。
【法律依據】
《民法典》第一千零二十四條
民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。
名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。
第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

8. 民事訴訟法律要件有哪些

民事抄法律行為的成立襲著眼於民事行為因符合法律構成要素，而在法律上視為一種客觀存在。民事法律行為的構成要件包括一般要件和特別要件。一般要件是所有法律行為成立都必須具備的要件。民事法律行為必須具備一定的實質要件，才能使相應的民事法律行為成立。

該要件即意思表示。民事法律行為的成立對意思表示的要求下：

（一）該意思表示中必須含有設立、變更或者消滅民事法律關系的意圖，即必須有效果意思；

（二）行為人的內在意思必須通過一定方式表達出來，並足以為外界所識別。

民事法律行為成立的特別要件是指法律對某些法律行為的特別要求，不是所有的法律行為皆有的要件。主要有：

（一）在有因行為，原因欠缺法律行為不成立，原因就成了特別要件；

（二）在實踐性民事法律行為，物之交付就是特殊要件，民事法律行為在交付完成前不成立。

民事法律行為成立，表意人必須受意思表示的約束，不得擅自變更和撤回。法律行為成立的效力就是意思表示的成立效力。民事法律行為的生效，須以民事法律行為的成立為前提和基礎。已成立的民事行為，不一定發生法律效力。

9. 民法典名譽侵權行為構成四要件是哪些

名譽權侵權四要件包括：
1、客觀存在的侵權行為，即必須在客觀上造成受害者社會評價降低；
2、行為具有違法性，如因合法行為造成損害，則行為人不承擔責任；
3、侵權行為與損害後果之間有因果關系；
4、行為人主觀上有過錯，包括故意和過失。如行為人主觀上無過錯，則不承擔責任。
【法律依據】
《民法典》第一千零二十四條
民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。
名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。