刑法參與賭博

Ⅰ 參與賭博金額達到多少可以判刑

一、「在一般情況下賭資達到5000元的，那麼就可以認定行為人構成賭博罪了，之後自然就是按照《刑法》中的規定來追究刑事責任。二、【法律依據】：《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理賭博刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條以營利為目的，有下列情形之一的，屬於刑法第三百零三條規定的「聚眾賭博」：（一）組織3人以上賭博，抽頭漁利數額累計達到5000元以上的；（二）組織3人以上賭博，賭資數額累計達到5萬元以上的；（三）組織3人以上賭博，參賭人數累計達到20人以上的；（四）組織中華人民共和國公民10人以上赴境外賭博，從中收取回扣、介紹費的。

Ⅱ 為賭博提供條件刑法是怎麼規定

《刑法》第三百零三條【賭博罪】以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金。

【開設賭場罪】開設賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金;情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。

由於法律法規司法解釋每年都會出現新變化，蘇義飛律師將在此網站頁面每年更新一次該罪名的刑法理論和量刑標准：
張明楷《刑法學》第五版P1078頁：關於賭博罪的法益，刑法理論上存在諸多不同的學說：有人認為，賭博罪所侵害的是社會善良風俗；有人提出，賭博罪所侵犯的是勤奮的國民生活方式；有人指出，賭博罪的本質是導致「二次犯罪」危險；有的主張，賭博罪的本質是導致他人的財產危險；如此等等。由於單純違反倫理道德的行為不可能成為刑法規制的對象，而且我國刑法將賭博罪規定在擾亂公共秩序罪中，故本罪的法益應是以勞動或者其他合法行為取得財產這一國民健全的經濟生活方式與秩序。
行為人的目的不在於營利而在於一時娛樂而參加賭博、聚眾賭博的，不成立賭博罪。此外，賭博與打賭不是等同概念，參與打賭者的動機與目的在於確認彼此間互相對立的意見爭執，至於賭贏的賞金則不是重點，也不是打賭本身的目的；打賭的結局還可能是雙方均獲利或者第三者獲利。所以，對打賭行為不應認定為賭博罪。
P1080頁：司法實踐中的一種做法是，對於內地人員以營利為目的，承包或者參股經營澳門賭場或者境外其他賭場，組織、招攬內地人員前往其承包或者參股的賭場賭博行為，也按照我國刑法以開設賭場罪追究刑事責任。其基本理由是，開設賭場行為屬於復合行為，包括在內地實施的組織、招攬參賭人員等行為。可是，單純組織、招攬他人前往境外賭博的行為，並不是開設賭場罪的實行行為。即使從客觀上看，在境外開設賭場的人員常常在內地招攬賭徒，這也只是事實，而不能將客觀事實強加於刑法規范。當刑法分則條文僅將開設賭場作為犯罪的實行行為時，不能將招攬賭徒的行為作為本罪的實行行為。另一方面，如果將招攬賭徒的行為作為開設賭場罪的實行行為，那麼，那些在境內開設了賭場，但沒有組織、招攬賭徒的，其行為就不完全符合開設賭場罪的構成要件。但這種結論違反刑法規定，難以被人接受。

Ⅲ 參與賭博罪量刑標准

我國《刑法》規定的賭博罪是以營利為目的，聚回眾賭博或者以答賭博為業的。以營利為目的，聚眾賭博，涉嫌下列情形之一的，應當立案追訴：(一)組織三人以上賭博，抽頭漁利數額累計五千元以上的；(二)組織三人以上賭博，賭資數額累計五萬元以上；(三)組織三人以上賭博，參賭人數累計二十人以上的；(四)組織中華人民共和國公民十人以上赴境外賭博，從中收取回扣、介紹費的；(五)其他聚眾賭博應予追究刑事責任的情形。以營利為目的，以賭博為業的，應當立案追訴。

Ⅳ 參與賭博被捕，屬哪種刑法要罰多少人民哪位可以馬上回答

不觸犯刑法，只是可能罰款