刑法陳永生

① 大家覺得今年華成講刑法的陳永生老師講的怎麼樣

我是在法律教育網聽的，不曉得課件一樣不，講得還是很有條理，不是很拖沓回，我答去年2卷考得最好，關鍵講2卷的左寧、舒楊老師我都很喜歡他們的課，敗在3卷。陳老師的課打基礎很好，二階段再聽下柏浪濤的課，或者鳳科大帝的，但鳳科大帝課件時間略長。主要看你跟哪個老師，刑法、民法聽兩個老師也可以，有些知識點有互補。

② 陳永生老師講的刑法分則有好幾個書上都沒有

雖然書上沒有，但是刑法上有，每年的司考都有幾道超綱的題目，老師歸納一下可能超綱的內容也無可厚非。

③ 2020年刑法老師要怎麼選來勝法考刑法陳永生老師可以嗎。

法考難，難於復上青天。但選擇一制個好的老師卻可以達到事半功倍的效果。今天為大家推薦的刑法老師陳永生老師。陳永生老師是北大教授，講的課很好，略微帶口音，聽課的時候最好能夠把講義預習一遍，這樣很多名詞你有概念，聽得時候就能對的上了。講課知識點全面到位專業，對於刑法思維的形成很有幫助。陳老師是比較全能型老師法考和法碩都有講課，因為近幾年法考考試偏於考研化注重案例的考察。所以選擇一位在法考和考研領域通吃的老師對備考是很有幫助的。

④ 如何跟陳永生老師學好司法考試刑法

你好，建議你在學習刑法的過程重點掌握總則內容，了解刑法的基礎性概念，然後在學習分則時把握重點內容就行。

⑤ 蔡雅奇和陳永生法碩刑法誰講得更好

兩個老師講的都非常的不錯，個人更喜歡蔡雅奇老師講的

⑥ 陳永生刑法講得怎麼樣

作為學院派的一員,陳永生的口才算是一流的,總結歸納能力也很強,對於打好刑法學功底能夠起到不錯的效果。
陳永生老師，中國政法大學法學博士，北京大學法學博士後。研究方向為刑事訴訟法學、證據法學、司法制度、外國刑事訴訟法學。兼任中國法學會刑事訴訟法學研究會理事、中國行為法學會偵查行為研究會理事。曾經在各類法學核心期刊發表七十多篇文章，並主持各類重大法學課題項目。2010年獲北京大學「教師優秀獎」。2009、2010連續兩年被列入北京大學「青年人才支持計劃」。陳老師主張廣大學員應當慎重選擇教材和復習資料，抓住重點、敢於放棄偏僻知識點，要充分重視往年刑法司考真題，不要過於糾纏理論上有爭議的問題這幾個方面進行復習，可以收到事半功倍的效果。並且因講課詼諧幽默、知識功底扎實、邏輯結構清晰而備受廣大考生贊譽。
學員評價：

陳永生老師講課很清楚，舉例清晰明確。
陳永生老師是一位很優秀的老師，講解很詳細。
陳永生老師講課理論緊扣司法考試真題，聽了他的課受益匪淺。
陳永生老師講課很清楚，舉例清晰明確。
陳永生老師講課簡潔明了，非常好。
陳永生老師是位好老師，講課激情澎湃！
陳永生老師理論基礎扎實，講課重難點突出，我太喜歡陳老師的課了。
陳永生老師的課講得真是太好了，真想一口氣聽完！

⑦ 刑法現在到底該聽誰的.柏浪濤還是劉鳳科還是陳永生

你是學習，誰講的好，就聽誰的
不管誰講的，都離不開刑法條文
只要能學習，自己選擇，能理解、記住，適合考試就可以
因人不同，看法不一樣哦

⑧ 司考刑法老師哪個講得好

首推柏浪濤，去年聽的劉鳳科的，他太過推崇張明楷的觀點，而否定他人觀點。專但這與司屬考的考察方式不合，司考重點考觀點展示。今年也去試著聽了他兩節，太過啰嗦，本來他的課就出得晚，還講半天抓不到重點，司考生是耗不起的。至於蔡雅奇，課沒聽過，不評價，但做了他今年出的刑法實務卷，個人感覺很一般。做了一點已放棄，不想浪費時間，和劉鳳科的題比起來有較大差距。綜上，建議聽柏的課，可以做劉的題。蔡放棄。

⑨ 刑法陳永生和劉鳳科哪個比較好

您好，
司法考試復習的話，比較推薦柏浪濤，他的書寫的很好，課講得也不錯。
劉鳳科的話講課有點急，書寫得也不是很有條理。但是據說押題比較准。
陳永生沒聽過。
希望對您有幫助。