民法68條
Ⅰ 民法總則中的第一百六十八條解讀
民法總則中的第一百六十八條，確立了平等保護制度。第一百一十六條規定：「民事主體的財產權利受法律平等保護。」摒棄了原來對不同性質的財產，使用不同的保護表述，充分體現了社會主義法治精神和法治原則。
Ⅱ 民法通則第68條最後一句：但是緊急情況下，為了保護被代理人的利益而轉托他人代理的除外。請詳解。
您所說的「但是在緊急情況下，為了保護被代理人的利益而轉托他人代理版的除外」這句話意思權如下：
1、時間要求：在緊急情況下，逼不得已，不轉托他人代理，被代理人會有重大損失。
2、主體方面：代理人認為轉托他人代理的代理人信譽良好，並且相信轉托代理人會及時的維護被代理人的最大利益。
3、責任承擔方面：代理人就成為了一個擔保人，如果產生損失，被代理人如果不追究，他就不用承擔責任。如果被代理人追究責任，他就必須承擔，轉托代理人承擔連帶責任。
4、其他方面：（裡面存在被代理人只賦予代理人的部分代理情況，這個是另說）
Ⅲ 《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十八條你是如何理解的
比如威脅，恐嚇，通過非法監視等手段取得證據，或為賭博欠債打欠據。
Ⅳ 經濟案68條是什麼
一)有關仲裁的一切文書、通知、材料等均可以派人或以掛號信或特快專遞、傳真、電傳、電報或仲裁委員會秘書局或其分會秘書處認為適當的其他方式發送給當事人及/?或其仲裁代理人。
【簡釋】
仲裁文件能否有效送達給當事人是決定仲裁程序能否順利進行的重要因素，關繫到仲裁機構是否履行了對當事人仲裁權利、義務的通知義務，也關繫到當事人是否能充分行使其參與仲裁的各種權利。仲裁程序結束後，在裁決的執行或撤銷程序中，如果因為仲裁文件未能有效送達而導致當事人沒有得到指定仲裁員或者進行仲裁程序的通知，或者未能陳述意見的，根據《仲裁法》第七十條、第七十一條，民事訴訟法第二百六十條，《紐約公約》第五條的規定，仲裁裁決可能會被撤銷或不予執行。
【提示】
本款所規定的送達方式可以由當事人約定，也可以由CIETAC秘書局或秘書處確定。特別需要注意的是，如果向當事人的仲裁代理人送達仲裁文件，應有當事人的明確授權。此外，如果當事人或其仲裁代理人的地址在仲裁程序中發生了變化，該當事人或其仲裁代理人應及時通知CIETAC秘書局或其分會秘書處。
(二)向一方當事人及/?或其仲裁代理人發送的任何書面通訊，如經當面遞交收訊人或投遞至收訊人的營業地、注冊地、住所地、慣常居住地或通訊地址，或者經對方當事人合理查詢不能找到上述任一地點，仲裁委員會秘書局或其分會秘書處以掛號信或能提供投遞記錄的其他任何手段投遞給收訊人最後一個為人所知的營業地、注冊地、住所地、慣常居住地或通訊地址，即應視為已經送達。
【簡釋】
仲裁文件的送達分為事實送達與法律送達。所謂事實送達，是指當事人或其仲裁代理人確實收到了有關仲裁文件；而法律送達，是指在滿足相關法定或仲裁規則規定的條件下，視為當事人或其仲裁代理人收到了仲裁文件。本款即是對適用法律送達的條件、方式及效力的規定。適用法律送達的前提是查詢不到被送達人的有效地址。需要注意的是，這里的查詢義務承擔者是案件的另一方當事人，而非仲裁機構或仲裁庭。在此前提下，CIETAC秘書局或其分會秘書處向被送達人最後一個為人所知的地址投遞仲裁文件，只要能夠提供投遞記錄，即視為仲裁文件已經送達。
仲裁文件的送達不同於訴訟程序中司法文書的送達。民事訴訟法第七十七條至第八十四條對向國內當事人送達訴訟文書的方式進行了規定，而第二百四十七條對向境外當事人送達訴訟文書的方式進行了規定。
民事訴訟法第七十七條第一款規定：「送達訴訟文書必須有送達回證，由受送達人在送達回證上記明收到日期，簽名或者蓋章。」仲裁文件的送達則不需要送達回證，只需提供投遞記錄，以證明仲裁機構曾經向當事人投遞過仲裁文件，即視為文件已經送達。
此外，根據民事訴訟法第八十四條的規定，當事人下落不明，或者用其他方式無法送達的，公告送達。但是，鑒於仲裁是保密的，公告送達的方式將導致當事人的名稱及案由被公布於眾，從而與仲裁保密性的原則不符，因此，仲裁文件不適用公告送達。一方當事人下落不明，對方當事人應盡到合理查詢的義務，若仍無法查到其有效地址，則可將仲裁文件投遞給收訊人最後一個為人所知的營業地、注冊地、住所地、慣常居住地或通訊地址，並提供投遞記錄，即視為送達；如果因一方當事人無法聯絡而導致仲裁程序無法繼續進行，仲裁庭或仲裁委員會秘書長也可以根據本規則第四十一條的規定，終止仲裁程序，決定撤銷案件。
民事訴訟法第二百四十七條規定：
「人民法院對在中華人民共和國領域內沒有住所的當事人送達訴訟文書，可以採用下列方式：
(一)依照受送達人所在國與中華人民共和國締結或者共同參加的國際條約中規定的方式送達；
(二)通過外交途徑送達；
(三)對具有中華人民共和國國籍的受送達人，可以委託中華人民共和國駐受送達人所在國的使領館代為送達；
(四)向受送達人委託的有權代其接受送達的訴訟代理人送達；
(五)向受送達人在中華人民共和國領域內設立的代表機構或者有權接受送達的分支機構、業務代辦人送達；
(六)受送達人所在國的法律允許郵寄送達的，可以郵寄送達，自郵寄之日起滿六個月，送達回證沒有退回，但根據各種情況足以認定已經送達的，期間屆滿之日視為送達；
(七)不能用上述方式送達的，公告送達，自公告之日起滿六個月，即視為送達。」
在涉外案件的仲裁程序中，對境外當事人可以直接通過郵寄方式(掛號信、特快專遞)或傳真、電傳方式送達，不需要經過上述民事訴訟法規定的復雜程序。
雖然仲裁文件的送達程序與司法文書的送達不同，但是，有關司法文書送達的司法解釋對仲裁文件的送達具有一定的指導意義和參考價值。例如，《最高人民法院關於向外國公司送達司法文書能否向其駐華代表機構送達並適用留置送達問題的批復》(2002年6月22日起施行)規定：
「……當受送達人在中華人民共和國領域內設有代表機構時，便不再屬於海牙送達公約規定的『有須遞送司法文書或司法外文書以便向國外送達的情形』。因此，人民法院可以根據民事訴訟法第二百四十七條第(五)項的規定向受送達人在中華人民共和國領域內設立的代表機構送達訴訟文書，而不必根據海牙送達公約向國外送達。根據民事訴訟法第二百三十七條的規定，人民法院向外國公司的駐華代表機構送達訴訟文書時，可以適用留置送達的方式。」詳見最高人民法院法釋［2002］15號。
參照上述規定，在查詢不到外國當事人的有效地址時，如果對方當事人請求，仲裁機構可以向外國當事人的駐華代表機構送達仲裁文件。事實上，以提供投遞記錄的方式向當事人送達仲裁文件的方式與訴訟文書的留置送達方式在本質上是相似的，只是仲裁文件的投遞記錄須由獨立於仲裁機構與當事人以外的第三方出具，一般是由仲裁委員會委託的律師事務所或者是郵政快遞公司出具投遞證明。
此外，最高人民法院《關於以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規定》(以下簡稱《規定》)已於2005年1月1日起正式實施。根據該《規定》，人民法院直接送達訴訟文書有困難的，可以交由國家郵政機構以法院專遞方式郵寄送達。「法院專遞」是在國家郵政機構已經開通的特快專遞網路的基礎上開展的一種更加安全、快捷的郵寄送達方式。CIETAC在仲裁實踐中，早已使用郵政特快專遞的方式送達仲裁文件。而最高人民法院該《規定》中的部分條款，對於規范使用郵政專遞的方式送達仲裁文件具有參考價值。
該《規定》第三條規定：
「當事人起訴或者答辯時應當向人民法院提供或者確認自己准確的送達地址，並填寫送達地址確認書。當事人拒絕提供的，人民法院應當告知其拒不提供送達地址的不利後果，並記入筆錄。」
該《規定》第五條規定：
「當事人拒絕提供自己的送達地址，經人民法院告知後仍不提供的，自然人以其戶籍登記中的住所地或者經常居住地為送達地址；法人或者其他組織以其工商登記或者其他依法登記、備案中的住所地為送達地址。」
該《規定》第七條規定：
「受送達人指定代收人的，指定代收人的簽收視為受送達人本人簽收。
郵政機構在受送達人提供或確認的送達地址未能見到受送達人的，可以將郵件交給與受送達人同住的成年家屬代收，但代收人是同一案件中另一方當事人的除外。」
該《規定》第八條規定：
「受送達人及其代收人應當在郵件回執上簽名、蓋章或者捺印。
受送達人及其代收人在簽收時應當出示其有效身份證件並在回執上填寫該證件的號碼；受送達人及其代收人拒絕簽收的，由郵政機構的投遞員記明情況後將郵件退回人民法院。」
該《規定》第九條規定：
「有下列情形之一的，即為送達：
(一)受送達人在郵件回執上簽名、蓋章或者捺印的；
(二)受送達人是無民事行為能力或者限制民事行為能力的自然人，其法定代理人簽收的；
(三)受送達人是法人或者其他組織，其法人的法定代表人、該組織的主要負責人或者辦公室、收發室、值班室的工作人員簽收的；
(四)受送達人的訴訟代理人簽收的；
(五)受送達人指定的代收人簽收的；
(六)受送達人的同住成年家屬簽收的。」
該《規定》第十條規定：
「簽收人是受送達人本人或者是受送達人的法定代表人、主要負責人、法定代理人、訴訟代理人的，簽收人應當當場核對郵件內容。簽收人發現郵件內容與回執上的文書名稱不一致的，應當當場向郵政機構的投遞員提出，由投遞員在回執上記明情況後將郵件退回人民法院。
簽收人是受送達人辦公室、收發室和值班室的工作人員或者是與受送達人同住成年家屬，受送達人發現郵件內容與回執上的文書名稱不一致的，應當在收到郵件後的三日內將該郵件退回人民法院，並以書面方式說明退回的理由。」
該《規定》第十一條規定：
「因受送達人自己提供或者確認的送達地址不準確、拒不提供送達地址、送達地址變更未及時告知人民法院、受送達人本人或者受送達人指定的代收人拒絕簽收，導致訴訟文書未能被受送達人實際接收的，文書退回之日視為送達之日。
受送達人能夠證明自己在訴訟文書送達的過程中沒有過錯的，不適用前款規定。」
Ⅳ 民法通則意見68條
民法總則都出來了，你就不要再看民法通則意見了
Ⅵ 什麼是中華人民共和國民事訴訟法第六十八條第一款
是關於證據的一則發條：第六十八條 書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。
Ⅶ 關於貫徹執行民法通則若干問題的意見試行第68條的解說（意思）
律師專業解答：
該條來文如下自：68、一方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當事人作出錯誤意思表示的，可以認定為欺詐行為。
解讀：該條文主要針對合同行為所制定的條款，舉例說明：一方簽訂合同明知自己沒有相關資質，而欺騙對方說有資質，與對方簽訂合同，這樣就構成欺詐。
通過看你的問題，感覺你的問題屬於離婚相關的問題，離婚屬於身份關系的問題，不能適用合同法的相關規定。
律師建議：
離婚如果找不到對方，可以法院起訴，採用公告送達的辦法，與對方離婚。
Ⅷ 什麼是中華人民共和國民事訴訟法第六十八條第一款
第六十八條第一款書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本
Ⅸ 新民事訴訟法解釋第六十八條我可以委託我的朋友做為代理人嗎
《民事訴訟來法》第五自十八條當事人、法定代理人可以委託一至二人作為訴訟代理人。
下列人員可以被委託為訴訟代理人：
（一）律師、基層法律服務工作者；
（二）當事人的近親屬或者工作人員；
（三）當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民。
Ⅹ 民法通則68到69條
第六十八條 委託代理人為被代理人的利益需要轉托他人代理的，應當事先取得內被代理容人的同意。事先沒有取得被代理人同意的，應當在事後及時告訴被代理人，如果被代理人不同意，由代理人對自己所轉托的人的行為負民事責任，但在緊急情況下，為了保護被代理人的利益而轉托他人代理的除外。
第六十九條 有下列情形之一的，委託代理終止：
代理期間屆滿或者代理事務完成；
被代理人取消委託或者代理人辭去委託；
代理人死亡；
代理人喪失民事行為能力；
作為被代理人或者代理人的法人終止。